PPArkisto

Taru Sormusten Herrasta

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 2 3 4 ... 5

Viestit

Sivu 3 / 5
Rekisteröitynyt:
29.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 27. syyskuuta 2007 klo 15.23
Muokattu: 27.09.2007 klo 15.23
Silmarillion onkin sitten astetta haastavampaa luettavaa, ainakin itselle oli... hiukan vanhempana rupesi paremmin maistumaan tuo teos, en ole varmaankaan kuin kertaalleen sen lukenut, ihan selkeätä muistikuvaa kirjan tapahtumista ei ole. Vaatii ainakin melkolailla keskittymistä, ei ole mielestäni mitään kevyttä iltalukemista.
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 27. syyskuuta 2007 klo 20.13
Lainaus:27.09.2007 Suoherra kirjoitti:
Pääteosta olen lukemassa. Silmarillion luettavaksi sitten myöhemmin.



Itse asiassa Silmarillion on Tolkienin pääteos.

Ja wisecille: kunhan olet lukenut Silmarillionin kaksi kertaa, alkaa hahmot ja juoni jo paremmin seljetä.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 27. syyskuuta 2007 klo 21.26
Lainaus:27.09.2007 Arskaparska kirjoitti:
Lainaus:27.09.2007 Suoherra kirjoitti:
Pääteosta olen lukemassa. Silmarillion luettavaksi sitten myöhemmin.



Itse asiassa Silmarillion on Tolkienin pääteos.

Ja wisecille: kunhan olet lukenut Silmarillionin kaksi kertaa, alkaa hahmot ja juoni jo paremmin seljetä.

No voiha pelsebuubi
Rekisteröitynyt:
17.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 11.06
Omasta mielestäni Silmarillion on melkeimpä viihdyttävin kirja, jonka olen lukenut. Tai ainakin yksi viihdyttävimmistä. Alku on vaikea ainakin omasta mielestä, mutta sen jälkeen itse osasin ainakin löytää oikean lukuvaihteen ja sitte alko kulkea. Kerrassaan loistava teos kuten on myös muut tolkienin teokset. wink
-
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 13.12
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 22.30
Muokattu: 30.09.2007 klo 22.31
Lainaus:30.09.2007 Suoherra kirjoitti:
Lainaus:27.09.2007 Arskaparska kirjoitti:

Lol phail

Taru Sormusten Herrasta (engl. The Lord of the Rings) on J.R.R. Tolkienin pääteos
Luepa kolmas virke. Silmarillion - Wikipedia

Ja sama lukee Tolkienin elämäkerrassa ynnä muualla samanlaisissa paikoissa/lähteissä.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 01. lokakuuta 2007 klo 17.00
lol
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 17.56
Lainaus:28.08.2007 Dix-Tracys kirjoitti:
Paras Tolkienin kirja on kyllä ehdottomasti Hobitti. Lyhyt, ytimekäs ja kaikin puolin mainio satu. Klassikko.
QFT. Nuo toiset voivat olla syvällisempiä, mutta Hobitin jaksaa lukea läpi vaikka kuinka monta kertaa, kun siinä ei ole niin paljoa synkistelyä.

Lainaus:Liioittelulla voidaan tässä yhteydessä kyllä tarkoittaa jo ihan tuota määrää. Eli siis on "liioittelua" lukea tämä lähemmäs 20 kertaa pienen elämän aikana.
No en tiedä. Ei se kumminkaan ole niin hirveän raskasta tekstiä, vaikka kirja näyttäisi paksulta. Itselläni on mennyt enemmän aikaa ohuempien Moorcockin Elric-kirjojen kanssa. Se tuppaa olemaan monissa kirjoissa raskasta tekstiä, vaikkakin palkitsevaa.

Hmm, porukka kehuu Silmarillionia... pitäisi kai joskus lukea uudelleen, vaikka se ei ihan tehnyt ensimmäisellä kerralla vaikutusta.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
01.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 11. lokakuuta 2007 klo 15.31
Lainaus:30.09.2007 Arskaparska kirjoitti:
Lainaus:30.09.2007 Suoherra kirjoitti:
Lainaus:27.09.2007 Arskaparska kirjoitti:

Lol phail

Taru Sormusten Herrasta (engl. The Lord of the Rings) on J.R.R. Tolkienin pääteos
Luepa kolmas virke. Silmarillion - Wikipedia

Ja sama lukee Tolkienin elämäkerrassa ynnä muualla samanlaisissa paikoissa/lähteissä.


Tolkiehan ei itse ole kirjoittanut sitä elämänkertaa? Jos näi on, niin saattaa olla, että se on huijausta.
Paina pierunappulaa!
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 11. lokakuuta 2007 klo 15.55
Viggo Mortensen teki hyvän roolin.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 18.20
Lainaus:11.10.2007 SherlockJames kirjoitti:
Tolkiehan ei itse ole kirjoittanut sitä elämänkertaa? Jos näi on, niin saattaa olla, että se on huijausta.
Tokihan Humphrey Carpenter on sisäistänyt Tolkienin hyvin. Ja kyllähän kirjailijamme lapsia (ja varsinkin lapsenlapsia - ja ehkä lastenlastenlapsia - elää). Tolkienin yhä elävä lapsi Christopher on varmaankin ollut luotettava lähde.

Ja miksi se olisi huijausta?
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. maaliskuuta 2008 klo 20.16
Onhan tää parhaimpia kirjoja joita olen lukenut, joka on jo aika paljon.
Itse laskisin tämän Tolkienin pääteokseksi, Hobitti toimi ns. johdatuksena tähän kirjaan. Tolkienhan kulutti tämän kirjan tekoon lähes kymmenen vuotta, pitäen jonkinlaista taukoa sodan aikana.

Silmarillionia koitin aloittaa lukemaan n. 3 vuotta sitten mutta se ei jotenkin jaksanut kiinostaa.
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. maaliskuuta 2008 klo 21.27
Taru Sormusten Herrastahan on selkeästi hänen merkittävin kirjansa. Silmarillionista olisi voinut tulla toinen samanlainen klassikko.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
21.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. maaliskuuta 2008 klo 21.46
Kyllä sen huomaa että J.K Rowling on kopioinut lähes kaikki juttunsa TSH.sta.

En ala luetteleen niitä sillä se veisi aikaa.
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. maaliskuuta 2008 klo 22.10
Lainaus:27.09.2007 wisec kirjoitti:
Silmarillion onkin sitten astetta haastavampaa luettavaa, ainakin itselle oli... hiukan vanhempana rupesi paremmin maistumaan tuo teos, en ole varmaankaan kuin kertaalleen sen lukenut, ihan selkeätä muistikuvaa kirjan tapahtumista ei ole. Vaatii ainakin melkolailla keskittymistä, ei ole mielestäni mitään kevyttä iltalukemista.


Samaa mieltä. Silmarillionissa vilisee niitä eri haltiasukujen sun muiden henkilöiden, paikkojen, tähtien ja aikakausien nimiä niin jumalattomasti ettei meinaa pysyä mukana. Monille näille on vielä nimet eri kielillä, ja kun oppii jonkun hahmon nimen yhdellä kielellä, niin eikös kohta käytetä juuri sitä toista nimitystä... Mutta sinänsä hyvä kirja, avartaa Tolkienin luomaa maailmaa ihan uusiin sfääreihin.
Sormusten Herran luettua ajattelin, että onpa Tolkien kehtellyt laajamittaisen taruston, mutta Silmarillionia lukiessa tajusin että TSH onkin vain pieni osa laajaa saagaa.
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. maaliskuuta 2008 klo 22.16
Lainaus:25.03.2008 Junco_Partner kirjoitti:
Lainaus:27.09.2007 wisec kirjoitti:
Silmarillion onkin sitten astetta haastavampaa luettavaa, ainakin itselle oli... hiukan vanhempana rupesi paremmin maistumaan tuo teos, en ole varmaankaan kuin kertaalleen sen lukenut, ihan selkeätä muistikuvaa kirjan tapahtumista ei ole. Vaatii ainakin melkolailla keskittymistä, ei ole mielestäni mitään kevyttä iltalukemista.


Samaa mieltä. Silmarillionissa vilisee niitä eri haltiasukujen sun muiden henkilöiden, paikkojen, tähtien ja aikakausien nimiä niin jumalattomasti ettei meinaa pysyä mukana. Monille näille on vielä nimet eri kielillä, ja kun oppii jonkun hahmon nimen yhdellä kielellä, niin eikös kohta käytetä juuri sitä toista nimitystä... Mutta sinänsä hyvä kirja, avartaa Tolkienin luomaa maailmaa ihan uusiin sfääreihin.
Sormusten Herran luettua ajattelin, että onpa Tolkien kehtellyt laajamittaisen taruston, mutta Silmarillionia lukiessa tajusin että TSH onkin vain pieni osa laajaa saagaa.

Juuri näin. "Olipa kerran Matti -haltia. Hän oli hyvä seppä. Hänen nimensä oli Quenyaksi Waghankoija, kun taas kääpiöt kutsuvat häntä Jöhögögöksi." jne.
Käy hankalaksi kirjan aikana, että kenestä puhutaan yms. Juonta on nyt jotenkuten jaksanut lukea, mutta se vaan olisi kivempaa, jos tietäisi näitten nimiä. Ainoita nyt joksenkin tuttuja ovat valarit ja Húrin ja hänen jälkeläisensä, sekä Beren(ja Elrond, Galadriel yms.)
:3
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 13.23
Muokattu: 26.03.2008 klo 13.30
Lainaus:25.03.2008 tietopredator kirjoitti:
Kyllä sen huomaa että J.K Rowling on kopioinut lähes kaikki juttunsa TSH.sta.

En ala luetteleen niitä sillä se veisi aikaa.
Et luettele, koska puheesi on p*skaa.

Minulle ainoa yhtäläinen juttu on Gandalfin ja Dumbledoren samannäköisyys. Ja sekin johtuu vaan siitä, että vanhat harmaahiuksiset joilla on pitkä parta sattuu nyt vaan olemaan viisauden "kuvaus" fantasiamaailmassa.

Luettele edes muutama väite, pystyn kumoamaan suuren osan niistä.

Ja olen lukenut molempien kirjasarjojen kaikki kirjat ja katsonut kaikki ilmestyneet elokuvat. silti en näe yhtäläisyyksiä, jotka olisi jotenkin kopioimista.


Up the Irons
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 14.43
Muokattu: 26.03.2008 klo 14.44
Lainaus:26.03.2008 Assassin- kirjoitti:

Minulle ainoa yhtäläinen juttu on Gandalfin ja Dumbledoren samannäköisyys. Ja sekin johtuu vaan siitä, että vanhat harmaahiuksiset joilla on pitkä parta sattuu nyt vaan olemaan viisauden "kuvaus" fantasiamaailmassa.


Ja tuo yleinen kuvaus tulee Merlinistä. Ja Merlin druideista
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
14.11.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 21.43
Jos multa kysytää niin TSH on kopioitu Kalevalasta ja kirjailija itsekkin kertoi joskus että oli sitä lukemalla alkanut kirjoittamaan hobittia.

Väinis= Gandalf
//\//\_(())_]|[_]|D)_(())
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 23.23
Lainaus:25.03.2008 tietopredator kirjoitti:
Kyllä sen huomaa että J.K Rowling on kopioinut lähes kaikki juttunsa TSH.sta.

En ala luetteleen niitä sillä se veisi aikaa.
lol


Olen lukenut LotRin kahdesti ja vallan mainio kirjahan se on. Joskus vuosien päästä voisi uudestaankin ehkä lukea. Vielä on kuitenkin aika hyvin päässä juoni. Tom Bombadilll
hehz
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 11.31
Lainaus:26.03.2008 Junco_Partner kirjoitti:
Lainaus:26.03.2008 Assassin- kirjoitti:

Minulle ainoa yhtäläinen juttu on Gandalfin ja Dumbledoren samannäköisyys. Ja sekin johtuu vaan siitä, että vanhat harmaahiuksiset joilla on pitkä parta sattuu nyt vaan olemaan viisauden "kuvaus" fantasiamaailmassa.


Ja tuo yleinen kuvaus tulee Merlinistä. Ja Merlin druideista



Jep, ja vielä sekin, että nimenomaan Dumbledore on otettu Merlinistä, mutta Gandalf on Väinämöisestä. Kuten tiedämme Tolkien oli Kalevalan ja suomalaisen mytologian suuri fani.

Ja tutustuin tarkemmin tuohon väittämään, että Rowling on kopioinut Tolkienia. Löysin asioita, missä kopiointi on muka tapahtunut, löysin myös vastaväitteitä missä nämä kumottiin totaalisesti.

Ja edelleenkin kyse on fantasiamaailmasta, totta kai jotkut asiat saattavat tuntua yhtäläisiltä. Onhan oikea elämäkin loppujen lopuksi aika samanlaista kaikilla.

http://baheyeldin.com/literature/jk-rowling-borrowing-from-jrr-tolkien.html Tuossa vielä linkki yhteen noista keskusteluista. Vastauksista löytyy aika vahvat vastaväitteet asioille, jotka joku on onnistunut keksimään kopiomiseksi.
Up the Irons
Rekisteröitynyt:
05.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. huhtikuuta 2008 klo 14.18
Todellinen klassikko, joka ei selittelyjä kaipaa. Mielestäni ehdottomasti ansainnut kaikki Oscarinsa ja Kultaiset maapallonsa jotka onnistui saamaan. Upeasti tehty koko trilogia.
Rekisteröitynyt:
18.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. huhtikuuta 2008 klo 16.23
Paras kirja mitä ole kyllä lukenut. Joku saisi tehdä sellaisen Ultimate Tsh-leffan, jossa olisi esitetty kaikki jutut joita kirjassakin oli, kuten sen Tom, Konnun puhdistus jne. Kestoa saattaisi tulla aika kauan.
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 10. huhtikuuta 2008 klo 22.03
Lainaus:26.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:
Jos multa kysytää niin TSH on kopioitu Kalevalasta ja kirjailija itsekkin kertoi joskus että oli sitä lukemalla alkanut kirjoittamaan hobittia.

Väinis= Gandalf
Väinämöinen ei ole Gandalfia nähnytkään. Eihän heidän hahmoissa ole mitään samaa.

Mordor ja Pohjola sama? Sampo/sormus varastettiin. Louhi oli ystävällinen, Sauron ei.

Ja Assassin-:lle sama: Gandalf ei ole Väinämöisestä.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 11. huhtikuuta 2008 klo 16.15
Lainaus:10.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Lainaus:26.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:
Jos multa kysytää niin TSH on kopioitu Kalevalasta ja kirjailija itsekkin kertoi joskus että oli sitä lukemalla alkanut kirjoittamaan hobittia.

Väinis= Gandalf
Väinämöinen ei ole Gandalfia nähnytkään. Eihän heidän hahmoissa ole mitään samaa.

Mordor ja Pohjola sama? Sampo/sormus varastettiin. Louhi oli ystävällinen, Sauron ei.

Ja Assassin-:lle sama: Gandalf ei ole Väinämöisestä.
Kyllä on..
1 2 3 4 ... 5