taidampi sitenki vaa ostaa tän suoraan,sen jälkeen ku luki hiukan pelaajien kommenttei tosta L4D DLC:stä nii mieli muuttu,alkoiki pikkuhiljaa tulla ikävä hyviä RTS pelei.

Must Halo Wars oli suoraan sanottuna *****.
Ei vaa sovi konsoleille noi strategia-pelit, olis eri asia jos sul on hiiri ja näppäimistö.

Kyllä tää sopi konsolille aivan yhtä hyvin mitä FPS pelitkin..

Mielipidekysymyshän tuo on. Itse tykkään pelata rts pelejä boxilla yhtä paljon kuin pc:lläkin

Eipä tuo minusta ole kummempi, kuin muutkaan RTS:ät. En tosin ole ennen Haloja pelannutkaan. Mielenkiintoiset välianimaatiot oli, en kyllä sen perusteella välttämättä ostais..

Metacriticissä löytyy jo xbox magasinen arvostelu pelistä.
(Huomaa myös pleisteisson-pellejen hyökkäys peliä vastaan)

"We can confidently say that it's the foremost example of a real-time strategy game done right on a console." Tuossa olen imo täysin samaa mieltä

Jos jotain hunoa täytyy mainita niin kamera leijailee liian alhaalla pelitantereen yläpuolella. SupCom näytti miten tehdään kunnon kamera ja haluan sen yleistyvän.

Lainaus:10.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Metacriticissä löytyy jo xbox magasinen arvostelu pelistä.
(Huomaa myös pleisteisson-pellejen hyökkäys peliä vastaan)

"We can confidently say that it's the foremost example of a real-time strategy game done right on a console." Tuossa olen imo täysin samaa mieltä

no lol 0.8/10 users score.Loppuukohan tällä vuosituhannella tuo konsolisotiminen? 90 ei paha,odotetaan viel muita

En tykänny. Ärsyttää, että noita joukkoja ei saa pikanäppäimien alle, jolloin voisi helposti hyökätä kahdesta suunnasta eri aikaa ja kolmas ryhmä voisi sitten hyökätä vaikkapa toiseen heikommin vartioituun tukikohtaan samaan aikaan.

Lainaus:11.02.2009 Junafani kirjoitti:
En tykänny. Ärsyttää, että noita joukkoja ei saa pikanäppäimien alle, jolloin voisi helposti hyökätä kahdesta suunnasta eri aikaa ja kolmas ryhmä voisi sitten hyökätä vaikkapa toiseen heikommin vartioituun tukikohtaan samaan aikaan.

Tossa ei taida ees pystyy tekemään mitään super armeijaa? Että tollanen kauheen hyvin onnistuisi..

Eihän tämä mistään perus RTS-peleistä juurikaan eroa, mutta ainakin minulle, joka pitää Halo-peleistä muutenkin, tämä tuntui oikein makoisalta. Kameraa jos saisi enemmän hinattua ylös ja alas niin olisi parempi.

Lainaus:10.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
"We can confidently say that it's the foremost example of a real-time strategy game done right on a console." Tuossa olen imo täysin samaa mieltä

Pakko kyllä revetä näille kommenteille, kun jengi käyttää noita englanninkielisiä sanontoja sekaisin suomen kielen kanssa. Tunkekaa sitä imoanne vaan joka väliin. Pakko oli avautua kiitos. Takaisin aiheeseen. Halo Wars on kyllä imo parhaita naksutteluja mielestäni aikoihin imho. Hahaha!

Imo on vaa kuolemattomuuskoodi, jonka taakse voi piiloutua flamelta.

^ Aah! Kiitti vinkistä. Pitäätä testailla.

Käytän imoa vain siksi etteivät kaikki iternetissä seikkailevat henkilöt tajua sitä että asiat, jotka näyttävät siltä kuin julistaisin ne yleisenä totuutena, ovat omia mielipiteitäni. Esim jos sanon "Halo on paras" niin kaikki eivät vain tajua sitä että tuo on vain oma mielipiteeni eikä siitä tarvitse alkaa valittamaan. Imon lisäys tuohon selventää kaikkein vähä-älyisimmillekin sen että kyseessä on ihan mielipide.

E: jäänyt lause kesken.

Edge ei oikein pitänyt pelistä, ei tosin pitänyt KZ kakkosestakaan

Lainaus:Pakko kyllä revetä näille kommenteille, kun jengi käyttää noita englanninkielisiä sanontoja sekaisin suomen kielen kanssa. Tunkekaa sitä imoanne vaan joka väliin. Pakko oli avautua kiitos. Takaisin aiheeseen. Halo Wars on kyllä imo parhaita naksutteluja mielestäni aikoihin imho.

On sulla halvat huvit jos tollasille repeät...
Aina toi imo tälläset "minun mielestäni" tai "mielipiteeni asiaan on" voittaa.
Sitäpaitsi se vaan korostaa että nyt on kyseessä oma MIELIPIDE jos joku ei sitä vaikka ymmärtänyt

E: Kuten Sorwis juuri sanoi

Jos osasit(te) lukea rivien välistä, niin tarkoitin sitä, että samaan lauseseen tungetaan sekä englannin kielen että suomen kielen sanoja, jolloin syntyy vaikutelma ettei kirjoittaja itsekään ole perillä sanan, tässä tapauksessa "imo", merkityksestä. Esim. lauseessa tulee jo esille "imo" ja sen jälkeen "mielestäni". Ymmärtäähän tuon. Palataanko takaisin aiheeseen vai jatketaanko?

edit: Toisin sanoen sama asia ilmaistaan kaksi kertaa samassa lauseessa. Joko tajusit mitä ajoin takaa vai pitääkö ottaa 50 uutta esimerkkiä tähän?

Lainaus:12.02.2009 petepops kirjoitti:
Palataanko takaisin aiheeseen vai jatketaanko?

Jatketaan ihmeessä kun noin kiivaasti tohon tartuit.
Eli "Tuossa olen imo täysin samaa mieltä"
Virhe 1: Tuossa, piti kirjoittaa Tuosta
Thats it...
imo = in my opinion = (omasta) mielestäni

"Mielestäni" ja "Samaa mieltä" ei oikein ole sama asia vaikka kuinka tätä nyt katsoisi? Huomaatko? Eli laitoin imo siihen siksi koska halusin tehtävän selväksi että kyseessä on oma "mielipiteeni", ei kiistaton fakta, ja "samaa mieltä" koska arvostelijan pointti on oikea mielestäni.
Anteeksi jos sana Mieli esiintyy tässä nyt kaksi kertaa, koeta selvitä vaikka varmasti vaikeaa tekee...

E: En minä siinä mitään virhettä näe, kyllähän se nyt kun sitä useasti on toistettu alkaa kuullostamaan vähän tyhmältä, mutta siksi imo että kuullostaisihan se vielä tyhmemmältä jos se olisui Tuosta olen mielestäni samaa mieltä...

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2009 petepops kirjoitti:
Palataanko takaisin aiheeseen vai jatketaanko?

Jatketaan ihmeessä kun noin kiivaasti tohon tartuit.
Eli "Tuossa olen imo täysin samaa mieltä"
Virhe 1: Tuossa, piti kirjoittaa Tuosta
Thats it...
imo = in my opinion = (omasta) mielestäni

"Mielestäni" ja "Samaa mieltä" ei oikein ole sama asia vaikka kuinka tätä nyt katsoisi? Huomaatko? Eli laitoin imo siihen siksi koska halusin tehtävän selväksi että kyseessä on oma "mielipiteeni", ei kiistaton fakta, ja "samaa mieltä" koska arvostelijan pointti on oikea mielestäni.
Anteeksi jos sana Mieli esiintyy tässä nyt kaksi kertaa, koeta selvitä vaikka varmasti vaikeaa tekee...

E: En minä siinä mitään virhettä näe, kyllähän se nyt kun sitä useasti on toistettu alkaa kuullostamaan vähän tyhmältä, mutta siksi imo että kuullostaisihan se vielä tyhmemmältä jos se olisui Tuosta olen mielestäni samaa mieltä...

Kyllähän tuo on kielellisesti todella kömpelö lause. Vertaapa nyt näitä:

1. Tuosta olen mielestäni (= imo) täysin samaa mieltä.
2. Tuosta olen täysin samaa mieltä.

Kumpi noista kuulostaa järkevämmältä? Aika heikosti menee, jos olet sitä mieltä, ja vieläpä kivenkovaa väität, että tuo ensimmäinen on kielellisesti oikein. "Mielestäni" ja "Samaa mieltä" eivät merkitse samaa kuten tuossa sanoitkin jo, mutta en ymmärrä miksi tuohon lauseeseen pitäisi vielä erikseen lisätä sana "mielestäni", jos siinä sanotaan lopussa "samaa mieltä"? Etkö muka jo ilmaise, että kyseessä on oma mielipiteesi, jos lauseessa lukee vain "samaa mieltä"?

Lainaus:E: En minä siinä mitään virhettä näe, kyllähän se nyt kun sitä useasti on toistettu alkaa kuullostamaan vähän tyhmältä, mutta siksi imo että kuullostaisihan se vielä tyhmemmältä jos se olisui Tuosta olen mielestäni samaa mieltä...

Puhuit itsesi pussiin, ystäväiseni. Sori vaan. Tuossa ylempänä mainitsit, että "imo = in my opinion = (omasta) mielestäni" ja sitten selität, että lause kuulostaisi tyhmältä, jos siinä olisi tuon sanan "imo" sijaan "mielestäni", joka kuitenkin tarkoittaa samaa. Eikä kyllä kuullosta tuon sanan "imo" kanssa yhtään sen järkevämmältä.

No, miten on? Jotain vedenpitävää perustelua kaipaisin?

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Edge ei oikein pitänyt pelistä, ei tosin pitänyt KZ kakkosestakaan

Aina yhtä hauskan näköstä tää pettymyksen kompensointi, KZ2:han ei nimittäin kuulu aiheeseen sitten millään tavalla. Mutta silti piti todeta että sekin sai huonon arvosanan.

Asiaan, ite en tykännyt. Uskomattoman suuri pettymys Ensembleltä, kasvoin Age of Empiresien kanssa ja pelaan niitä vieläkin aina välillä, mutta en voi kuvitellakaan että jaksaisin tätä 10 skirmishiä enempää pelata. Demon 1vs1 oli harvinaisen puuduttavaa ja tylsää.

Ja kyllä sitä nyt pitäisi olla mahdollisuus rakentaa minne haluaa, en tykkää tosta ideasta että rakennukset on pakolla HQ:n vieressä. Olis edes samalla tavalla kuin Red Alert 3:ssa on.

Lainaus:12.02.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:
Edge ei oikein pitänyt pelistä, ei tosin pitänyt KZ kakkosestakaan

Aina yhtä hauskan näköstä tää pettymyksen kompensointi, KZ2:han ei nimittäin kuulu aiheeseen sitten millään tavalla. Mutta silti piti todeta että sekin sai huonon arvosanan.

Asiaan, ite en tykännyt. Uskomattoman suuri pettymys Ensembleltä, kasvoin Age of Empiresien kanssa ja pelaan niitä vieläkin aina välillä, mutta en voi kuvitellakaan että jaksaisin tätä 10 skirmishiä enempää pelata. Demon 1vs1 oli harvinaisen puuduttavaa ja tylsää.

Ja kyllä sitä nyt pitäisi olla mahdollisuus rakentaa minne haluaa, en tykkää tosta ideasta että rakennukset on pakolla HQ:n vieressä. Olis edes samalla tavalla kuin Red Alert 3:ssa on.

Mahdollisuus sijoittaa rakennukset mihin huvittaa olisi muuttanut pelin rakennetta aika tavalla. Age of Empiresseihin ei tätä nyt oikein voi verrata, Halo Wars on tehty konsolin ehdoilla.

Lainaus:12.02.2009 petepops kirjoitti:
Kyllähän tuo on kielellisesti todella kömpelö lause.

Niin on, väitinkö muuta?

Lainaus:Tuossa ylempänä mainitsit, että "imo = in my opinion = (omasta) mielestäni" ja sitten selität, että lause kuulostaisi tyhmältä, jos siinä olisi tuon sanan "imo" sijaan "mielestäni", joka kuitenkin tarkoittaa samaa. Eikä kyllä kuullosta tuon sanan "imo" kanssa yhtään sen järkevämmältä.

Ihan oikeesti, eiköhän me tiedetä mitä se imo tarkoittaa?
Et nyt ymmärtänyt, en kyllä uskonutkaan muuta. Tuolla tarkoitin sitä että laitoin sen imo siihen juuri sen takia ettei sana MIELI tulisi siihen kahta kertaa? Ja tosta voidaan taas tapella kumpi kuullostaa naurettavammalta
"Tuosta olen imo samaa mieltä" vai "Tuosta olen mielestäni samaa mieltä"...

Ei mulla ole mitään varsinaista muuta syytä ole miksi kirjoitin noin, viestin tekemiseen meni se 15s aikaa, siinä hirveesti mieti mitä kirjoittaa. Laitoinpahan sen imon siihen varmistaakseni että se myös näyttää mielipiteeltäni...
Mikäs sun oikea syy tälle "repeämiselle" oli sitten, et varmaan edes nauranu, kunhan tulit tänne "repeileen" kun sekin on nyt niin IN

PS. Mä alan pikkuhiljaa "revetä" tolle sun hymiöiden raiskaamisellekin, noh minkäs teet kun tälläset imot, rickrollit, kolaollit, lollit, facerollit, hymiöt sun muut tuppaa yleistyyn internetin ihmeellisessä maailmassa ja sitä kautta irl

Lainaus:Aina yhtä hauskan näköstä tää pettymyksen kompensointi, KZ2:han ei nimittäin kuulu aiheeseen sitten millään tavalla. Mutta silti piti todeta että sekin sai huonon arvosanan.

Ollaanpas sitä hakoteillä...
Kyllä se liittyy sillä tavalla että Edge magazinetissä ei näemmä hirveästi perusteta näistä uusista, hypen saattelemista yksinoikeuksista vaikka muun maailman yleisarvosana on huomattavasti korkeampi. (Okei Halo Warsilla on tasan yksi arvostelu ton lisäks metacriticissä, mutta on peli saanut positiivista suhtautumista mm. kotimaisilta pelimedioilta).
E: Niin ei se KZ2 tähän aiheeseen mitenkään liity, mut Edge Magasinetin viimeaikaisiin arvosteluihin kyllä. (Joo pettymys on ylitsepääsemätön, kun joku itselle nevahöörd pelilehti anto tälle 70 pistettä sadasta, ei ole edes kovin huonosti)

Voidaanhan me tätä jatkaa mut mielellään lopetettais ajoissa

Lainaus:12.02.2009 Darthjammu kirjoitti:

Ihan oikeesti, eiköhän me tiedetä mitä se imo tarkoittaa?

Tiedetään kyllä.

Lainaus:Et nyt ymmärtänyt, en kyllä uskonutkaan muuta. Tuolla tarkoitin sitä että laitoin sen imo siihen juuri sen takia ettei sana MIELI tulisi siihen kahta kertaa? Ja tosta voidaan taas tapella kumpi kuullostaa naurettavammalta
"Tuosta olen imo samaa mieltä" vai "Tuosta olen mielestäni samaa mieltä"...

Me siis tiedämme nyt mitä sana "imo" tarkoittaa, se on siis "minun mielestäni". "Imo" on siis täysin sama asia kuin "minun mielestäni", mutta silti väität ettei se olisi sama asia, jos lause olisikin "Tuosta olen mielestäni samaa mieltä" sen sijaan, että siinä lukisikin "Tuosta olen imo samaa mieltä". Nuohan on kaksi aivan samaa asiaa, eivätkä nuo sinun perustelusi auta asiaa yhtään, koska sekoitat vaan omaa näkemystäsi asiasta. Väität asian olevan sitä, mitä mieltä et asiasta kuitenkaan ole.

Lainaus:Ei mulla ole mitään varsinaista muuta syytä ole miksi kirjoitin noin, viestin tekemiseen meni se 15s aikaa, siinä hirveesti mieti mitä kirjoittaa. Laitoinpahan sen imon siihen varmistaakseni että se myös näyttää mielipiteeltäni...
Mikäs sun oikea syy tälle "repeämiselle" oli sitten, et varmaan edes nauranu, kunhan tulit tänne "repeileen" kun sekin on nyt niin IN

PS. Mä alan pikkuhiljaa "revetä" tolle sun hymiöiden raiskaamisellekin, noh minkäs teet kun tälläset imot, rickrollit, kolaollit, lollit, facerollit, hymiöt sun muut tuppaa yleistyyn internetin ihmeellisessä maailmassa ja sitä kautta irl

Sana "revetä" on niin kaksipiippuinen muutenkin. Se ei siis välttämättä tarkoita sanan varsinaisessa merkityksessä sitä, että purskadetaan aivan hulvattomaan nauruun. Minua vain huvitti, tai oikeastaan naurahdinkin jonkin verran, koska ei ollut todellakaan ensimmäinen kerta, kun vastaavia kommenteja lueskelin täällä.

Muuta?

ready, set, FIGHT!


Intarwebz.. serious business.

Lainaus:12.02.2009 petepops kirjoitti:
Me siis tiedämme nyt mitä sana "imo" tarkoittaa, se on siis "minun mielestäni". "Imo" on siis täysin sama asia kuin "minun mielestäni", mutta silti väität ettei se olisi sama asia, jos lause olisikin "Tuosta olen mielestäni samaa mieltä" sen sijaan, että siinä lukisikin "Tuosta olen imo samaa mieltä". Nuohan on kaksi aivan samaa asiaa, eivätkä nuo sinun perustelusi auta asiaa yhtään, koska sekoitat vaan omaa näkemystäsi asiasta.

Huaaah...
Oma näkemykseni asiasta on päivänselvä... no melkein selvä... lievän usvan peitossa... Pointti kuitenkin oli että se imo on siinä selventämässä että kyseessä on minun mielipiteeni ja vaikka sen imon suomeksi kääntääkin "mielestäni", niin noin englanniksi ja lyhennettynä sillä ei ole sama merkitys kuin "mielestäni samaa mieltä." Vai kuinka moni (sinua lukuunottamatta) kääntää ton imon samantien "omasta mielestäni" ja lukee sen lauseen näin?

Lainaus:Minua vain huvitti, tai oikeastaan naurahdinkin jonkin verran, koska ei ollut todellakaan ensimmäinen kerta, kun vastaavia kommenteja lueskelin täällä.

Minuakin nauratti, taisin jopa hymähtää huvituksesta, että näin pitkä, turhanpäiväinen, täysin asiaankuulumaton viestiketju lähti siitä kun herra niin kovasti "repesi" tuolle lyhenteelle imo, joka (pidit siitä tai et) on erittäin yleisessä käytössä internetin keskustelupalstoilla näin ihan suomessakin.

Vielä?

KO!

Juu, oli iha jees peli toi, kattoo jaksaisko ostaa.