Onkos kenelläkään kokemusta turvallisuusalan perustutkinnosta? Raskasta? (Hiukan typerä kysymys...)

Lainaus:04.09.2007 kakkerlak kirjoitti:
Onkos kenelläkään kokemusta turvallisuusalan perustutkinnosta? Raskasta? (Hiukan typerä kysymys...)

Tarviit CIA:n agentti koulutuksen. Lisäksi upseerikoulutus olisi hyvä. Ja olisi hyvä tietää, miten aseilla ammutaa ja puretaan.

Turvallisuusalallahan sitä itsekkin. Raskaudesta nyt en tiedä (aika vaikea verrata kun ei muista ole kokemusta). Tokihan turvallisuusalalla pitää panostaa vähän enemmän fyysiseen kuntoon, mutta joo.

E: Riippuu tietty mihin päin suuntautuu.

Lainaus:04.09.2007 kakkerlak kirjoitti:
Onkos kenelläkään kokemusta turvallisuusalan perustutkinnosta? Raskasta? (Hiukan typerä kysymys...)

Sanotaan näin että asian pitää todella KIINNOSTAA itseään että siellä viihtyy. Mutta aikalailla rento ala, opettajat yleensä joitain ex vartijoita, palomiehiä yms. joten luulisi "kurin" olevan hieman kovempi kuin muilla aloilla.

EDIT: Niin ja erittäin mielenkiintoinen ala.

Juup! No Elektroniikka-asentaja, sähköalan perustutkinto sopisi sitten paremmin minulle kun jo nyt kokemusta siitä on j tulee tuvaisuudessa olemaan käytännönläheistä minulle ja rentoa on ja minun makuuni juuri sopiva, joten se sitten kuulostaisi oikealta. Mutta tosiaan, ikaahan on vielä miettiä...

Ravintolakokiksi olisi tarkoitus valmistua loppujen lopuksi. Tosin alunperin olin rakennuspuolella, mutta eipä porukka ollut kovin yhteistyökykyisiä tai yleensäkään järin mukavaa, joten kuukausi vasaran ja sahan kanssa riitti ja kokkaamaan ->

Lainaus:04.09.2007 kakkerlak kirjoitti:
Onkos kenelläkään kokemusta turvallisuusalan perustutkinnosta? Raskasta? (Hiukan typerä kysymys...)

Riippuu tietenkin mihin suuntautuu, kuten jo mainittu.
Jonkin verran voimankäyttöä on turvallisuusalalla, mutta kattavampaa tietoa jos haluat tuollaisissa tilanteissa toimimiseen kannattaa sitten hakeutua sellaisiin paikkoihin, jossa siihen keskitytään 100%.

miten pääsee palomieheksi?

Lainaus:02.09.2007 Puerto kirjoitti:
Ensi vuonna yhteishaut.. pitää miettiä. jos menit/menet lukioon, niin vastaa vaikka että minne menisit amikseen jos ei olisi lukiota. perustelut.

Eipä minulla lukion lisäksi muita vaihtoehtoja oikein ollut mielessä kuin raksa. Seuraavat fiilikset ovat kuitenkin lähtöisin ylioppilaan, eivät siis suinkaan kirvesmiehen, aivoituksista:

Kiinnostus alaan saattoi tulla paappani kautta, hän kun on aina ollut jonkinlainen esikuva meikäläiselle. Mainittakoon tosin, että mies on oikeastaan maisteri mutta muutoin varsin näppärä ja osaava kirvesmies sille päälle sattuessaan; suunnitteli vanhempieni talon ja kävi rakentelemassa sitä niiltä osin kuin nuoremmat ammattimiehet eivät oikein osanneet.

Edeltävien sukupolvien esimerkin lisäksi rakentaminen on muutenkin kiehtovaa puuhaa, sillä niin kuin Sniiffi aiemmin kirjoitteli, sillä alalla voi todella saada jotain näkyvää aikaan. Toisaalta jonkin verran aputyömiehenä toimineena ja työtä siten myös omin silmin nähneenä ja tehneenä voin sanoa, että akateeminen vaihtoehto vastaa paremmin omia tavoitteitani: en ole käsistäni niin näppärä, että viihtyisin raksalla aina eläkkeelle saakka, vaikka kesätöinä voisinkin kaivaa riipputaskuliivit naftaliinista

-

mikä todennäköisesti onkin kaikkien osapuolten kannalta ainoastaan hyväksi.

Kiinnostukseni rakennusalaan on sikäli vähän nurinkurinen olio, että jo ala-asteella päädyin puutöissä riitoihin erinäisten työvälineiden kanssa; toisaalta yläastetyöni olivatkin sitten sitäkin karmaisevampia virityksiä. No jaa, puusepäksi en toki koskaan aikonutkaan, mutta nuo käsityötuntien kokemukset olivat kieltämättä yksi syy siihen, miksi lopulta päädyin lukioon (mikä sinänsä ei kummastuttanut ketään -- vähiten minua). Toinen syy oli ainakin vielä ysiluokan aikoihin varsin ilmeinen: amistolla olisi joutunut aivan liiaksi tekemisiin amisten kanssa.

Itse asiassa oli aika lähellä, ettei minusta lopulta tullut lukion jälkeen raksateekkaria (eli rakennustekniikan ylioppilasta ja ehkä aikanaan diplomi-insinööriä). Onneksenne voin kertoa, että edellinen virke jäi todellakin vain ajatuksen tasolle ja että kyseisen opiskelupaikan hakupaperit päätyivät postin sijasta ö-mappiin.

e: kaksoispiste tekstiä selkeyttämään.

Lainaus:04.09.2007 froh kirjoitti:
miten pääsee palomieheksi?

Ensin käyt lukion tai amiksen, sitten haet joko pelastusopistoon Kuopioon tai pelastuskouluun Helsinkiin. Pelastuskoulussa koulutetaan Helsingin pelastuslaitoksen palvelukseen ja pelastusopistossa muun Suomen

Metsätalouden perustutkinto / Metsäkoneenkuljettaja.

Nyt kun alkaa kohta olla yhteishaun aika noin puolisen vuoden päästä kysäisisin erään asian mikä on ihmetyttänyt.

kts. Koulutus-sisältö.

"Urheilijoiden koulutusohjelma ja ammatillinen perustutkinto".

Olisi tarkoitus hakea kyseiselle alalle Lahdesta ettei tarvitse 60km matkoja kulkea. 2007 Koulutusoppaassa (kts. kirja, koulu: 1110 linja: 946) luki myös näin:

Elektroniikan ja tietoliikennetekniikan koulutusohjelma elektroniikka-asentaja, pk 2) Jalkapallo-/kesäurheilupainotteinen. Pääsy ja soveltuvuus koe 17.4.2007 ja haastattelu/soveltuvuuskoe 20.4.2007. Pääsykokeessa painotetaan henkilökohtaisia, urheilullisia ja lajikohtaisia taitoja. Oppilaaksi otetaan kehityskelpoisia urheilijoita, jotka toimivat johdetussa seuravalmennuksessa.

Tuolta jotain PDF:nä.

Olisin kiitollinen jos joku selvittäisi/selittäisi hiukan asiaa.

kts. myös PDF, sillä luki "pk" toisin kuin kirjassa pk2).

Myös 2006 Koulutusoppaassa oli sama maininta tuosta "urheilupainotteinen" jutusta.


Tähtäimessä siis olisi aivan normaali (ei urheilupainotteinen linja), onko mahdollista...?

Merkonomi.

Parturi-Kampaaja.

Mutta se nyt jää nähtäväksi, menenkö amikseen vai lukioon..

Lainaus:04.09.2007 kozlov kirjoitti:

Lainaus:02.09.2007 MoZo_101 kirjoitti:

Lainaus:02.09.2007 kozlov kirjoitti:
Turvallisuusala. Se ainoa oikea valinta.

Turvallisuusala!? nyt kyllä kiinnostaa.. siis ihan oikeasti.

En tiiä oliko tuo sarkasmia vai ei mutta siis Turvallisuusalan perustutkinto. Kestää kolme vuotta, koulutuksen aikana saa mm. JV-, vartija-, tulityö-, työturvallisuus-, ja turvasuojaajakortin. Erittäin hyvä valinta jos turvallisuuteen liittyvät asiat kiinnostaa.

veli opiskelee turvallisuusalalla kajaanissa :) itseäki kiinnostaa!

Lukioon olen ajatellut mennä, kun yläkoulusta pääsen pois.. 7lk.

Itse ajettelin mennä amikseen Kone- ja metallialalle, mut saa ny nähä ku on vielä vuosi aikaa miettii.

Taidan vaihtaa lukion ekan jälkeen amikseen.. Ehkä lähihoitajapuolelle ja sieltä sairaanhoitajaksi. Jos nyt innostus enemmän herää.

Varotan vaan, että karu todellisuus tulee vastaan viimeistään siinä vaiheessa kun joudutte pyyhkimään vanhusten perseitä. Tuo raja katkaisi kamelin selän kaverin tapauksessa ja kaveri haistatti pitkät tuolle alalle.

Lainaus:15.09.2007 Urokhtor kirjoitti:
Varotan vaan, että karu todellisuus tulee vastaan viimeistään siinä vaiheessa kun joudutte pyyhkimään vanhusten perseitä. Tuo raja katkaisi kamelin selän kaverin tapauksessa ja kaveri haistatti pitkät tuolle alalle.

Itse olen toista vuotta lähihoitajakoulutuksessa. Tällä hetkellä olen ollut pyyhkimässä lasten perseitä 6 viikkoa ja vanhusten perseitä 5 viikkoa. Ei se nyt niin kamalaa ole vaikka lääkeulosteen haju onkin erikoisen hajuinen.

Suosittelen alaa jokaiselle, jolla on hyvä sieto- ja empatiakyky.

Turvallisuusalalle mennään.

Lukio on jo käyty, mutta jos olisin ammattipuolelle eksynyt, niin oppilaitoksena olisi tod. näk. ollut joko Ypäjän Hevosopisto/vastaava maatalousalan oppilaitos (ratsastuksenohjaaja/kengittäjä) tai Kuggomskolan (troligen sku de ha vari historiskt hantverk då).

Itse olen Kone- ja Metallialalla. Se antaa jo paljon motivaatiota opiskella kyseistä alaa kun tietää että kyseessä on hyvin työllistävä ala. Muutenkin tykkään rakennella erilaisista metalleista kaikenlaisia tuotteita.

Voisko joku sanoa onko tuolla Sähköpuolella tuo matematiikka miten paljon "esillä", ei ole todellakaan vahvoja puoliani ja olen tuuminut vaihtoa sinne.

Lainaus:13.01.2008 Late_Tuning kirjoitti:
Voisko joku sanoa onko tuolla Sähköpuolella tuo matematiikka miten paljon "esillä", ei ole todellakaan vahvoja puoliani ja olen tuuminut vaihtoa sinne.

Itse en tajua matematiikasta yhtään mitään ja läpäisin kaikki kolme kurssia kakkosen keskiarvolla. Matematiikan osaaminen on etu. Itse pidän digitaalitekniikkaa ja tietoliikennettä vaikeimpina aineina. Suosittelen lämpimästi sähköalaa, erityisesti sähköasentaja ja elektroniikka-asentaja linjoja.

Ps. Nostitpas wanhan aiheen.