Lainaus:09.03.2008 Jormalaz kirjoitti:
Mitäs koulutuksia tarvitsee, että pääsisi esimerkiksi jonnekkin tietokone liikkeeseen töihin?

EDIT: Ja onko hyvä palkka?

Pääsisi vain töihin vai perustaisi oman? Ei varmaan tarvitse mitään koulutusta muutakuin hiemnan tietoa tietokoneista jos menee vaan asiakaspalvelun puolelle. Jos haluat liikettä johtaa tai perustaa oman niin vissiin datanomi ja hiukan kaupankäyntiä opiskelleena pitäs pärjäillä.

Palkka työläisenä liikkeessä varmasti HYVIN alhainen, mutta omalla yrityksellä voi tienata vaikka kuinka paljon. Riippuu millainen bisnesmies olet :D

Datanomihan se olisi juu, mutta mitä olen alalla opiskelevalta kaverilta kuullut, niin ei ne koulussa opetetut jutut sinänsä niin tarpeellisia ole. Kaverikin on selittänyt, että pitää itse opiskella koneista aika paljon, jos meinaa töissä tajuta ongelmista yhtään mitään. Jotenkin tuntuu, että nykyään tuo amiskoulutus ei riitä hirveän pitkälle, vaan töihinkin päästessä sinut pitää melkein uudelleenkouluttaa, että osaat hoitaa hommasia.

Lainaus:09.03.2008 Mosche kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 Late_Tuning kirjoitti:
No kerrohan lisää. Kiinnostaa kovasti
Piditkö? Mitä huonoa? Mitä hyvää? Hyödyttikö alan opiskelu loppujen lopuksi? esim. saitko töitä?

Mitenkäs sattukaan, ittekkin juuri hakemassa tälle alalle
Kerro minullekkin !

No eipä ole yhtään kaduttanut että jätin menemättä lukioon. Vastaus ensimmäiseen kohtaan.
Täsmennä vähän tuota hyvä-huono -uteluasi, nykymuodossa siihen on vaikea vastata lyhyesti ja selkeästi.
En ole vielä valmistunut, niin en osaa töistä sanoa mitään virallista tai alan hyödyttävyyksistä. Olen kuullut alan ihmisiltä(toisin kuin yleensä väitetään), että alalla on erittäin hyvin töitä kun vanhat pierut menevät eläkkeelle. Ja vaikka aina sanotaankin että alalla on liikaa ihmisiä, niin kukaan ei koskaan sano sitä että suurin osa heistä ei osaa yhtään mitään. Media-puolella työnäytteillä on isompi painoarvo työllistymistä ajatellen, mutta melko turhaa on yrittää kilpailla kiljoonan muun kanssa olemattomilla tai paskoilla papereilla. Luokallanikin 14 tyypistä 5 osaa jotakin. Loput vain "hengaavat". Paljon riippuu siitä mihin erikoistuu ja miten hyvin hommansa osaa. Itse olen yleispätevöittävässä koulutusohjelmassa. Kyllä osaaville löytyy töitä, mutta alavarauksella. Esimerkiksi elokuvapuolen hommia tuskin on niin paljon kuin hakijoita.

MUOKKASIN: kirjoitusvirheitä, kiitos väsyn joka vastaa 0.75 promillen humalaa

Lainaus:11.03.2008 TNT kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 Mosche kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 Late_Tuning kirjoitti:
No kerrohan lisää. Kiinnostaa kovasti
Piditkö? Mitä huonoa? Mitä hyvää? Hyödyttikö alan opiskelu loppujen lopuksi? esim. saitko töitä?

Mitenkäs sattukaan, ittekkin juuri hakemassa tälle alalle
Kerro minullekkin !

En ole vielä valmistunut, niin en osaa töistä sanoa mitään virallista tai alan hyödyttävyyksistä. Olen kuullut alan ihmisiltä(toisin kuin yleensä väitetään), että alalla on erittäin hyvin töitä kun vanhat pierut menevät eläkkeelle.

En tiedä mistä maasta nämä "alan" ihmiset ovat kotoisin, mutta Suomessa tämä ei todellakaan päde (tuollainen harhakuva oli kyllä 90-luvulla..ilmeisesti siksi tämä ylikoulutus).

Lainaus:Ja vaikka aina sanotaankin että alalla on liikaa ihmisiä, niin kukaan ei koskaan sano sitä että suurin osa heistä ei osaa yhtään mitään.

Joku osaa jotain paremmin ja joku jotain huonommin. Tosiasia on kuitenkin se että noilla toisen asteen koulutuksilla ei oikein tee mitään. Kaikkea opetaan sieltä täältä, mutta tämä yhden asian kunnolla opettaminen jää opiskelijalle itselleen. Ainoa joka hyötyy tälläisestä opetuksesta on opetuksen järjestäjät.

Lainaus:Media-puolella työnäytteillä on isompi painoarvo työllistymistä ajatellen, mutta melko turhaa on yrittää kilpailla kiljoonan muun kanssa olemattomilla tai paskoilla papereilla. Luokallanikin 14 tyypistä 5 osaa jotakin. Loput vain "hengaavat". Paljon riippuu siitä mihin erikoistuu ja miten hyvin hommansa osaa. Itse olen yleispätevöittävässä koulutusohjelmassa. Kyllä osaaville löytyy töitä, mutta alavarauksella. Esimerkiksi elokuvapuolen hommia tuskin on niin paljon kuin hakijoita.

Tämä on totta. Henkilö määritellään sen mukaan mitä on tehnyt. On yhtäsuuret mahdollisuudet päästä keittämään sitä kahvia taikka assaroimaan ilman koulutustakin.

Tähän lisätään vielä kymmenet ammattikorkeat päälle niin huh huh! Kehottaisin etsimään toista tietä alalle tai sitten etsimään ihan toisen alan.

En halua tässä tietenkään pelotella, mutta noin asiat valitettavasti ovat näiden media-assareiden kanssa. Tuo koulutus on Suomessa suuri kupla. Yksinkertaisesti Suomi on niin pieni maa että tälläiselle määrelle vaihtelevasti koulutettuja ihmisiä ei ole töitä.

Lainaus:11.03.2008 TNT kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 Mosche kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 Late_Tuning kirjoitti:
No kerrohan lisää. Kiinnostaa kovasti
Piditkö? Mitä huonoa? Mitä hyvää? Hyödyttikö alan opiskelu loppujen lopuksi? esim. saitko töitä?

Mitenkäs sattukaan, ittekkin juuri hakemassa tälle alalle
Kerro minullekkin !

Täsmennä vähän tuota hyvä-huono -uteluasi, nykymuodossa siihen on vaikea vastata lyhyesti ja selkeästi.

No mistä pidät alalla, mistä et? Vaikka oletkin vielä koulussa niin kyllähän sielläkin kokeillaan kaikenlaista. Onko matikka muuten miten paljon esillä?

Lainaus:09.03.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 Jormalaz kirjoitti:
Mitäs koulutuksia tarvitsee, että pääsisi esimerkiksi jonnekkin tietokone liikkeeseen töihin?

EDIT: Ja onko hyvä palkka?

Pääsisi vain töihin vai perustaisi oman? Ei varmaan tarvitse mitään koulutusta muutakuin hiemnan tietoa tietokoneista jos menee vaan asiakaspalvelun puolelle. Jos haluat liikettä johtaa tai perustaa oman niin vissiin datanomi ja hiukan kaupankäyntiä opiskelleena pitäs pärjäillä.

Palkka työläisenä liikkeessä varmasti HYVIN alhainen, mutta omalla yrityksellä voi tienata vaikka kuinka paljon. Riippuu millainen bisnesmies olet

Kyllä ainakin täällä paikallinen atk-liikkeen omistaja tienaa hyvin. Kyllä siitä liikkeen pihasta usein kesällä pongaa Triumph daytona 955cc moottoripyörän....Kyllä tuolla tietokone-alalla voi tienata melko hyvin jos on vain oikeaan aikaan oikeassa paikassa....Tosin en sitten tiedä mikä koulutus liikkeen omistajalla on.

Mutta tämä ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki datanomit pääsevät noin hyviin töihin.

Itse hain ammattikouluun ja rakennusalan perustutkintoon ja siitä varmaan sitten jatkan matkaa ammattikorkeaan ja koitan saaha mestarin paperit ja sitten mestariks työmaille.

Lainaus:11.03.2008 Karvamato kirjoitti:
Itse hain ammattikouluun ja rakennusalan perustutkintoon ja siitä varmaan sitten jatkan matkaa ammattikorkeaan ja koitan saaha mestarin paperit ja sitten mestariks työmaille.

Toi opsikelurupeama kun on loppu, niin ei ole pulaa duunista.

Tänään sitten tein yhteishaun.

1. Roihuvuoren oppilaitos Catering-ala
2. Suomen liikemiestenkauppaopisto, Merkonomi opinnot
3. Roihuvuoren oppilaitos, Ravintola ja Hotelli-alan pt
4. Laajasalon lukio

1. Rakennusala
2. Elektroniikka-asentaja
3. Kone- ja metallia-ala

Tänään oli yhteishaku.

1. Tietojenkäsittelyn perustutkinto, datanomi
2. Liiketalouden perustutkinto, merkonomi

Toivottavasti tuonne datanomiksi pääsen opiskelemaan.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Lainaus:11.03.2008 Opera kirjoitti:
Toivottavasti tuonne datanomiksi pääsen opiskelemaan.

Eikö ne oppilaanohjaajat oikeasti voisi kertoa työllisyystilanteista?

Lainaus:11.03.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Opera kirjoitti:
Toivottavasti tuonne datanomiksi pääsen opiskelemaan.

Eikö ne oppilaanohjaajat oikeasti voisi kertoa työllisyystilanteista?

Tai Opera on vaan kova pelimies ja kokeilee onneaan.

Ei kannata. Tai no, eiköhän valtio huolehdi että onnenkokeilijoistakin huolehditaan.

Lainaus:11.03.2008 Opera kirjoitti:
Tänään oli yhteishaku.

1. Tietojenkäsittelyn perustutkinto, datanomi
2. Liiketalouden perustutkinto, merkonomi

Toivottavasti tuonne datanomiksi pääsen opiskelemaan.

Samat tuli itsekkin laitettua paitsi että kolmanneksi vaihtoehdoksi heitin vielä lukion.

Lainaus:11.03.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Opera kirjoitti:
Toivottavasti tuonne datanomiksi pääsen opiskelemaan.

Eikö ne oppilaanohjaajat oikeasti voisi kertoa työllisyystilanteista?

Tai Opera on vaan kova pelimies ja kokeilee onneaan.

Mutta Opera tietää käsittääkseni sentäs jonkin verran koneista, joten töitä voipi löytyäkin. Mitä tuo miun datanomikaveri on kertonut luokkalaisistaan, niin moni ei tiedä koneista paljoa pàskaakaan. Yksi sen jo valmistunut kaveri ei osaa edes kasata konetta.

Laboratorionalan perustutkinto oli ainoa mihin oli ees pientä kiinostusta yläasteella.
En ole kyllä enää hakemassa, AMK/Yliopisto-tutkintolla tienaa paljon paremmin ja kaiken puolin järkevämpää muutenkin hakea sinne lukion jälkeen.

Lainaus:11.03.2008 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Opera kirjoitti:
Toivottavasti tuonne datanomiksi pääsen opiskelemaan.

Eikö ne oppilaanohjaajat oikeasti voisi kertoa työllisyystilanteista?

Tai Opera on vaan kova pelimies ja kokeilee onneaan.

Mutta Opera tietää käsittääkseni sentäs jonkin verran koneista, joten töitä voipi löytyäkin. Mitä tuo miun datanomikaveri on kertonut luokkalaisistaan, niin moni ei tiedä koneista paljoa pàskaakaan. Yksi sen jo valmistunut kaveri ei osaa edes kasata konetta.

Itse olen tälläisen asian kuullut ex datanomiopiskelijan suusta, että eräässä oppilaitoksessa kaikki datanomit pelaavat suurimman osan tunneista eikä kukaan kuuntele opettajaa

Itse opiskelen tällä hetkellä 2 vuotta Automaatio ja kunnossapitolinjalla josta nimikkeenä automaatioasentaja. 9 -luokalla kun yhteisvalinnat olivat ja tuosta mahdollisuudesta luin niin se oli itsestään selvyys, että tuonne on pakko päästä. No sinne pääsin ja olen tyytyväinen. Luokan yhteishenki on erittäin hyvä ellei jopa täydellinen. Aineissa on sopivasti vaikeutta ja muutenkin on hauskaa tehdä sähköasennuksia ja olla robottien kanssa tekemisissä (robotit tulevat enemmän vasta kolmantena vuonna). Kaikenlaisia pneumatiikkaan liittyviä kytkentöjäkin on hauskaa tehdä.

Tällä linjalla on ainakin täälläpäin yksi ero sähkömies koulutukseen verrattuna. Sähkömiehet pääsevät tolppaan kiipeemään.

Yhteenvetona voisi sanoa, että oli hyvä kun pääsi tälle alalle vaikka välillä vituttaa yksi opettaja ja hänen pitämä aine.

Armeijan jälkeen joko haen suoraan töihin tai sitten jatko kouluttaudun insinööriksi tai opiskelen vielä yhteen "ammattiin" datanomiksi.

Mutta se on sen ajan murhe sitten.

Lainaus:11.03.2008 Gamehero kirjoitti:
Itse olen tälläisen asian kuullut ex datanomiopiskelijan suusta, että eräässä oppilaitoksessa kaikki datanomit pelaavat suurimman osan tunneista eikä kukaan kuuntele opettajaa

Näin kärjistettynä sanoisin, että siinä on tulevaisuuden pohjasakkaa.

Lainaus:11.03.2008 jokyu kirjoitti:
Itse opiskelen tällä hetkellä 2 vuotta Automaatio ja kunnossapitolinjalla josta nimikkeenä automaatioasentaja. 9 -luokalla kun yhteisvalinnat olivat ja tuosta mahdollisuudesta luin niin se oli itsestään selvyys, että tuonne on pakko päästä. No sinne pääsin ja olen tyytyväinen. Luokan yhteishenki on erittäin hyvä ellei jopa täydellinen. Aineissa on sopivasti vaikeutta ja muutenkin on hauskaa tehdä sähköasennuksia ja olla robottien kanssa tekemisissä (robotit tulevat enemmän vasta kolmantena vuonna). Kaikenlaisia pneumatiikkaan liittyviä kytkentöjäkin on hauskaa tehdä.

Tällä linjalla on ainakin täälläpäin yksi ero sähkömies koulutukseen verrattuna. Sähkömiehet pääsevät tolppaan kiipeemään.

Yhteenvetona voisi sanoa, että oli hyvä kun pääsi tälle alalle vaikka välillä vituttaa yksi opettaja ja hänen pitämä aine.

Armeijan jälkeen joko haen suoraan töihin tai sitten jatko kouluttaudun insinööriksi tai opiskelen vielä yhteen "ammattiin" datanomiksi.

Mutta se on sen ajan murhe sitten.

Itellä yhteishaun valinnoissa 2. tuo automaatiotekniikka.

Tehdäänkö tuolla automaatiotekniikkalinjalla pelkkiä robotiikkaan yms. liittyviä hommia? Tuleeko tuosta ihan perus sähköasentajan paperit vai pääseekö hommiin vartavasten ainoastan noihin robotiikkajuttuihin? Tämä mietityttänyt kauan, sori kysymyksen oudohko muotoilu. Eli siis pääseekö tuolla samoihin hommiin mitä perus sähköasentajan/pienelektroniikka yms. linjojen kautta?

Lainaus:11.03.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 jokyu kirjoitti:
Itse opiskelen tällä hetkellä 2 vuotta Automaatio ja kunnossapitolinjalla josta nimikkeenä automaatioasentaja. 9 -luokalla kun yhteisvalinnat olivat ja tuosta mahdollisuudesta luin niin se oli itsestään selvyys, että tuonne on pakko päästä. No sinne pääsin ja olen tyytyväinen. Luokan yhteishenki on erittäin hyvä ellei jopa täydellinen. Aineissa on sopivasti vaikeutta ja muutenkin on hauskaa tehdä sähköasennuksia ja olla robottien kanssa tekemisissä (robotit tulevat enemmän vasta kolmantena vuonna). Kaikenlaisia pneumatiikkaan liittyviä kytkentöjäkin on hauskaa tehdä.

Tällä linjalla on ainakin täälläpäin yksi ero sähkömies koulutukseen verrattuna. Sähkömiehet pääsevät tolppaan kiipeemään.

Yhteenvetona voisi sanoa, että oli hyvä kun pääsi tälle alalle vaikka välillä vituttaa yksi opettaja ja hänen pitämä aine.

Armeijan jälkeen joko haen suoraan töihin tai sitten jatko kouluttaudun insinööriksi tai opiskelen vielä yhteen "ammattiin" datanomiksi.

Mutta se on sen ajan murhe sitten.

Itellä yhteishaun valinnoissa 2. tuo automaatiotekniikka.

Tehdäänkö tuolla automaatiotekniikkalinjalla pelkkiä robotiikkaan yms. liittyviä hommia? Tuleeko tuosta ihan perus sähköasentajan paperit vai pääseekö hommiin vartavasten ainoastan noihin robotiikkajuttuihin? Tämä mietityttänyt kauan, sori kysymyksen oudohko muotoilu. Eli siis pääseekö tuolla samoihin hommiin mitä perus sähköasentajan/pienelektroniikka yms. linjojen kautta?

Eikös siitä tuu ihan vaan noi automaatioasentajan paperit. Mut kyllähän sitä toki voi mennä vissiinki ihan kunnon sähköhommiakin tekemään noilla automaatioasentajan papereilla. Mutta jos haluat kaikkiin noihin taloihin sun muihin laittaa sähköjä isona niin kannattaa suoraan mennä vaan kunnon sähköalalee eikä mihinkää eleen tai automaatioon.

Lainaus:11.03.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Gamehero kirjoitti:
Itse olen tälläisen asian kuullut ex datanomiopiskelijan suusta, että eräässä oppilaitoksessa kaikki datanomit pelaavat suurimman osan tunneista eikä kukaan kuuntele opettajaa

Näin kärjistettynä sanoisin, että siinä on tulevaisuuden pohjasakkaa.

Totta, jotkut vaan ei tajua että siitä on kiinni oma tulevaisuus. Huonot paperit ovat kaikin puolin turhia koska niillä ei pääse töihin saatikaan jatko-opintoihin. Eli täysin turha 3 vuotta.

Juurikin tuo oli syynä että kaverini lopetti opinnosta ja vaihtoi sähkölle, koska opetus kusi pahasti eikä asiaan pystynyt keskittymään. Tosin uskon että tämä on oppilaitos kohtaista - tai ainakin toivon niin...

Lainaus:11.03.2008 Urokhtor kirjoitti:
Mutta Opera tietää käsittääkseni sentäs jonkin verran koneista, joten töitä voipi löytyäkin. Mitä tuo miun datanomikaveri on kertonut luokkalaisistaan, niin moni ei tiedä koneista paljoa pàskaakaan. Yksi sen jo valmistunut kaveri ei osaa edes kasata konetta.

Juu. Kyllä sitä jonkin verran tiedetään koneista. Web-ohjelmointikin onnistuu.

Tarkoitus olisi lähteä ammattikoulusta ammattikorkeakouluun. Elikkä insinööriksi ohjelmistotekniikan koulutusohjelmasta. Joten tuo datanomi voisi olla ihan hyvä valinta minun mielestä.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Elektroniikalle hain