Mikrobitin numerosta 9/07

75-vuotias Sigfrid Löthberg on maail­man nopeimman kotilaajakaistan omis­taja. Ruotsin Karlstadissa asuva nainen, joka ei aikaisemmin ole omistanut tie­tokonetta, sai uuden pc:nsä kylkiäisenä 40 000 kertaa suomalaista perusyhte­yttä nopeamman, valokuitupohjaisen nettiyhteyden.
Aivan kenelle tahansa kyseisen­laista yhteyttä ei kuitenkaan toimiteta. Sigfridin uuden yhteyden takana on tämän poika, verkkoyhteystekniikoi-den kehittäjänä tunnettu Peter Löth­berg, joka työskentelee nykyisin Cisco Systemsillä. Cisco tarjosi yhteyden to­teutukseen tarvittavat reitittimet, kun taas kaupungin omistama paikallinen verkko-operaattori veti Sigfridin asun­toon tarvittavan valokuidun. Aivan yhteyden koko kapasiteettia Sigfrid tuskin heti hyödyntää, sillä yksi tieto­kone ei millään riitä kuormittamaan verkkoa enempää kuin gigabitin ver­ran sekunnissa.
Projektin tarkoituksena on todistaa, että huimasti nykyisiä kotiyhteyksiä nopeampien laajakaistapalvelujen tar­joaminen koteihin on nykyään varsin yksinkertaista. Karlstadin kaupunkiver­kon toimitusjohtaja Hafstein Jonsson kommentoi, että koko projektin han­kalin osa oli Windowsin asentaminen Sigfridin pc:lle

Mitäs mieltä olette? Tuleeko joskus tulevaisuudessa olemaan pertti perustallaajalla vaikka 10 gigan nettiyhteys? Entäs ihan lähitulevaisuudessa, voiko olla, että esim. 1gigan netti ei ole enään niin mahdoton kuin tällä hetkellä. Ja mitä tuo tekee waretukselle? Jos kotona on nykyään 1 megan netti ja sillä imuttaa 100 kt/s, niin tuollahan voisi käytänössä imuttaa 40 000 000 kt/s, mutta koska 1 kone voi käytää vain tuota 1 gigaa niin se olisi silloin 1 000 000 kt/s (korjatkaa jos olen väärässä). Jo tuo 1milj. kt/s on jo hirveä luku, se tuskin olisi kuitenkaan mahdollista (johtuen esim. siitä että mikään paikka tuskin lähettää noin nopeaa kerralla.)

Ja se hinta, tälläiseen tuskin tulee olemaan kellään varaa, varsinkaan perustallaajilla. Keskustelua!

Mielestäni aihe voisi olla omanaan, mutta jos ylempi taho ajattelee toisin, käy se minulle. Tuntuu kuitenki, että tästä voisi syntyä mielenkiintoista keskustelua.

1Gbps/8= gt/s

Tekijänoikeusmiehet tykkää hyvää kun leffat ja levyt siirtyvät ihmiseltä toiselle sekunnin osassa.

Juuri muuhunhan tällä ei ole käyttöä, ainakana itse en selaillessani tarvitsisi koskaan noin nopeaa...

minä haluta tuo laajakaista.

Mutta onhan kaikki sarjatkin pian hd-laatuisia ja sen jälkeen pian fullhd-laatuisia eli myös tiedostojen koot kasvavat.

Lainaus:02.09.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Mutta onhan kaikki sarjatkin pian hd-laatuisia ja sen jälkeen pian fullhd-laatuisia eli myös tiedostojen koot kasvavat.

Totta, mutta tiedostojen koko ei kasva samassa suhteessa nopeuksien kanssa.

Kyllähän ne valokuituun perustuvat yhteydet tulee joskus. Nyt mulla on vaan 1 Mbit/s yhteys ja kylläpä tämän hitaus aina välillä harmittaa. Nettihinnat on silti liian korkeet vielä nykyään.

Tänne kans tollanen yhteys heti!

Uu.. Kumpa olisikin vielä noin joku päivä. wrree..

Kuinkahan paljon tuollainen maksaa nykyistä enemmän/vähemmän?

Joopajoo. Jos tänne sais edes jotain tätä 2 megasta nopeampaa niin olisin tyytyväinen.

itselle riittää kyllä tämä nopeus
nopeus

Lainaus:03.09.2007 T-hunter kirjoitti:
itselle riittää kyllä tämä nopeus
nopeus

Speed makes me dizzy.

Ainakin pelatessa kyllä kaipais nykyisiäkin paljon nopeampi yhteyksiä kaikille.

Tulevaisuudessa jos olisi jtn. 6000gt tilaa koneella (Eikös tuolle ole jokin lyhennekkin?) niin voisin hankkia tuon netin. -Olisi kyllä nannaa surffailla netissä, ladata demoja ym. kivaaa

Tänne meillepäin vedettiin valokuitu jonnekin, vissiin Kepe-5n asuinalueelle. En sitten tiedä tuleeko se taviksille käyttöön vai jollekin yhtiöille (Joita ei montaa ole täällä)

Lainaus:02.09.2007 sivellevis kirjoitti:

Lainaus:02.09.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Mutta onhan kaikki sarjatkin pian hd-laatuisia ja sen jälkeen pian fullhd-laatuisia eli myös tiedostojen koot kasvavat.

Totta, mutta tiedostojen koko ei kasva samassa suhteessa nopeuksien kanssa.

Jep, itellä nimittäin ollut sama 2 meganen jo 5 vuotta, ja leffojen ja etenkin pelien koot on nykyään ihan toista luokkaa kuin silloin. Ei siis mitään hätää että nopeudet kasvais liikaa Suomessa, tällä tahdilla edes 100 meganen yhteys jokapojalle 5 vuoden päästä on mahdottomuus.

Lainaus:03.09.2007 pumm1 kirjoitti:
Tulevaisuudessa jos olisi jtn. 6000gt tilaa koneella (Eikös tuolle ole jokin lyhennekkin?) niin voisin hankkia tuon netin. -Olisi kyllä nannaa surffailla netissä, ladata demoja ym. kivaaa

... kunnes kaikki tottuisivat siihen ja viiden sekunnin odotus olisi hermoja raastava

Lainaus:03.09.2007 Takiainen kirjoitti:

Lainaus:03.09.2007 pumm1 kirjoitti:
Tulevaisuudessa jos olisi jtn. 6000gt tilaa koneella (Eikös tuolle ole jokin lyhennekkin?) niin voisin hankkia tuon netin. :P -Olisi kyllä nannaa surffailla netissä, ladata demoja ym. kivaaa :D

... kunnes kaikki tottuisivat siihen ja viiden sekunnin odotus olisi hermoja raastava

Noin käy varmasti uusille netinkäyttäjille. Voi olla, että me jotka ovat käyttäneet peräti modeemia ja vähän aikaa tuli käytettyä 256/256:sta niin ei tuo 5 sekunnin odettelu kauhealta tunnu ;).

6000gt tilaa koneella (Eikös tuolle ole jokin lyhennekkin?)
Onhan tuolle myös lyhenne, Terabitti tai Teratavu, en oo nyt varma.

Mulle riittää 6.69 Mbps nopeus ihan mainiosti.

Tommonen olis ihan kiva, ku meinaa mennä sellanen viikko lataa aina jotain jostain Steamista tai muusta. 7 GB lataamiseen menee 3 päivää.

Lainaus:02.09.2007 wildlordi kirjoitti:
Mikrobitin numerosta 9/07

75-vuotias Sigfrid Löthberg on maail­man nopeimman kotilaajakaistan omis­taja. Ruotsin Karlstadissa asuva nainen, joka ei aikaisemmin ole omistanut tie­tokonetta, sai uuden pc:nsä kylkiäisenä 40 000 kertaa suomalaista perusyhte­yttä nopeamman, valokuitupohjaisen nettiyhteyden.
Aivan kenelle tahansa kyseisen­laista yhteyttä ei kuitenkaan toimiteta. Sigfridin uuden yhteyden takana on tämän poika, verkkoyhteystekniikoi-den kehittäjänä tunnettu Peter Löth­berg, joka työskentelee nykyisin Cisco Systemsillä. Cisco tarjosi yhteyden to­teutukseen tarvittavat reitittimet, kun taas kaupungin omistama paikallinen verkko-operaattori veti Sigfridin asun­toon tarvittavan valokuidun. Aivan yhteyden koko kapasiteettia Sigfrid tuskin heti hyödyntää, sillä yksi tieto­kone ei millään riitä kuormittamaan verkkoa enempää kuin gigabitin ver­ran sekunnissa.
Projektin tarkoituksena on todistaa, että huimasti nykyisiä kotiyhteyksiä nopeampien laajakaistapalvelujen tar­joaminen koteihin on nykyään varsin yksinkertaista. Karlstadin kaupunkiver­kon toimitusjohtaja Hafstein Jonsson kommentoi, että koko projektin han­kalin osa oli Windowsin asentaminen Sigfridin pc:lle

Mitäs mieltä olette? Tuleeko joskus tulevaisuudessa olemaan pertti perustallaajalla vaikka 10 gigan nettiyhteys? Entäs ihan lähitulevaisuudessa, voiko olla, että esim. 1gigan netti ei ole enään niin mahdoton kuin tällä hetkellä. Ja mitä tuo tekee waretukselle? Jos kotona on nykyään 1 megan netti ja sillä imuttaa 100 kt/s, niin tuollahan voisi käytänössä imuttaa 40 000 000 kt/s, mutta koska 1 kone voi käytää vain tuota 1 gigaa niin se olisi silloin 1 000 000 kt/s (korjatkaa jos olen väärässä). Jo tuo 1milj. kt/s on jo hirveä luku, se tuskin olisi kuitenkaan mahdollista (johtuen esim. siitä että mikään paikka tuskin lähettää noin nopeaa kerralla.)

Ja se hinta, tälläiseen tuskin tulee olemaan kellään varaa, varsinkaan perustallaajilla. Keskustelua!

Mielestäni aihe voisi olla omanaan, mutta jos ylempi taho ajattelee toisin, käy se minulle. Tuntuu kuitenki, että tästä voisi syntyä mielenkiintoista keskustelua.

Tuommoisen yhteyden voisin itsekin ottaa jos saisin

Lainaus:03.09.2007 pumm1 kirjoitti:
Tulevaisuudessa jos olisi jtn. 6000gt tilaa koneella (Eikös tuolle ole jokin lyhennekkin?) niin voisin hankkia tuon netin. -Olisi kyllä nannaa surffailla netissä, ladata demoja ym. kivaaa

Kyllähän tuon määrän kovalevytilaa nytkin saisi.

Lyö vaan muutaman 500gt tai yhden teran kovoja koneeseen kiinni. Jollei sisälle mahdu, laittaa ulkoisia.

Edit - Lisäys

Tosin, eihän moiselle tilalle vielä todellakaan ole tarvetta.

Aika älytön nopeus, jos kaikilla olisi tuollainen lataukset tulisivat ennenkuin ehtii aloittamaan seuraavan ja tila loppuisi nopeasti.

Mulle riittäs satameganenkii.. :|

Ruotsissahan ollaan ihan älyttömästi Suomea edellä noissa nettiyhteyksissä. 100/100 Mb/s liittymä lähtee samaan hintaan ku oma kaksmeganen (joka on täällä syrjäkylällä todella kallis jopa Suomen hintoihin), tai halvemmalla kun 8/1 Mb/s pääkaupunkiseudulla..

8 meganen riittää minulle. Enpä netistä nyt niin paljoa mitään lataa, että tarvitsisin tuollaista. Toki se ihan mukava voisi olla.