PPArkisto :: Yleistä asiaa :: Tähänkö laajakaista yhteydet on menossa?

Pallemiitti

Rekisteröitynyt:

06.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 11.24

Itsellä on 100/10 ja kyllähän tuo riittää aika hyvin. Oli suorastaan ilo pistää Bioshock valumaan Steamin kautta kun ei tarvinnut kauheasti kärvistellä nopeuksien kanssa. Tosin kova liikenne hidasti vähän, mutta ei niin kovasti että olisi hermot menneet.
Toivottavasti suomessa paranee yhteysnopeudet, mutta ei sillä kustannuksella että hinnat nousisivat sitten nopeuksien mukana.

A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/

kakara

Rekisteröitynyt:

08.10.2002

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 11.54

mitähän toi svedumummeli tekee tolla hypernopealla nettiyhteydellään?

Sitäpaitsi, eikös verkkokortti/portti rajoita jo sitä nopeutta tuossa tapauksessa aika mukavasti joten tuo maksiminopeus ei ole huipussaan.

I use myself as a filter: Coffee goes in, sarcasm comes out and a lost of pee.Irc-galleria nick: goggoboo

Evreka

Rekisteröitynyt:

29.06.2002

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 12.32

Lainaus:03.09.2007 kakara kirjoitti:
mitähän toi svedumummeli tekee tolla hypernopealla nettiyhteydellään?

Sitäpaitsi, eikös verkkokortti/portti rajoita jo sitä nopeutta tuossa tapauksessa aika mukavasti joten tuo maksiminopeus ei ole huipussaan.

Ja muu konekin laahaa perässä aika pahasti.

www.v2.fi | Mitä tapahtuikaan? |

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 13.37

Lainaus:02.09.2007 Jormala kirjoitti:
1Gbps/8= gt/s

Siis mikäli oikein ymmärisin, niin tuo on väärin. Jos sinulla gigan yhteys, niin silloin maksimilatausnopeus on 200MB sekunnissa.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

ChemicalC

Rekisteröitynyt:

19.05.2007

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 13.53

2Mb yhteys olisi ihan hyvä. Itsellä on tällä hetkellä 1Mb, ja se on sopiva normaaliin internetin käyttöön. Kyllähän esim. jotain pelejä ja ohjelmia lataillessa tulee semmoinen olo, että gigan yhteys ois kova, mutta jos esimerkiksi lataat peliä kymmenen tuntia, jaksat testata sitä kunnolla, ja pelatakkin varmasti. Jos saat saman pelin parissa sekunnissa//minuutissa, on hyvin suuri mahdollisuus, että et nauti pelaamisesta niinkään paljoa.

The higher prize you pay for it, the more you feel good about it, sanoi joku viisas mies.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 15.04

Lainaus:03.09.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:02.09.2007 Jormala kirjoitti:
1Gbps/8= gt/s

Siis mikäli oikein ymmärisin, niin tuo on väärin. Jos sinulla gigan yhteys, niin silloin maksimilatausnopeus on 200MB sekunnissa.

Eli yhen gigan yhteydellä joka on siis 1gbps= 1000 mbps.
Se jaetaan kahdeksalla saadaan 125 Mt maksiminopeudeksi. Nyt on siis tuo kilotavu(mega, giga tai mikä vaan) 1000 bittiä eikä 1024 kuten todellisuudessa, ainahan siinäkin kusetetaan. Eikös sadan megan yhteydellä teoreettinen maksiminopeus ole 12,1 mt sekunnissa ja yhden megan nopeudella 121 kt/s.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Dj_God

Rekisteröitynyt:

12.05.2002

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 15.05

Tuon "uutisen" kuulin ensimmäisen kerran joskus alkuvuodesta. Onhan tuo ihan näppäränoloinen yhteys, mutta tältäkään foorumilta ei löydy niin kovaa nörttiä, että tekisi tuolla yhteydellä yhtään mitään. Puolet tuon nopeudesta riittäisi vallan mainiosti.

Itselläni on tällä hetkellä 8/1Mb "full rate" -yhteys ja riittää tarpeisiini vallan mainiosti. Hitaammallakin varmasti pärjäisi..

The Optimist thinks this is the best of all possible worlds. The Pessimist thinks the Optimist may be correct.

juksori

Rekisteröitynyt:

24.06.2006

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 15.08

Joo, paljonkohan on tuossa parin vuoden päässä hinta tämmöisille? Puhutaan melko suurista summista. Toisaalta köh jos joku osaa hyödyntää yhteyttään mahdollisimman hyvin, niin tavallaan siinä myös hyötyy rahallisesti...

Klik

InfernoZ

Rekisteröitynyt:

02.05.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 15.09

Welhon 10-megane kyl puunaa

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 17.07

Lainaus:03.09.2007 juksori kirjoitti:
Joo, paljonkohan on tuossa parin vuoden päässä hinta tämmöisille? Puhutaan melko suurista summista. Toisaalta köh jos joku osaa hyödyntää yhteyttään mahdollisimman hyvin, niin tavallaan siinä myös hyötyy rahallisesti...

Joo, panee vaan peliservuja pystyyn ja voisi hostata vaikka mitä muutakin. Mutta se sitten meneekin jo hankalammaksi.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 17.10

Lainaus:03.09.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:03.09.2007 juksori kirjoitti:
Joo, paljonkohan on tuossa parin vuoden päässä hinta tämmöisille? Puhutaan melko suurista summista. Toisaalta köh jos joku osaa hyödyntää yhteyttään mahdollisimman hyvin, niin tavallaan siinä myös hyötyy rahallisesti...

Joo, panee vaan peliservuja pystyyn ja voisi hostata vaikka mitä muutakin. Mutta se sitten meneekin jo hankalammaksi.

Ja siitä download nopeudestahan ei sitten mitään hyötyä olekaan enää. :)

Olenko ihan väärässä, vai onko tuo yhteys muutenkin aivan liian nopea tietokoneeseen nähden? Jos kovalevy kykenee tallentamaan SATA II kaapelilla vaikkapa 200 MB/s, niin eihän sen nopeammasta netisä ole edes hyötyä?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 17.12

Muokattu: 03.09.2007 klo 17.24

Lainaus:03.09.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:03.09.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:03.09.2007 juksori kirjoitti:
Joo, paljonkohan on tuossa parin vuoden päässä hinta tämmöisille? Puhutaan melko suurista summista. Toisaalta köh jos joku osaa hyödyntää yhteyttään mahdollisimman hyvin, niin tavallaan siinä myös hyötyy rahallisesti...

Joo, panee vaan peliservuja pystyyn ja voisi hostata vaikka mitä muutakin. Mutta se sitten meneekin jo hankalammaksi.

Ja siitä download nopeudestahan ei sitten mitään hyötyä olekaan enää.

En oikein usko, että ko. valokuituyhteydessä on se 1-10M uppia, vaan paljonkin enemmän.

Lainaus:Eli yhen gigan yhteydellä joka on siis 1gbps= 1000 mbps.
Se jaetaan kahdeksalla saadaan 125 Mt maksiminopeudeksi. Nyt on siis tuo kilotavu(mega, giga tai mikä vaan) 1000 bittiä eikä 1024 kuten todellisuudessa, ainahan siinäkin kusetetaan. Eikös sadan megan yhteydellä teoreettinen maksiminopeus ole 12,1 mt sekunnissa ja yhden megan nopeudella 121 kt/s

Laskit hieman väärin tuon lopun. Siis 1M yhteydellä teoreettinen max. down olisi se 128kB/s ja 2M vastaava 256kB/s jne. Niin ja 10M yhteydellä se on 12.5kB/s, aikamoista pilkunviilausta. =D

Mulla tuli tossa yhessä laskussa moka.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Hokke

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 17.48

Otsikon kysymykseen vastaan: Ei ainakaan Suomessa.
Täällä kärvistellään vielä 10 vuodenkin kuluttua näillä monia langattomia verkkojakin hitaammilla yhteyksillä. Todellisuudessa hitaat yhteydet johtuvat siitä, että puhelinyhtiöt haluavat tehdä voittoa ja siirtävät kalliit valokaapeli-investoinnit hamaan tulevaisuuteen. Ehkä iptv saa puhelinyhtiöt jossain vaiheessa heräämään. HD-lähetykset vie ainakin ihan kivasti kaistaa.
Nopeat nettiyhteydet antaisivat myös netin sisällöntuottajille enemmän vapauksia.

| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

Kollipoika

Rekisteröitynyt:

24.01.2006

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 19.26

Lainaus:03.09.2007 Hokke kirjoitti:
Todellisuudessa hitaat yhteydet johtuvat siitä, että puhelinyhtiöt haluavat tehdä voittoa

Ulkomailla yhtiöt haluavat tehdä tappiota?

However, on the other hand this is probably not true at all...

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 19.37

Lainaus:03.09.2007 henuman kirjoitti:
Laskit hieman väärin tuon lopun. Siis 1M yhteydellä teoreettinen max. down olisi se 128kB/s ja 2M vastaava 256kB/s jne. Niin ja 10M yhteydellä se on 12.5kB/s, aikamoista pilkunviilausta. =D

Mulla tuli tossa yhessä laskussa moka.

Niin miten meni tuo kohta?

Compiler

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.05

Oih kyllä, aavikolla nopeutta ei voi koskaan olla liikaa.

Last.fm || Animewatcher

HAPan

Rekisteröitynyt:

30.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.16

Kyllä tuommonen mullekin kelpais.

Kotkis

Rekisteröitynyt:

25.07.2006

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.19

Olis kiva pitää tolla servuja pystyssä

Mutta mä olen ymmärtänyt että Japanissa on joka paikassa on valokuitu verkot?

-ĸοτκιs

Hokke

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.34

Lainaus:03.09.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:03.09.2007 Hokke kirjoitti:
Todellisuudessa hitaat yhteydet johtuvat siitä, että puhelinyhtiöt haluavat tehdä voittoa
Ulkomailla yhtiöt haluavat tehdä tappiota?

Esimerkiksi Ruotsissa valtio tukee tai on tukenut rahallisesti nettiyhteyksien kehittämistä.

| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

JypeK

Rekisteröitynyt:

28.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.37

Lainaus:03.09.2007 Twist kirjoitti:
Mulle riittää 6.69 Mbps nopeus ihan mainiosti.

Tällä mennään.

JypeK

Rekisteröitynyt:

28.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.39

Muokattu: 03.09.2007 klo 20.39

E: Poistakaa. Tuli tuplapostaus. :|

deflier

Rekisteröitynyt:

31.07.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 20.52

Tällaista tämä tekniikan kehitys on. Edes taivas ei ole rajana...

Ei ainakaan bannia.

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 21.01

Lainaus:03.09.2007 Cene kirjoitti:
Mulle riittäs satameganenkii.. :|

Ruotsissahan ollaan ihan älyttömästi Suomea edellä noissa nettiyhteyksissä. 100/100 Mb/s liittymä lähtee samaan hintaan ku oma kaksmeganen (joka on täällä syrjäkylällä todella kallis jopa Suomen hintoihin), tai halvemmalla kun 8/1 Mb/s pääkaupunkiseudulla..

Muuta Otaniemeen, saat tollaisen yhteyden eikä maksa paljoa... Itseasiassa en tiedä mitä se maksaa? Taitaa olla vuokran osana?

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

Miglu

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 21.14

Lainaus:02.09.2007 pelaaja92 kirjoitti:
minä haluta tuo laajakaista.

minä kanssa haluta nopea laajakaista.

.

The_Bladekill

Rekisteröitynyt:

29.05.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. syyskuuta 2007 klo 21.19

Se vasta olisikin huvittavaa kun pystyisi warettamaan pelejä n. 2-10 sec. Olisivat tekijänoikeusmiehet näppejänsä nuolemassa.

PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net

Tähänkö laajakaista yhteydet on menossa?

Viestit