Itse en niinkään grafiikkaan pettynyt, petyin lähinnä siihen että grafiikkaa ei oikein paljoa voi laittaa nuppiin, ellei ole kova kone.

Rakennusten tuhoutumista kun kun hypetettiin jonkin verran, että voit lasautella puita poikki, rikkoa rakennuksia(oletin tosiaan että tämä pitää sisällään myös isot rakennukset), mutta päinvastoin. Rakennus, jossa on vähänkin betonia, niin ei tuhoudu.

Mutta tosiaan, tätä FC2:sta ei ole hypetetty oikein yhtään. Vuosi pari takaperinhän liikkui muutama tech demo pätkä, jossa esiteltiin valaistusta.

Enkä usko että tässäkään tulee kovinkaan isot rakennukset tuhoutumaan. Mutta mielestäni tässä on keskitytty yksityiskohtiin todella paljon. Paljon enemmän kuin Crysiksessä.

Crysiksessä mielestäni oli pääasiana se grafiikka ja tuhoutuva ympäristö.

FC2:sessa on taas panostettu grafiikan lisäksi lähes kaikkeen. Tuuleen, säähän, puitten hajoamiseen(joka on muuten paljon aidompaa) ja esimerkiksi se, kun ajaa autolla nurmikolla niin ajetusta kohtaa nurmikko on painautunut matalaksi.

Mielestäni muutenkin FC2 on todella kiinnostava.

Ei sillä etteikö Crysis olisi loistava peli. On toki ja nanopuvulla leikkiminen on todella hauskaa mielestäni, mutta jokseenkin itse olen kyllästynyt alien leikkimiseen joten Crysis ei iske niin lujaa kuin tämä FC2 antaa olettaa.

Tulee olemaan todellakin odotettu peli omalla kohdalla =)

Mutta asiahan on niin, että isojen rakennuksien rikkoutuminen edellyttää myös tulivoimaa. Jos puhutaan nyt petonisesta talosta, niin luulen että ei sitä hajalle noin vain saa pienoissingolla (mitä peleissä yleensä käytetään).

Oishan se kuitenkin hienoa, että vaikka tankilla saisi melkein kaiken p*skaks, mutta fc2:ssa ei taida semmoista ollakaan =)

Tämäkin peli tulee olemaan varmaan kallis. Ja muutes millonka se on luvattu ilmestymään?

Lainaus:13.01.2008 TeeMu13 kirjoitti:
Tämäkin peli tulee olemaan varmaan kallis. Ja muutes millonka se on luvattu ilmestymään?

Varmaan aika saman hintanen kun yleensä.

Lainaus:13.01.2008 D-ma kirjoitti:
Tulee olemaan todellakin odotettu peli omalla kohdalla =)

Mutta asiahan on niin, että isojen rakennuksien rikkoutuminen edellyttää myös tulivoimaa. Jos puhutaan nyt petonisesta talosta, niin luulen että ei sitä hajalle noin vain saa pienoissingolla (mitä peleissä yleensä käytetään).

Oishan se kuitenkin hienoa, että vaikka tankilla saisi melkein kaiken p*skaks, mutta fc2:ssa ei taida semmoista ollakaan =)

Kyllä pitäis ~10cm tiiliseinän kaatua muutaman tankin laukauksen jälkeen ja tankin ajaessa tämän jälkeen kaasu pohjassa seinään.

Lainaus:13.01.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:13.01.2008 D-ma kirjoitti:
Tulee olemaan todellakin odotettu peli omalla kohdalla =)

Mutta asiahan on niin, että isojen rakennuksien rikkoutuminen edellyttää myös tulivoimaa. Jos puhutaan nyt petonisesta talosta, niin luulen että ei sitä hajalle noin vain saa pienoissingolla (mitä peleissä yleensä käytetään).

Oishan se kuitenkin hienoa, että vaikka tankilla saisi melkein kaiken p*skaks, mutta fc2:ssa ei taida semmoista ollakaan =)

Kyllä pitäis ~10cm tiiliseinän kaatua muutaman tankin laukauksen jälkeen ja tankin ajaessa tämän jälkeen kaasu pohjassa seinään.

Ja tottakai sellaiset pienemmätkin betonirakennukset pitäisi hajota, kun ottaa RPG:n kauniiseen käteen.

Lainaus:13.01.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:13.01.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:13.01.2008 D-ma kirjoitti:
Tulee olemaan todellakin odotettu peli omalla kohdalla =)

Mutta asiahan on niin, että isojen rakennuksien rikkoutuminen edellyttää myös tulivoimaa. Jos puhutaan nyt petonisesta talosta, niin luulen että ei sitä hajalle noin vain saa pienoissingolla (mitä peleissä yleensä käytetään).

Oishan se kuitenkin hienoa, että vaikka tankilla saisi melkein kaiken p*skaks, mutta fc2:ssa ei taida semmoista ollakaan =)

Kyllä pitäis ~10cm tiiliseinän kaatua muutaman tankin laukauksen jälkeen ja tankin ajaessa tämän jälkeen kaasu pohjassa seinään.

Ja tottakai sellaiset pienemmätkin betonirakennukset pitäisi hajota, kun ottaa RPG:n kauniiseen käteen.

Piskuisen tiiliseinän pitäis tuhoutua kyllä rkkk:llakin.

Jepjep. Hitto kun ärsyttää tämä prossun huonous. Ei pääse nauttimaan FC2:sen antimista täysillään. :E
Muutenkin jokin tässä koneessa vialla, kun CS:S pätkii välillä.

Lainaus:13.01.2008 cz_bot kirjoitti:
Jepjep. Hitto kun ärsyttää tämä prossun huonous. Ei pääse nauttimaan FC2:sen antimista täysillään. :E
Muutenkin jokin tässä koneessa vialla, kun CS:S pätkii välillä.

Aina parempi ku mun Athlon 2800+ ;F
Ja tällä vielä pyörii CSS:kin full graffoilla ihan ilman nykimistä.

Lainaus:13.01.2008 Jonez1 kirjoitti:

Lainaus:13.01.2008 cz_bot kirjoitti:
Jepjep. Hitto kun ärsyttää tämä prossun huonous. Ei pääse nauttimaan FC2:sen antimista täysillään. :E
Muutenkin jokin tässä koneessa vialla, kun CS:S pätkii välillä.

Aina parempi ku mun Athlon 2800+ ;F
Ja tällä vielä pyörii CSS:kin full graffoilla ihan ilman nykimistä.

No on hiukan. :D Mutta en ymmärrä mikä tässä voisi olla. Kone formatoitiin ennen näyttiksen laittamista, tosin frapsin mukana tuli jokin virus(jonka poistin äkkiä pysyvästi). Mutta siis, en ymmärrä että pelit nykivät tajuttomasti vaikka olisikin vähän vanhempi peli.
Olisikohan jonkin sortin ylikuumenemisesta johtuva.

Ykkönen oli ihan ***** ku oli nii vaikee.. tämäkin varmaa ihan yhtä *****

pelaan mieluummi crysistä vaikka ei toimi ku loweilla.. osa mideillä

Päivität itteles Quad prossun, 4 gigaa RAM:ia, uuden emon ja virtiksen kun tää tulee. Ja taas mennään täysillä.

Lainaus:13.01.2008 Spede_man kirjoitti:
Ykkönen oli ihan ***** ku oli nii vaikee.. tämäkin varmaa ihan yhtä *****

pelaan mieluummi crysistä vaikka ei toimi ku loweilla.. osa mideillä 8)

hyvä onkin tuolta kantilta lähteä tuomitsemaan peliä. Ongelma on vain siinä, ettet yksinkertaisesti osaa. FC1 ei todellakaan ollut vaikea.

Lainaus:13.01.2008 Spede_man kirjoitti:
Ykkönen oli ihan ***** ku oli nii vaikee.. tämäkin varmaa ihan yhtä *****

pelaan mieluummi crysistä vaikka ei toimi ku loweilla.. osa mideillä

Nösö! FC:ssä oli just hyvä vaikeusaste. Ite vetelin vaikeimmalla tasolla, oli kivaa.

Toivon että tämä toimisi paremmin high asetuksilla kuin crysis. High asetuksilla pystyin pelaamaan vain ensimmäisen mapin ja muihin jouduin laskemaan ainakin shaderit med

Lainaus:13.01.2008 D-ma kirjoitti:
Toivon että tämä toimisi paremmin high asetuksilla kuin crysis. High asetuksilla pystyin pelaamaan vain ensimmäisen mapin ja muihin jouduin laskemaan ainakin shaderit med

Kai tuolla koneella nyt highillä pitäisi mennä? Vai mikä reso oli käytössä?

Lainaus:13.01.2008 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:13.01.2008 D-ma kirjoitti:
Toivon että tämä toimisi paremmin high asetuksilla kuin crysis. High asetuksilla pystyin pelaamaan vain ensimmäisen mapin ja muihin jouduin laskemaan ainakin shaderit med

Kai tuolla koneella nyt highillä pitäisi mennä? Vai mikä reso oli käytössä?

Niinhän sitä luulee, 1280x1024 ja fps (kaikki high) on jotain 19-25
Viimeset mapit menee ihan suorilta med high, kaikki highillä pätkii liikaaaa.

Lainaus:13.01.2008 cz_bot kirjoitti:
Jepjep. Hitto kun ärsyttää tämä prossun huonous. Ei pääse nauttimaan FC2:sen antimista täysillään. :E
Muutenkin jokin tässä koneessa vialla, kun CS:S pätkii välillä.

Otan osaa . Kamalaa munki koneella kun on 3400+ socket939(sitä ei helposti vaihdetakaan mihinkään x2 6400+:aan.)... Muuten hyvä.

Missä tässä pelissä on eniten panostettu?

Lainaus:14.01.2008 Pelipomo kirjoitti:
Missä tässä pelissä on eniten panostettu?

Vaikuttaa siltä, että laajaan maailmaan ja valinnanvapauteen, grafiikoihin ja monipuolisuuden mahdollistaviin fysiikoihin, ja realistisuuteen. EDIT: Jonkinlaiseen realistisuuteen.

Ainoa asia mitä tässä mietin on se luodin kaivaminen ihosta, tuntuu että se kaivaa sen aina kämmenestä tai reidestä,saa olla meinaan aika tarkkoi vihui jos ampuu suoraa kämmenee...muuten peli näyttää aiva uskomattomalta ja menee kyllä odotuslistalle ja tarvii konettaki vähä päivittää tätä peliä varten et saa kaiken ilon irti

Koskakohan tästä on tulossa demo ?

En tiedä tuleeko, mutta tehoja vie luultavasti hiukan vähemmän kuin Crysis, jos se pyörii hyvin, niin uskoisin että silloin pyörii tämäkin.

Lainaus:14.01.2008 Lantsa kirjoitti:
En tiedä tuleeko, mutta tehoja vie luultavasti hiukan vähemmän kuin Crysis, jos se pyörii hyvin, niin uskoisin että silloin pyörii tämäkin.

Itse toivoisin että veisi vähemmän tehoja kuin Crysis. Sitten tämä poika pääsisi pelaamaan vähän paremmilla asetuksilla, kuin esimerkiksi crysistä. :P

Lainaus:15.01.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:14.01.2008 Lantsa kirjoitti:
En tiedä tuleeko, mutta tehoja vie luultavasti hiukan vähemmän kuin Crysis, jos se pyörii hyvin, niin uskoisin että silloin pyörii tämäkin.

Itse toivoisin että veisi vähemmän tehoja kuin Crysis. Sitten tämä poika pääsisi pelaamaan vähän paremmilla asetuksilla, kuin esimerkiksi crysistä.

No eipä tolla prossulla mihkää pötkitä ku ei jarruttaa jo source-moottorillakin...

Lainaus:15.01.2008 Dynamics kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:14.01.2008 Lantsa kirjoitti:
En tiedä tuleeko, mutta tehoja vie luultavasti hiukan vähemmän kuin Crysis, jos se pyörii hyvin, niin uskoisin että silloin pyörii tämäkin.

Itse toivoisin että veisi vähemmän tehoja kuin Crysis. Sitten tämä poika pääsisi pelaamaan vähän paremmilla asetuksilla, kuin esimerkiksi crysistä. :P

No eipä tolla prossulla mihkää pötkitä ku ei jarruttaa jo source-moottorillakin...

No kyllä jonnekkin. Enkä nyt meinannut, että täydet grafiikat on must have. On noita pelejä pelattu ennenkin surkeammalla asetuksilla.