Ihan kohtuu hyvä peli, mutta pidin enemmän FarCry 1:stä.

Tätä en edes jaksanut pelata loppuun(harvinaista), kun tuntui, että homma ei etene mihinkään.


Hieman turhan jäykkä pelimoottori, esim verrattuna Crysis.

Aloitin just Crysiksen pelaamisen ja tuntui huomattavasti monipuolisemmalta, hahmon liikkuvuus, toiminnot, grafiikka - ympäristön realistisuus, pelin tunnelma ovat selvästi paremmat mielestäni.

Tykkäsin enemmän tämän pelin pelimoottorista. Crysikessä on tosin paremmat fysiikat. Ja kyllä tämä nyt Crysiksen pieksee, siitä meni maku kun alienit tulivat.

Lainaus:18.09.2009 Reto0 kirjoitti:
Tässä pelissä kun springfield ammut n.80m päähän, veret lentää muttei kuole ja dart rifle joka tappaa sp 1:stä yleensä niin ei nettipelissä mokomalla mitään tee.

Dart rifle ei tapa..

Far Cry 1 oli aivan huippu. Sitä jos rupeaa nyt pelaan, niin kannattaa ladata FCAM mod, joka parantaa pirusti grafiikka sekä asettaa HDR-valaistus päälle config tiedostosta.

Samaa mieltä NettiHemmon kanssa. Peli ei etene. Riittää kun peliä pelaa ½ tuntia, niin on nähnyt koko pelin. Autolla ajaminen ei tunnu oikealta ajamiselta pätkääkään ja tehtävät toistavat todella pahasti itseänsä. Mutta onhan tuo ammuskelu kivaa ja Afrikka on tuntuu piristävän uudelta ympäristöltä. Toivottavasti Far Cry 3:seen on panostettu juoneen ja kentiin, peli enginehän on suurilta osin kunnossa. Esim. Veritimantti (Blood Diamond) leffasta olisi voinut "lainata" juttuja peliin.

Far Cry 2 lyhyesti:
+ Grafiikka
+ Asetelma (Afrikka)
+ Pelimoottori (paitsi ajaminen)
+ Ammuskelu (paitsi headshotit)
- Juoni (etenee liian hitaasti jos ollenkaan)
- Surkeat tehtävät (toistavat itseänsä)
- Realistisuuden puute:
- Autot
- Talletusmökit
- Timanttisalkut
- Headshotit
- Tyhjästä sikeät vihulaiset
- Hengettömät kaverit ja NPC:t

Crysiksesta on paha sanoa mitään, kun en ole pelannut. Kannattaisko tuo hankkia?

Lainaus:20.09.2009 Ergopad kirjoitti:
Crysiksesta on paha sanoa mitään, kun en ole pelannut. Kannattaisko tuo hankkia?

Jos alienit ei häiritse niin miksipä ei.

Lainaus:20.09.2009 Kid-Buu kirjoitti:

Lainaus:18.09.2009 Reto0 kirjoitti:
Tässä pelissä kun springfield ammut n.80m päähän, veret lentää muttei kuole ja dart rifle joka tappaa sp 1:stä yleensä niin ei nettipelissä mokomalla mitään tee.

Dart rifle ei tapa..

Oi kyllä vain tappaa.

Ergopad, mikä ihmeen arvostelu tuo oli? Osa on totta ja olen samaa mieltä, mutta mikä hiton miinus on "headshotit". Mikähän pääosumista tekee miinuksen arvoisia? Sama talletusmökeissä ja timanttisalkuissa.

Mitä järkeä niillä talletusmökeillä on, jos jokapaikassa voi tallentaa pelin kuitenkin ja sitten se miten se tallettaminen on tehty. Eli ne (sini-valkoiset) talletuslaatikot talojen sisätiloissa. Olisi tehty esimerkiksi niin, että aina kun käy tietokoneella, niin olisi voinut tallentaa tai sitten vaan yksinkertaisesti heittäisi nootin ruudulle tietyissä paikoissa, että talletetaanko.

Samoiten ne salkut edelleenkin häiritsee, idea on sinällään toteutettu erinomaisesti ja lisää pelinkiinnostavuutta etsiä timantteja, mutta jos rämmit johonkin vuorenhuipulle "middle-of-nowhere" jahdaten timanttia ja sitten pönöttää hieno salkku, niin se palauttaa äkkiä ja kovaa maanpinnalle.

Ja jos rynkyllä päästää tusinan kuteja kaverin roppaa niin tämä ei ole milläskään, mutta ruikkaseppa ruosteisella makarovilla päähän 100m päästä, niin kaveri tippuu kuin koppelo oksalta.

Vaikka peli onkin, niin pitäisi asioilla olla joku vertaiskohde todellisuuden kanssa.

Se unohtu noista plussista sanoa, että se parantamis systeemi toimii mukavasti ja on parempi kuin esim. Call of Dutien regenöintimalli.

No oli lapsi kyllä aivan naurettavat miinukset, ei pahalla. Niitä mökkejä ei jaksettu poistaa PC-versiosta. Konsoliversiossa ei voi tallettaa missä huvittaa. MIten sellainen voi häiritä jota sun ei tarvitse edes katsoa tai huomioida?

Mitä siellä vuoren päällä pitäisi olla? Hakku, jonka avulla alat hakkaaamaan maagisesti seinää ja löydät timantin? LOL, tuokin oli aivan typerä juttu.

Tähän ampumiskysymykseen: Sou? Aika monessa muussa pelissä sama juttu.

Lainaus:21.09.2009 Ergopad kirjoitti:

Mitä järkeä niillä talletusmökeillä on, jos jokapaikassa voi tallentaa pelin kuitenkin ja sitten se miten se tallettaminen on tehty. Eli ne (sini-valkoiset) talletuslaatikot talojen sisätiloissa. Olisi tehty esimerkiksi niin, että aina kun käy tietokoneella, niin olisi voinut tallentaa tai sitten vaan yksinkertaisesti heittäisi nootin ruudulle tietyissä paikoissa, että talletetaanko.

Ei PC versiossa paljoa olekkaan, mutta miten se voi häiritä? Toki on mielestäni ihan hyvä, että voit varastoida parit tykit sinne pahan päivän varalle, käydä ammuksia ja nukkua.

Lainaus:Samoiten ne salkut edelleenkin häiritsee, idea on sinällään toteutettu erinomaisesti ja lisää pelinkiinnostavuutta etsiä timantteja, mutta jos rämmit johonkin vuorenhuipulle "middle-of-nowhere" jahdaten timanttia ja sitten pönöttää hieno salkku, niin se palauttaa äkkiä ja kovaa maanpinnalle.

Peli nyt ei muutenkaan ole kauhean realistinen ja aito.
Ja mieluumin sitä vain löytää sen salkun, kuin että pitäisi säätää ylimääräistä yhden kämyisen timantin takia(kuten rambo sanoikin). Sen on tarkoitus olla sellaista pientä sivuhommaa, ei mitenkään oikean tehtävän veroista taistelua.

Lainaus:Ja jos rynkyllä päästää tusinan kuteja kaverin roppaa niin tämä ei ole milläskään, mutta ruikkaseppa ruosteisella makarovilla päähän 100m päästä, niin kaveri tippuu kuin koppelo oksalta.

Wtf. Kyllä nuo aseet vain tappavat kerrasta, kunhan napauttaa siihen kuuppaan. Oli sitten ruosteinen makarov taikka kultainen AK 47.
Ja miksei ruosteinen makarov saisi tappaa kerrasta, jos sillä päähän napsaisee?

Niin ja miksi ruosteinen makarov tappaisi kerrasta jos nappasee vatsaan?

Lainaus:20.09.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:20.09.2009 Kid-Buu kirjoitti:

Lainaus:18.09.2009 Reto0 kirjoitti:
Tässä pelissä kun springfield ammut n.80m päähän, veret lentää muttei kuole ja dart rifle joka tappaa sp 1:stä yleensä niin ei nettipelissä mokomalla mitään tee.

Dart rifle ei tapa..

Oi kyllä vain tappaa.

Ergopad, mikä ihmeen arvostelu tuo oli? Osa on totta ja olen samaa mieltä, mutta mikä hiton miinus on "headshotit". Mikähän pääosumista tekee miinuksen arvoisia? Sama talletusmökeissä ja timanttisalkuissa.

Ei se tapa -.- Se tainnuttaa.. Se ampuu nukutusnuolia. Efekti on sama kuin tappaisit vihollisen mutta ei silti teknisesti ottaen kuole.

Ei ne viholliset minulla ainakaan ole nousseet, kun olen täräyttänyt niitä.^

Lainaus:21.09.2009 cz_bot kirjoitti:
Ei ne viholliset minulla ainakaan ole nousseet, kun olen täräyttänyt niitä.^

Enkös minä sanonut että efekti on sama kuin tappaessa? Mutta teknisesti ottaen ne ei kuole -.-

Lainaus:21.09.2009 Kid-Buu kirjoitti:

Lainaus:21.09.2009 cz_bot kirjoitti:
Ei ne viholliset minulla ainakaan ole nousseet, kun olen täräyttänyt niitä.^

Enkös minä sanonut että efekti on sama kuin tappaessa? Mutta teknisesti ottaen ne ei kuole -.-

No miksei vaan voida puhua tappamisesta, kun eivät ne enää myöhemmin nouse ylös ja ihmettele meininkiä. :)

Lainaus:21.09.2009 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:21.09.2009 Kid-Buu kirjoitti:

Lainaus:21.09.2009 cz_bot kirjoitti:
Ei ne viholliset minulla ainakaan ole nousseet, kun olen täräyttänyt niitä.^

Enkös minä sanonut että efekti on sama kuin tappaessa? Mutta teknisesti ottaen ne ei kuole -.-

No miksei vaan voida puhua tappamisesta, kun eivät ne enää myöhemmin nouse ylös ja ihmettele meininkiä.

Noh joo, selvensin vaan.

Niin että on ihan ok että tusinan verran kuteja roppaan ei tapa. Selvä!

Lainaus:22.09.2009 Ergopad kirjoitti:
Niin että on ihan ok että tusinan verran kuteja roppaan ei tapa. Selvä!

On. Ei se kovin monessa muussakaan pelissä tapa: )

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:22.09.2009 Ergopad kirjoitti:
Niin että on ihan ok että tusinan verran kuteja roppaan ei tapa. Selvä!

On. Ei se kovin monessa muussakaan pelissä tapa: )

Kappas kun se tekeekin siitä maagisesti hyvän ominaisuuden. NAAT. Tämä peli sentään jossain määrin pyrkii olemaan muutakin kuin tynnyriinpuetun avaruusmariinin seikkailut osa 1 ja 2. Tämä on taas niitä pelejä joissa tekijä ei oo osannu päättää missään vaiheessa tekeekö se tästä vakavasti otettavaa vai ihan huumorillaotettavaa pelleautoilua. Se on omasta mielestä yleensä yks suurin pelien vika että ne ei ota itteään tosissaan ja sitten ne yrittää kuitenkin saada pelaajan ottamaan kaiken niin kovin haudan vakavasti(Warcraft[ja World of] köh köh köh).

Lainaus:22.09.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:22.09.2009 Ergopad kirjoitti:
Niin että on ihan ok että tusinan verran kuteja roppaan ei tapa. Selvä!

On. Ei se kovin monessa muussakaan pelissä tapa: )

Kappas kun se tekeekin siitä maagisesti hyvän ominaisuuden. NAAT. Tämä peli sentään jossain määrin pyrkii olemaan muutakin kuin tynnyriinpuetun avaruusmariinin seikkailut osa 1 ja 2. Tämä on taas niitä pelejä joissa tekijä ei oo osannu päättää missään vaiheessa tekeekö se tästä vakavasti otettavaa vai ihan huumorillaotettavaa pelleautoilua. Se on omasta mielestä yleensä yks suurin pelien vika että ne ei ota itteään tosissaan ja sitten ne yrittää kuitenkin saada pelaajan ottamaan kaiken niin kovin haudan vakavasti(Warcraft[ja World of] köh köh köh).

Naama kiinni, valitat todella monesta pelistä. Hyvästä pelistä.

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:22.09.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:22.09.2009 Ergopad kirjoitti:
Niin että on ihan ok että tusinan verran kuteja roppaan ei tapa. Selvä!

On. Ei se kovin monessa muussakaan pelissä tapa: )

Kappas kun se tekeekin siitä maagisesti hyvän ominaisuuden. NAAT. Tämä peli sentään jossain määrin pyrkii olemaan muutakin kuin tynnyriinpuetun avaruusmariinin seikkailut osa 1 ja 2. Tämä on taas niitä pelejä joissa tekijä ei oo osannu päättää missään vaiheessa tekeekö se tästä vakavasti otettavaa vai ihan huumorillaotettavaa pelleautoilua. Se on omasta mielestä yleensä yks suurin pelien vika että ne ei ota itteään tosissaan ja sitten ne yrittää kuitenkin saada pelaajan ottamaan kaiken niin kovin haudan vakavasti(Warcraft[ja World of] köh köh köh).

Naama kiinni, valitat todella monesta pelistä. Hyvästä pelistä.

Olet väärässä! En hyväksy mielipidettäsi. Eikun...

Tämä peli oli alle keskitason. Siitä on hyvä valittaa.

Mä en kyllä tajua tuota rambokalan fanaattisuutta huonoa tusinaräiskintää kohtaan.

En ole fanaattinen, vitun puupää. Olen sitä mieltä että tätä peliä haukutaan aivan liikaa. Eihän se mikään mestariteos ole. Kaukana siitä. Ei sitä jaksa 200 tuntia pelata. Mutta kyllä tässä on perusasiat kunnossa, ja sen jaksaa hyvillä mielin juosta läpi kerran. Ihmiset vain käyttäytyvät jotenkin Ultranegatiivisesti tätä kohtaan. Kaipa se on muotia. Metacriticin 85 keskiarvo kertoo varmasti jotain.

Eikai täällä kukaan peliä ole huonoksi sanonut, mutta se olisi voinut olla NIIN paljon parempikin ilman muutama vikaa. Ja se on syy miksi kritisoin ja valitan pelistä. Peli olisi voinut olla aivan huippu ilman niitä.

Todellisuudessa pelin pilaa konsolimaisuus. Ei suoranaisesti UI, mutta pelimekaniikka ja kohdeyleisö eli peliä on "tyhmennetty" konsolipelaajille. Kaikki on yksinkertaista ja selvää puolen tunnin pelin jälkeen, jopa tehtävät jotka toistavat itseänsä.

Pieninä palasina saa nieltyä, mutta ei koukuta istumaan aamun pikku tunneille kuten esim. uus Batman missä juoni etenee ja eteen tulee koko ajan jotakin uutta. Kunnon jouhevasti etenevä juoni olisi auttanut, kuten ykkösosassa sekä tunne että olet oikeasti polttavan kuumassa Afrikan savanilla keskellä sotaa.

Lainaus:22.09.2009 Ergopad kirjoitti:
Eikai täällä kukaan peliä ole huonoksi sanonut, mutta se olisi voinut olla NIIN paljon parempikin ilman muutama vikaa. Ja se on syy miksi kritisoin ja valitan pelistä. Peli olisi voinut olla aivan huippu ilman niitä. Todellisuudessa pelin pilaa konsolimaisuus. Ei suoranaisesti UI, mutta pelimekaniikka ja kohdeyleisö eli peliä on "tyhmennetty" konsolipelaajille. Kaikki on yksinkertaista ja selvää ½ tunnin pelin jälkeen, jopa tehtävät jotka toistavat itseänsä. Pieninä palasina saa nieltyä, mutta ei koukuta istumaan aamun pikku tunneille kuten esim. uus Batman. Kunnon jouhevasti etenevä juoni olisi auttanut, kuten ykkösosassa sekä tunne että olet oikeasti polttavan kuumassa Afrikan savanilla keskellä sotaa.

Perato juuri sanoi peliä huonoksi. Reto0 on muistaakseni myös sitä mieltä. Ja sinun miinuksesi olivat silkkaa idiotismia.

Olen rekisteröitynyt tonne ubi.com sivustolle ja sitten menin far cry 2 peliin ja sinne moninpeliin ja yritin luoda uuden accountin sinne far cry 2 moninpeliin ja laitoin sen käyttäjätilin ja salasanan niihin kohtiin missä sitä kysyttiin mutta mistä saa sen online key koodin? vai tarvitseeko sitä edes?