Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:
En ole fanaattinen, vitun puupää. Olen sitä mieltä että tätä peliä haukutaan aivan liikaa. Eihän se mikään mestariteos ole. Kaukana siitä. Ei sitä jaksa 200 tuntia pelata. Mutta kyllä tässä on perusasiat kunnossa, ja sen jaksaa hyvillä mielin juosta läpi kerran. Ihmiset vain käyttäytyvät jotenkin Ultranegatiivisesti tätä kohtaan. Kaipa se on muotia. Metacriticin 85 keskiarvo kertoo varmasti jotain.

Kyse on Kenraali Hypestä. FC2: hypetettiin pari vuotta ennen julkaisua ja kun ykkösosakin oli mestariteos, niin ylläri pylläri myös kakkososalta odotettiin paljon (vaikka tekijä vaihtuikin Ubisoftiksi). Kaiken lisäksi FC2:sen userscore on 5.5/10 mikä kertoo pelistä paljon enemmän kuin metacritic...

Moni vikisee että miksi tässä ei ole sitä ja tätä. Muista peleistä ei kuitenkaan vikistä samalla tavalla. Miksi half-lifessa ei ole norsua jolla voi ratsatsaa ja ampua jousipyssyllä samalla selästä, tai lentokonetta jolla voi lentää pelin läpi 5 minuutissa? Miksi halossa ei ole 500 asetta? Miksi Halo on perseestä?

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:
Moni vikisee että miksi tässä ei ole sitä ja tätä. Muista peleistä ei kuitenkaan vikistä samalla tavalla.

Ompa jännä yleistys, oot vissiin kauan seurannu näiden samojen jannujen arvosteluja eri peleistä. Kuitenki lähes joka pelissä joku on jotaki vailla, eikä tämä mitenkään poikkea siitä mitenkään. En kyllä tajua miten joku tässä pelissä jaksaa etes keskittyä mihinkään pieniin puutteisiin kuten salkkuihin tai vastaavaan. Joskin tuo saveperseily oli vähän outo ratkasu, itellä kun savekansion koko oli 3gt ku peli loppu. Yleensä kylläkin se että kitisee pienistä asioista tarkottaa että peli on muuten hyvä ja siinä vaiheessa voi varmaa fanipojatki olla ihan hiljaa eikä aina alkaa hirveänä valittamaan ku jollaki on vähän pahaa sanottavaa.

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:
Moni vikisee että miksi tässä ei ole sitä ja tätä. Muista peleistä ei kuitenkaan vikistä samalla tavalla. Miksi half-lifessa ei ole norsua jolla voi ratsatsaa ja ampua jousipyssyllä samalla selästä, tai lentokonetta jolla voi lentää pelin läpi 5 minuutissa? Miksi halossa ei ole 500 asetta? Miksi Halo on perseestä?

Halo ja Half Life liittyvät tähän miten?

Far Cry 2 on iso kasa hukattua potentiaalia, peli täynnä pieniä ärsykkeitä, jotka ainakin omalla kohdalla veivät ilon koko kokemuksesta.

Lainaus:22.09.2009 SorwiS kirjoitti:
Halo ja Half Life liittyvät tähän miten?

Far Cry 2 on iso kasa hukattua potentiaalia, peli täynnä pieniä ärsykkeitä, jotka ainakin omalla kohdalla veivät ilon koko kokemuksesta.

Aivan.

En minä ainkaan puuttuisi pieneen yksityiskohtiin, jos niitä olisi vain yksi tai kaksi, mutta ku pelissä on tusinan verran asioita jotka on tehty päin v!ttua.

Jep, esimerkiksi salkut ja savetustalot.^

Lainaus:22.09.2009 cz_bot kirjoitti:
Jep, esimerkiksi salkut ja savetustalot.^

Ja aseet ja hahmot ja ääninäyttely ja juoni ja ajoneuvot ja tehtävät ja pelihahmo ja... okei en keksi tähän hätään enempää. Jos hyväksi asiaksi nousee tuli, grafiikka ja ympäristö niin vähän siinä alkaa pohtimaan että miks tätä etes vaivautu pelaamaan loppuun? No ehkä siksi ettei kukaan pääse kitisemään et "oisit pelannu loppuun ku siel se kaikki hyvä on kuitenki aina joka kerta".

Ääninäyttely oli hyvää, aseita oli paljon ja niissä oli munakkaat äänet, juoni ei siitä parhaasta päästä, paranee tosin loppua kohti. Ajoneuvot olivat minulle ihan vitun sama, niillä vaan ajetaan paikasta A paikkaan B.

Ääninäyttely, aseet, optimointi ja graffat ainoot hyvät puolet täs pelis.

Tyypillinen esimerkki siitä, että pelimoottoriin ja ulkoasuun panostaminen ovat vieneet sijaa pelin muilta elementeiltä. Korkeintaan keskinkertainen teos.

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:
Ääninäyttely oli hyvää, aseita oli paljon ja niissä oli munakkaat äänet, juoni ei siitä parhaasta päästä, paranee tosin loppua kohti. Ajoneuvot olivat minulle ihan vitun sama, niillä vaan ajetaan paikasta A paikkaan B.

Ai munakkaat äänet pyssyissä? Kissan v!tut, kaikissa konekivääreissä on sellainen läryytys, ku homot pittää piereskellessään löysillä p€rse reilillään.

Juoni kiinnosti sen ensimmäiset puoli tuntia, ku se eteni, sen jälkeen vaan randomi tehtäviä.

Ja jos pelistä valtaosa kuluu paikasta siirtymiseen, niin pitäs ajelu olla hauskaa ja sen tuntuista että ajat kans oikeasti autolla Afrikan savanneilla.

Ja ymäpäristöt on pelissä kohtuu itseänsä toistavat, vaikka Afrikassa olisi voinut olla paljon monimuotoisemmatkin maisemmat. Ja loppu peleissä kartta on verrattain pieni. Jos esim. Far Cry 1:sen kaikki kartat laitat yhteen, niin peli on ainakin 10x laajempi.

Stalkerin jälkeen peli tuntuu melko vaisulta esitykseltä.

On itseasiassa lähes kaikissa aseissa munakkaat äänet. Harvassa pelissä on edes noinkaan tehokkaan kuulloisia tykkejä.

Ja mihin perustit tuon väitteen FC1 karttojen isommasta koosta? FC2 kun kuitenkin pitää sisällään aika isoa vapaasti liikuttavaa aluetta, kun taas FC1 kartat eivät ole kovinkaan vapaasti tutkittavia.

Lainaus:22.09.2009 rambokala kirjoitti:
Ihmiset vain käyttäytyvät jotenkin Ultranegatiivisesti tätä kohtaan. Kaipa se on muotia.

Tosta tulee ihan eräs kala avatarilla varustettu käyttäjä... ootas kun mietin hetken kuka...


..no ...





... sinähän se olit

Mutta joo, olen kyllä rambokala sun kanssa samaa mieltä siitä että nykyään on vissiin muotia olla todella negatiivisia tän hetken suosituimpia pelisarjoja kohtaan (esim. cod tai halo).

Imase pippeliä. Sanoin että käyttäydytte ultranegatiivisesti tätä peliä kohtaan. Ja CoDit ja Halot ovat konsoli kakkaa. Tosin ofc, jos niistä ei pidä, on paskahousu joka ei vain osaa/tiedä.

Lainaus:23.09.2009 cz_bot kirjoitti:
Ja mihin perustit tuon väitteen FC1 karttojen isommasta koosta? FC2 kun kuitenkin pitää sisällään aika isoa vapaasti liikuttavaa aluetta, kun taas FC1 kartat eivät ole kovinkaan vapaasti tutkittavia.

No jaa, väittäisin kyllä, että Far Cryssa oli ihan saman verran sitä vapautta kuin tässäkin, sillä vaikka FC2:ssa pääsee aika vapaasti valitsemaan miltä suunnalta tehtävää lähestyy, niin lähes aina se lyhin reitti on kuitenkin se mielekkäin, eikä jatkuvan puuduttavan matkustuksen takia ylimääräinen seikkaileminen juuri innosta. Mieluummin oikeastaan näkisin räiskintäpeleissä enemmän Far Cry -tyylisiä pienempiä alueita kuin näitä isompia ja pidemmän päälle rasittavia karttoja, koska Far Cry 2:ssa ei oikeastaan missään vaiheessa tehnyt edes mieli alkaa tutkimaan maastoa sen kummemmin, vaikka pelin parasta antia olikin se, kun yritti miettiä erityisen ovelia lähestymistapoja tehtävien suorittamiseen. Tämä on kuitenkin vähän sama homma kuin yrittäisi tehdä shakkipelistä jännittävämpää pelaamalla sitä pää alaspäin

-

kyllähän se tuo vähän vaihtelua, mutta ehkä olisi kuitenkin parempi siirtyä tuossa vaiheessa vaikka jalkapalloon. Loppujen lopuksi Far Cry 2 ei kuitenkaan palkitse pelaajaa oikein millään tavalla, koska tehtävät voi kuitenkin suorittaa ihan miten huvittaa, eikä suunnittelulla ole pakko vaivata päätään ellei ehdottomasti halua.

No, peli on tullut kuitenkin pari kertaa läpäistyä, joten ei se voi ihan läpeensä huono olla, mutta harvoin on tullut kuitenkaan näin totaalista potentiaalin tuhlausta vastaan. FC2 kaatuu lopulta omaan kunnianhimottomuuteensa ja saa minut lähinnä haluamaan taas itäeurooppalaisten bugikasojen pariin, sillä niistä sentään löytyy usein jonkinlaista visiota ja halua tehdä jotain oikeasti hienoa.

Laitoinpa tilaukseen tän, ku kympillä sain.
Saa nähä et toimiiko(äh, en mä ikinä jaksa kattoo mitää vaatimuksii) ja mimmone o.
Ei se 10e oo mikää hirveen iso summa.

Lainaus:01.11.2009 Snaippaaja kirjoitti:
Laitoinpa tilaukseen tän, ku kympillä sain.
Saa nähä et toimiiko(äh, en mä ikinä jaksa kattoo mitää vaatimuksii) ja mimmone o.
Ei se 10e oo mikää hirveen iso summa.

Mistäs kympillä sait?

Lainaus:01.11.2009 Joni74 kirjoitti:

Lainaus:01.11.2009 Snaippaaja kirjoitti:
Laitoinpa tilaukseen tän, ku kympillä sain.
Saa nähä et toimiiko(äh, en mä ikinä jaksa kattoo mitää vaatimuksii) ja mimmone o.
Ei se 10e oo mikää hirveen iso summa.

Mistäs kympillä sait?

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/76238
CDON.com

Itseäni tässä pelissä ärsytti moni asia, mutta yksi oli ylitse muiden... Tai oikeastaan kaksi. Ajaminen yhdistettynä spawnaaviin kulunvalvontapaikkoihin. Jos tehtävän luokse pääsy edellyttää pysähtymistä joka 20:n sekunnin välein niin ei kiitos. Tuo oli aika kärjistettyä mutta ei ole kaukana todellisuudesta. Joka ikisessä risteyksessä on vartijoita ja ei tarvitse mennä kauaksi ja odottaa pitkään kun ne ovat taas siellä. Jee on se tietty realistista että uudet vartijat korvaavat vanhat mutta tuo vaan syö peli-iloa.

En jaksa ruveta listaamaan kaikkia vikoja mitä pelissä on, mutta yllä kertomani asia aiheutti pelin uninstalloinnin.

Jep, paljon hukkaa heitettyä potentiaalia. Mut itellä on jäänyt vielä kovalevylle, ku tulee pelattua tunnin verran viikossa, sen verran pieninä paloina sen jaksaa niellä. Hieno peli kyllä, jos olisi pelannut vain tunnin verran tai käynyt kaverilla kattoo hetken. Pitempi pelaaminen tuo sitten viat aika tehokkaasti esiin.

Onkos Far Cry 3:sta kuulunut vielä mitään?

Lainaus:01.11.2009 Ashlak kirjoitti:
Itseäni tässä pelissä ärsytti moni asia, mutta yksi oli ylitse muiden... Tai oikeastaan kaksi. Ajaminen yhdistettynä spawnaaviin kulunvalvontapaikkoihin. Jos tehtävän luokse pääsy edellyttää pysähtymistä joka 20:n sekunnin välein niin ei kiitos. Tuo oli aika kärjistettyä mutta ei ole kaukana todellisuudesta. Joka ikisessä risteyksessä on vartijoita ja ei tarvitse mennä kauaksi ja odottaa pitkään kun ne ovat taas siellä. Jee on se tietty realistista että uudet vartijat korvaavat vanhat mutta tuo vaan syö peli-iloa.

En jaksa ruveta listaamaan kaikkia vikoja mitä pelissä on, mutta yllä kertomani asia aiheutti pelin uninstalloinnin.

Kumma kun kaikilla se kaasu nappula nousee heti ylös kun joku tulee tien kulmassa esiin. Ei jokaista ole pakko tappaa. Niistä pisteistä voi ajaa ohitsekkin

Lainaus:02.11.2009 River kirjoitti:

Lainaus:01.11.2009 Ashlak kirjoitti:
Itseäni tässä pelissä ärsytti moni asia, mutta yksi oli ylitse muiden... Tai oikeastaan kaksi. Ajaminen yhdistettynä spawnaaviin kulunvalvontapaikkoihin. Jos tehtävän luokse pääsy edellyttää pysähtymistä joka 20:n sekunnin välein niin ei kiitos. Tuo oli aika kärjistettyä mutta ei ole kaukana todellisuudesta. Joka ikisessä risteyksessä on vartijoita ja ei tarvitse mennä kauaksi ja odottaa pitkään kun ne ovat taas siellä. Jee on se tietty realistista että uudet vartijat korvaavat vanhat mutta tuo vaan syö peli-iloa.

En jaksa ruveta listaamaan kaikkia vikoja mitä pelissä on, mutta yllä kertomani asia aiheutti pelin uninstalloinnin.

Kumma kun kaikilla se kaasu nappula nousee heti ylös kun joku tulee tien kulmassa esiin. Ei jokaista ole pakko tappaa. Niistä pisteistä voi ajaa ohitsekkin

Joka pisteestä lähtee perään kuitenki se kranaatinheittimellä varustettu jeeppi, että on iha parempi pysähtyä ja ammuskella ellei sit tykkää jatkuvasti ajella offroadia.

Lainaus:02.11.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 River kirjoitti:

Lainaus:01.11.2009 Ashlak kirjoitti:
Itseäni tässä pelissä ärsytti moni asia, mutta yksi oli ylitse muiden... Tai oikeastaan kaksi. Ajaminen yhdistettynä spawnaaviin kulunvalvontapaikkoihin. Jos tehtävän luokse pääsy edellyttää pysähtymistä joka 20:n sekunnin välein niin ei kiitos. Tuo oli aika kärjistettyä mutta ei ole kaukana todellisuudesta. Joka ikisessä risteyksessä on vartijoita ja ei tarvitse mennä kauaksi ja odottaa pitkään kun ne ovat taas siellä. Jee on se tietty realistista että uudet vartijat korvaavat vanhat mutta tuo vaan syö peli-iloa.

En jaksa ruveta listaamaan kaikkia vikoja mitä pelissä on, mutta yllä kertomani asia aiheutti pelin uninstalloinnin.

Kumma kun kaikilla se kaasu nappula nousee heti ylös kun joku tulee tien kulmassa esiin. Ei jokaista ole pakko tappaa. Niistä pisteistä voi ajaa ohitsekkin

Joka pisteestä lähtee perään kuitenki se kranaatinheittimellä varustettu jeeppi, että on iha parempi pysähtyä ja ammuskella ellei sit tykkää jatkuvasti ajella offroadia.

Offroad ajo on hauskaa Far Cry:ssa:D. Ajoin kerran täysillä tarkastuspisteen läpi, sitten ne lähti kahden jeepin kera perään, sitten alkoikin offroad:D En muistanu kattoo karttaa ollenkaa, jotan törmäsin kiveen ja auto heitti voltin järveen:D:D

Lainaus:02.11.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:02.11.2009 River kirjoitti:

Lainaus:01.11.2009 Ashlak kirjoitti:
Itseäni tässä pelissä ärsytti moni asia, mutta yksi oli ylitse muiden... Tai oikeastaan kaksi. Ajaminen yhdistettynä spawnaaviin kulunvalvontapaikkoihin. Jos tehtävän luokse pääsy edellyttää pysähtymistä joka 20:n sekunnin välein niin ei kiitos. Tuo oli aika kärjistettyä mutta ei ole kaukana todellisuudesta. Joka ikisessä risteyksessä on vartijoita ja ei tarvitse mennä kauaksi ja odottaa pitkään kun ne ovat taas siellä. Jee on se tietty realistista että uudet vartijat korvaavat vanhat mutta tuo vaan syö peli-iloa.

En jaksa ruveta listaamaan kaikkia vikoja mitä pelissä on, mutta yllä kertomani asia aiheutti pelin uninstalloinnin.

Kumma kun kaikilla se kaasu nappula nousee heti ylös kun joku tulee tien kulmassa esiin. Ei jokaista ole pakko tappaa. Niistä pisteistä voi ajaa ohitsekkin

Joka pisteestä lähtee perään kuitenki se kranaatinheittimellä varustettu jeeppi, että on iha parempi pysähtyä ja ammuskella ellei sit tykkää jatkuvasti ajella offroadia.

Offroad ajo on hauskaa Far Cry:ssa:D. Ajoin kerran täysillä tarkastuspisteen läpi, sitten ne lähti kahden jeepin kera perään, sitten alkoikin offroad:D En muistanu kattoo karttaa ollenkaa, jotan törmäsin kiveen ja auto heitti voltin järveen:D:D

Jee...

Juuri nuo perään lähtevät jeepit siinä pakottaa pysähtymään ja tappamaan ne. Ei voisi vähempää kiinnostaa tappaa niitä samoja vartijoita kerta toisensa jälkeen kun haluaisi vaan tehdä tehtävän.

Aivan loistava peli, jos ei oteta huomioon että noin 90% afrikasta haluaa tappaa sinut ja että joka paikkaan on niin pitkä matka.

Mutta on se koomista että peleistä kuten GTA, Mercenaries ja Assassins creedistä valitettiin että alueet ovat liian pienet ja että ne käyvät tylsäksi hyvin nopeasti. No onko tosiaan kivaa kun aina on kohteeseen *******nmoinen matka?