Lainaus:01.09.2008 rambokala kirjoitti:

Lainaus:01.09.2008 Jonez1 kirjoitti:
Kuinka paksuja puita max tässä pystyy kaataa?

Jokasen puun joka siel on kai..

Ois kyl aika hienoo jostain kalliolta tipauttaa pari isoa puuta alla olevaan vihollis-leiriin ja heittää parit polttopullot perään

Lainaus:01.09.2008 rambokala kirjoitti:
Kehoa myötäilevät kasvit eivät ole silmäkarkkia, vaan kohtalaisen turha ominaisuus... "WOW toi kukka litisty ku kävelin, kattokaa"

Aslak painuu pois jos ei peli kiinnosta.

Et osaa edes kirjoittaa nickiäni. Olenko sanonut ettei FC2 kiinnostaisi? "Kohtalaisen turha ominaisuus"... Ihan samaan kategoriaan voidaan lukea vaihtelevat sääolot, yö/päivä, näyttävä tuli/vesi, tarkat tekstuurit ja hienot animaatiot. Nekin ovat sitten ominaisuuksia jotka ovat suhteellisen turhia.

Toivottavasti itse peli on hyvää eikä luoteta pelkästään grafiikkaan. Tähän mennessä näyttää siinä mielessä hyvältä, ettei siihen tule pelin puolivälissä jotain ******* ötököitä tappelemaan sinua vastaan niinkuin Far Cry:ssa ja Crysiksessä.

yhyy kukkaset eivät myötäile kauniin pelihahmoni kehoa :'(

Siis mitä te itkette? Munki mielestä Crysiksessä on todella aidon tuntuista, kun ryömii pusikossa, niin ruohonkorret ja kastanjat väistyy pois pelihahmon alta. Tuntee ihan, että on mukana siellä pelissä, eikä vain mennä kaikkien objektien läpi.

Ei tuo sinällään haittaa, että tuollaista ei ole, mutta mielestäni se on todella hieno pikku ominaisuus, jonka huomaan aina, jos sellainen jostain pelistä löytyy. Se tuo peliin sitä syvyyttä eli immersiota ja realismia, jota pelintekijät jaksavatkin hehkuttaa.

Vähän kuluneita jo nuo teidän vitsit "yhyy kukkaset eivät myötäile kauniin pelihahmoni kehoa"...

Ainoa joka itkee on Ashlak. "Et edes osaa kirjoittaa nimeäni oikein". Vikana kiinnostaa joku sun nimes oikeinkirjotus. Itket kokoajan kuinka surkea far cry 2 on, mitä siitä puuttuu jne...

Tuleekoha tästä sitte K15 vai 18?

Luulisin että K15 mutta ku joku tuol aikasemmi sano et täs ois goree, ni empä oo varma..

Lainaus:02.09.2008 rambokala kirjoitti:
Ainoa joka itkee on Ashlak. "Et edes osaa kirjoittaa nimeäni oikein". Vikana kiinnostaa joku sun nimes oikeinkirjotus. Itket kokoajan kuinka surkea far cry 2 on, mitä siitä puuttuu jne...

Haha et ole edes tainnut lukea mitä olen kirjoittanut. Painu oikeasti jonnekin muualle provoamaan. Sanoin ekassa viestissä vain tyyliin "höh kun ei kasvit myötäile pelihahmoa" niin hirvee itkeminen alkaa fanipoikien puolelta, vaikka en mielestäni antanut sellaista kuvaa että se olisi mitään elintärkeää. Ootte oikeasti järkyttävän tyhmiä. Execta antoi kerrankin järkevää tekstiä toisin kuin esim. sinä.

Melkeinpä joka viestissä olen antanut ymmärtää että Far Cry 2 tulee olemaan ainakin keskinkertainen ellei jopa hyvä peli, niin te tartutte tuohon mun yhteen kommenttiin ihan kuin sillä olisi jotain merkitystä. Varmaan sitten opitte lukemaan kun pääsette yläasteelle sieltä alakoulusta. Ihmeellistä on kyllä kun ei aivoja osata käyttää. Joko tämä keskustelu voi päättyä tähän niin palataan aiheeseen, uskoakseni olen jo perustellut näkemystäni niin ei sullakaan luulisi olevan enää mitään whineemistä.

Lainaus:02.09.2008 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:02.09.2008 rambokala kirjoitti:
Ainoa joka itkee on Ashlak. "Et edes osaa kirjoittaa nimeäni oikein". Vikana kiinnostaa joku sun nimes oikeinkirjotus. Itket kokoajan kuinka surkea far cry 2 on, mitä siitä puuttuu jne...

Haha et ole edes tainnut lukea mitä olen kirjoittanut. Painu oikeasti jonnekin muualle provoamaan. Sanoin ekassa viestissä vain tyyliin "höh kun ei kasvit myötäile pelihahmoa" niin hirvee itkeminen alkaa fanipoikien puolelta, vaikka en mielestäni antanut sellaista kuvaa että se olisi mitään elintärkeää. Ootte oikeasti järkyttävän tyhmiä. Execta antoi kerrankin järkevää tekstiä toisin kuin esim. sinä.

Melkeinpä joka viestissä olen antanut ymmärtää että Far Cry 2 tulee olemaan ainakin keskinkertainen ellei jopa hyvä peli, niin te tartutte tuohon mun yhteen kommenttiin ihan kuin sillä olisi jotain merkitystä. Varmaan sitten opitte lukemaan kun pääsette yläasteelle sieltä alakoulusta. Ihmeellistä on kyllä kun ei aivoja osata käyttää. Joko tämä keskustelu voi päättyä tähän niin palataan aiheeseen, uskoakseni olen jo perustellut näkemystäni niin ei sullakaan luulisi olevan enää mitään whineemistä.

I agree, nyt TYST molemmat tästä tappelusta.

Pakko sanoa vielä, että itse tykkään tarttua kaikkiin silmiinpistäviin asioihin, esim. jos tekeillä olevasta pelistä julkaistaan gp-screenshotti, ja kuvassa olevan akan vasemman korvan korvakoru kimaltaa aavistuksen liian himmeästi, saatan hyvinkin mainita asiasta. Ottaen huomioon, että ympäristöön reagoiva kasvillisuus on paljon korvakorun kimallusta suurempi asia, ei ole mitään järkeä *****illa Ashlakille yhdestä huomautuksesta. Mitä sitten, jos huomauttaa pienestä epäkohdasta? Ehkä se epäkohta ei haittaa sinua ollenkaan, mutta mitä sitten vaikka huomauttaa siitä? Minusta ainakin on kivaa analysoida pelin hyviä ja huonoja puolia. Ashlakille ja Exectalle pojot.

Lainaus:02.09.2008 Medusa kirjoitti:
Tuleekoha tästä sitte K15 vai 18?

Luulisin että K15 mutta ku joku tuol aikasemmi sano et täs ois goree, ni empä oo varma..

Eikös se nykyään ole K16? Goresta en ole ainakaan nähnyt vilaustakaan yhdessäkään videossa, mutta ainahan tuo K18 voi olla mahdollinen.

Gore siis eikös se ole vähän raajojen lentelyä vai yleisesti raakuutta?

Lainaus:02.09.2008 Waappu kirjoitti:
Gore siis eikös se ole vähän raajojen lentelyä vai yleisesti raakuutta?

Yleistä raakuutta kyllä minun mielestäni.Minusta nuo videot kyllä ainakin ovat ihan 16 materiaalia. Ei tämä peli ansaitse 18 merkintää.

Edit: Ja sivuillakin komeilee pegin 16 merkki. Jumalan kiitos! Tämä on ensimmäisenä nyt ostoslistallani

Tämä voi hyvinkin olla K18. Kyllähän tässä mm. ruumiit palaa, eläimiä voi tappaa (se on yleensä jotain niin kauheaa!), haavat ja kolhut tulee korjata itse varsin karulla tavalla, esimerkiksi repimällä luodit pois lihasta veistä apuna käyttäen, muljauttaa raajat takaisin paikoilleen sijoiltaan jne.

Voi myös hyvinkin olla, että tämä on K16, mutta aika lailla näiden rajalla tämä on. Se on kylläkin ihan sama, että mikä se ikäraja on. Mielellään toivoisinkin K18:ta, jottei peli kärsisi turhasta sensuurista ja karsimisesta.

Yhdyn Exectaan. Itse kyllä olen hiukan verta nähnyt videoissa, kyllä sen kuitenkin huomaa kun räiskii vihuja. Mutta luulenpa että kallistuu k 18 ikärajaan. Mikä siinä on sitten pahaa?

Offtopick: Ihan mielenkiinnosta kysyn Vurki, miten paljon olet puuttunut kaikkiin silmään pistäviin asioihin esim, 3 v vanhoissa peleissä? Niissä suhteellisen huono grafiikka kuitenkin. Heh.

Lainaus:02.09.2008 gheeD kirjoitti:
Yhdyn Exectaan. Itse kyllä olen hiukan verta nähnyt videoissa, kyllä sen kuitenkin huomaa kun räiskii vihuja. Mutta luulenpa että kallistuu k 18 ikärajaan. Mikä siinä on sitten pahaa?

Offtopick: Ihan mielenkiinnosta kysyn Vurki, miten paljon olet puuttunut kaikkiin silmään pistäviin asioihin esim, 3 v vanhoissa peleissä? Niissä suhteellisen huono grafiikka kuitenkin. :D Heh.

Höh, tietenkin suhteutan vaatimukseni pelin ikään :)

No jos tää on sitte K-16, niin menee heti ostoon. Mutta luulenpa, että on K-18, kun minusta se aina on komeillu sen pelin esittelyissä. Noh, toivotaan.

K18 lätsä voi joitakin harmittaa. Ja jos tulee varmistus siihen niin uskokaa minua. Porukat PP:ees angstaa :'D.

Lainaus:02.09.2008 Waappu kirjoitti:
Gore siis eikös se ole vähän raajojen lentelyä vai yleisesti raakuutta?

Yhdessä videossa olin näkevinäni jalan repeytyvän irti kun pelaaja heitti kranaatin....Kelailin sitä kohtaa vielä edes takas ja kyllä se siltä näytti.

Lainaus:02.09.2008 rambokala kirjoitti:

Lainaus:02.09.2008 Waappu kirjoitti:
Gore siis eikös se ole vähän raajojen lentelyä vai yleisesti raakuutta?

Yhdessä videossa olin näkevinäni jalan repeytyvän irti kun pelaaja heitti kranaatin....Kelailin sitä kohtaa vielä edes takas ja kyllä se siltä näytti.

Muistatko vielä, mikä video oli kyseessä?

Jos pelin sivuilla näkyy 16 merkki niin eikö se tarkoita sitten että se on ikäraja?

Eikös se 16 ollu vaan suositus? 18 sitten ihan ikäraja.

Mutta tossa mielessä missä tarkotit, niin eiköhän se sitä myös meinaa jos sellasen saaneet laittaa.

Eipä se k-18 haittaa...pappa betalar

Lainaus:02.09.2008 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:02.09.2008 rambokala kirjoitti:

Lainaus:02.09.2008 Waappu kirjoitti:
Gore siis eikös se ole vähän raajojen lentelyä vai yleisesti raakuutta?

Yhdessä videossa olin näkevinäni jalan repeytyvän irti kun pelaaja heitti kranaatin....Kelailin sitä kohtaa vielä edes takas ja kyllä se siltä näytti.

Muistatko vielä, mikä video oli kyseessä?

http://www.gametrailers.com/player/39190.html

Tossapa toi, se on aika varjonen kohta missä se heittää kranaatin ja kattoo kai kiikarilla sitä tyyppiä kun kranaatti räjähtää..

Kyllä siinä kunnon veret lentää

Juu, aika selkeä. Eiköhän se sen K18 saa.
Tuo kranaatin heittäminen on muuten tyhmän näköstä. Jotenki robottimaista.

K18 = goretsua. IMO iso plussa uudelleenpeluun kannalta.

Ja netistähän saa tilattua ilman että ikiään jakelee.