Lainaus:20.09.2008 ruutana kirjoitti:
Täällä on taas vanha kunnon taistelu päällä kumpi on parempi, pädi vai hiiri. No vastaan rationaalisen *******ellisellä äänellä, että hiiri. piste.

Pädi on loistava autopeleihin ja etenkin nyrkkeilypeleihin, joissa tuntuma on aivan loistava pädillä käytettynä. Turha ruveta itkemään siitä, että pädi olisi loistava FPS peleille, koska näin se ei ikävä kyllä oikein tahdo olla.

Itse olen omistanut X0n joten en revi näitä aatoksia mistään tuulesta. PCllä on tullut pelattua reippaasti yli kymmenen vuotta, (varmaan tuossa kymmenessä vuodessa pyörii sakki jotka pelaavat tanko töpillään fallout kolmosta tietämättäänvälittämättään että kakkonen ja ykkönen on loistavia pelejä, tosin Graffiikat ei ole sitä kermaperselinjaa... joka kaataa nämä kermat pois pelien sivusta.

Pädipelleily on perseestä ja amatöörimäistä sotkemista hiireen verrattuna. Pelatkaa nyt stanatana niitä äfpeeässiä PCllä ja auto- sekä pieksemispelit konsoleilla.


IMHO

No YHYY!

Lainaus:20.09.2008 ruutana kirjoitti:
Täällä on taas vanha kunnon taistelu päällä kumpi on parempi, pädi vai hiiri. No vastaan rationaalisen *******ellisellä äänellä, että hiiri. piste.

Pädi on loistava autopeleihin ja etenkin nyrkkeilypeleihin, joissa tuntuma on aivan loistava pädillä käytettynä. Turha ruveta itkemään siitä, että pädi olisi loistava FPS peleille, koska näin se ei ikävä kyllä oikein tahdo olla.

Itse olen omistanut X0n joten en revi näitä aatoksia mistään tuulesta. PCllä on tullut pelattua reippaasti yli kymmenen vuotta, (varmaan tuossa kymmenessä vuodessa pyörii sakki jotka pelaavat tanko töpillään fallout kolmosta tietämättäänvälittämättään että kakkonen ja ykkönen on loistavia pelejä, tosin Graffiikat ei ole sitä kermaperselinjaa... joka kaataa nämä kermat pois pelien sivusta.

Pädipelleily on perseestä ja amatöörimäistä sotkemista hiireen verrattuna. Pelatkaa nyt stanatana niitä äfpeeässiä PCllä ja auto- sekä pieksemispelit konsoleilla.


IMHO

Kaikilla ei ole varaa ostaa konetta jolla pyörisi tämä peli hyvin ja ei itsellä ole kiinnostusta pelata iha paskoilla kraffoilla kun ps3:ssa on hyvät kraffat. Ja jos padiohjaus tehdään kunnolla (COD4) niin se padilla on hyvä pelata.

Olen ruutanan kanssa samaa mieltä tuosta padiohjauksesta että sillä on huonompi pelata FPS-pelejä, mutta niinkuin Hydro_ sanoi, myö padilla ohjaaminen voi olla hauskaa jos se tehdää oikein. Oikein tekemisellä meinaan autoaimia.

COD4:ssä(konsoleilla) autoaim on jotenkin tyhmä IMO. Peli tarkentaa osittain itse vieressä olevaan kohteeseen. Eli jos eteen hyökää miljoona huippuälykästä COD-vihua, riittää kun vaihtaa näkymää tähtäys-lonkka-tähtäys-lonkka-tähtäys-lonkka jne. Aina kun tähtäät kunnolla(aim down the sight), peli tähtää vieressä olevaan viholliseen itse. Halo 3:ssa autoaim on parempi. Siinä peli ei tähtää itse viholliseen, mutta hidastaa tähtäyksen herkkyyttä silloin kun osoitat vihollista päin(paitsi no-scopea yrittäessä). Eli siis viholliseen osuminen on todennäköisempää kuin muualle, mutta joudut kuitenkin itse tähtäämään hieman vaikka kohde olisikin ihan vieressä. Ilman minkäänlaista autoaimia padilla on hirmu vaikea pelata nopeita räiskintöjä.

Yksi syy miksi hankkia PC:lle on myös se että PC:llä hinta tulee olemaan sen 50€ kun konsoleille peli tulee todennäköisesti maksamaan noin 70€.

Syitä hankkia konsoleille on taas pelaamisen helppous. Ei asennuksia, ei laiteongelmia, ei ruudunpäivitysongelmia ja voi vain löhötä sohvalla padi kädessä ja pelata. Myös nettipelaajia on varmasti Livessä enemmän kuin PC:llä. Olen maksanut Livestä 60€ vuodesta, joten olisi kiva saada rahoilleen vastinetta.

Olen vieläkin hiukan kahden vaiheilla kummalle ostan, mutta taidan päätyä PC:seen halvemman hinnan ja hiiriohjauksen takia. Myös mahdollisesti hieman tehoton kone ei tule olemaan ongelma tulevaisuudessa jos ja kun päivitän tätä PC:tä.

Ensin kuitenki odottelen julkaisua sekä kriitikoiden ja pelaajien arvosteluja. En tuhlaa vähiä rahojani mihinkään flopanneeseen peliin.

Ei täällä mitään padi vs hiiri ole aloitettu, mutta, kun on padilla pelannut jo monet vuodet niin se vaan tuntuu paljon luontevammalta. Myönnetään, että hiiri on fps peleissä yleisesti ottaen parempi.

Onpa oudon näköiset kraffat tässä pelissä kaikki näyttää muoviselta. Tämäkin puu näyttää joltain muovipuulta joka on lakattu.
http://www.farcry2world.com/pages/gallery/gallery/screenshot_61.jpg

Lainaus:21.09.2008 jahwa kirjoitti:
Onpa oudon näköiset kraffat tässä pelissä kaikki näyttää muoviselta. Tämäkin puu näyttää joltain muovipuulta joka on lakattu.
http://www.farcry2world.com/pages/gallery/gallery/screenshot_61.jpg

Samaa olen ihmetellyt, mutta toisaalta, kun pelit ovat yhä hyvin kaukana fotorealismista, niin ehkä on ihan hyvä pistää suosiolla mukaan muovia niin näyttää sitten kivalta :)

Lainaus:21.09.2008 jahwa kirjoitti:
Onpa oudon näköiset kraffat tässä pelissä kaikki näyttää muoviselta. Tämäkin puu näyttää joltain muovipuulta joka on lakattu.
http://www.farcry2world.com/pages/gallery/gallery/screenshot_61.jpg

Muovia tai ei, kelpaa mulle.

No enpä oo paremmankaan näkösiä puita peleissä nähnyt, joten kehityksen suunta on ihan oikea.

Huvittavaa että gametrailerssissa puhuttiin tyyliin: "grafiikka saisi olla parempaa, kuten gears of warssissa"

WtF? Tämän tasoista ei vielä ole peleissä. Sokeita sontia ****.

Joo-o. Kenellekkään ei mikään riitä. (huomattu jopa täällä pp:ssä, mutta se nyt ei olekkaan ihme...) Grafiikka on hienoa, mutta kuvista (ei pelivideoista) huomaa, että kuva näyttäisi olevan jotenkin "rakeinen"...? Heh, nyt olen onnellinen kun eilen itsekkin sain oman HD-Ready telkun ps3 seuraksi. Nyt olenkin valmis ottamaan FC2 vastaan.

Lainaus:21.09.2008 gheeD kirjoitti:
Joo-o. Kenellekkään ei mikään riitä. (huomattu jopa täällä pp:ssä, mutta se nyt ei olekkaan ihme...) Grafiikka on hienoa, mutta kuvista (ei pelivideoista) huomaa, että kuva näyttäisi olevan jotenkin "rakeinen"...? Heh, nyt olen onnellinen kun eilen itsekkin sain oman HD-Ready telkun ps3 seuraksi. Nyt olenkin valmis ottamaan FC2 vastaan.

Noi muokatut "hypetys kuvat" on aina tuommoisia rakeisia...ei se peli itse sen näköinen ole

Joo, se voisi selittää sen miksi gameplay videoissa kuva on erittäin kaunista, kun taas kuvissa rakeista.

Onhan tuo grafiikka komeaa joo. Varsinkin kun ottaa huomioon pelin skaalan räiskinnäksi. IMO Crysis näyttää paremmalta, koska yksityiskohtia on voitu hioa hurjasti. Gears Of War on kyllä todella komean näköinen peli kaikin puolin, mutta aivan eri tavalla kuin tämä tai Crysis.

jos ps3 ei padi ohjaus kelpaa jollekkin niin voi ostaa tämän http://www.vpd.fi/product_details.php?p=7135&subid=50&c=373 tällä voi myös pelata cod4

Lainaus:21.09.2008 skateman kirjoitti:
jos ps3 ei padi ohjaus kelpaa jollekkin niin voi ostaa tämän http://www.vpd.fi/product_details.php?p=7135&subid=50&c=373 tällä voi myös pelata cod4

Niin, tai sitten vain hiiren ja näppiksen?

Hiiri ja näppis toimii vain UT3. Toi toimii kaikissa peleissä.

Lainaus:21.09.2008 gheeD kirjoitti:
Hiiri ja näppis toimii vain UT3. Toi toimii kaikissa peleissä.

Jaajaa. :D Silti ilkeän hintainen. :l

Lainaus:21.09.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 gheeD kirjoitti:
Hiiri ja näppis toimii vain UT3. Toi toimii kaikissa peleissä.

Jaajaa. Silti ilkeän hintainen. :l

no onhan toi aika paha hinta mutta kyllä olis cod4 helpompaa.menee vähän oftopicks.

Tuleeko Far Cry 2 muuten 23.10 vai 24.10? Ootteko muuten jo ennakkotilanneet omanne? Mitäs jos tilaa jostain nettikaupasta, saako sen pelin julkaisupäivänä vai tuleeko se vasta myöhemmin?

Lainaus:22.09.2008 Lantsa kirjoitti:
Tuleeko Far Cry 2 muuten 23.10 vai 24.10? Ootteko muuten jo ennakkotilanneet omanne? Mitäs jos tilaa jostain nettikaupasta, saako sen pelin julkaisupäivänä vai tuleeko se vasta myöhemmin?

http://www.pelimies.fi/products.php?pid=7273547&cat=0000012
Riippuu mistä tilaat...... Luultavasti?

Ubisoftin blogi sanoo että 23.10. Itse olen tilannut oman collector's editionin puolenkuunpeleistä, ja he kyllä sanovat, että peli pitäisi olla valmiina haettavana postissa julkkarina.

Mikähän tää Verkkokauppa.comin juttu on, kun näyttäis tosi monet pelit tulevan sinne vasta 2 päivää julkaisun jälkeen?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32728

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25926

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17742

Lainaus:21.09.2008 exoray kirjoitti:
Ei täällä mitään padi vs hiiri ole aloitettu, mutta, kun on padilla pelannut jo monet vuodet niin se vaan tuntuu paljon luontevammalta. Myönnetään, että hiiri on fps peleissä yleisesti ottaen parempi.

sama, itekkin tykkään (en haasta riitaa tai mitään, oma tottumus :]) FPS pelejä pelailla padilla, sanokaa mitä sanotte, omasta mielestä hiiri näppis jotenki tönkkö, ei vaan repee sormet joka paikkaa.. älkää nyt ruvetko pätemää, tää on MINUN mielipide ei SINUN enkä pilkkaa/hauku/vähättele SINUN tottumuksiasi mutta ite tykkään enemmän FPS kuten muitakin pelejä pelailla tutulla ja turvallisella padilla

Lainaus:23.09.2008 Monk3yy kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 exoray kirjoitti:
Ei täällä mitään padi vs hiiri ole aloitettu, mutta, kun on padilla pelannut jo monet vuodet niin se vaan tuntuu paljon luontevammalta. Myönnetään, että hiiri on fps peleissä yleisesti ottaen parempi.

sama, itekkin tykkään (en haasta riitaa tai mitään, oma tottumus :]) FPS pelejä pelailla padilla, sanokaa mitä sanotte, omasta mielestä hiiri näppis jotenki tönkkö, ei vaan repee sormet joka paikkaa.. älkää nyt ruvetko pätemää, tää on MINUN mielipide ei SINUN enkä pilkkaa/hauku/vähättele SINUN tottumuksiasi mutta ite tykkään enemmän FPS kuten muitakin pelejä pelailla tutulla ja turvallisella padilla

Jos on PS3 edessä niin tietty padilla pelaan, mut tietokoneella näppis ja hiiri...... Konsoli=Padi. PC=Hiiri & Näppis. (PS: Samat sanat ku Monk3yy tossa jo kirjotti. TÄMÄ ON MINUN MIELIPIDE. EI TEIDÄN JOTKA OVAT ERIMIELTÄ.)

Itseasiassa vaikuttaa, että pegi ois antanu tälle 16+ ja ESRB 17+. Ja ainaki pelit mitä mulla on, niin on melkein kaikki pegin laittamia ikärajoja. Noh, saa nähdä. Ja kun katsoo videoita, jossa se sillä puukolla tappaa jonku, niin ei se sen raaemmalta näytä kuin cod4:ssä.