ovat hävineet 5vuoden sisällä, jos asialle ei tehdä mitään, salakaatajat kuriin. ja mcdonalts joka toimii yhtenä suurimpana sademetsän tuhoajana, että saisi lehmii sinne. onneksi asialle on alettu tekemään jotakin, ja arviolta puolet salakaatajista on saatu kiinni 10vuoden sisällä, mutta se ei riiä, koska aika aon enää n.4vuotta. ja jos kaato jatkuu tälläisenä, niin sademetsät ovat poissa 3vuoden päästä. en muista mutt asialle on alettu täss kuukausi sitten todellaki tekemään jotakin, että sademetsäs pelastuisi. itse en ole mäkdonalssiss akäynyt varmaan 3vuoteen, mutta hesessä kylläkin mutta ne ei tuhoa sademetsää.


[okapoka muokkasi tätä viestiä 31.05.2002 klo 12:58]

Hesen majoneesi on pahaa. McDonaltsi on mun kaveri

Viestissäsi on ihan hyvä pointti, mutta yritä kirjoittaa selvemmin...

Lainaus:
31.05.2002 klo 13:05, StoneColdPlayer kirjoitti:
Viestissäsi on ihan hyvä pointti, mutta yritä kirjoittaa selvemmin...

ei jaksa teijän takii tarkistaa kirjotusasuu et sorry vaaa.

Heh, heh, mitä lässytystä.

Ensinnäkin sitä ei lausuta ekaluokkalaisittain Mäktonalts, eikä bomfunkkityyliin MC Donaldo, vaan englantilaissuomalaisittain McDonald's.

Aika vaikea uskoa, että Mäkkäri kaataisi puita jos saisi sinne lehmiä. Käsittääkseni Yhdysvallat on maailman johtavin maatalousvaltio, joten eiköhän maissien ja jamssien sun muiden viereen mahdu pari mansikkia ja nautaakin.

Sitä paitsi, miten uskot että lehmät ja härkäset pärjäävät sademetsien kuumassa ilmastossa? Kyllä ne tietysti pellolla pystyvät helteellä makaamaan, mutta vaikka röykkiö punapuita lähtisi sademetsistä veke, ei se ilmastoon juuri vaikuta. (ymmärtääkseni ilmasto johtuu maaperästä, hajoavista hiukkasista yms. höyryistä)

Vegetaristien ajattelutapa taas on eri asia. Ku nhe leghmät pistetää semmosii häkkeihi mihi ne ei voi tehr ees omaa pesää!!! eix oo uskomatont??? ja ku ne pistetää niihi silppureihi ja niist tehrää maitoo!!! =(((

Leeko: okapoka puhuu asiaa. Olen nähnyt näitä tilastoja Helsingin sanomissa, ja McDonald's oli suurin kuluttaja. Seuraavana tuli muistaakseni jotkut tupakkatehtaat. Olen ympäristön kannalta alkanut tässä vuodenvaihteessa boikotoida McDonald'sia, ei ne sademetsät ole ainoa kohde mitä McDonald's tuhoaa.

Ajatelkaa positiivisesti! MCDonald's tekee hyviä hampurilaisia ja suhteellisen halvalla.

AstraaliRuumis, en kyllä tiedä mistä tuommoista olet lukenut, mutta luulisin asian kuitenkin olevan jossain määrin silkkaa fiktiota. Anna ainakin linkki, jos mahdollista. (taputukset muuten, osasit nicknameni oikein)

Nälän sammuttavia hampurilaisiahan Mäkki kuitenkin tekee, ja tuskin sademetsien kaato meidän turvallisuuttamme sen kummemmin haittaa.

Niin ei noille (amerikkalaisille) megayhtiöille oikein mitään mahda. Se on tosin hyvä pointti, että ne tuhoaa ympäristöä, mutta minkäs teet... Positiivistä on kuitenkin se, että toivottavasti ne ei onnistu tuhoamaan maapalloa vielä meidän elinaikanamme. Ja McDonaldsin hampurilaiset on hyviä, kunhan niitä ei syö liian usein(tottuu ja maku lähtee).

Itse käyn aina hesessä (no okei en nyt ihan aina ole käynyt, mutta nyt käyn.)
Boikotoin mäkkiä koska se on sikamainen pleissi.

Lego: miten niin se sademesän kaato ei vaikuta meidän elämään. Eikö Lego tiedä että puista ME KAIKKI saamme happea.

Sademetsien (ja miksei muidenkin metsien ja kasvien) kaato aiheuttaa ainakin sen, että ne lopettavat luonnollisen hiilidioksidin ottamisen ilmasta ja hapen vapauttamisen.

Eli kasvihuonekaasun, CO2, eli hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa joka aiheuttaa kasvihuoneilmiötä.

Tosin hieman erikoisena seikkana kasvit myös toimivat paremmin mitä enemmän ilmassa on CO2:sta, eli yhteyttävät ja myös tuottavat happea. Joten se kompensoi vähän näitä kaatamisia.

Minä käyn mäkissä silloin tällöin, vaikka niiden ruuat ovat täyttä ****aa verrattuna vaikka johonkin Max Burgerin vastaaviin.

Meille koulussa opetettiin, että Brasilialaisten karjatilojen takia kaadetaan paljon amatsonin viidakkoa. Kun viidakko kaatuu niin lehmille tulee paljon tilaa mellestää. Mäkkärin lihastahan suurinosa tulee ulkomailta. Joten voisi ehkä olettaa, että lihaa tulisi Brasiliasta mäkkärin hamppareihin.

Jooo... Eihän siellä P.Amerikassa ole kuin noin puolet pinta-alasta preeriaa.

Kertokaapas huvin vuoksi miksi kuluttaa miljoonia metsien raivaamiseen kuumassa ilmastossa, kun naudat viihtyvät paremmin miellyttävässä preeria-ilmastossa.

Tuossa on kyllä yksi, ei kyllä kovinkaan virallinen. Etsin luotettavampaa, siihen asti joudut luottamaan tuon sivun sisältöön.

Lainaus:
31.05.2002 klo 13:11, Legomancer kirjoitti:
Heh, heh, mitä lässytystä.

Ensinnäkin sitä ei lausuta ekaluokkalaisittain Mäktonalts, eikä bomfunkkityyliin MC Donaldo, vaan englantilaissuomalaisittain McDonald's.

Aika vaikea uskoa, että Mäkkäri kaataisi puita jos saisi sinne lehmiä. Käsittääkseni Yhdysvallat on maailman johtavin maatalousvaltio, joten eiköhän maissien ja jamssien sun muiden viereen mahdu pari mansikkia ja nautaakin.

Sitä paitsi, miten uskot että lehmät ja härkäset pärjäävät sademetsien kuumassa ilmastossa? Kyllä ne tietysti pellolla pystyvät helteellä makaamaan, mutta vaikka röykkiö punapuita lähtisi sademetsistä veke, ei se ilmastoon juuri vaikuta. (ymmärtääkseni ilmasto johtuu maaperästä, hajoavista hiukkasista yms. höyryistä)

Vegetaristien ajattelutapa taas on eri asia. Ku nhe leghmät pistetää semmosii häkkeihi mihi ne ei voi tehr ees omaa pesää!!! eix oo uskomatont??? ja ku ne pistetää niihi silppureihi ja niist tehrää maitoo!!! =(((

Tällä kertaa sinä loukkasit minua, Lego. Onko sinusta väärin kieltäytyä lihasta? Onko sinusta väärin että jotain ihmistä vaivaa se että syömme kuolleen eläimen lihaksia?

Muutenkin McDonalds on niin pahasta. Mäkkäri on solminut liiton Disneyn kanssa, kun Disney tekee leffan, niin Mäkki myy lättyjä krääsän kera. Lapsien hyväksikäyttöä sanon minä.

No ei nyt kaikesta tarvitse ottaa herneitä nenään, ei tämä forumeilla käytävä keskustelu kuolemanvakavaa ole.
Tarkoitinkin nyt niitä 14-vuotiaita jotka alkavat vegaaneiksi koska 21-vuotias isosiskokin niin tekee.

On se kumma, kaikilla hermot kireällä ja heti ollaan kyselemässä että "onkos ollut hiukan kurja päivä?". Ja eivätkös vegaanit halua suojella eläimiä? Miksi ne sitten syövät niiden rehut? ^_^ (okei, tosi kuiva vitsi)

No anteeksi vain, mutta kysyisin kuitenkin vielä että miten McDonald's liittyy lasten hyväksikäyttöön? Joutuvatko lapsokaiset työskentelemään kaivoksilla purilaistensa eteen tms?

*lol* *herne nenässä*

Katsos mäkkäri tuotteita myydän houkuttelemalla lapsia syömään disney leffan jälkeen. Ja vanhemmilta menee kaikki rahat "sontaan"..

Toivottavasti en käyttänyt liian kovaa kieltä!

Taitaa vain useita ihmisiä harmittaa kun setä Mc.Donald keksi hyvän liikeidean.

Ja Amerikka arvostaa koko ketjua... Sehän maksaa aivan tolkuttomasti veroa bisneksistään.

Lainaus:
31.05.2002 klo 15:09, Antisankari kirjoitti:
Taitaa vain useita ihmisiä harmittaa kun setä Mc.Donald keksi hyvän liikeidean...

Niin, eikös se mainoskin ollut: "MCDonald's - Meistä se alkoi".

En nyt lähde vastaamaan kenenkään viestiin henkilökohtasesi, mutta mcdonalts kaataa sen takia sademetsää, koska ne sademetsän kaatajat saavat 2dollaria(n.2€) päivässä. eli en tajua miten tuosta summasta saadaan milardien dollareiden tappiot? niinkuin yksi henkilö sanoi. koska yks lehmäalua saadaan valmiiksi parissa päivässä. kattelin tos 2päivää sitte huomenta suomessa.

Kun sademetsää kaadetaan maasto aavikoituu ja muuttuu lehmille mukavammaksi ja lopulta se kääntyy lehmille huonoksi maaksi ja metsää kaadetaan lisää.
Sademetsä pitää kaata niin paljon siksi, että jotakin puuta mitä kaadetaan kasvaa noin 1 puu 150 neliömetrin alueella ja joudutaan kaatamaan ensiksi muut puut tieltä.

Eikös ainakin Suomen McDonald's käytä kotimaista lihaa?

Lainaus:
31.05.2002 klo 16:37, flamer kirjoitti:
Eikös ainakin Suomen McDonald's käytä kotimaista lihaa?

Tais olla Hesburger, joka mainosti: "100% suomalaista naudanlihaa".
Mikäs se rotanhäntä juttu siellä mäkkärin purilaisen välissä oli?

Mulle on aivan sama missä minä syön hampurilaiseni,mutta siinä välissä on vain tämä pikku juttu:
1) hesen hamurilaiset on aivan liian pahoja majoneesin kanssa ja liian kuivia ilman majoneesia 2) miksei kaikki voisi alkaa tukemaan vaikka rolssia, se on sentään laatupaikka ja sieltä saa hyviä hampurilaisia. 3) kaikki tekisivät kotona ruokansa joten kaikki pikaruokalat joutuisivat konkurssiin ja se jos mikä olisi iloinen uutinen. Mutta tuossa kotona tehdyssä ruoassa on vain se ongelma, että nykyajan uusavuttomat eivät enään osaa valmistaa itse yhtään ruokaa! Minä ainakin aion opetella tekemään kunnon ruokia, ja osaan jo nyt tehdä ~20 eri ruokalajia. Ottakaa neuvosta vaari! Joten tulemme siihen tulokseen, että pikaruokalat SuXx !

Lainaus:
31.05.2002 klo 16:50, Snelz kirjoitti:
3) kaikki tekisivät kotona ruokansa joten kaikki pikaruokalat joutuisivat konkurssiin ja se jos mikä olisi iloinen uutinen.

Aika iso boikotti täytyisi saada aikaan että se vaikuttaisi McDonaldsiin. Vaikka koko Suomi tai koko Eurooppa olisi mukana niin ei sitä mihinkään konkurssiin saisi. Niillä on niin hyvä asema amerikkalaisessa kulttuurissa, että täältä ulkomailta käsin on mahdotonta tappaa niitä. Ja eikös se McDonaldsin merkki ole tunnetumpi kuin kristinuskon risti...