En ainakaan ole todellakaan niin käsittämättömän ahdasmielinen kuin ne jotka uskovat perinteiseen jumalaan.

Olen ennemminkin avaramielinen. Jos ei jumalaa näy niin se ei ole meille olemassa eikä sen tarvikaan. Ettekö te nyt sitä tajua.

Uskovaiset ovat evoluution vähemmistöä, aivopestyjä valitettavan ahdasmielisyyden omaavia henkilöitä. Eiväthän ahdasmieliset itselleen mitään voi. (no nyt tietenkin joku vajaa ihminen sanoisi tämän minusta.)

Minä uskon maailman olemisen (huom: maailma ei välttämättä ole koskaan syntynyt) äärettömänä äärettömästä eri mahdollisuudesta. Tosin mahdottomia tapauksia ei tarvitse laskuihin lisätä. Uskovaiset uskovat yhteen äärettömästä mahdollisuudesta. (tämäkin mahdollisuus on vielä todennäköisesti mahdottomuus)

Mitäköhän riivattua tarkoittaa: "Evoluution vähemmistö?"

Ja rakas bloke, mikä saa sinut uskomaan että kristityt ovat aivopestyjä, omaan ajatteluun kykenemättömiä laumaeläimiä? Itse tunnen monia todella älykkäitä ihmisiä joille usko on osa, ei nyt ihan joka päiväistä elämää, mutta elämää silti. Sinun näkökohtasi on, että maailman olisi luonut Jumala, on yksi loputtomista vaihtoehdoista. "Uskovat" taas näkevät, että kaikki vaihtoehdot ovat Jumalasta lähtöisin.

Lainaus: Olen ennemminkin avaramielinen. Jos ei jumalaa näy niin se ei ole meille olemassa eikä sen tarvikaan. Ettekö te nyt sitä tajua.

Tässä vaiheessa voisi kysyä, että onko Jumala sinulle olemassa? Jos on, olet siis nähnyt/kokenut tämän olemassa olon. Mutta jos taas et ole, et siis usko Jumalaan, etkä täten tarvitsekaan tätä. Mitä jos Jumala on olemassa, mutta et vain tiedä sitä ja luulet että tätä ei olekaan?


Blah, tämä riittää tältä illalta. Hauskaa Teemun-päivää kaikille

Lainaus:
01.06.2002 klo 12:56, Tepi kirjoitti:
...Useimpien länsimaiden moraalikäsitykset ja lait perustuvat raamatun ohjeisiin...

Jos tarkoitat ohjeita kuten: "Älä tapa", "Älä iske kaverisi muijaa" ym. niin eiköhän se nyt ole aika itsestäänselvää tyhmille ihmisille, ettei välttämättä ole oikein tappaa ym.
Itse kyllä ainakin erotan oikean ja väärän ilman, että minun tarvitsee lukea sitä suurien ihmisten kirjoittamana.
Jotkut ihmiset kuitenkin ovat niin typeriä, että heidän täytyy saada hyväksyntä jokaiseen tekoonsa joltain heitä "suuremmalta" taholta. Aivan kuten jotkut ihmiset tilaavat hyödyttömiä tuotteita TV-Shopista, vaikka he saisivat samaa roskaa hyvinvarustetuista kaupoista hieman pienemmällä kiskurihinnalla.

Itse uskon jumalaan joka on luonut jumalan eli saanko esitellä: Bill Gates! Gates on suuri! gates! gates! gates!

Lainaus:
Jos tarkoitat ohjeita kuten: "Älä tapa", "Älä iske kaverisi muijaa" ym. niin eiköhän se nyt ole aika itsestäänselvää tyhmille ihmisille, ettei välttämättä ole oikein tappaa ym.

Itämaisissa uskonossa/ maissa isä tai lähimiessukulainen saa tappaa tytärensä jos se on tehnyt jotakin väärää esimerkiksi tapaillut jotakin poikaa ilman lupaa. Muisteleppa tämän vuoden tammikuuta.

mun mielestä jehovat on pahimpia siis ne jehovat on niin ***** *******ja kun ne tyrkyttää kaikkia maailmanloppu juttua kerrankin joku jehova tuli kauppaan meille jotain maailmanloppu vuonna 2000 lehteä per*ele

Lainaus:
01.06.2002 klo 20:31, Heikki kirjoitti:
Itämaisissa uskonossa/ maissa isä tai lähimiessukulainen saa tappaa tytärensä jos se on tehnyt jotakin väärää esimerkiksi tapaillut jotakin poikaa ilman lupaa. Muisteleppa tämän vuoden tammikuuta.

Tepin viestissä johon alunperin tein quoten puhuttiinkin useimmista länsimaisista kulttuureista.
Lisäksi Tepin viestissä puhuttiin lakien ja moraalisääntöjen perustumisesta raamatun käskyihin. Tappaminen luetellaan ehdottomaksi synniksi raamatussa, joten kertomassasi maassa tuskin sovelletaan raamattua paljolti lakien teossa.

Lainaus:
01.06.2002 klo 13:25, hauki kirjoitti:

Lainaus:
31.05.2002 klo 13:28, Spax kirjoitti:
Ottaa nuo kristin uskoset tyypit välillä kaaliin, kun joka ikkunasta ovesta ja vessanpytystä tyrkytrtään jeesus lippuja ja lappuja.

itse uskon pääsiäispupuun. kukaan ei pysty todistamaan ettei sitä olisi olemassa!

ikävä kyllä sain kuulla eräistä lähteistä että pääsiäispupua ei ole olemassa.
olen pahoillani...

Voitko todistaa sen!?

Kysykää vaikka oraakelilta jos ette usko peliplaneettaan rekisteröityneitä käyttäjiä.
http://lintukoto.dyndns.org/oraakkeli/oraakkeli.php

Kysyin Oraakkelilta onko jumalia olemassa. Hän vastasi: On nyt. Mutta ei enää ensi viikolla. HAHAAAAA uskovaiset! Jumalanne huuhdotaan vessanpytystä alas. Pääsiäispupu ei ole jumala joten PÄÄSIÄISPUPU `RULEZ!!!

Lainaus: Jos tarkoitat ohjeita kuten: "Älä tapa", "Älä iske kaverisi muijaa" ym. niin eiköhän se nyt ole aika itsestäänselvää tyhmille ihmisille, ettei välttämättä ole oikein tappaa ym.

Siis tuollaiset moraalikäsitykset ovat täysin kulttuurisidonnaisia, saahan Islamissakin tappaa ihmisen tietyissä olosuhteissa ilman seurauksia vain, koska uskonto sallii sen. Me "lännessä" asuvat vaan pidämme "Älä tapa" -käskyä itsestäänselvyytenä, vaikka tosiassa se on kulttuurin vaikutuksen seuraus.

Kuvittele asuneesi kulttuurissa jossa ei ole mitään sääntöjä ja yhtäkkiä sinut paiskataankin Suomeen. pystytköhän silloin "erottamaan oikean ja väärän ilman, että sinun tarvitsee lukea sitä suurien ihmisten kirjoittamana", eipäilen vahvasti.

Pointti siis on, että ilman uskonnon kaltaisia "eettisiä ohjenuoria" ei olisi, vallitsisi maailmassa täysin erilaiset moraalikäsitykset.

Lainaus:

Ja rakas bloke, mikä saa sinut uskomaan että kristityt ovat aivopestyjä, omaan ajatteluun kykenemättömiä laumaeläimiä? Itse tunnen monia todella älykkäitä ihmisiä joille usko on osa, ei nyt ihan joka päiväistä elämää, mutta elämää silti. Sinun näkökohtasi on, että maailman olisi luonut Jumala, on yksi loputtomista vaihtoehdoista. "Uskovat" taas näkevät, että kaikki vaihtoehdot ovat Jumalasta lähtöisin.


Tässä vaiheessa voisi kysyä, että onko Jumala sinulle olemassa? Jos on, olet siis nähnyt/kokenut tämän olemassa olon. Mutta jos taas et ole, et siis usko Jumalaan, etkä täten tarvitsekaan tätä. Mitä jos Jumala on olemassa, mutta et vain tiedä sitä ja luulet että tätä ei olekaan?

Huom. Ei uskovaiset voi olla älykkäitä jos he luulevat jumalan olevan ainoa mahdollisuus. Se ei ole älykkyyttä. Kyseessä voi kyllä olla muuten älykäs mutta valitettavasti aivopesty henkilö.

Ja edelleenkin painotan sitä että kun maailmassa ei jumalaa tarvita, niin ihmisen ei tarvitse näkymättömään uskoa. Olemme kuitenkin vain ihmisiä, alkukantaisia rituaaleja harrastavia eläimiä.

Bloke,voisitko tarkentaa lausetta "Jumalaa ei tarvita"?

Lainaus:
02.06.2002 klo 11:30, Tepi kirjoitti:
[Paljon asiaa]

Sinulla on kyllä pointti. Olet myös oikeassa siinä mielessä, että uskonnon kautta on tullut tärkeimpiä moraalisääntöjä.
En rupea väittelemään kanssasi pidempään, koska huomasin, että sinulla on aika monta väittelyä kesken.
Olen silti sitä mieltä, että ihminen on luotu ajattelemaan eettisesi. Kyllähän ennen Jeesuksen tuloa ja raamatun kirjoittamista maailmassa on ollut sääntöjä ja lakeja. Ihminen on itse ruvennut pohtimaan asioita ja luonut lakeja, eikä pelkästään lukenut niistä toisten kirjoittamana.

[edit] typo yritti pilata syvällisen keskustelun

[GinTonic muokkasi tätä viestiä 02.06.2002 klo 14:42]

Itse uskon Jumalaan ja Jeesuskin on historian tutkijoiden mukaan maan päällä kävellyt. Raamattua ei pidä ottaa vakavasti sillä sen ovat kirjoittaneet lukemattomat partasudit omien näkemystensä mukaan. Islamilaisilla on sentään se tekosyy että koraani (tuttavallisesti "kortsu" on peräisin suoraan allahilta.

Ei uskovaisissa mitään pahaa ole. Oma äitini on omasta mielestäni aika uskovainen, mutta ei hän silti mitenkään erilainen ihminen ole. Joskus ihmiset tarvitsevat paljon tukea jossain vakavassa tai ei niin vakavassa asiassa. Tällöin ihmiset sitten saattavat pyytää korkeinta voimaa tuekseensa, että he jaksaisivat elää tai päästä asian yli.

Aivan näin.

Sillä kun sanoin että jumalaa ei tarvita tarkoitin sitä, että ei meidän tarvitse erottua muiden eläinten joukosta uskomalla jumalaan vain sen takia että olemme älykkäämpiä. Kun meidän minkään todisteen valossa siis tarvitse uskoa mihinkään, niin miksi sitten epätasoittaa maailmaa.

Onhan mahdollista että uskonto on saanut ihmiset varautumaan erilaisiin asioihin ja niinpä maapallolla on ollut rauhallisempi elää. (tätäkään ei voida kyllääkään todistaa)

Liian uskovaista tekstiä

hehz

Babyloniassa Hammurabi kirjoitteli iloisesti kaikkia lakeja, kauan ennen vanhan testamentin keksimistä.

No jos Jeesus on joskus tallonu maata niin se on oolu joku vanha spurgu, joka lahjo viinillä johanneksen, mateuksen, Luukkaan, ja Markuksen kirjottamaan/kokoamaan Raamatun.

Uskon pääsiäispupuun. Kuka haluaa liittyä uuteen Pääsiäispupu lahkoon?

Spax,oliko pakko haukkua Jeesusta "vanhaksi spurguksi*".

*En tiedä kuinka tuo taipuu...

Lainaus:
03.06.2002 klo 12:06, Shadowstrike kirjoitti:
Spax,oliko pakko haukkua Jeesusta "vanhaksi spurguksi".

En voinut vastustaa kiusausta

Spax, olen iloinen ettet sentään luule raamattua Tommy Tabermanin teokseksi.

Lainaus:
03.06.2002 klo 19:00, LeDoodler kirjoitti:
Spax, olen iloinen ettet sentään luule raamattua Tommy Tabermanin teokseksi.

Ei sitä ikinään tiedä...