No ei minullakaan kyllä todisteita ole kumpaankaan suuntaan jos siitä lähdetään.

Minulla on ehkä todisteita että jumalaa ei ole olemassa. Jos Jumala olisi ollut olemassa, miksi hän olisi luonut monta erilaista ihmistä esim. Homo Sapiens, Homo Erectus ja mitä niitä muita nyt olikaan.

Eihän erilaisia ihmisiä ole ollut kuin pari kerralla. Evoluutio tappaa heikommat. Hullu täytyy olla jos ottaa vanhan testamentin vakavasti.

Aatami on maailman ensimmäinen ihminen. Hänestä luodaan Eeva. He saavat lapsen joka lähtee kaukomaille ja menee naimisiin. Logiikka kaatuu ja toisella sivulla.

Niin, Jeesus lahjonut Matteuksen ja pojjaat, varsinkin kun evankeliumit ollaan kirjoitettu 60-90-luvuilla jKr.

"Jos Jeesus on joskus tallonu maata..." Kaksi sanaa: Jeesuksen käärinliinat.

Mitä järkeä tehdä kirja, joka on ainoa totuus, mutta ei ole looginen?

Btw kuka tahansa naapurin mummo voi olla kutonut ne Jeesuksen käärinliinat.

Ihmeet eivät koskaan ole loogisia .

Total_cho, koskaan kuullut radiohiilitutkimuksista?

Vai mikä sen nimi nyt oli, kun en itsekään enää muista.

KonTiO, britanniasta on löydetty muumio vuodelta kivi ja keppi. No sittenhän innostuttiin vispaamaan radiohiiliajoituksella muumioa kahdessa (2) eri laboratoriossa, ja tuloksissa oli kahdeksan sadan (800) vuoden (a) ero. Yllätys yllätys käärinliinatkin ajoitettiin ja tulos oli (kai-noin-about) 1360 jKr. Tämä (väärä ajoitus) johtuu siitä (tai no epäillään johtuvan), että pellavassa on liian vähän (tai paljon tai sopivasti) hiili 13:a tai 14:ä ja radiohiiliajoituksesi menee pipiksi moisesta.

Niin moni asia kuitenkin todistaa käärinliinojen aitouden:

- Siinä ei ole ääriviivoja. Piirrä mitä piirrät niin syntyy ääriviivoja.

- Kuva on kolmiulotteinen. Kolmiulotteisuudesta ei ollut hajuakaan 1300-luvulla.

- Kuva on negatiivi. -II-

- Roomalaiset oppivat kokemuksen kautta, että nauloja ei kannata pistää kämmenen kohdalta (raato tippuu ristiltä), vaan ranteesta, jolloin peukalo kääntyy "refleksillä" kämmenen päälle. Liinoista huomaa veren vuotavan ranteiden kohdalta ja peukalot ovat kääntyneet. Kaikissa aiemmissa (ennen 1360) kuvissa naulaus on kuvattu kämmeniin ja nämä kaksi seikkaa on paljastunut vasta arkeologisten löytöjen avulla.

- Näitä ON lisää...


Btw, jokainen joka sai tekstistäni selvää on ruusunsa ansainnut.

no missäs sinä olet niitä liinoja käpläillyt?
vai opitko telkkarista?

Lainaus:
03.06.2002 klo 23:27, Jeesus_Kristus kirjoitti:
no missäs sinä olet niitä liinoja käpläillyt?
vai opitko telkkarista?

No mistät tiedät onko WTC tuhoutunut? Oletko käynyt raunioilla? Mistä tiedät onko Tarja Halonen Suomen presidentti? Oletko kysynyt?

Tälläiset asiat ovat mm.luettavissa mm.Tieteen Kuvalehdestä. (jota pidän sangen luotettavan lähteenä) Jeesus nasaretilainen on historiallisesti oikea henkilö, mutta oikea kysymys kuuluukin: oliko hän Jumalan poika? Ja onko Jumalaa olemassa?


[Jamo muokkasi tätä viestiä 03.06.2002 klo 23:35]

minä luulen että Jeesus oli kapinallinen, joka vaati israelin itsenäisyyttä. tietystihän ne roomalaiset sellasen rähinöitsijän telottaa.

Lainaus:



Tälläiset asiat ovat mm.luettavissa mm.Tieteen Kuvalehdestä. (jota pidän sangen luotettavan lähteenä) Jeesus nasaretilainen on historiallisesti oikea henkilö, mutta oikea kysymys kuuluukin: oliko hän Jumalan poika? Ja onko Jumalaa olemassa?

Onko jossain numerossa ollut jeesusksesta?
oli tilaus vähän aikaa katkolla.

Kyllä oli mutta siitä on jo jokunen kuukausi

Tottakai kuka tahansa voi todistaa, että käärinliinat ovat 2000 vuotta vanhoja, mutta se voi silti olla kenen tahansa muun.

Onko teillä Jeesuksen DNA?(jumalallinen veriryhmä taitaa olla ababo+-).

Öhöm.
Olen Evankelisluterilainen,mut en silleen kannata aivan himonan Jeesusta.
Tunnen toisen henkilön,joka on ollu kiitollinen siitä,kun liitty Kristinuskoon.

Radioaktiivisen hiili-14 avulla saadaan tarkkoja tuloksia kun tutkitaan kohdetta useasta eri paikasta jolloin saadaan hiilen määrän keskiarvo ja näin myös oikea ikä. Eikä ole epäilystäkään etteikö näin olisi tehty muumio-tapauksessa.

Ja onhan se aika ihmeellista että jos iäksi saadaan n. 650 vuotta niin pitää väittää että muumio olisi juuri 1350 vuotta vanhempi ja vieläpä jeesus. Ristiin kun ollaan Roomassa naulittu iät ja ajat.

Ja raamatun mukaanhan jeesus nousi taivaaseen. Eli jos tämä muumio on jeesus, niin se todistaa sen että jeesus on ollut aivan tavallinen kiihkoilija.

Lainaus:
03.06.2002 klo 23:52, Jeesus_Kristus kirjoitti:
minä luulen että Jeesus oli kapinallinen, joka vaati israelin itsenäisyyttä. tietystihän ne roomalaiset sellasen rähinöitsijän telottaa.

Pikku tarkennus: Juutalaiset(lähinnä uskonnolliset johtajat) halusivat raivata Jeesuksen tieltä oman valtansa menettämisen pelossa. Eli siis roomalaiset olisivat mieluummin pysytelleet poissa juutalaisten sisäpolitiikasta. Niin ja juutalaiset odottivat Messiasta joka vapauttaa heidät Roomalaisten vallasta, mutta Jeesus puhui kuinka palkinto tulee vasta kuoleman jälkeen.

Lukiko kukaan muuten Helsingin Sanomista muutaman kuukautta sitten Jeesuksen ja Sokrateksen(nämä kreikkalaisten filosofien nimet on hankalia) opetuksien samankaltaisuudesta. Jeesushan on luultavasti tuntenut satoja vuosia aikaisemmin eläneen Sokrateksen opetuksia, joita Jeesus on voinnut soveltaa/lainata omaan tarkoitukseen...

[Daedalus muokkasi tätä viestiä 04.06.2002 klo 10:41]

Jeesus (ja opetuslapset ynnämuut) taisivat olla vaan huijareita.

Kyllä, olen käynyt koskettelemassa käärinliinoja. Sopivat hyvin toogaksi.

Bloke, ei niiden liinojen mukana käsittääkseni mitään ruumista ole ollut.

Niin ja liinahan oli palaa jossain vaiheessa historiaansa, ties vaikka tämä olisi saanut vaikuttanut tuloksiin. Niin ja kaikista himouskovaisimmathan uskovat, että lukuja on käpälöity. Kenties näin olisi tosiaan käynyt.

Tai jotai niinq.

Lainaus:


Ja raamatun mukaanhan jeesus nousi taivaaseen. Eli jos tämä muumio on jeesus, niin se todistaa sen että jeesus on ollut aivan tavallinen kiihkoilija.

Se ei ehkä ottanut niitä mukaan?! Hieiheh, lol.


Niin bloke, eikö päähäsi tosiaan mahdu ajatusta yliälyllisestä olennosta jota myös Jumalaksi kutsutaan. Mielestäni ei ajatus: "Jumalaan uskovat ovat tyhmiä" ei edusta mitenkään pitkälle vietyä ajattelua Selitäpäs meille sitten miten maailma on mielestäsi syntynyt kun Jumalaa ei kerta ole olemassa kuin tyhmien päässä...

Lainaus:
04.06.2002 klo 19:01, Tepi kirjoitti:
Selitäpäs meille sitten miten maailma on mielestäsi syntynyt kun Jumalaa ei kerta ole olemassa kuin tyhmien päässä...

Ei kai tätä nyt enää tarvitse käydä läpi...

Tästä on ollut juttua aikaisemminkin, enkä sitä tieteellistä selitystä jaksa kirjoittaa(alkuräjähdys yms.).

Lainaus:
04.06.2002 klo 10:14, Bloke kirjoitti:
Ja raamatun mukaanhan jeesus nousi taivaaseen. Eli jos tämä muumio on jeesus, niin se todistaa sen että jeesus on ollut aivan tavallinen kiihkoilija.

Siinähän ei mitenkään voida tarkoittaa sielua...

-VeltTo

Johannes 20:12
"ja näki kaksi enkeliä valkeissa vaatteissa istuvan toisen pääpuolessa ja toisen jalkapuolessa, siinä, missä Jeesuksen ruumis oli maannut."

Lainaus:
04.06.2002 klo 19:01, Tepi kirjoitti:





Se ei ehkä ottanut niitä mukaan?! Hieiheh, lol.


Niin bloke, eikö päähäsi tosiaan mahdu ajatusta yliälyllisestä olennosta jota myös Jumalaksi kutsutaan. Mielestäni ei ajatus: "Jumalaan uskovat ovat tyhmiä" ei edusta mitenkään pitkälle vietyä ajattelua Selitäpäs meille sitten miten maailma on mielestäsi syntynyt kun Jumalaa ei kerta ole olemassa kuin tyhmien päässä...

Joo ei täällä näkötään sallita erehdyksiä ja väärinkasityksiä. Luulin että kyse on muumiosta jossa joku kuivunut ruumis on, mutta eipä tietenkään ole kun tarkemmin ajattelee, mutta erehdyksiä sattuu.

Yliälyllinen olento ei ole mahdollista. Mistä tämä yliälyllinen olento saa taidon luoda ja rakastaa? Siinäpä pohdittavaa! (lol... )

Tässä selitys maailmalle:

Maailma on olemassa välttämättä, koska ei voi olla olemassa tilaa jossa ei olisi maailmaa, koska maailma on ympärillämme tässä ja nyt. Maailma on olemassa, koska energia, joka on ikuista ja pakollista on vuorovaikutuksessa aineeseen. Tästä syntyvät fysiikan lait. Myös mikro ja makromaailmat yhdistyvät ääripäissään(säikeet>makrouniversumi)

Aine syntyy energian yksikertaisesta yhteydestä makro ja mikromaailmaan. Näin syntyvät rakennuspalikoita jotka yhdistyvät suuremmiksi palikoiksi.

Ennen maailman syntyä oli tila ilman maailmaa. Kuinka selität sen?