Mitäs mieltä tälläsestä olette? onko tarpeellista? itse alotin metsästyksen ja ampumaurheilun alaikäisenä niinkuin moni muu kaverini, eikä ongelmia ole ollut, ja harvoinhan harrastajilla haavereita sattuukaan, enemmänkin haavereita ja henkirikoksia tapahtuu laittomilla aseilla ja täysi-ikäisten toimesta... mutta silti alaikäisille meinaa tälläinen kielto tulla... onko tähän joku hyvä syy vai onko tämän tietämättömän henkilön BS:ssää?
Totta on että briteissä ja jenkeissä alaikäiset jengiläiset tappavat toisiaan mutta taas kerran aseet ovat olleet laittomia, joten miten alaikäisiltä aseiden kielto auttaa tässä asiassa?

Kuulin asiasta, mutta olisiko linkkiä johonkin tarkempaan kuvaukseen asiasta?

Päivänselvää on se, ettei tuossa kiellossa ole mitään järkeä Suomessa. Siitä ei tarvitse edes väitellä. Muiden hölmöilyiden takia tässä kärsitään.

Lainaus:09.09.2007 Kollipoika kirjoitti:
Kuulin asiasta, mutta olisiko linkkiä johonkin tarkempaan kuvaukseen asiasta?

Löysin tän:
Linkki

En kyllä omista mitään asetta, mutta kuulostaa suoraan sanottuna *****lta maassa, jossa metsästys on yleistä.

Käytännössä minulle on yksilysti saako alaikäinen omistaa asetta, mutta se, että metsästämään ei pääsisi alle täysi-ikäiset on jo naurettavaa. Tästä on vain muutama askel totaaliseen aseiden kieltoon.

Briteissähän ei saa kukaan siviili aseita mutta kappas kummaa kun siellä ne jengiläiset lahtaa toisiaan.

Lainaus:09.09.2007 Kollipoika kirjoitti:
Tästä on vain muutama askel totaaliseen aseiden kieltoon.

Jäbä on asian ytimessä!

Oikein.

On minusta hyvin oikeutettua tämä nosto, koska muuten ikärajat eivät pidä yhtä. Vai onko teistä muka outoa, että jossain toimintapelissä on korkeampi ikäraja kuin oikeissa aseissa, joita käyttämällä ihmiset oikeasti KUOLEVAT?

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:
Oikein.

On minusta hyvin oikeutettua tämä nosto, koska muuten ikärajat eivät pidä yhtä. Vai onko teistä muka outoa, että jossain toimintapelissä on korkeampi ikäraja kuin oikeissa aseissa, joita käyttämällä ihmiset oikeasti KUOLEVAT?

Ei kuulosta kovinkaan järkevältä tämä.
Tuonko takia pitäisi ikäraja nostaa aseissa? etippä eka sellanen oikea syy ja tule sitten sanomaan.

Se on eriasia antaako aseen 7v pennulle joka pelaa GTA, vai ihan vaikka 6lk

Ihan perseestä. Tälläinen kielto ei minun metsästystä estä. Alaikäinen olen ja aseita 4 kappaletta +Jouskari. Aseitani en luovuta ilman kunnon tappelua.

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:
Oikein.

On minusta hyvin oikeutettua tämä nosto, koska muuten ikärajat eivät pidä yhtä. Vai onko teistä muka outoa, että jossain toimintapelissä on korkeampi ikäraja kuin oikeissa aseissa, joita käyttämällä ihmiset oikeasti KUOLEVAT?

Niin, on kyllä tullut selväksi jo, ettet kannata maanpuolustusta taikka muuta rehellistä toimintaa, joka on hyväksi ihmisille.
Toki sinua miellyttää enemmän ajatus siitä, että nuoret pojat (miksi ei tytöt) jotka olisivat metsästämässä taikka harrastamassa radalla ammuntaa, menisivät kaupungille juomaan. Tätähän sinä varmaan haluat?
Tai, että nämä nuoret menevät joogakerhoihin, kuten HS.fi kommenteissa luki.

Lainaus:09.09.2007 Battlefield232 kirjoitti:
Ihan perseestä. Tälläinen kielto ei minun metsästystä estä. Alaikäinen olen ja aseita 4 kappaletta +Jouskari. Aseitani en luovuta ilman kunnon tappelua.

Joo pari EU-virkailijaa haulikolla matalaks ni ne ei uskalla ottaa sun pyssyi

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:
Oikein.

On minusta hyvin oikeutettua tämä nosto, koska muuten ikärajat eivät pidä yhtä. Vai onko teistä muka outoa, että jossain toimintapelissä on korkeampi ikäraja kuin oikeissa aseissa, joita käyttämällä ihmiset oikeasti KUOLEVAT?

Toimintapeli nyt on toimintapeliä, mutta täällä Suomessa niitä aseita ei käytetä ihmisten tappamiseen vaan metsästämiseen.

EU..

Lainaus:09.09.2007 Taccu kirjoitti:

Lainaus:09.09.2007 Battlefield232 kirjoitti:
Ihan perseestä. Tälläinen kielto ei minun metsästystä estä. Alaikäinen olen ja aseita 4 kappaletta +Jouskari. Aseitani en luovuta ilman kunnon tappelua.

Joo pari EU-virkailijaa haulikolla matalaks ni ne ei uskalla ottaa sun pyssyi

Ihan sama kuka sieltä tulee. Tulkoot vaikka armeija. Aseisiin ja lupiin on mennyt sen verran rahaa, että jos aseet viedään niin parempi olisi antaa jonkinlaista korvausta.

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:
Oikein.

On minusta hyvin oikeutettua tämä nosto, koska muuten ikärajat eivät pidä yhtä. Vai onko teistä muka outoa, että jossain toimintapelissä on korkeampi ikäraja kuin oikeissa aseissa, joita käyttämällä ihmiset oikeasti KUOLEVAT?

Toimintapeleissä on korkeampi ikäraja, koska sillä "gorella" mässäillään oikein kunnolla. Ei metsästäjät oikeasti halua räjäyttää hirveltä päätä ja nauraa räkäsesti päälle. Ja jos kävisit metsästäjäntutkinnon läpi, niin huomaisit, miten vastuullista suomalainen metsästys on.

Häpeällistä. Kerran niin itsenäisestä ja ylpeästä Suomesta on tullut
EU:n alipalkatuin huora. Seuraavaksi lähtee muuten kärpäslätkä.

Ja kenen idea oli liittyä EU:hun? Tän siitä sit saa. Tulee kaiken laisia lakeja joilla muka yritetään tehä maailmasta permpipaikka.

Lainaus:09.09.2007 willie kirjoitti:
Ei kuulosta kovinkaan järkevältä tämä.
Tuonko takia pitäisi ikäraja nostaa aseissa? etippä eka sellanen oikea syy ja tule sitten sanomaan.

Umm... Mikä ihmeen 'oikea syy'. Täysin järkeenkäyvä.

Lainaus:Niin, on kyllä tullut selväksi jo, ettet kannata maanpuolustusta taikka muuta rehellistä toimintaa, joka on hyväksi ihmisille.
Toki sinua miellyttää enemmän ajatus siitä, että nuoret pojat (miksi ei tytöt) jotka olisivat metsästämässä taikka harrastamassa radalla ammuntaa, menisivät kaupungille juomaan. Tätähän sinä varmaan haluat?
Tai, että nämä nuoret menevät joogakerhoihin, kuten HS.fi kommenteissa luki.

Onnittelut. Ensin myrkytät kaivon sanomalla täysin asiaan liittymättömiä kommentteja. Ja rehellisyys ei liity maanpuolustukseen sen enempää kuin sen pinkkisyys. (Siirtykäämme tässä sinne toiseen ketjuun?)

En toki kannata alkoholin liiallista käyttöä, koska suomalaiset ovat muutenkin vähän juoppoja. Tappamisaseiden kieltäminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita siirtymistä alkoholiin tai muihin ns. pahoihin harrastuksiin. Esimerkiksi viimeisessä lauseessa mainitsemasi joogakerho on varsin kätevä vaihtoehto.

Lainaus:Toimintapeleissä on korkeampi ikäraja, koska sillä "gorella" mässäillään oikein kunnolla. Ei metsästäjät oikeasti halua räjäyttää hirveltä päätä ja nauraa räkäsesti päälle. Ja jos kävisit metsästäjäntutkinnon läpi, niin huomaisit, miten vastuullista suomalainen metsästys on.

Katso ympärillesi. Löydät varmasti pari juoppometsästäjää, jotka haluavat hieman mässäillä.

Edit: Haluan myös mainita, että nuorella iällä aloitettu ampumisharjoittelu helpottaa nuoren myöhemmässä iässä esiintyvää murhaamista. Esimerkiksi avioliitossa voi tulla pienehkö riita ja kyseinen ampumista harrastava henkilö saattaa käyttää nuoruudessa opittuja tekniikoita ongelman ratkaisuun. Ja se ei hyvältä näytä.

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:
Onnittelut. Ensin myrkytät kaivon sanomalla täysin asiaan liittymättömiä kommentteja. Ja rehellisyys ei liity maanpuolustukseen sen enempää kuin sen pinkkisyys. (Siirtykäämme tässä sinne toiseen ketjuun?)

En toki kannata alkoholin liiallista käyttöä, koska suomalaiset ovat muutenkin vähän juoppoja. Tappamisaseiden kieltäminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita siirtymistä alkoholiin tai muihin ns. pahoihin harrastuksiin. Esimerkiksi viimeisessä lauseessa mainitsemasi joogakerho on varsin kätevä vaihtoehto.

Käytähän aivojasi. Totta helvetissä jos nuorisolta kielletään järkeviä, turvallisia sekä ihmistä kehittäviä harrastuksia he kuluttavat aikansa johonkin muuhun. Se voi sitten olla vaikkapa viinan juontia, tietokoneen pelaamista, taikka tagien maalaamista ympäri kylää.

Syötkö lihaa? Jos syöt, tajuat varmaan, että aseet eivät ole ainoa asia joilla voi tappaa. Tajuat varmaan myöskin, että luonnossa eläneen eläimen syönti voi olla eettisesti parempi vaihtoehto kuin tehotuotannossa "eläneen".

Lainaus:09.09.2007 Kollipoika kirjoitti:
Käytähän aivojasi. Totta helvetissä jos nuorisolta kielletään järkeviä, turvallisia sekä ihmistä kehittäviä harrastuksia he kuluttavat aikansa johonkin muuhun. Se voi sitten olla vaikkapa viinan juontia, tietokoneen pelaamista, taikka tagien maalaamista ympäri kylää.

Kyllä, jos tilalle ei luoda korvaavia harrastuksia. Tilalle voidaan kuitenkin luoda kaikenlaista järjestettyä toimintaa, kuten telttailua ja liikuntaa.

Lainaus:Syötkö lihaa? Jos syöt, tajuat varmaan, että aseet eivät ole ainoa asia joilla voi tappaa. Tajuat varmaan myöskin, että luonnossa eläneen eläimen syönti voi olla eettisesti parempi vaihtoehto kuin tehotuotannossa "eläneen".

Syön ja olen täysin tietoinen tästä. Uskoisin kuitenkin vegetaristiuden olevan eläimelle vieläkin parempi vaihtoehto.

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:Toimintapeleissä on korkeampi ikäraja, koska sillä "gorella" mässäillään oikein kunnolla. Ei metsästäjät oikeasti halua räjäyttää hirveltä päätä ja nauraa räkäsesti päälle. Ja jos kävisit metsästäjäntutkinnon läpi, niin huomaisit, miten vastuullista suomalainen metsästys on.

Katso ympärillesi. Löydät varmasti pari juoppometsästäjää, jotka haluavat hieman mässäillä.

No Suomessa on about 300 000 metsästäjää, niin eiköhän siihen joukkoon muutama juoppokin mahdu (kuten joogaan, jalkapalloon, klovneihin...), mutta tiedätkö metsästyksestä oikeasti mitään? Tiedätkö, miten vastuullista hommaa hirven metsästys on?

Lainaus:09.09.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:09.09.2007 willie kirjoitti:
Ei kuulosta kovinkaan järkevältä tämä.
Tuonko takia pitäisi ikäraja nostaa aseissa? etippä eka sellanen oikea syy ja tule sitten sanomaan.

Katso ympärillesi. Löydät varmasti pari juoppometsästäjää, jotka haluavat hieman mässäillä.

Edit: Haluan myös mainita, että nuorella iällä aloitettu ampumisharjoittelu helpottaa nuoren myöhemmässä iässä esiintyvää murhaamista. Esimerkiksi avioliitossa voi tulla pienehkö riita ja kyseinen ampumista harrastava henkilö saattaa käyttää nuoruudessa opittuja tekniikoita ongelman ratkaisuun. Ja se ei hyvältä näytä.



[/quote]

Juupa juu. Käy joskus metsästämässä niin tiedät kuinka raskasta ja vaikeaa esim. hirvenmetsästys on.