Itse kävin eilen katsomassa kyseisen rainan. Itse kyllä pidin leffasta, mutta ei yllä Kadonneen aarteen metsästäjien ja viimeisen ristiretken tasolle, mutta yhtä hyvä kuin Tuomion temppeli. Odotukset eivät olleet korkealla ja leffa kyllä ylitti ne.

Itseäni ei lopun pienoinen scifistely juurikaan häirinnyt. Huippukohtaus oli kyllä ehdottomasti muurahaiskohtaus ja alun ydinpommin räjähdys. Oxley oli myös sangen hauska hahmo ja sai kutsuttua peräti apuakin kun Indy ja Marion olivat hädässä.

3 1/2 tähteä antaisin.

Lainaus:25.05.2008 apinakuningas kirjoitti:
Huomasitteko, että Indy ei käyttänyt kertaakaan asetta siinä leffassa.

Kyllähän se ainakin raketinheitintä käytti siinä autokohtauksessa. Ja ruoskakin heilahti alussa.

Ja täytyy muuten mainita, että itseänikin elokuvan huumori nauratti. Esim. se Oxleyn avun hakeminen oli hyvä.

Njoo ihan hyvä leffa, vaikka alienit ei miellyttäny alkuunkaan. Hyvä se liiton arkki siellä : D

Lainaus:25.05.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Njoo ihan hyvä leffa, vaikka alienit ei miellyttäny alkuunkaan. Hyvä se liiton arkki siellä : D

Se siis oli Liiton Arkki? Ei ehtiny nähä, että mikä siitä yhestä laatikosta tuli, kun niin nopeesti siinä vilahti. Veikkasin kyllä, että se olisi ollut Liiton Arkki.

Täähän olin yllättävän hyvä. Mitä pidempiä arvosteluja en rupea kirjoittamaan, mutta kannattaa käydä katsomassa!

Pliis, Harri, olet eläkepäiväsi ansainnut, joten sovitaan, että tämä oli viimeinen Indiana Jones.

Lainaus:27.05.2008 Pumtsiki kirjoitti:
Täähän olin yllättävän hyvä. Mitä pidempiä arvosteluja en rupea kirjoittamaan, mutta kannattaa käydä katsomassa!

Pliis, Harri, olet eläkepäiväsi ansainnut, joten sovitaan, että tämä oli viimeinen Indiana Jones.

Turha toivo, ikävä kyllä...

Itse pidin ihan hyvänä, leffana, tuo Ox oli aika hauska jätkä. Ei ehkä paras Jones-leffa, mutta ei sellainen surkea yritys tehdä jatko-osaa. Jos mahdollista, kannattaa katsoa.
Jos itse olisin ollut käsikirjoittaja, olisi ehkä jättänyt sen lopun scifi-osuuden pois, mutta ei se pahemmin haitannutkaan minua.

Lainaus:27.05.2008 apinakuningas kirjoitti:

Lainaus:27.05.2008 Pumtsiki kirjoitti:
Täähän olin yllättävän hyvä. Mitä pidempiä arvosteluja en rupea kirjoittamaan, mutta kannattaa käydä katsomassa!

Pliis, Harri, olet eläkepäiväsi ansainnut, joten sovitaan, että tämä oli viimeinen Indiana Jones.

Turha toivo, ikävä kyllä...

Täh? Todellakin oli viimeinen.

Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...

Lainaus:28.05.2008 maxterix kirjoitti:
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...

No kyllä tuo uusin lyö Tuomion temppelin mennen tullen. Toisaalta siihen ei juuri paljoa vaadita.

Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957

Lainaus:28.05.2008 Maza88 kirjoitti:

Lainaus:28.05.2008 maxterix kirjoitti:
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...

No kyllä tuo uusin lyö Tuomion temppelin mennen tullen. Toisaalta siihen ei juuri paljoa vaadita.

Vaaditaanpas. Vaikka Tuomion temppeli ei mikään megahuippu olekaan, on se silti äärettömän monta kertaa parempi kuin mikään wannabeindyräpellys, joita on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana nähty.

Ja jos minulta kysytään, niin ehdottomasti katsomisen arvoinen. En sitten tiedä, mitä leffaa nuo kaikki valittajat ovat katsoneet, sillä vaikka uusin Indy ei ehkä mitään klassikkokamaa olekaan, on se silti viihdyttävä pätkä ja uskollinen kolmelle ensimmäiselle elokuvalle. Siis kyllä minä ymmärrän, että tuossa leffassa on pari juttua, joista kaikki eivät välttämättä tykkää, mutta noita "toivon että tätä elokuvaa ei koskaan olisi tehtykään" -kommentteja en kyllä käsitä.

Lainaus:29.05.2008 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:28.05.2008 Maza88 kirjoitti:

Lainaus:28.05.2008 maxterix kirjoitti:
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...

No kyllä tuo uusin lyö Tuomion temppelin mennen tullen. Toisaalta siihen ei juuri paljoa vaadita.

Vaaditaanpas. Vaikka Tuomion temppeli ei mikään megahuippu olekaan, on se silti äärettömän monta kertaa parempi kuin mikään wannabeindyräpellys, joita on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana nähty.

Niin, siis nythän oli puhe kolmesta edellisestä Indy -leffasta ja omasta mielestäni Tuomion temppeli vain on heikko elokuva. Siis eihän kukaan varmaan näihin Alan Quartermain -leffoihin ym. vastaaviin edes vakavissaan viitsi viitata elokuvista puhuttaessa?

Monille tuossa uudessa Indyssä varmaan olivat nuo avaruusolennot liikaa. Tottahan toki ne sopivat 50 -lukuun ja etenkin neukkujen yhteyteen, mutta alienit ovat alieneja, aika epä-Indymäistä myös minusta. Itseäni ne eivet tosin juuri haitanneet.

Toinen asia, joka saattaa myös porukoita ärsyttää ovat Spielbergin ufo -uskomukset, jotka hallitsevat niin nykyistä kuin hänen vanhempaakin tuotantoa. Kuten myös juutalaisena kauna holokaustista (tästä ei kuitenkaan sen enempää). Ja juuri tämä omien uskomusten "tuputtaminen" saattaa saada ihmiset vieroksumaan elokuvaa. Samanlainen tilanne on itselläni Mel Gibsonin suhteen.

Ihan mukavalta kuullostaa tää leffa Ku alienitki siis mukana.

Kesäkuun keskellä pitäs käydä kattomassa tämä. Ärsyttää ku muut meni kattomaan tätä luokkaretkellä, me jossain hikisessä saaressa.

Äsken kävin katsomassa. Oli tosi hyvä elokuva. Ehkä 3. paras Indiana Jones elokuva.

Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957

Saman huomasin itsekin.

Eipä tämä Indy yltänyt aiempien osien tasolle, mutta loppujen lopuksi ihan viihdyttävä ja katsomisen arvoinen pätkä. Leffa alkoi hyvin, mutta loppua kohden fiilikset laskivat.

Oon myös sitä mieltä että 3. paras Indy. Parempi kuin TOD, melkein yhtä hyvä kuin ROTLA. Alku oli tosi hyvä, loppu ei ihan yhtä hyvä, siksi ei ihan yllä ykkösen tasolle.

Lainaus:25.05.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Njoo ihan hyvä leffa, vaikka alienit ei miellyttäny alkuunkaan. Hyvä se liiton arkki siellä : D

Joo, itekkin mietin sitä liiton arkkia siinä alussa kun ne neukut meni sinne varastoon, se oli aika saman näköinen kuin ykkösen lopussa, mihin ne pisti liiton arkin.

kyllä toi leffa oli minusta ihan hyvä. Mutta miksi juuri avaruusolentoja Indiana Jones elokuvassa. Sanoisin 3.5 varmaan olisi tullut paljon parempi mutta oliot häiritsi sen verran.

Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957

Ja kadonneen aarteen metsästäjissä, Indy meinasi tuhota Liiton Arkin singolla joka kehitettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Lainaus:10.06.2008 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957

Ja kadonneen aarteen metsästäjissä, Indy meinasi tuhota Liiton Arkin singolla joka kehitettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Saattopi olla se sinko Panzershreck...

Lainaus:10.06.2008 Cpt-Foley kirjoitti:

Lainaus:10.06.2008 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957

Ja kadonneen aarteen metsästäjissä, Indy meinasi tuhota Liiton Arkin singolla joka kehitettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Saattopi olla se sinko Panzershreck...

Ihan RPG se oli.

Ja Tuomion Temppeli sijoittuu vuoteen -35 mutta se skidi ajaa alussa vuoden -36 autoa

Just näin -__- "miksi ufoja tää on p*ska nyyh angst haluan realistisuutta!11!"

Milloin Indiana Jonesit ovat olleet realistisia? Kaukana siitä muistaakaa graalin malja, liitonarkki, sydämmenrepimis voodoojutut ynm.

Oli kyllä uskomattoman huono elokuva. Tarina oli huono ja UFOT eivät oikein sopineet siihen. Elokuva oli jatkuvaa toiminta häröilyä. Ohjaus oli ihan perus Spielbergia.

Lainaus:10.06.2008 BasmatiRiisi kirjoitti:
Oli kyllä uskomattoman huono elokuva. Tarina oli huono ja UFOT eivät oikein sopineet siihen. Elokuva oli jatkuvaa toiminta häröilyä. Ohjaus oli ihan perus Spielbergia.

Jaa kaikilla on oma mielipide,mutta omasta mielestäni huippu elokuva.
Oxleyn avun hakeminen oli huvittava kohta.

Tuleeko enää jatkoa jos se indyn poika seikkailisi? Muurahaiskohtaus oli huippu ja itseäni ei lopun ufoilu haitannut ollenkaan. Ei se indy enää elämänsä iässä ollut joka todistettiin rekkakohtauksella