PPArkisto

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 4 5 6

Viestit

Sivu 5 / 6
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. toukokuuta 2008 klo 21.59
Itse kävin eilen katsomassa kyseisen rainan. Itse kyllä pidin leffasta, mutta ei yllä Kadonneen aarteen metsästäjien ja viimeisen ristiretken tasolle, mutta yhtä hyvä kuin Tuomion temppeli. Odotukset eivät olleet korkealla ja leffa kyllä ylitti ne.

Itseäni ei lopun pienoinen scifistely juurikaan häirinnyt. Huippukohtaus oli kyllä ehdottomasti muurahaiskohtaus ja alun ydinpommin räjähdys. Oxley oli myös sangen hauska hahmo ja sai kutsuttua peräti apuakin kun Indy ja Marion olivat hädässä.

3 1/2 tähteä antaisin.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. toukokuuta 2008 klo 22.58
Lainaus:25.05.2008 apinakuningas kirjoitti:
Huomasitteko, että Indy ei käyttänyt kertaakaan asetta siinä leffassa.
Kyllähän se ainakin raketinheitintä käytti siinä autokohtauksessa. Ja ruoskakin heilahti alussa.

Ja täytyy muuten mainita, että itseänikin elokuvan huumori nauratti. Esim. se Oxleyn avun hakeminen oli hyvä.biggrin
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. toukokuuta 2008 klo 23.20
Njoo ihan hyvä leffa, vaikka alienit ei miellyttäny alkuunkaan. Hyvä se liiton arkki siellä : D
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: maanantai, 26. toukokuuta 2008 klo 21.46
Lainaus:25.05.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Njoo ihan hyvä leffa, vaikka alienit ei miellyttäny alkuunkaan. Hyvä se liiton arkki siellä : D

Se siis oli Liiton Arkki? Ei ehtiny nähä, että mikä siitä yhestä laatikosta tuli, kun niin nopeesti siinä vilahti. Veikkasin kyllä, että se olisi ollut Liiton Arkki.
:3
Rekisteröitynyt:
23.06.2007
Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2008 klo 13.42
Täähän olin yllättävän hyvä. Mitä pidempiä arvosteluja en rupea kirjoittamaan, mutta kannattaa käydä katsomassa!

Pliis, Harri, olet eläkepäiväsi ansainnut, joten sovitaan, että tämä oli viimeinen Indiana Jones.
Karl Pilkington
Rekisteröitynyt:
25.09.2007
Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2008 klo 19.50
Lainaus:27.05.2008 Pumtsiki kirjoitti:
Täähän olin yllättävän hyvä. Mitä pidempiä arvosteluja en rupea kirjoittamaan, mutta kannattaa käydä katsomassa!

Pliis, Harri, olet eläkepäiväsi ansainnut, joten sovitaan, että tämä oli viimeinen Indiana Jones.

Turha toivo, ikävä kyllä...
Ns. naistenlehdissä on ihmissuhde- ja perheartikkeleita, Julkkisten haastatteluja, vaatejuttuja, juoruja, neuvoja, niksejä yms...Ns. miestenlendissä on pornoa.
Rekisteröitynyt:
18.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2008 klo 22.40
Itse pidin ihan hyvänä, leffana, tuo Ox oli aika hauska jätkä. Ei ehkä paras Jones-leffa, mutta ei sellainen surkea yritys tehdä jatko-osaa. Jos mahdollista, kannattaa katsoa.
Jos itse olisin ollut käsikirjoittaja, olisi ehkä jättänyt sen lopun scifi-osuuden pois, mutta ei se pahemmin haitannutkaan minua.
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2008 klo 08.40
Lainaus:27.05.2008 apinakuningas kirjoitti:
Lainaus:27.05.2008 Pumtsiki kirjoitti:
Täähän olin yllättävän hyvä. Mitä pidempiä arvosteluja en rupea kirjoittamaan, mutta kannattaa käydä katsomassa!

Pliis, Harri, olet eläkepäiväsi ansainnut, joten sovitaan, että tämä oli viimeinen Indiana Jones.

Turha toivo, ikävä kyllä...
Täh? Todellakin oli viimeinen.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2008 klo 13.10
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...
Rekisteröitynyt:
13.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2008 klo 13.27
Lainaus:28.05.2008 maxterix kirjoitti:
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...
No kyllä tuo uusin lyö Tuomion temppelin mennen tullen. Toisaalta siihen ei juuri paljoa vaadita.
It is your own decision to respect life.
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2008 klo 23.43
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957
WTTS club - VITTU ASIAA!!!

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2008 klo 00.09
Lainaus:28.05.2008 Maza88 kirjoitti:
Lainaus:28.05.2008 maxterix kirjoitti:
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...
No kyllä tuo uusin lyö Tuomion temppelin mennen tullen. Toisaalta siihen ei juuri paljoa vaadita.
Vaaditaanpas. Vaikka Tuomion temppeli ei mikään megahuippu olekaan, on se silti äärettömän monta kertaa parempi kuin mikään wannabeindyräpellys, joita on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana nähty.

Ja jos minulta kysytään, niin ehdottomasti katsomisen arvoinen. En sitten tiedä, mitä leffaa nuo kaikki valittajat ovat katsoneet, sillä vaikka uusin Indy ei ehkä mitään klassikkokamaa olekaan, on se silti viihdyttävä pätkä ja uskollinen kolmelle ensimmäiselle elokuvalle. Siis kyllä minä ymmärrän, että tuossa leffassa on pari juttua, joista kaikki eivät välttämättä tykkää, mutta noita "toivon että tätä elokuvaa ei koskaan olisi tehtykään" -kommentteja en kyllä käsitä.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
13.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2008 klo 00.23
Lainaus:29.05.2008 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:28.05.2008 Maza88 kirjoitti:
Lainaus:28.05.2008 maxterix kirjoitti:
Onko Katsomisen arvoinen leffa?Mitä nyt netissä tullut luettua kuulemma surkea verrattuna muihin kolmeen indy leffan ...
No kyllä tuo uusin lyö Tuomion temppelin mennen tullen. Toisaalta siihen ei juuri paljoa vaadita.
Vaaditaanpas. Vaikka Tuomion temppeli ei mikään megahuippu olekaan, on se silti äärettömän monta kertaa parempi kuin mikään wannabeindyräpellys, joita on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana nähty.
Niin, siis nythän oli puhe kolmesta edellisestä Indy -leffasta ja omasta mielestäni Tuomion temppeli vain on heikko elokuva. Siis eihän kukaan varmaan näihin Alan Quartermain -leffoihin ym. vastaaviin edes vakavissaan viitsi viitata elokuvista puhuttaessa?

Monille tuossa uudessa Indyssä varmaan olivat nuo avaruusolennot liikaa. Tottahan toki ne sopivat 50 -lukuun ja etenkin neukkujen yhteyteen, mutta alienit ovat alieneja, aika epä-Indymäistä myös minusta. Itseäni ne eivet tosin juuri haitanneet.

Toinen asia, joka saattaa myös porukoita ärsyttää ovat Spielbergin ufo -uskomukset, jotka hallitsevat niin nykyistä kuin hänen vanhempaakin tuotantoa. Kuten myös juutalaisena kauna holokaustista (tästä ei kuitenkaan sen enempää). Ja juuri tämä omien uskomusten "tuputtaminen" saattaa saada ihmiset vieroksumaan elokuvaa. Samanlainen tilanne on itselläni Mel Gibsonin suhteen.
It is your own decision to respect life.
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2008 klo 15.10
Ihan mukavalta kuullostaa tää leffa biggrin Ku alienitki siis mukana.

Kesäkuun keskellä pitäs käydä kattomassa tämä. Ärsyttää ku muut meni kattomaan tätä luokkaretkellä, me jossain hikisessä saaressa.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 21.55
Äsken kävin katsomassa. Oli tosi hyvä elokuva. Ehkä 3. paras Indiana Jones elokuva.
Poistunut keskuudestanne.
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 16.24
Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957
Saman huomasin itsekin.

Eipä tämä Indy yltänyt aiempien osien tasolle, mutta loppujen lopuksi ihan viihdyttävä ja katsomisen arvoinen pätkä. Leffa alkoi hyvin, mutta loppua kohden fiilikset laskivat.
l0l
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 21.39
Oon myös sitä mieltä että 3. paras Indy. Parempi kuin TOD, melkein yhtä hyvä kuin ROTLA. Alku oli tosi hyvä, loppu ei ihan yhtä hyvä, siksi ei ihan yllä ykkösen tasolle.
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 21.41
Lainaus:25.05.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Njoo ihan hyvä leffa, vaikka alienit ei miellyttäny alkuunkaan. Hyvä se liiton arkki siellä : D

Joo, itekkin mietin sitä liiton arkkia siinä alussa kun ne neukut meni sinne varastoon, se oli aika saman näköinen kuin ykkösen lopussa, mihin ne pisti liiton arkin.
Rekisteröitynyt:
21.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. kesäkuuta 2008 klo 11.17
kyllä toi leffa oli minusta ihan hyvä. Mutta miksi juuri avaruusolentoja Indiana Jones elokuvassa. Sanoisin 3.5 varmaan olisi tullut paljon parempi mutta oliot häiritsi sen verran.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2008 klo 11.06
Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957
Ja kadonneen aarteen metsästäjissä, Indy meinasi tuhota Liiton Arkin singolla joka kehitettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2008 klo 11.07
Lainaus:10.06.2008 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957
Ja kadonneen aarteen metsästäjissä, Indy meinasi tuhota Liiton Arkin singolla joka kehitettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Saattopi olla se sinko Panzershreck...
7.11.2007. i5 2500k, 8gb ram, AMD 6950 DCII 2gb
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2008 klo 14.19
Lainaus:10.06.2008 Cpt-Foley kirjoitti:
Lainaus:10.06.2008 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:28.05.2008 JUR1 kirjoitti:
Huomasiko muut että siinä prätkässä millä indy ja mutt ajeli oli levyjarrut eessä ja takana. ei ollut sellaisia vuonna 1957
Ja kadonneen aarteen metsästäjissä, Indy meinasi tuhota Liiton Arkin singolla joka kehitettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Saattopi olla se sinko Panzershreck...
Ihan RPG se oli.

Ja Tuomion Temppeli sijoittuu vuoteen -35 mutta se skidi ajaa alussa vuoden -36 autoa razz
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2008 klo 15.33
Just näin -__- "miksi ufoja tää on p*ska nyyh angst haluan realistisuutta!11!"

Milloin Indiana Jonesit ovat olleet realistisia? Kaukana siitä muistaakaa graalin malja, liitonarkki, sydämmenrepimis voodoojutut ynm.
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2008 klo 17.58
Oli kyllä uskomattoman huono elokuva. Tarina oli huono ja UFOT eivät oikein sopineet siihen. Elokuva oli jatkuvaa toiminta häröilyä. Ohjaus oli ihan perus Spielbergia.
Rekisteröitynyt:
10.05.2008
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2008 klo 18.17
Lainaus:10.06.2008 BasmatiRiisi kirjoitti:
Oli kyllä uskomattoman huono elokuva. Tarina oli huono ja UFOT eivät oikein sopineet siihen. Elokuva oli jatkuvaa toiminta häröilyä. Ohjaus oli ihan perus Spielbergia.
Jaa kaikilla on oma mielipide,mutta omasta mielestäni huippu elokuva.
Oxleyn avun hakeminen oli huvittava kohta.

Tuleeko enää jatkoa jos se indyn poika seikkailisi? Muurahaiskohtaus oli huippu ja itseäni ei lopun ufoilu haitannut ollenkaan. Ei se indy enää elämänsä iässä ollut joka todistettiin rekkakohtauksella
92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.
1 ... 4 5 6