Kylläpäs sai ankaran tuomion PP:ltä. Onko tosiaan niin huono? Mielessä oli nimittäin hankkia tämä. Vai hankinko Sigman?

Lainaus:10.06.2008 Ellipsis kirjoitti:
Kylläpäs sai ankaran tuomion PP:ltä. Onko tosiaan niin huono? Mielessä oli nimittäin hankkia tämä. Vai hankinko Sigman?

Pelit lehdeltä taas sai 92/100... Eli kokeile demoa ennen ostoa...

Suosittelisin kokeilemaan demoa ja jos tykkäät ostat kokoversion, mutta jos peli tuntuu liian vaikealta (kuten moni on jo ehtinyt itkemään) kannattaa miettiä toisen tai kolmannen kerran

En kyllä ymmärrä PP:n tuomiota. Arvostelussa ei oikeastaan moitittu pessimesti asenteella peliä yhtään.

"Kaiken tämän vuodatuksen keskellä voi tuntua siltä, että Ninja Gaiden II olisi surkea peli. Se ei ole."

Ainuat miinuspuheet jota arvostelussa oli: "Meininkinsä puolesta peli tuntuu toisinaan enemmän Devil May Cry 3:lta kuin ensimmäiseltä Ninja Gaidenilta. Tämä ei lähtökohtaisesti ole huono asia, koska DMC3 on erinomainen peli", "Kamera on pelin pahin vihollinen, vaikka sen saa napista siirrettyä suoraan Ryun taakse, ei tähän ole yleensä aikaa" = Siis mitäh? Yksi klikkaus ylävasempaan liipaisimeen ja Avót, ja "spontaanit lataustauot ja satunnaiset hidastukset pilaavat muuten millintarkkoja refleksejä vaativaa toimintaa ikävästi"

Siis noihan on about jotain 2-3 pistettä pelistä pois miinuksia? Mitä nyt olen pelannut ja lukenut arvosteluita, niin miten hemmettissä se kamera (Jonkaa saa vasemmasta yläliipaisimesta takaisin taakse" tai ruudunpäivitys (Jota IHME ei ole tullut ikinä vastaan) tai "Ekan osan seikkailuntunne puuttuu".

Ja miten niin pelistä puuttuu "Asenne" ? Helkuta pelissähän lentelee sisäelimet ja irtoraajat ympäriinsä kuin sieniä sateella asiallisen musiikin säestämänä.


---


Pakko sanoa että Peliplaneetan uutisissa ollaan melko neutraalilla askeleella liikkeellä. Kuten Hazeakin sanottiin keskenkertaiseksi peliksi, vaikka peli sai 55 pistettä.

Jos peli on paska, niin sitten sillä asenteellakin vain mukaan!

---

Haluan oikeasti kuulla mikä tästä pelistä tekee 71 pisteen arvoisen.



---


Provosointitila off...


---

Kyllähän se kamera on aloittelevalle NG:n pelaajalle aika kauhistus, mutta ei se minua ole vielä pahemmin harmitanut.

Hidastelua tullut 3 kertaa vastaan (olen chapter 8:ssa) Pahin hidastelu tuli eilen, kun tein gravitaatiopallo-nimpon ja samaan aikaan lentävärobottivihu + 2 rakentin heittäjä vihua ampui sarjaa, kai kuolinkin samalla. Hidastelu kesti varmaan lähemmäksi 8sec, mutta lopputulos lähinnä nauratti.

Ei se vaikeustaso oikeasti voi olla nii järkyttävä. Itse olen pelannut pelkällä warriorilla vaikka acolyte olisi voinut olla mielenkiintoisempi ensimmäiselle kerralle (olisi nähnyt helpommin pomojen liikeet yms yms). Ensimmäinen kunnon pomo battle minulle oli Genshin (ilmalaivassa), kun oli tulininjat saanut tapettua niin siinä tuli kunnon tappelufiilis, väistöjä, hakkausta, torjuntoja loistavaa, vaikka sainkin pari kertaa aluksi pataan ennen kuin älysin miten pitää lähestyä.

Shurikenit on muuten käteviä. Aukaisee puolustuksen aika hyvin. Jos heittää vaikkapa kahden metrin päästä. :3

Lainaus:11.06.2008 Balthas kirjoitti:
En kyllä ymmärrä PP:n tuomiota. Arvostelussa ei oikeastaan moitittu pessimesti asenteella peliä yhtään.

"Kaiken tämän vuodatuksen keskellä voi tuntua siltä, että Ninja Gaiden II olisi surkea peli. Se ei ole."

Ainuat miinuspuheet jota arvostelussa oli: "Meininkinsä puolesta peli tuntuu toisinaan enemmän Devil May Cry 3:lta kuin ensimmäiseltä Ninja Gaidenilta. Tämä ei lähtökohtaisesti ole huono asia, koska DMC3 on erinomainen peli", "Kamera on pelin pahin vihollinen, vaikka sen saa napista siirrettyä suoraan Ryun taakse, ei tähän ole yleensä aikaa" = Siis mitäh? Yksi klikkaus ylävasempaan liipaisimeen ja Avót, ja "spontaanit lataustauot ja satunnaiset hidastukset pilaavat muuten millintarkkoja refleksejä vaativaa toimintaa ikävästi"

Siis noihan on about jotain 2-3 pistettä pelistä pois miinuksia? Mitä nyt olen pelannut ja lukenut arvosteluita, niin miten hemmettissä se kamera (Jonkaa saa vasemmasta yläliipaisimesta takaisin taakse" tai ruudunpäivitys (Jota IHME ei ole tullut ikinä vastaan) tai "Ekan osan seikkailuntunne puuttuu".

Ja miten niin pelistä puuttuu "Asenne" ? Helkuta pelissähän lentelee sisäelimet ja irtoraajat ympäriinsä kuin sieniä sateella asiallisen musiikin säestämänä.


---


Pakko sanoa että Peliplaneetan uutisissa ollaan melko neutraalilla askeleella liikkeellä. Kuten Hazeakin sanottiin keskenkertaiseksi peliksi, vaikka peli sai 55 pistettä.

Jos peli on paska, niin sitten sillä asenteellakin vain mukaan!

---

Haluan oikeasti kuulla mikä tästä pelistä tekee 71 pisteen arvoisen.



---


Provosointitila off...


---

katsos kun ei osaa niin ei osaa .ja mitä tulee DMC3 vaikeusasteeseen,sittenhän vaikeus aste sellainen että,vain oma huolimattomuus ja omat virheet maksaa hengen.(Olen nimittäin läpäissyt DMC3 normaali tasol,hardil,ja very hard et..)
ja nyt ku mainittiin DMC3 voisi rupee taas pelailee sitä

erikkin arvostelu on täyttä komediaa pelasin yhdellä kaverilla ja lisäks X0 peliksi kohtuu hieno tuo mieleen ps3 fanboyn,meinas lähtee henki ku repesin niin pahasti tohon arvosteluun

Lainaus:11.06.2008 hero66 kirjoitti:
erikkin arvostelu on täyttä komediaa pelasin yhdellä kaverilla ja lisäks X0 peliksi kohtuu hieno tuo mieleen ps3 fanboyn,meinas lähtee henki ku repesin niin pahasti tohon arvosteluun

Tod. Aivan säälittävä tapaus. Olisi hyvä jos täällä oikeasti peliä pelanneet menisivät antamaan omat arvosanansa tuonne (vaikka hiukan yläkanttiinkin), jotta Erkin *****njauhanta saataisiin kompensoitua pois.

minä menisin mielelläni,jos omistaisin X0.n ja kyseisen pelin,mutta kesän edessä asian pitäisi muuttuu

Ai että, kun oli mahtavan näköistä touhua. Tuo vihujen silppominen oli todella hienoa ja tuo combojen määrä. Pelkän demon perusteella peli olisi ainakin 9. Kaippa ostan tuon sitten, kun jaksan eka pelata DMC4:n läpi

Joo, elikkä annan täs vähä palautetta pelistä. Pelasin läpi jotain 4 päivää sitte helpoimmalla vaikeus tasolla eli sillä Acolytellä n.20 tuntia siin meni. Suosittelisin menemään sen sillä warrior tasolla niin peli saa vähän pituutta, koska ainakaan itse en hirveästi jaksa uudelleen pelata Todellakin hyvä peli ja tuolla tiltissäkin sai ysin, sielläkin kyllä valitettiin että ei kerkeä kameraa laittaa sinne Ryun taakse. Kamera ei niin hirveästi itseäni oikeastaan haitannut, mitä ny parissa kohassa kun ei nähny mistä hyökätään Niitä potioneita kannattaa ostaa mieluummin ku leveleitä aseisiin. Ja sitten näistä bosseista, ne 'pääbossit' eivät oikeastaan olleet niin vaikeita kuin 'välibossit'. Peli on kuitenkin aika vaikea. Kyl kyrsi tos lopus se vika bossi ku ei ollu yhtää niit potionei eikä henkiinheräämis scrollia, niin melkein pari tuntia sitä jauhoin Pelin tarina ja juoni ei niinkään ihmeellisiä, mutta se ei ollutkaan oleellistä siinä, ja tarinan loppu oli aika huono PP:n arvostelu oli kyllä surkea, kyl NG2 ansaitsee enemmän, niille jotka ei vielä tiedä ostaako pelin niin KANNATTAA OSTAA!!!!

Lainaus:10.06.2008 Ellipsis kirjoitti:
Kylläpäs sai ankaran tuomion PP:ltä. Onko tosiaan niin huono? Mielessä oli nimittäin hankkia tämä. Vai hankinko Sigman?

Sigmaa en ole pelannut, enkä videoita paljoa nähnyt, mutta NG2 on todellakin loistopeli ja mielestäni PP:n arvostelija on väärässä

EDIT: Kannattaa kokeilla demoa ja lukea pelaaja-arvosteluja. Voit myös katsoa videoita kummastakin pelistä

lol pelasin tänään pienoisen hetken xbox NG:tä, ja Vedin vikan bossin alle minuutissa siis sen taistelu osion,toivon ettei kakkosessa ole yhtä helppo vika bossi

Lainaus:13.06.2008 hero66 kirjoitti:
lol pelasin tänään pienoisen hetken xbox NG:tä, ja Vedin vikan bossin alle minuutissa siis sen taistelu osion,toivon ettei kakkosessa ole yhtä helppo vika bossi

No ei mun mielest ainakaa oo helppo Riippuu kyl pelaajast

Helppo se on kun tekee vain power iskuja kun se ryntää päälle.

Lainaus:13.06.2008 Balthas kirjoitti:
Helppo se on kun tekee vain power iskuja kun se ryntää päälle.

nii xbox NG:ssä,se bossi osu muhun kolme kertaa . sit sain kohan jos pystyin koko ajan toistaa sitä A+Y --> iskuu

Eli tarvitsen apua ostanko Asassins Creedin ja Strangeholdin, vai tämän Ninja Gaiden 2:sen

Tämän tai Assassins Creedin koska Stranglehold on naurettavan lyhyt ja moninpeli on huono.

Assassin's Creed on melko lyhyt, omasta mielestäni, ja se on aika putkimainen. Kun on mennyt Assassin's Creedin kerran läpi ei sitä kyllä toista kertaa viittis pelata Omasta mielestäni NG2 on parempi

Lainaus:13.06.2008 tricker kirjoitti:

Lainaus:13.06.2008 hero66 kirjoitti:
lol pelasin tänään pienoisen hetken xbox NG:tä, ja Vedin vikan bossin alle minuutissa siis sen taistelu osion,toivon ettei kakkosessa ole yhtä helppo vika bossi

No ei mun mielest ainakaa oo helppo Riippuu kyl pelaajast

Ups meinasin siis et NG2:sen vika bossi ei oo helppo, luin kyl sun viestin oikein mut jotenki olin ajatuksissani :D

Heh ovat nähtäneet poistaneet mun ja parin muun arvostelun. Silti ovat jättäneet Erikkin täys komedia arvostelun sinne. PP:llä on jokin salajuoni tätä peliä kohtaan

liian haastava peli pp:lle ....

ei viittisi ostaa 60eurolla peliä jossa on vain yksinpeli joudun siis odottamaan

?? Vähän outoa mielestäni sivuuttaa hyvä peli, jossa ei mitään kauhean järkevää moninpeliä voisi edes tehdä (okei, co-op ja varsinkin vs modet olisivat olleet ihan mehukkaat).

Itse vetelen tuota mentorilla ja nyt kun älysin ottaa sen Rod Of Valorinkin mukaan (chapter 2) olen päässyt mättämään ToV:ejakin. Olishan ne achievementit helpommin saanut acolla tai warriorilla mutta mitä väliä... Saahan niistä ihan hyviä kamoja ja keltaista eccenceä. Tällä hetkellä menossa aqua capitalissa. Kivaa, kun ei ole vähään aikaan tullut vastaan sarjatuli raketinheitintyyppejä. Nyt alkaa oikeasti tulla niitä tilanteita, että jokainen taistelu voi olla se viimeinen Odotan innolla master ninja- tasoa. Pelaaminen on pakko jättää hetkeksi, kun pitää mennä mökille ja sen jälkeen armeijaan...