Mitä mieltä olette pelien ikärajoista tarkoitan oletteko törmänneet peleihin joissa on liian alhaiset/korkeat ikärajat. Olen kyllä itsekin törmännyt aivopieruihin ikärajoissa. Saman tyylisiä pelejä toine 15+ toinen 7+

Nykyään K18-leima tulee herkemmin, kuin ennen. Esimerkiksi tulossa olevat pelit kuten Haze, Army of Two ja Crysis ovat tämän leiman jo saaneet vaikkeivat mitenkään erityisen raakoja ole. Myös PS3:n Resistance: Fall of Man -pelin ikäraja on mielestäni yläkanttiin arvioitu, vaikka peli itsessään onkin aika verinen.

Aika typerästi on tehty kun vertaa C&C Generalsia ja Soldiersia, niin Generals on saanut 15-lätkän ja Soldiers 12-leiman, mutta Soldiersissa on paljon realistisempaa väkivaltaa esim. tankilla voi ajaa ruumiiden päältä tahi raajat lähtee jos ampuu singolla ruumista ja Generalsissa ei näy edes verta eikä siinä ole mitään Soldiersin kaltaista väkivaltaa. Outoa

Todellisuudessa 3+, 7+, 12+ jne. ovat suosituksia, ainoastaan k18:sta todella tarkoitetaan sitä, että se on kielletty alle 18 vuotiailta. Kaupassa jne. tätä ei oikein ymmärretä, mutta todellisuudessa näin se on.

Tuossa Generalssissa on vaan vaikka mitä massatuhoaseita jne, joten ehkä siitä se K15 leima tulee. Army of Two:ssa kiroillaan, veikkaan siitä se K18 leima. Typerää sinänsä.

Crysiksen K18 merkkiä en kyllä tajua :s

Lainaus:11.09.2007 Execta kirjoitti:
Nykyään K18-leima tulee herkemmin, kuin ennen. Esimerkiksi tulossa olevat pelit kuten Haze, Army of Two ja Crysis ovat tämän leiman jo saaneet vaikkeivat mitenkään erityisen raakoja ole. Myös PS3:n Resistance: Fall of Man -pelin ikäraja on mielestäni yläkanttiin arvioitu, vaikka peli itsessään onkin aika verinen.

Jep, nykyään isketään helpommin K18.
Esim. Timesplitters FP on K18, ja kaksi aiempaa TS:ää K15. Grafiikat eivät ole oikeastaan ollenkaan muuttuneet TS 2:n ja FP:n välillä...
Taitaa vaikuttaa siihen se että muutama vuos sitten tuli se uus ikärajasydeemi.

Itse en noudata noita suosituksia vaikka olis K30.

^en minäkään, perkule!!

C&C Red Alert 1 ja 2 ovat K-18. Kaupassa hieman ihmettelin että mistäs moinen?

Lainaus:11.09.2007 Battlefield232 kirjoitti:
C&C Red Alert 1 ja 2 ovat K-18. Kaupassa hieman ihmettelin että mistäs moinen?

Eivät ole jaksaneet määrittää joten pistivät k-18:sta ettei vahingossa mene alikanttiin.

Minulle eivät joskus meinanneet myydä Project Zero ykköstä. Kysyivät papereita. Sattui olemaan joku random paperilappu taskussa niin läpällä kaivoin sen sieltä ja kyllä ne sitten vähän nauroi ja myi pelin :D Ei kaikkialla niistä nipoteta kauheasti.

Ikärajat liian korkeita, vaikka jotain gta/manhunt jne. ei kuuluisi millekkään ala-aste- ikäisille lapsille antaakaan.

Sanoisin, että joka peli 15v.

Lainaus:11.09.2007 SherlockJames kirjoitti:
Itse en noudata noita suosituksia vaikka olis K30.

Pahis!

Ei kai noita ikä-rajoja tarvitse kuin vain Saksassa . Itseäkin ihmetyttää toi Crysis

Kyllä nämä ikärajamäärittelyt minua hieman toisinaan ihmetyttää. Esimerkiksi Game Boy Advancelle julkaistuista Final Fantasy -peleistä Dawn of Souls -paketti on saanut ikäsuositukseksi 3+, IV osa 7+ ja V 12+, joskin huomasin sittemmin, että viimeksi mainitun kohdalla komeilee myös symboli "bad language". Otettuani asiasta hieman enemmän selvää sain tietää, että Suomessa useimmat vähintään 16- ja 12-vuotiaille suositellut pelit menevät onneksi oman elokuvissakin noudatettavien ikärajojen mukaan, jolloin ne täällä ovatkin K-15- ja K-11-pelejä.

Mutta erikoista kyllä, eivät kaikki. Phoenix Wright: Ace Attorney - Justice For All -pelin suositus on jostain syystä myös täällä 12+. Lisäksi ikäluokitus on muutenkin epäjohdonmukainen, sillä edellinen osa sai leimaksi vain 7+, vaikka kyseiset pelit ovat sisällöiltään hyvin samankaltaisia. En osaa sanoa, löytyykö vastaavia tapauksia isoille konsoleille tehtävien pelien puolelta, mutta kyllä tuo PEGIn (Pan European Game Information) ikärajamäärittely tuntuu ainakin käsikonsolipelien kohdalla melkoisen häilyvältä.

Siltikin, minusta on hyvä, että niihin laitetaan selkeästi määritelty ikäsuositus, toisin kuin Amerikassa, jossa ikäsuosituksia merkitään epämääräisillä "Teen" ynnä muilla sen kaltaisilla määrittelyillä.

No jossain PEGI:n tarkastamissa peleissä voi puuttua välillä merkintöjä. Sims 2:ssa, PS2:lla, on seksi ja väkivalta merkinnät, ja forbidden sirenissä ei ole mitään, K15 merkki vaan... Kauhu ja väkivalta ja vaikka kiroilu merkitkin kuulus siihen. Aivan, Simssis on kans kiroilu merkintä. Ikärajojen laittaminen voi olla vaikeetaki puuhaa.

Itse en näitä ikärajoja kauheasti katsele, tai mieti, kun kumminkaan niitä en noudata. Mutta, kyllä GTA sopii k-18 raakaa väkivaltaa, seksuaalisia teemoja, huumeiden käyttöä, voimakasta kielenkäyttöä. Noin luki San Andreaksen takakannessa, kun googlesta etin. Oman San Andreaksen edessä lukee k-18, mutta takana ei mitään. (?)

"PEGI on lyhenne sanoista Pan European Game Information – yleiseurooppalainen pelitieto. Se on uusi yleiseurooppalainen tietokone- ja videopelien ikäluokitusjärjestelmä. Sen avulla kuluttajat, erityisesti lasten vanhemmat voivat varmistaa, etteivät alaikäiset peleissä kohtaa heidän ikäisilleen haitallisista aineistoa. On hyvä muistaa, että PEGI-luokitus kertoo pelin sopivuudesta eri ikäisille, ei sen laadusta tai vaikeudesta. "

Suoraan PEGI:n sivuilta (ikäluokitusjärjestelmä jota käytetään mm. Suomessa). Lukekaahan tuo ennen kun sanotta tietävänne asiasta jotain.

Lakihan ei ilmeisesti kiellä esim. k-18 pelin myymistä 12-vuotiaalle, mutta myyjä voi luonnollisesti kieltäytyä myymästä peliä, ja siitä on turha valittaa kenellekkään.

Itse en ikärajoja noudata, mielestäni ne ovat suuntaa antavia.

Ikärajat pois kokonaan ni kaikille tulee hyvä mieli. ST-merkinnät jokaiseen peliin samaan tapaan kuin ennen oli VHS-kaseteissa. Kyllähän lasten vanhemmat nyt mahtaa vähän kaupan pelihyllyllä kahtoa, ettei osta 6v lapselle mitään Manhunt 2:sta tai muuta lievästi sanottuna väkivaltaista peliä.

Kannattaahan nuo rajat aina olla joka pelissä. Itse on pakko noita noudattaa koska vanhemmat ovat tarkkoja noissa peleissä, mutta Isäni puolesta se on ihan sama mitä pelaan kunhan en ota opikseni.

Lainaus:19.10.2007 ChemicalC kirjoitti:
Lakihan ei ilmeisesti kiellä esim. k-18 pelin myymistä 12-vuotiaalle, mutta myyjä voi luonnollisesti kieltäytyä myymästä peliä, ja siitä on turha valittaa kenellekkään.

Kieltääpäs. K-18 -merkintä on se ehdoton, laillisesti sitova kielto. Alemmat ikärajat sen sijaan ovat "vain" suosituksia.
Eli K-18 -pelin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on kiellettyä.

Lainaus:19.10.2007 Nikodemus kirjoitti:

Lainaus:19.10.2007 ChemicalC kirjoitti:
Lakihan ei ilmeisesti kiellä esim. k-18 pelin myymistä 12-vuotiaalle, mutta myyjä voi luonnollisesti kieltäytyä myymästä peliä, ja siitä on turha valittaa kenellekkään.

Kieltääpäs. K-18 -merkintä on se ehdoton, laillisesti sitova kielto. Alemmat ikärajat sen sijaan ovat "vain" suosituksia.
Eli K-18 -pelin myyminen tai luovuttaminen alaikäiselle on kiellettyä.

Siinä tapauksessa minäkin olen rikkonut lakia seitsemän kertaa? Hullut ikärajat joissakin peleissä, en voi muuta sanoa. Ja yhdeksänvuotiaana minulla on ensimmäistä kertaa kokemusta K-18-pelistä, tosin silloin kaverin kanssa pelasin. Eikä traumoja.

Minä osaan itse päättää, mitä voin pelata ilman kamalia kokemuksia ja mitä jätän kaupan hyllylle.

Splinter Cell: Double Agent K-18? Mitä v*ttua? Pelkääkö ne, että lapset pakenee terroristien päämajaan tappamaan panttivankeja.

Joo no kuitenkin, hitot minä noista ikärajoista välitän. Pääasia niissä nyt on se, ettei esim. Kalle 6v eksy F.E.A.Rin pariin.

Resistance: Fall Of Man. K18. Mitä vittua? En ole ehtinyt testaamaan kuin vähän, mutta on tainnut mennä niillä vähän leimat sekasin. Ei lentäviä raajoja tai päitä, eikä hahmot joita ammutaan edes ole ihmisiä. Huvittavaa oli muuten se, että kun kävin ostamassa konsolin niin se myyjä oikein tyrkytti tätä peliä mulle.