PPArkisto

Onko sinun mielestäsi peleissä grafiikkaosa todellä tärkeä?

Yleinen pelikeskustelu

Sivu 1 / 6
1 2 ... 6

Viestit

Sivu 1 / 6
Rekisteröitynyt:
08.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 15.52
onko? Minusta ei..
Rekisteröitynyt:
26.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 15.56
Tämähän siirtyi nopeasti, olin juuri kirjoittamassa että kuuluu Yleinen Pelikeskustelu alueelle.
Ei se nyt niin tärkeä ole, mutta aika tärkeä silti.
Rekisteröitynyt:
07.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.00
Niin kauan kun grafiikasta saa selvän niin miinusta en anna. Ylimääräinen silmäkarkki on tietysti ihan kivaa, muttei yhtään sen enempää.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.02
Ei todellakaan. Pelattavuus ensin.
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.12
no on se aika tärkeä jos aatellen esim. Ps3 huippu peli jossa on mahtavat grafiikat niin seuraavana päivänä pelkkää pikseli mössöö 8 bittisillä väreillä, niin kyllä se merkkaa jotain. tosin vanhat klassikot (mario, keen, doom jne) niissä toimii vanha grafiikka loistavasti.
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.13
Ei ole, kunhan ei ole mitään Pong graffaa.
Rekisteröitynyt:
17.12.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.28
Kyllähän hienolta näyttävää peliä pelaa mielellään. Mutta täytyyhän siinäkin pelissä sitten olla kunnon idea. Mutta jos idea on hyvä, pelaa peliä, vaikka se olisi vähän kehnomman näköinenkin.
▌E8400 3.0GHZ ▌HD 4850 512M ▌ASUS P5K ▌4GB 800MHZ ▌Windows 7▌
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.41
Noh... Jos kerta Halo1:köstä pystyn pelaamaan kuin uutta, niin loput tiedätte itsekkin.
"Red snow...? How convenient...."
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.45
Minulle grafiikka on hyvinkin tärkeää, mutta se ei tosiaan välttämättä tee siitä pelistä niin hienoa. Esimerkiksi Super Mario All-Stars, Doom ja muut vanhat konkaripelit jaksaa edelleen kiinnostaa ja niitä viitsii pelata, vaikka grafiikat ovatkin 16-bittiseltä ajalta. smile
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 16.54
Lainaus:12.09.2007 Farsight kirjoitti:
Noh... Jos kerta Halo1:köstä pystyn pelaamaan kuin uutta, niin loput tiedätte itsekkin.
siinähän ON hyvä grafiikka!
Rekisteröitynyt:
15.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.02
Ensin idea, pelattavuus, viihtyvyys ja sitten vasta ulkopuoli smile
| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.08
ei.
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.10
Riippuu, onhan se mukavampi kahtella kunnon räiskettä, kuin legoukkojen painimatsia perunapellolla. Toisaalta HL1 menee tuosta vain. Riippuu hyvin pitkälti pelistä.
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.14
Lainaus:12.09.2007 DarkestShadow kirjoitti:
Lainaus:12.09.2007 Farsight kirjoitti:
Noh... Jos kerta Halo1:köstä pystyn pelaamaan kuin uutta, niin loput tiedätte itsekkin.
siinähän ON hyvä grafiikka!
Onhan siinä hyvät grafiikat katsoen siihen aikaan, eikä verraten nykypäivään. Mutta eivät ne mitkään hepposet ole BioShockin rinnalla.

[kuva]
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.23
Muokattu: 12.09.2007 klo 18.25
Ei todellakaan.
Toki se on jees, jos on hienot grafiikat, mutta ei ole todellakaan edellytys. Mulle pelattavuus, sisältö, idea jne tulee paljon edellä. On tullut (ja tulee vieläkin) vietettyä ihan tajuttomasti aikaa aika karunkin näkymän takana. Ei hyvään peliin Directx10 tai muuta vastaavaa tarvita.

E: Nyt linkki jopa toimii. Mun moka oli. 8(
Rekisteröitynyt:
01.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.24
Muokattu: 12.09.2007 klo 17.32
Ei todellakaan, sillä sisältö kiilaa edelle. Ikävä kyllä nykyään monet huippupelit (esimerkkinä rogueliket) jäävät pienen pelaajakunnan keskusteltavaksi juuri huonon ulkoasun takia.

E:
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/fishshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/villageshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/reindeershot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/bearshot.jpg

Ketkä nyt kehtaa vastata niin kuinka moni kehtaisi pelata tällaista peliä?
borg1

Darkelth

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
01.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.25
Muokattu: 12.09.2007 klo 17.25
Nosiis, vähemmän nerokkaissa peleissähän graffa voi vaikuttaa enemmän, mut musta se ei oo niinkään tärkeetä.

Otetaan esimerkkinä Baldur's Gatet, loistopelejä vaikka vähä vanhentuneita ovatkin! Toisena esimerkkinä Deus Ex, nerokas peli, mutta ei todellakaan graafinen ulkoasu mikään uusinta uutta ole, vanha peli jo. Silti yhä loistava.

Jokatapauksessa edellisen sukupolven konsoleiden graafinen taso riitti miulle enemmän kuin hyvin. (Wiinkin graffat siis riittävät vaikka eivät X0 ja PS3 tasolle yllä) Onhan se tietenkin pikkusta bonusta jos se graffa on sitä silmiähivelevää, muttah.. Ei niin tärkeetä kuin muut osa-alueet miun silmissäni.

Sisältö, juoni, pelattavuus, koukutus.
Ohjauksen toimivuus, äänimaailma.
Ja edellisen sukupolven graffat riittävät! Ja mikäettei vanhemmatkin.

Retropelit muutenkin loistavia :)
#ppyo @ irc.gamesurge.net | Aamunvaloa, luottamusta, janoa
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.39
Lainaus:12.09.2007 Njerpez kirjoitti:
Ei todellakaan, sillä sisältö kiilaa edelle. Ikävä kyllä nykyään monet huippupelit (esimerkkinä rogueliket) jäävät pienen pelaajakunnan keskusteltavaksi juuri huonon ulkoasun takia.

E:
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/fishshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/villageshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/reindeershot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/bearshot.jpg

Ketkä nyt kehtaa vastata niin kuinka moni kehtaisi pelata tällaista peliä?



Mikä peli tuossa muuten on?

Totta kai voi pelata pelejä vaikka grafiikka ei uusinta uutta olisikaan. Falloutit, Arcanum, KOTORit, nethack jne.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 17.45
Muokattu: 12.09.2007 klo 18.25
Lainaus:12.09.2007 Njerpez kirjoitti:
Ei todellakaan, sillä sisältö kiilaa edelle. Ikävä kyllä nykyään monet huippupelit (esimerkkinä rogueliket) jäävät pienen pelaajakunnan keskusteltavaksi juuri huonon ulkoasun takia.

E:
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/fishshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/villageshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/reindeershot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/bearshot.jpg

Ketkä nyt kehtaa vastata niin kuinka moni kehtaisi pelata tällaista peliä?


Tottakai.

edit:
Lainaus:12.09.2007 Laredo kirjoitti:
Mikä peli tuossa muuten on?

Totta kai voi pelata pelejä vaikka grafiikka ei uusinta uutta olisikaan. Falloutit, Arcanum, KOTORit, nethack jne.
Oisko unreal world.

E: Nyt linkki jopa toimii. Mun moka oli. 8(
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 18.06
minullakun ei ole edes mitään hirmu uusia pelejä kun ostan yleensä pelit alennuksesta. muutaman olen ostanut kyllä uutena, mutta kauan aikaa sitten. uusin peli taitaa olla Carbon. Ja on kyllä esim. Ut2k4, Ofp, farcry ja swat 4 hyvät grafiikat, jotka vain parantavat peliä. Muuttaa pelattavuus on kaiken a ja o.
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 18.28
Mikäli hyvä grafiikka korvaa juonen, pelattavuuden jne. niin ei todellakaan grafiikka ole tärkeää.
Intel core 2 duo E6400, Radeon HD ei muista täytyy laittaa joskus, Corsair 2GB DDR2 800MHz
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 18.43
Eeeipä oikeastaan, kunhan ei mene PS1-tason alle.
-
Rekisteröitynyt:
26.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 18.51
minusta se on tärkeää varsinkin uusissa peleissä en tykkää huonoista grafikoistaevil
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 18.57
Lainaus:12.09.2007 Njerpez kirjoitti:
E:
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/fishshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/villageshot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/reindeershot.jpg
http://www.jmp.fi/~smaarane/images/bearshot.jpg

Ketkä nyt kehtaa vastata niin kuinka moni kehtaisi pelata tällaista peliä?
Tuota (tai jotain erittäin samanlaista) koitin joskus ja muistaakseni siinä oli vielä vanhojen Ultimojen kaltaiset kaksiväriset graffat. Se pelailu jäi lyhyeksi. Ei graffan takia, vaan siksi että ei tuntunut sisältöä olevan. No hienommilla efekteillä olisi saattanut jaksaa hortoilla päättömästi metsässä vähän kauemmin.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 18.58
Totta h3l3v3tissä pitää olla karkki graffatbiggrin
Ainoa ongelma on vaan, että sitte ei ole tarpeeksi tehokasta konetta pelittämään peliä...
Sivu 1 / 6
1 2 ... 6