PPArkisto :: Yleinen pelikeskustelu :: Onko sinun mielestäsi peleissä grafiikkaosa todellä tärkeä?

aalio

Rekisteröitynyt:

23.05.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 19.14

Muokattu: 12.09.2007 klo 19.14

Lainaus:12.09.2007 Darkelth kirjoitti:
Nosiis, vähemmän nerokkaissa peleissähän graffa voi vaikuttaa enemmän, mut musta se ei oo niinkään tärkeetä.

Otetaan esimerkkinä Baldur's Gatet, loistopelejä vaikka vähä vanhentuneita ovatkin! Toisena esimerkkinä Deus Ex, nerokas peli, mutta ei todellakaan graafinen ulkoasu mikään uusinta uutta ole, vanha peli jo. Silti yhä loistava.

Jokatapauksessa edellisen sukupolven konsoleiden graafinen taso riitti miulle enemmän kuin hyvin. (Wiinkin graffat siis riittävät vaikka eivät X0 ja PS3 tasolle yllä) Onhan se tietenkin pikkusta bonusta jos se graffa on sitä silmiähivelevää, muttah.. Ei niin tärkeetä kuin muut osa-alueet miun silmissäni.

Sisältö, juoni, pelattavuus, koukutus.
Ohjauksen toimivuus, äänimaailma.
Ja edellisen sukupolven graffat riittävät! Ja mikäettei vanhemmatkin.

Retropelit muutenkin loistavia

Näin paitsi pelaan myös ihan perus mainstream räiskintöjä yms, että niissä vähän enenmmän merkkaa, kun sitä muuta sisältöä on vähän vähemmän.

"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 19.21

Ei grafiikalla niinkään tekniseltä kantilla tarkasteltuna ole väliä, mutta totuuden nimissä on pakko sanoa, että tyylillä on silti väliä. ASCII-grafiikkakin kelpaa teoriassa, kunhan se toteutetaan hyvin.

Wolfenstein 3D FTW!

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

boocha

Rekisteröitynyt:

24.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 19.22

Pelattavuus se pelin tekee eikä mikään grafiikka. Toki on plussaa jos hyvät graffat.

>> The north remembers, and the mummer’s farce is almost done >>

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 20.18

Omasta mielestäni grafiikat ja pelattavuus kulkee käsi kädessä. Useassa pelissä, jossa on hyvät graffat, on myös pelaaminen sujuvaa.

Tietenkin sitten esim. Monkey Islandit ovat ihan eri asia ja sen tyylisissä peleissä grafiikka on täysin toissijaista. Itse asiassa MI 1 ja 2 on mielestäni hienoimpia MI:tä.

Yhteenvetona vois sanoa, että pelaan myös huonograffaisia pelejä, mutta esim. Fps:en pelattavuus tuntuu olevan parempi kuin graffat on paremmat ja muutenkin tietenkin mieluummin kahtoo tarkkaa grafiikkaa jos vaan on mahdollisuus.

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 20.33

^totta.

Terrur

Rekisteröitynyt:

22.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 12. syyskuuta 2007 klo 21.04

Graffat ei merkitse mulle paljoan *****aakaan, vieläkin pelaan jotain vanhoja hyviä pelejä. Tietenkin se on hyvää silmäiloa, mutta mutta...

Jos aiot vaihtaa Mikko & Co.:n uudelle foorumille heti kun se avautuu, copy & pastea tämä viesti allekirjoitukseesi. V2 Jatketaan täältä, ok?

OCS

Rekisteröitynyt:

23.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 11.18

Lainaus:12.09.2007 Terrur kirjoitti:
Graffat ei merkitse mulle paljoan *****aakaan, vieläkin pelaan jotain vanhoja hyviä pelejä. Tietenkin se on hyvää silmäiloa, mutta mutta...

Näin on.
Monet lempipeleistäni ovat alla PS1:n graaffista tasoa. FF7 on paras, mutta pidän myös FF1-6:sta.

"I shall gladly make an offering of myself! Then Sephiroth will be one with me, the one he hates and looks down on. It will be our reunion!" -Hojo, FF 7 Ultimania Omega

Tingle

Rekisteröitynyt:

07.05.2006

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 16.16

Lainaus:12.09.2007 Muntu kirjoitti:
Eeeipä oikeastaan, kunhan ei mene PS1-tason alle.

Mielestäni taas Super Nintendon grafiikoista saa nykyään enemmän kiksejä kuin ensimmäisen 3D-sukupolven koneista.

Yfoo

Darkelth

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

01.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 17.01

Lainaus:13.09.2007 Tingle kirjoitti:

Lainaus:12.09.2007 Muntu kirjoitti:
Eeeipä oikeastaan, kunhan ei mene PS1-tason alle.

Mielestäni taas Super Nintendon grafiikoista saa nykyään enemmän kiksejä kuin ensimmäisen 3D-sukupolven koneista.

Hea :D Siinä saattaa olla se vanhojen pappojen retrovivahdekin sitä tunnetta antamassa. Nostalgia Tingle, nostalgia!

Taino, emmä kyl mikää pappa oo, nuori pojankloppi :)

#ppyo @ irc.gamesurge.net | Aamunvaloa, luottamusta, janoa

Taccu

Rekisteröitynyt:

04.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 17.12

Joihinkin pelehin odottaa tosi hyvää grafiikkaa (autopelit, räiskintä) mutta sitten jos katotaan vaikka RPG-pelejä niin hyvä, vetoava tarina on kaikista tärkein.

taistelu robotti taistelu

Sk0ntsa

Rekisteröitynyt:

10.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 17.21

Lainaus:13.09.2007 Taccu kirjoitti:
Joihinkin pelehin odottaa tosi hyvää grafiikkaa (autopelit, räiskintä) mutta sitten jos katotaan vaikka RPG-pelejä niin hyvä, vetoava tarina on kaikista tärkein.

Voisi sanoa, että koukuttava & elämää suurempi tarina :D

Cene

Rekisteröitynyt:

05.06.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 18.17

Muokattu: 13.09.2007 klo 18.24

Lainaus:13.09.2007 Taccu kirjoitti:
Joihinkin pelehin odottaa tosi hyvää grafiikkaa (autopelit, räiskintä) [...]

Ehkä siks ku niissei mitää muutakaan sisältöä oo 99% tapauksista.

M4UN0

Rekisteröitynyt:

14.08.2002

Kirjoitettu: torstai, 13. syyskuuta 2007 klo 18.50

Muokattu: 13.09.2007 klo 18.51

Falloutit

Template-

Rekisteröitynyt:

02.06.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. syyskuuta 2007 klo 11.31

FPS:issä on melko tärkeä. Muuten ei niinkään väliä, kunhan peli on hyvä.

Lee-Jimmy

Rekisteröitynyt:

01.09.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. syyskuuta 2007 klo 13.00

Jos vaurion mallintaminen lasketaan grafiikaksi niin kyllähän se lisää ajopeleihin mielekkyyttä ja samaten esim. Läpäisevät materiaalit on hyviä FPS peleissä. Eli tämä on kakspiippunen juttu niin kauan kun grafiikan tärkeys ei ylitä juonta ja pelaattavuutta niin se = mitä parempi graffa sitä parempi peli (tietyin varauksin luonnollisesti).

Emo:AsRock Z68 Pro3, Prossu: i5 2500K, Muisti: G.Skill 8GB, Näyttis: GeForce GTX 580 Phantom + XFX 650W ja OCZ 120GB Agility 3 SSD. Piirustuksiani.

rats

Rekisteröitynyt:

06.07.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. syyskuuta 2007 klo 13.21

Grafiikat = Kiva lisä.
Myös, sen parempi mitä enemmän EFEKTEJÄ, ei tarkempia tekstuureja. Mieluummin bloomia ja gloweja ja muita post rendering efektejä. Oliko se varmasti post rendering..? :S

Medusa

Rekisteröitynyt:

22.09.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. syyskuuta 2007 klo 16.55

riippuu pelistä

täh

Crike

Rekisteröitynyt:

12.04.2006

Kirjoitettu: perjantai, 14. syyskuuta 2007 klo 18.22

Pelattavuus on etusijalla. Silmänkarkki on tietysti hyvä lisä.

Tai sitten olen täysin väärässä.

papupata

Rekisteröitynyt:

28.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. syyskuuta 2007 klo 18.30

Vanhoissa peleissä se nyt on ihan sama kun niitä ei saa enää muutettua, mutta tulevilta peleiltä uuden sukupolven konsoleille odottaa hienoja grafiikoita. Tehoja riittää, miksi jättää käyttämättä. Tietenkin hyvä tarina ja sujuva juoni ovat tärkeässä asemassa myös. Se on vähän niinkui fifty-fifty.

Kiitos ja nam.

darkstar11

Rekisteröitynyt:

13.03.2004

Kirjoitettu: lauantai, 15. syyskuuta 2007 klo 19.01

Grafiikat ovat vain lisänä. Tärkeämpää on juoni, henkilöt. Tietenkin riippuu hieman pelistäkin.

Peleistä kiinnostunut

Nakkii

Rekisteröitynyt:

04.08.2007

Kirjoitettu: lauantai, 15. syyskuuta 2007 klo 22.55

Ei se niin hirveän.

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: lauantai, 15. syyskuuta 2007 klo 23.20

No silläkin on toki merkitystä muttei ole se pääasia. Tokihan kun tietotekniikka ja tietty pelit siinä sivussa kehittyvät vuosi vuodelta paremmiksi ja aidomman näköisiksi, niin täytyy asettaa tietyt vaatimukset myös grafiikoille...

Hyvä tuli mummon jalasta.

MoleZZ

Rekisteröitynyt:

16.09.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 20.50

Muokattu: 16.09.2007 klo 20.52

Hmm, omasta mielestäni hyvä grafiikka pelkästään ei ole hyvä, mutta kun sen mukaan asetetaan pelattavuus, kunnon tarina, hyvät musatääniefektit ja semmoiset, niin silloin on peli sairaan hyvä.

Tosin grafiikka on myös tärkeä osa hyvää peliä.

Peli on hyvä, jos grafiikan taso sopii peliin.
Vähän vaikeaa kai selittää.

Eli siis grafiikassa ei kannata liioitella liikaa.

Bored!

Rifleman-92

Rekisteröitynyt:

13.06.2006

Kirjoitettu: perjantai, 28. syyskuuta 2007 klo 22.04

Ei varmaan... Mutta toisaalta en ainakaan minä jaksaa kauaa joitain palikkapäitä katella.

Suzuki PV 4 life

Jormund

Rekisteröitynyt:

14.09.2004

Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 13.59

Lainaus:14.09.2007 rats kirjoitti:
Myös, sen parempi mitä enemmän EFEKTEJÄ, ei tarkempia tekstuureja. Mieluummin bloomia ja gloweja ja muita post rendering efektejä.

Voi jeesus nuo nykypelit alkaa näyttämään karseilta kun laitetaan justiinsa bloomia niin saakelin paljon ettei tekstuureja tahdo erottaa. Mitä nyt Oblivionia ja Bioshockia pelaillut niin mieluusti ne ruksittaa pois maisemaa pilaamasta. Millonhan pelintekijät tajuaa ettei nuo efektit ole oikotie onneen, panostaisivat parempiin tekstuureihin nekin ylimääräiset työtunnit.

Jos aiheeseen palaa, niin kyllähän tuo grafiikka ihan kohtuu tärkeää on. Selkeät ja tarkat grafiikat on nannaa jos sellaiset peliin siunautuu, pullamössöpelejä kun nykyään mahtuu 20 tusinaan. Enpä tosin olisi valmis mitään grafiikkademoja ostamaan, sitä peliäkin olisi kiva löytyä taustalta.

Peliplaneetan Team Fortress 2 Steam Group - Seuraava peli päättämättä

Onko sinun mielestäsi peleissä grafiikkaosa todellä tärkeä?

Viestit