YO-kirjoitus -topikkia selaillessa huomasin, että melko paljon on tänäkin syksynä ylioppilaskirjoituksiin osallistujia, jotka kirjoittavat historian. Muutenkin hyvin paljolti täällä tuntuu olevan ihmisiä joille historia on muuten vain lähinnä sydäntä tai se on se opiskelun kohde, kuten itselläni.

Tämän topikin tarkoituksena on koota Peliplaneetan historian opiskelijoita, kirjoittajia, harrastajia ja lukijoita keskustelemaan kaikesta historiaan liittyvästä. Aihe ei ole siis rajoitettu lätisemään historiallisista tapahtumista vaan myös ilmiöistä, ja henkilöistä. Varsinkin nykypäivänä kun Wikipedia ja Google ovat vieneet kaiken ilon väittelyistä ja keskusteluista(lähinnä pohjattomien tietomääriensä ansiosta), ei ehkä historian kertaaminen ole se oleellinen osa tätä.

Katsotaan miten topikki etenee ja lisäillään aiheita mikäli on tarvetta.

Tämä aihe ei ole tarkoitettu "ei kiinnosta" -tyylisille vastauksille, jotta vältetään turhaa viestienkeruuta ja ja jättimäisiä flamequoteja.


Itehä tosiaan kirjottelin tossa viime keväänä Eximian ainereaalin historian osiosta. Ite kiinnostus historiaan oli leimahtanu jo joskus iha pienenä lapsena Olipa kerran ihmistä kattoessani. Eipä se missää vaiheessa sinällää ammatti/opiskeluajatuksena kiinnostanu, mutta jahka lukio starttas ja fysiikka failas, nii kyllä tuo pääpaino alko mennä kohti historiaa.

Nyt sitte tuossa keväällä hain Oulun yliopistoon, humanistiseen tiedekuntaa historian laitokselle lukemaan Yleistä historiaa tai Suomen ja Skandinavian historiaa. Jälkimmäiseen "jouduin"(sama pääsykoe) ja nyt on tässä jonku verran ehtiny jo alotella luennoilla käyntiä. Saas nyt nähä miten tätä pääsee tulevassa ammatissa hyödyntämään, lähinnä yleissivistävä ainehan tämä historia kuitenkin on.

Ensimmäinen&toinen maailmansota ja keskiaika kiinnostavat, mutta saapa nähdä riittääkö koskaan innostus käydä lukiota loppuun ja siten kirjoittaa historiaa, vaikkakin ovat pienoisesta nassikasta minua historialliset aiheet kiinnostaneet ja inspiroineet. Jonkinlaisen aiheen heitto ilmaan voisi kyllä auttaa tämän threadin liikkeelle lähtöä.

Lainaus:16.09.2007 JohnCracker kirjoitti:
Ensimmäinen&toinen maailmansota ja keskiaika kiinnostavat, mutta saapa nähdä riittääkö koskaan innostus käydä lukiota loppuun ja siten kirjoittaa historiaa, vaikkakin ovat pienoisesta nassikasta minua historialliset aiheet kiinnostaneet ja inspiroineet. Jonkinlaisen aiheen heitto ilmaan voisi kyllä auttaa tämän threadin liikkeelle lähtöä.

Aihe on tällä hetkellä siis lähinnä yleisluontoinen historian merkitys omaan opiskeluun ynnä muuhun. Eli siis mitään historiallista topikkia tästä nyt tuskin kannattaa vääntää, kaikki kun voi mennä vaa lukemaa wikipediaa sen tiedon ja se o sitte siinä se keskustelu.

Historia on kiinnostava aine koulussa, ihan mielellään menee tunneille. Opiskelua haittaa vaan yksi opettaja, jonka tunneille en suostu menemään, pyrin valitsemaan toisten opettajien kursseja...

Kirjoittaa en aio kuitenkaan, näillä näkymin ei ole tarvetta jatko-opinnoissa erityisemmin. Pakollisien lisäksi voisi kyllä pari syventävää käydä kun asia on tosiaan aika kiinnostavaa.

E: Itteäni kiinnostavimmat aikakaudet keskiaika ja renessanssi ;)

Tarkotus ois historia kirjottaa, mutta saa nähdä miten inspailee. Kiinnostuksen kohteet kuitenki aika rajalliset (WW:t, löytöretkeilyt ja sen jälkeinen "maailman laajeneminen"). Sama kyllä että pienestä asti tutkaillu tietokirjoja aiheesta ja toi Olipa kerran ihminen oli nauhotettuna VHS:llä kovassa kulutuksessa.

Mihinkäs ammatteihin noista hissan opiskeluista oikein valmistuu? Jotkut tutkijat ja opettajat tulee nyt ekana mieleen, enkä kyllä näe itseäni kummassakaan.

Historia varmaankin lempiaineitani koulussa. Eniten historia kiinnostaa 1850 luvulta nykypäivään, sitä aikaisempi historia ei kiinnosta.
9 oli viime todituksessa, 10 tavoittelen tähän. Saattaa auttaa, kun muu luokka nukkuu historian tunnit ja saa ainoana viitata.

Historia on sekä lempiaineeni, että, aine, josta saan parhaimmat numeroni. Itseäni kiinnostaa historia Ranskan suuresta vallankumouksesta 1789:stä eteen päin.

Jormund ei historiaa opiskelemalla taida tulla muuksi kuin opettajaksi tai tutkijaksi.

Lainaus:16.09.2007 Jormund kirjoitti:
Mihinkäs ammatteihin noista hissan opiskeluista oikein valmistuu? Jotkut tutkijat ja opettajat tulee nyt ekana mieleen, enkä kyllä näe itseäni kummassakaan.

No hirveästi näistä ei ole keskusteltu vielä tuollakaan, ja ihan totta se on, että niitä ammattivaihtoehtoja ei niin hurjasti automaattisesti tule. Totuus kuitenki on se, että pelkkä historia ei takaa oikeastaan kuin pari ammattia. Yleensä se on ne sivuaineopinnot jolla sitä tulevaisuutta lähtää rakentamaan. Suomessa on kuitekni nii paha tämä teknologiapainotteisuus, varsinki Oulun seudulla, että humanisteja ei katsota monestikkaan kovin yleispäteviksi henkilöiksi. Eli monissa ulkomaissa käsittääkseni historian opiskelijat työllistyvät paljon laajemmalle alueelle kuin Suomessa.

Historiasta kuitenni mitä nyt tulee mieleen ovat:
Opettaja (Oulu 78 hakijaa yhdelle avoimelle viralle, Lahti, 208 hakijaa yhdelle avoimelle viralle, eli ei kannata lähtä ilman kutsumusta).
Professori, eipä tällekkään mitään avoimia työpaikkoja ole yllämainitun teknistymisen takia(humanistisen puolen rahat ovat aika tiukilla ja ei ole varaa palkata luennoitsijoita/professoreita)
Tutkija (hankalaa hommaa tutkimusmäärärahoje ettimisessä)
Arkistotyöntekijä(Suomesta löytyy aika paljon arkistoja kyllä, että periaatteessa töitä on tarjolla, mutta ei vapaita paikkoja ehkä niinkään. Muutenkin aika marginaalityötä)
Museoala, yllämainitun lisäksi tämä kuuluu niihin marginaalivirkoihin.
Valtion/kunnan virkamies, itellä menossa tänne päin näillä näkymin. Venäjää ja Valtio-oppia on tällä hetkellä opiskelun alla.

Jos opettajan työtön-ura kiinnostaa itteäni myöhemmin, nii sitäpä voi hakeutua sitte jatkokoulutukseen.

Dosentiksin lienee mahollista myös ryhtyä, ja se käytännössä tarkoittaa sitä että on mahdollisuus pitää luentoja yliopistossa. Eri asia kannattaako sinne olemattomilla opetuslahjoilla mennä opettamaan. (nimim. absoluuttisen pska luennoitsija meillä valtio-opissa).

Eli mikää suurtyöllistäjähän tämä ei sinällään ole ja jos tosiaan löytyy joku asia joka kiinnostaa vähintäänkin yhtä paljon tai ellei ole erityistä kutsumusta, niin en minä ihan avoimesti tätä voi suositella. Eli mitää teknillisen 97%(tjsp.) työllistymislukuja ei pystytä takaamaan.

Antiikki kunniaan!

Historia on aina ollut lempiaineitani. Jo joskus ala-asteen kolmosluokalla odotin innoissani vitosluokkaa ja historian opiskelun alkua. Siihen aikaan muitten mielestä hissaa typerämpää ja kuivempaa ainetta ei ollutkaan, mutta olen huomannut, että nykyään samat henkilöt, jotka silloin tuota sanoivat, tykkäävät hissasta nykyään.

Hissan numero on aina ollut ysin ja kympin välillä ja hissa on tuntunut helpolta, koska tykkään vapaa-ajallakin lukea historiallisia artikkeleita yms.

Tykkään melkein minkä tahansa aikakauden historiasta. Lähinnä vain aivan lähihistoria ei paljoa kiinnosta, mutta lukeehan sitäkin siinä sivussa. Oikeastaan babyloniasta toisen maailmansodan jälkipyykkiin ja kylmän sodan kriiseihin asti on historia mielestäni mielenkiintoisimmillaan.

Napolean ja Hitler kiinnostaa ja se suomen sisällistota Punainen-Valkoinen!

Olen kiinnostunut Antiikin Kreikan ajoilta Keskiaikaan. Myös 1600-1800 luku kiinnostaa.. Lähinnä sotateollisuuden ja taisteluiden osalta. Ja tietenkin 2. maailmansota.

Arkeologin uraa olen ajatellut, mutta eikös siinä ole opetushommiakin? Sellaiset ei kiinnosta. Olisi kivaa päästä ulkomaille arkeologiksi ja tutkia sademetsiä, jos löytyisi jokin hupaisa azteekki patsas.

Välillä luen itsekseni wikipediasta keskiajasta, Roomasta ja kaikista taisteluista. Ajattelin ostaa historiallisia elokuvia. Niistä oppii ja ne ovat vaan niin **** mahtavia. Odotan innolla uusia elokuvia.

Harmi että täällä lukiossa ei näytä olevan mihinkään keskiaikaan tai klassiseen aikaan liittyvää. On vain Suomen historiasta ja kaupunkini historiaa ja jotain muuta. Booring..

E: anteeksi perato. En huomannut, että tämä liittyy opiskeluun. En jaksa poistaa viestiä, kun niin pitkän tekstin kirjoitin

Lainaus:16.09.2007 migou kirjoitti:
Ajattelin ostaa historiallisia elokuvia. Niistä oppii ja ne ovat vaan niin **** mahtavia. Odotan innolla uusia elokuvia.

Nää moniosaiset dokkarit on kyllä loistavia, joita mainostetaan usein esim. Tieteen kuvalehden mukana. Ne on tosi kalliita, mutta ahh niin huippuja. Meillä on pari II MS kertovaa ja niitä on kyllä mukava katsoa, kun syventävät mukavasti lukion historiaa, jossa käydään vain pääpiirteet.

Lainaus:Harmi että täällä lukiossa ei näytä olevan mihinkään keskiaikaan tai klassiseen aikaan liittyvää. On vain Suomen historiasta ja kaupunkini historiaa ja jotain muuta. Booring..

Itekkin oon harmitellut tuota. Pääpaino on monessa kurssissa siellä 1700-luvusta eteenpäin. Ja Suomen historiaa on paljon, mutta omasta mielestä se ei oo mitään mielenkiintoisinta hissaa (joo telottakaa miut maanpetturina).

Lisäksi koekysymykset tuntuu aina olevan näistä modernemmista ajoista ja monesti kysymykset on vielä sellaisia, mitkä ei niin hirveesti kiinnosta, mutta hissa on vaan niin mukavaa, niin kyllähän noita ilolla lukee.

Itteäni aina eniten kiinnostanu antiikin Rooma. Tiedä sitten mistä tuo kiinnnostus virinnyt, mut se nyt on johtanu siihen, et osaan Roomasta kirjoittaa vastauksen melkein millaseen kysymykseen vaan (ehkä liioittelen, ei nyt oo montaa erilaista kysymystä eteen sattunu). Sotahistoria oli todella kiinnostavaa kun sitä oli lukiossa koulukohtaisena syventävänä. Antiikin historiaakin oli eikä sekään nukuttanu. Samoilla linjoilla Uroon kanssa et Suomen historia ei paljoa kiinnosta.

Ens syksynä Jyväskylän yliopistoon opiskelemaan historiaa. Pääaineena ajattelin opiskella yleistä historiaa. Opintojen alotus siirty vuodella eteenpäin, kun oon nyt armeijassa.

Itse olen kiinnostunut historiasta, ysi oli torkkarissa, kymppiin pyrin, mutta tulevaisuudessa, tuskin valitsen historiaa, koska mikään arkeologi homma ei oikeen kiinnosta, vaikka onkin kiinnostavaa.

No mutta onhan meillä hyvä historian opettajakin, todella taitava ja hän pitää hyvin kurin yllä. Onneksi muu luokka on laiska viittaamaan, ja saa helposti hyvän numeron tuntiaktiivisuudesta.

Itse olen myös kiinnostunut historiasta. Lähinnä teollistumisesta 1800-luvulla ja sitten 1900-luvusta ihan yleisesti. Eteenkin vapaussota (), WW1, WW2 ja kylmä sota kiinnostaa.
Tulipa tänään hölmöiltyä tuo hissa YO:kin. Saa nähdä miten käy.

Historiaa alkaisin kyllä mielelläni opiskelemaan, mutta kuten jo edellä mainittiin niin työpaikkatilanne ei ole sitä parasta.

Kyllä toi historia kiinnostaa numero 9. Itse kiinnostaa eniten (tällä hetkellä kylmäsota)

Kaikki, mikä perustuu loogiseen ajattelukykyyn ja järkeen, ei kiinnosta. Myöskin oppiaineet, joissa on numeroita, on automaattisesti ikävää.

Ei millään hyvällä eikä pahalla, mutta saahan oman mielipiteen kertoa keskustelussa kuin keskustelussa .

Onhan tuo kiinnostavaa, kymppi siitä taisi yläasteella tulla. Eniten kiinnostaa Suomen historia (vasta vuodesta 1809 alkaen) ja siitä varsinkin aika suunnilleen eduskuntalaitoksen luomisesta tuonne Paasikiven Suomeen.

Historia on ollut aina sitä opiskellessani suosikki. Eniten varmaan pidän Antiikin Roomasta ja Kreikasta sekä Maailmansodista. Egyptistä en niin pitänyt.

Numero historiassa oli viimeksi harmittava 8 kokeessa huolimattomuuden takia. Tänä vuonna aion luonnollisesti tähdätä siihen kymppiin :)

Hissa on kiinnostavaa, ala-asteella opettaja anto lempinimeks historoitsija :S Sain esitelmistä hyvät pisteet ja hissa oli 9.

Nyt ylä-asteella en oo kovin tuntiaktiivinen eikä oikeen kiinnosta, en tykkää lukea sitä mitä ope käskee, luen mielummin kirjasta kiinnostavia aiheita, kuten Rooma, ja muinainen Kreikka.

Keskiaika oli todella tylsä (kirjoissa) Myös Toinen Maailmansota on aika kiinnostava ja ensimmäinen ehkä enemmän, mutta pelit on ollu tähän kiinnostukseen syynä, koska kirjassa on juttua vaan poliitiikoista ja kaikesta tylsästä, peleissä voi ite kokea ne mielenkiintoiset taistelut mitä kirjoissa ei ole. . Eli siis hissankirjoissa ei kuvailla sitä taistelun tuntua, ja urotekoja eikä tapahtumia (hard to explain)

Omasta mielestäni Egypti, Antiikin Rooma ja Kreikka ovat ne kiehtovimmat. Suomen historia ja maailmansodat eivät oo olleet niitä mun suosikkeja oikeen koskaan..

Omia suasikkejani ovat keskiaika, Euroopan historia kautta aikojen ja Suomen historia 0-1600. Nuijasota on aihe mistä huvittaisi saada enemmän tietoa, kun koulukirjat antoivat niin pienen kuvan siitä.

Lainaus:17.09.2007 Aluun kirjoitti:
Omasta mielestäni Egypti, Antiikin Rooma ja Kreikka ovat ne kiehtovimmat. Suomen historia ja maailmansodat eivät oo olleet niitä mun suosikkeja oikeen koskaan..

Itselläni juuri toisinpäin. Ala-asteella minua tosin kiinnosti ne Rooma-jutut yms. mutta lukiossa niitä jauhettiin ihan liikaa mielestäni, joten kyllästyin. Nykyisin kiinnostaa siis enemmänkin nuo maailmansodat, Neuvostoliitto, Natsi-Saksa yms. Suomen historia ei kiinnosta taas sitten pätkääkään (en tiedä mistä johtuu).