PPArkisto :: 3D-räiskintä- ja toimintapelit

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: lauantai, 01. elokuuta 2009 klo 21.26

Muokattu: 01.08.2009 klo 21.27

Eh? Siis tarkoitin, että muiden vihujen stabbaaminen on hankalaa, kun Pyro spy-checkaa niiden selustaa. Myös sentry sapping.

Joskaan ei liian hankalaa, koska harvemmin se sama Pyro venyy 10 eri kohtaan.

Nijo

Rekisteröitynyt:

22.06.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 01.22

Scout on kunnon tappokone oikeissa käsissä, huonoja ootte jos ette häiritsemistä parempaan pysty.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 11.34

Force-of-a-naturen damageakin nostettiin 10% jossain patchissa, ihan ku se ei ollu tarpeeks imba jo aiemmin. : D

MrLate

Rekisteröitynyt:

17.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 11.46

Perus scattergun on silti ainakin minusta parempi.

▌E8400 3.0GHZ ▌HD 4850 512M ▌ASUS P5K ▌4GB 800MHZ ▌Windows 7▌

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 14.06

Muokattu: 02.08.2009 klo 14.07

Lainaus:02.08.2009 Nijo kirjoitti:
Scout on kunnon tappokone oikeissa käsissä, huonoja ootte jos ette häiritsemistä parempaan pysty.

Niinhän ne on kaikki classit oikeissa käsissä -.-' /facepalm

Lähinnä ajettiin sitä takaa, että keskiverto pelaajan hanskassa Scout ei todellakaan ole se tehokkain pisteimuri, kun verrataan esimerkiksi Demoon.

Luzik

Rekisteröitynyt:

28.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 17.18

Scattergun on parempi. Miksi muuten kaikki Competitive pelaajat käyttäisivät sitä?

DeviantArt | Last.fm | Youtube

neva-eva

Rekisteröitynyt:

29.03.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 18.00

Lainaus:02.08.2009 Luzik kirjoitti:
Scattergun on parempi. Miksi muuten kaikki Competitive pelaajat käyttäisivät sitä?

Jos he tykkäävät siitä enemmän?

Steam Steam2 PSN: kETTTUU

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 19.05

Lainaus:02.08.2009 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 Luzik kirjoitti:
Scattergun on parempi. Miksi muuten kaikki Competitive pelaajat käyttäisivät sitä?

Jos he tykkäävät siitä enemmän?

"Tykkääminen" ja "tehokkaampana pitäminen" kulkevat yleensä melko käsi kädessä..

River

Rekisteröitynyt:

28.08.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 19.08

Jokainen käyttää sitä minkä parhaakseen näkee. Sehän se niiden erilaisten aseiden tarkoitus on. Kummallakin aseella on tilantteensa joissa niitä käytetään.

Sotanakki

Rekisteröitynyt:

05.02.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 19.18

No kyllä se tykkääminen ja paras on eri asia, jos olisi tf2 valittavana minigun vai portal gun, ottaisin ehdottomasti jälkimmäisen,
koska se on yksi hauskimmista aseista pelihistoriassa.
(sitten ehkä vielä gravity gun sandwichin tilalle)

wempula

Rekisteröitynyt:

16.07.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 20.28

Muokattu: 02.08.2009 klo 20.33

E: ei mitään...

Sotanakki

Rekisteröitynyt:

05.02.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 20.34

Lainaus:02.08.2009 wempula kirjoitti:
E: ei mitään...

Niin? Mitä tuosta?

HEADSHOT100

Rekisteröitynyt:

01.02.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 22.44

Lainaus:02.08.2009 Kamino kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 Luzik kirjoitti:
Scattergun on parempi. Miksi muuten kaikki Competitive pelaajat käyttäisivät sitä?

Jos he tykkäävät siitä enemmän?

"Tykkääminen" ja "tehokkaampana pitäminen" kulkevat yleensä melko käsi kädessä..

Minä tykkäisin jos tf:ssä pyro oksentaisi vihollisten päälle liekinheittimen sijaan, mutta se ei todellakaan olisi tehokkaampaa.

Kissamies

Rekisteröitynyt:

19.07.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. elokuuta 2009 klo 23.02

Lainaus:02.08.2009 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 Luzik kirjoitti:
Scattergun on parempi. Miksi muuten kaikki Competitive pelaajat käyttäisivät sitä?

Jos he tykkäävät siitä enemmän?

Competitive-pelaajat eivät tykkää mistään muusta kuin voittamisesta.
[/stereotyyppi]

Oikeassa oleminen on yliarvostettua.

Jormund

Rekisteröitynyt:

14.09.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 11.43

Oisko muuten kellään minkään näköistä mielenkiintoa pelata TF2sta joskus PPn porukoiden kesken? Täällä kun on näemmä jonkunkin verran pelaajia, niin luulisi ~20 pelaajan servun täyttyvän suht nopsaan sovittuun aikaan.

Steamissä on nuo groupit joiden kautta tätä olisi helpompi organisoida, mutta kysellään nyt ensin.

Peliplaneetan Team Fortress 2 Steam Group - Seuraava peli päättämättä

pumm1

Rekisteröitynyt:

15.03.2007

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 12.21

Lainaus:03.08.2009 Jormund kirjoitti:
Oisko muuten kellään minkään näköistä mielenkiintoa pelata TF2sta joskus PPn porukoiden kesken? Täällä kun on näemmä jonkunkin verran pelaajia, niin luulisi ~20 pelaajan servun täyttyvän suht nopsaan sovittuun aikaan.

Steamissä on nuo groupit joiden kautta tätä olisi helpompi organisoida, mutta kysellään nyt ensin.

Kuulostaapi hyvälle. Itse voisin tehdä groupin PP:lle, ellei sellasita jo ole ja myös osallistujia tarpeeksi.

| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |

Jormund

Rekisteröitynyt:

14.09.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 12.28

Lainaus:03.08.2009 pumm1 kirjoitti:

Lainaus:03.08.2009 Jormund kirjoitti:
Oisko muuten kellään minkään näköistä mielenkiintoa pelata TF2sta joskus PPn porukoiden kesken? Täällä kun on näemmä jonkunkin verran pelaajia, niin luulisi ~20 pelaajan servun täyttyvän suht nopsaan sovittuun aikaan.

Steamissä on nuo groupit joiden kautta tätä olisi helpompi organisoida, mutta kysellään nyt ensin.
Kuulostaapi hyvälle. Itse voisin tehdä groupin PP:lle, ellei sellasita jo ole ja myös osallistujia tarpeeksi.

Itseasiassa väkersin jo tuossa yhden PP-groupin, CLICK. En kyllä tiedä mitä tuohon vielä pitäisi lisätä, mutta ehdotuksia otetaan vastaan.

Peliplaneetan Team Fortress 2 Steam Group - Seuraava peli päättämättä

Makikou

Rekisteröitynyt:

29.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 12.34

Join'd

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 12.39

Joo, 20 tyyppiä kinastelemassa siitä pitääkö olla crittejä ja custommappeja ja erikoisaseita yms yms. Kuulostaa ihan hauskalta. Voispa joinia.

logout Elvis has left the building.

HEADSHOT100

Rekisteröitynyt:

01.02.2006

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 13.20

Vois tulla vaikka tällä hetkellä onki ***** kone joka pyörittää siinä 10-25 fps.

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 14.50

Muokattu: 03.08.2009 klo 14.54

Lainaus:02.08.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 Kamino kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 Luzik kirjoitti:
Scattergun on parempi. Miksi muuten kaikki Competitive pelaajat käyttäisivät sitä?

Jos he tykkäävät siitä enemmän?

"Tykkääminen" ja "tehokkaampana pitäminen" kulkevat yleensä melko käsi kädessä..

Minä tykkäisin jos tf:ssä pyro oksentaisi vihollisten päälle liekinheittimen sijaan, mutta se ei todellakaan olisi tehokkaampaa.

Ottaisit sen varmaan myös klaanimatsiin vai mitä?

Kun pitää valita todella hauskan ja todella tehokkaan väliltä, ihmiset varmaan pitävät enemmän hauskemmasta. Mutta kun on kaksi hyvin samantyyppistä asetta, joista toinen on kuitenkin parempi, yleensä se saa ihmisten suosion. (Blutsauger, Übersaw)