Hienoa, Kimmo. "Oot aika brå!"

Itsekkin olen pelannut GTA -pelejä n.10-vuotiaasta saaka, eikä traumoja ole tullut. San Andreaksen raa'immat tehtävät olivat kyllä Body Harvest ja Se viimenen olisko ollu The End Of Line. Ja, ikärajat ovat mielestäni aika turhia, ei melkein kukaan niitä noudata ja ne haittaavat vain pelaajia, kun he eivät aina pysty ostamaan kaupasta esim: San Andreasta.

Lainaus:04.10.2007 Zx4 kirjoitti:
Pelien ikärajat ovat IMO varsin hyvät. Ei valittamista.

Eivät ihan:

GTA: t - 18+. WTF?
NHL 06 - 15+. Jälleen kerran WTF?

Mitäs rajua noissa on?

Lainaus:04.10.2007 shadowdude73 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 Zx4 kirjoitti:
Pelien ikärajat ovat IMO varsin hyvät. Ei valittamista.

Eivät ihan:

GTA: t - 18+. WTF?
NHL 06 - 15+. Jälleen kerran WTF?

Mitäs rajua noissa on?

San Andreakseen sopii k-18, koska siinä on vahvaa väkivaltaa ja sitä voi tehdä kenelle vaan, siinä käytetään huumeita, voimakasta kielenkäyttöä, Seksuaalisia teemoja.

Lainaus:04.10.2007 ysinelonen kirjoitti:
Ja, ikärajat ovat mielestäni aika turhia, ei melkein kukaan niitä noudata ja ne haittaavat vain pelaajia, kun he eivät aina pysty ostamaan kaupasta esim: San Andreasta.

Yhtä turhia kuin liikenteen nopeusrajoitukset, lähes kaikki ajavat lievää ylinopeutta ja ne haittaavat vain autoilijoita...

Tuo oli siis sarkasmia. Lienee helppo ymmärtää, mitä ajan takaa.

Lainaus:04.10.2007 ysinelonen kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 shadowdude73 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 Zx4 kirjoitti:
Pelien ikärajat ovat IMO varsin hyvät. Ei valittamista.

Eivät ihan:

GTA: t - 18+. WTF?
NHL 06 - 15+. Jälleen kerran WTF?

Mitäs rajua noissa on?

San Andreakseen sopii k-18, koska siinä on vahvaa väkivaltaa ja sitä voi tehdä kenelle vaan, siinä käytetään huumeita, voimakasta kielenkäyttöä, Seksuaalisia teemoja.

Puhumattakaan siitä, että sen romanttinen ja moraaliton kuvaus räppäreistä on tehty pilke silmäkulmassa ja satiirilla, jota tyhmä lapsi ei ymmärrä.
Todella tyhmät ihmiset ottavat jutut todesta ja kuvittelevat moisen olevan sallittua oikeassa elämässä. Ei voi kuin pudistaa päätä kun muistelee niitä tapauksia, joissa pari penskaa ammuskeli isukin kiväärillä moottoritiellä ajavia autoja, koska GTA:ssa se oli niin hauskaa.

Ei hyvää päivää...
Ihmettelen myös, miksi SA on niin suosittu. Latasin, asensin ja pelasin reilut 15 h, kunnes tuli tappi vastaan. Oli niin tylsä, mielikuvitukseton ja kehno ettei mitään rajaa. Graffat eivät häirinneet paljoa, mutta samaa toistavat tehtävät, surkeat äänet ja helevetinmoinen tylsyys saivat pään räjähtämään.
Kai se on niin, että paskoista peleistä sitten saa paskoja ideoita.

Go figure.

Muutama kk sitten tuli ihmeteltyä tuota C&C Red Alertin K18 ikärajaa.
Mistäs moinen?

Lainaus:20.09.2007 kimmo97 kirjoitti:

Lainaus:19.09.2007 Veenus kirjoitti:
Teillä tuskin on tällästä meininkiä?

NHL on vähän erillaista.eikös?

Peli missä mielestäsi on liian korkea ikäraja oli NHL06, eikös?

e: Oho, melko wanha wiesti...
No menköön.

Lainaus:07.10.2007 Dix-Tracys kirjoitti:
Ihmettelen myös, miksi SA on niin suosittu. Latasin, asensin ja pelasin reilut 15 h, kunnes tuli tappi vastaan. Oli niin tylsä, mielikuvitukseton ja kehno ettei mitään rajaa. Graffat eivät häirinneet paljoa, mutta samaa toistavat tehtävät, surkeat äänet ja helevetinmoinen tylsyys saivat pään räjähtämään.
Kai se on niin, että paskoista peleistä sitten saa paskoja ideoita.

Toiset tykkäävät tietyistä peleistä, toiset eivät. Mutta se, ettet SA: sta pitänyt, saattoi johtua siitä, että pelasit sitä vasta tämän vuoden puolella. Nykyään se ei enää niin paljon häikäise kuin ilmestymisaikanaan, ja huomattavasti paremmilla grafiikoilla varustettuja pelejä on ilmestynyt. Itse sain sen kolme vuotta sitten joululahjaksi, ja tällöin se oli vähän kaikkien keskuudessa yksi kaikkein suosituimmista peleistä. Kiinnostuin heti aloittaessani pelaamisen, ja lähinnä se johtui siitä, että minulla ei ollut tuohon aikaan muita erinomaisesti toteutettuja pelejä kuin GTA: Vice City.

En saanut mitään vaikutteita SA: sta edes ensimmäisellä läpipeluukerralla, joten ikärajaksi olisi sopinut paremmin K-12. (Itse olin tuolloin 10-vuotias, mutta whatever.....)

Kaikkiin peleihin K18 lätkä jotta muksut saisivat viettää vapaa-aikansa ulkona kavereiden kanssa.

Lainaus:19.09.2007 Veenus kirjoitti:
Teillä tuskin on tällästä meininkiä?

Näinkö väärin, vai onko tuossa minuutin paikkeilla suomalainen? Varmaan kyllä näin harhoja..

Lainaus:07.10.2007 Pallemiitti kirjoitti:
Kaikkiin peleihin K18 lätkä jotta muksut saisivat viettää vapaa-aikansa ulkona kavereiden kanssa.

Tai kielletään pelit kokonaan, niin kenenkään ei tarvitsisi kitistä tälläisistä asioista?

Ehkä ikärajat eivät ole vääriä, vaan te olette vaan väärän ikäisiä
Mistä tiedätte, mitä traumoja noista myöhemmin ilmenee, vaikka luulette että mitään vaikutusta ei ollut?

Lainaus:07.10.2007 Kissamies kirjoitti:
Ehkä ikärajat eivät ole vääriä, vaan te olette vaan väärän ikäisiä
Mistä tiedätte, mitä traumoja noista myöhemmin ilmenee, vaikka luulette että mitään vaikutusta ei ollut?

C&C Red Alert K18? Reilua? Kohtuuton ikäraja?

Lainaus:Puhumattakaan siitä, että sen romanttinen ja moraaliton kuvaus räppäreistä on tehty pilke silmäkulmassa ja satiirilla, jota tyhmä lapsi ei ymmärrä.
Todella tyhmät ihmiset ottavat jutut todesta ja kuvittelevat moisen olevan sallittua oikeassa elämässä. Ei voi kuin pudistaa päätä kun muistelee niitä tapauksia, joissa pari penskaa ammuskeli isukin kiväärillä moottoritiellä ajavia autoja, koska GTA:ssa se oli niin hauskaa.

Ei hyvää päivää...
Ihmettelen myös, miksi SA on niin suosittu. Latasin, asensin ja pelasin reilut 15 h, kunnes tuli tappi vastaan. Oli niin tylsä, mielikuvitukseton ja kehno ettei mitään rajaa. Graffat eivät häirinneet paljoa, mutta samaa toistavat tehtävät, surkeat äänet ja helevetinmoinen tylsyys saivat pään räjähtämään.
Kai se on niin, että paskoista peleistä sitten saa paskoja ideoita.

Go figure.

En ole koskaan ollut enemmän jonkun peliplaneettalaisen kanssa noin samaa mieltä.

o/ Go Dixie!

Ikärajat ovat ihan hyvät. Ottaen sen huomioon että NHL peleissä voi ruveta käsirysyyn ja vaikka kyseessä on peli niin jotkut nappulat ottavat siitä mallia ja tuloksia voidaan lukea seuraavasta Seiskasta. Tai sitten kun pojat innoissaan taklivat toisiaan "NHL" tyyliin seinille niin ikärajat peleissä ovat ihan ok.

Lainaus:07.10.2007 Battlefield232 kirjoitti:
C&C Red Alert K18? Reilua? Kohtuuton ikäraja?

Eikös siinä tankit aja ihmisten yli ja tule punaista pikselimössöä? Arvostelija taisi säikähtää moista. Siihen aikaan ehkä pelien arviointi ei vielä ollut rutinoitunutta. Ikärajojen laatijatkin ovat vain ihmisiä ja siten erehtyväisiä, mutta tästä ei seuraa että ikärajat yleensä olisivat väärin.

En kyllä tajua tätä San Andreaksen hehkutusta. Siis mielikuvituksen puutetta tehtävissä (Kuten Dix sanoikin), esim. Hae huora kyytiin ja vie se jonnekin juhlille, varasta auto, aja ihmisten päälle, osta ase, ammu pari ihmistä aseilla, joissa on ehkä maailman munattomimmat äänet.

Tylsä tunnelma, tylsä tarina, tylsä teema, ei muuta.

"Jee tehdään näitä helvetin tylsiä tehtäviä, jotta päästäisiin tuonne toiseen tylsään saareen tekemään lisää paskoja tehtäviä!"

Sitten loppupeli onkin sillaista: Ammu niin monta ihmistä, hanki armeija perään ja kuole.

GTA jonka ikäraja olisi 12+ ei houkuttaisi...

Lainaus:08.10.2007 Kissamies kirjoitti:

Lainaus:07.10.2007 Battlefield232 kirjoitti:
C&C Red Alert K18? Reilua? Kohtuuton ikäraja?

Eikös siinä tankit aja ihmisten yli ja tule punaista pikselimössöä? Arvostelija taisi säikähtää moista. Siihen aikaan ehkä pelien arviointi ei vielä ollut rutinoitunutta. Ikärajojen laatijatkin ovat vain ihmisiä ja siten erehtyväisiä, mutta tästä ei seuraa että ikärajat yleensä olisivat väärin.

Minun mielestä haiskahtaa pahasti tarkastajasedän tai tädin laiskuudelta.
Dvd-boxit ovat kaikki pääosin K-18, vaikka olisivat pokemoneja, kun niitä ei jakseta katsoa lävitse, vaan tuutataan se peruspätevä kieltoraja. Näitä sitten natsikassatädit noudattaa henkeen ja vereen, mutta myyvät heti perään polvenkorkuiselle natiaiselle GTA:n.
Tuli huomattua tuossa taannoin, kun katselin tutun animeleffoja, että ikäraja oli K-12 ja sisältö puhdasta hentaipoke + verimössöä. Ota siitä sitten selvää.

Lainaus:Mutta se, ettet SA: sta pitänyt, saattoi johtua siitä, että pelasit sitä vasta tämän vuoden puolella. Nykyään se ei enää niin paljon häikäise kuin ilmestymisaikanaan, ja huomattavasti paremmilla grafiikoilla varustettuja pelejä on ilmestynyt

Shadowdude:

En välitä paljoa *****akaan pelistä, jossa pelin idea on hiekkalaatikko, jonne satunnaisesti pissitään olematonta sisältöä, joka on äärimmäisen vituttavan tylsää. Graffat saavat olla rogue-like kirjainsymboliikkaa tai tajunnan räjäyttävää posliinipintaa, mutta ei se tee siitä lainkaan parempaa.

Had that.
Felt that.
Smelt that.
Phew...

Fuck that.
Man, I'm leaving...

Lainaus:08.10.2007 Dix-Tracys kirjoitti:
Minun mielestä haiskahtaa pahasti tarkastajasedän tai tädin laiskuudelta.
Dvd-boxit ovat kaikki pääosin K-18, vaikka olisivat pokemoneja, kun niitä ei jakseta katsoa lävitse, vaan tuutataan se peruspätevä kieltoraja. Näitä sitten natsikassatädit noudattaa henkeen ja vereen, mutta myyvät heti perään polvenkorkuiselle natiaiselle GTA:n.
Tuli huomattua tuossa taannoin, kun katselin tutun animeleffoja, että ikäraja oli K-12 ja sisältö puhdasta hentaipoke + verimössöä. Ota siitä sitten selvää.

Siinäpä onkin jollekin hyvä tulevaisuuden työpaikka mennä pistämään tolkkua VET:in hommiin. Näyttävät luottavan aika paljon PEGI-luokituksiin pelien kanssa. Kun katsoo vähän aikaa noita niiden listoja, voi helposti genren perusteella edustaa pelin luokituksen.

Ai joo... jos elokuvaa ei ole tarkastettu, se on k-18. Star Wreckille meinasi käydä näin, koska se tarkastus on vielä maksullistakin. Se selittää ehkä jotkut oudot k-18-merkinnät.

Lainaus:08.10.2007 Majinrooshi kirjoitti:
GTA jonka ikäraja olisi 12+ ei houkuttaisi...

Äläs sano. Itseäni ainakin houkuttaa siinä täydellinen toiminnanvapaus eikä suinkaan ikäraja. Mitä enemmän toiminnanvapautta, sitä parempi peli -> GTA-sarjalaiset ovat täydellisiä pelejä(Jos siis unohdetaan muut osa-alueet. Pidän kuitenkin toiminnanvapautta niistä tärkeimpänä, joten unohtaminen on peräti helppoa.)

Lainaus:08.10.2007 R3feree kirjoitti:

Lainaus:08.10.2007 Majinrooshi kirjoitti:
GTA jonka ikäraja olisi 12+ ei houkuttaisi...

Äläs sano. Itseäni ainakin houkuttaa siinä täydellinen toiminnanvapaus eikä suinkaan ikäraja. Mitä enemmän toiminnanvapautta, sitä parempi peli -> GTA-sarjalaiset ovat täydellisiä pelejä(Jos siis unohdetaan muut osa-alueet. Pidän kuitenkin toiminnanvapautta niistä tärkeimpänä, joten unohtaminen on peräti helppoa.)

Ei se oikein noin toimi.
Tulisi olla myös jotain sisältöä, että olisi syytä tehdä jotain, jotta olisi syytä tehdä, tulisi sen olla hauskaa ja, jotta se olisi hauskaa siitä tulisi saada joku ultrapähee hieno juttu, jonka voi parantaa uudella.
Tuloksena niin hirveä noidankehä, että hupia irtoaa korkeintaan illaksi pariksi.

Tämän takia hiekkalaatikot imee. Niissä ei ole tarpeeksi tekemistä ja jos on, niin se on päämäärätöntä ja palkitsematonta eli ******* turhaa ja täten tylsää. Esimerkkeinä Total Overdose (jossa mahtava toiminto, että pääsee nappia painamalla suoraan tehtävään!!), GTA:t, Oblivion (20 h, kunnes liika tavara sai pään pyörälle ja päin persettä pistetyt modit vitutti, mainio peli, mutta ei minua varten) ja Mercenaries, joka oli mahtava peli, mutta ei kestä uusia läpipeluita, kun ei tekemistä sitten ole.

Hiekkalaatikot imee minun mielestäni, ne eivät ole hauskoja, samoja polkuja rahdataan miljoonatta kertaa ja se on silti viivasuora putki pistettynä osiin ja täytetty välit mutkilla. Vatuttavaa...

Lainaus:09.10.2007 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:08.10.2007 R3feree kirjoitti:
Äläs sano. Itseäni ainakin houkuttaa siinä täydellinen toiminnanvapaus eikä suinkaan ikäraja. Mitä enemmän toiminnanvapautta, sitä parempi peli -> GTA-sarjalaiset ovat täydellisiä pelejä(Jos siis unohdetaan muut osa-alueet. Pidän kuitenkin toiminnanvapautta niistä tärkeimpänä, joten unohtaminen on peräti helppoa.)

Ei se oikein noin toimi.
Tulisi olla myös jotain sisältöä, että olisi syytä tehdä jotain, jotta olisi syytä tehdä, tulisi sen olla hauskaa ja, jotta se olisi hauskaa siitä tulisi saada joku ultrapähee hieno juttu, jonka voi parantaa uudella.
Tuloksena niin hirveä noidankehä, että hupia irtoaa korkeintaan illaksi pariksi.

Se on sinun mielipiteesi. Itse ainakin nautin palkinnosta myös saadessani sen miljoonannen kerran, joten voi sanoa, että GTA-peli 12 vuoden ikärajalla houkuttaisi yhä osaa pelaajista, kuten minua.

Lainaus:Tämän takia hiekkalaatikot imee. Niissä ei ole tarpeeksi tekemistä ja jos on, niin se on päämäärätöntä ja palkitsematonta eli ******* turhaa ja täten tylsää. Esimerkkeinä Total Overdose (jossa mahtava toiminto, että pääsee nappia painamalla suoraan tehtävään!!), GTA:t, Oblivion (20 h, kunnes liika tavara sai pään pyörälle ja päin persettä pistetyt modit vitutti, mainio peli, mutta ei minua varten) ja Mercenaries, joka oli mahtava peli, mutta ei kestä uusia läpipeluita, kun ei tekemistä sitten ole.

Hiekkalaatikot imee minun mielestäni, ne eivät ole hauskoja, samoja polkuja rahdataan miljoonatta kertaa ja se on silti viivasuora putki pistettynä osiin ja täytetty välit mutkilla. Vatuttavaa...

Sinun mielipiteesi, ei kaikkien, tosin epäilemättä yleinen.

En usko, että veri vaikuttaa +10 vuotiaisiin millään tavalla.. Joka tapauksessa ton ikästen poikien leikit on väkivaltaisia ihan mistään mediasta riippumatta.. Liiallisen seksin näyttäminen tosin saattaa antaa lapselle kuvan, että tyyliin "raiskaus on jees" kuvan pahimmassa tapauksessa

Muuten MGS sarjat on ainoita k 15-16 pelejä joiden ikärajan ymmärrän.. Pitää olla ton ikänen, että tajuaa juonen..