PPArkisto

Feminismi

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 15 / 15
1 ... 14 15

Viestit

Sivu 15 / 15
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 18.23
Mitä tämä tissiväittely tekee feminismi aiheessa? Tuskin on aatteen päätavoite saada näyttää rintansa.
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 18.29
Lainaus:10.01.2008 Wertyg kirjoitti:
Mitä tämä tissiväittely tekee feminismi aiheessa? Tuskin on aatteen päätavoite saada näyttää rintansa.
Ruotsalaiset feministit saivat läpi aloitteen, jonka mukaan uimahallissa saa olla rinnat paljaana. Näin on ainakin yhdessä Ruotsalaisessa uimahallissa.

hitman

ivo

Rekisteröitynyt:
23.05.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 19.15
Sitätaipsi, pieni tissiväittely tekee aina terää.
Rekisteröitynyt:
26.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.05
Lainaus:10.01.2008 ivo kirjoitti:
Sitätaipsi, pieni tissiväittely tekee aina terää.
Ymmärtäähän sen, siitä puhutte, mistä teillä on puutetta.
hitman

ivo

Rekisteröitynyt:
23.05.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.07
Niinhän se on. Ihmiset AINAHAN puhuvat siitä mistä niillä on puutetta.
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.08
Muokattu: 10.01.2008 klo 20.11
Lainaus:10.01.2008 Star-man kirjoitti:
Lainaus:09.01.2008 kaller89 kirjoitti:
Lainaus:09.01.2008 Wiba89 kirjoitti:
Lainaus:09.01.2008 Telep kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä, että rinnoista tulee tavallinen näky? Minua ei ainakaan haittaa yhtään.

Minua haittaa. Haluan näkeväni palajissa tisseissä vielä jotain mielenkiintoista.
Se, että halutessaan nainen voisi kulkea yläosattomissa kadulla ilman, että tarvitsee pelätä saavansa sakkoja tai tulevansa raiskatuksi, ei varmaan ihan kauheasti vaikuttaisi sen seksuaaliseen kiihottavuuteen, että hän sitten vaikka juuri SINULLE esiintyy seksikkäästi ne paljaana makuuhuoneen puolella.
Meh, en osaa selittää ajatustani kovin selkeästi, mutta joka tapauksessa tarkoitan nyt eroa aseksuaalisten tilanteiden ja oikeasti seksuaalisten tilanteiden välillä.

Sitä paitsi, vaikka ne tissit niin kivoja ovatkin, niin naisillahan se valta tulisi olla päättää niistä. Eikä tuollaisen salliminen sitä tarkoittaisi, että jokainen nainen kulkisi koko ajan ilman paitaa. ''Afrikkalaiseen malliin.''

Entäs sitten alaosa? Pitäisikö sinusta olla lupa näyttää alaosaa jolkisilla paikoilla? Sehän on se kun miehillä ei ole mitään ns. kiihottavaa yläsoassa tai, muuta kuin vatsa jonka naisetkin saavat paljastaa.

En ole nainen, joten en voi kommentoida mm. sitä kokevatko he esim. rintalihaksia tjsp. seksuaalisesti kiihottaviksi.

Joka tapauksesa olen kuitenkin sitä mieltä, että sukupuolielimet olisivat ainoat joita ei paljastettaisi. Tosin tähän ei todellakaan pitäisi liittää mitään tabuja kuten nykyään, vaan lähinnä jonkin asteista kunnioitusta. Myönnän sen, että mitään erityisen hyviä perusteluja en alaosan peittämisellekään keksi. Se, että naisen yläosaa pitäisi kuitenkaan pitää erikoisempana kuin miehen, noh, se vain kertoo siitä kuinka kieroon meidät edelleenkin kasvatetaan.
Liittyyhän rintojen kiihottavuuteen tietysti ihan evolutiivistakin juttua, rintojen pyöreä muoto korvasi takapuolen pyöreän muodon kiihottavuuden seisomaan noustessa jne., mutta kuitenkin.

Ja te 24/7-hermoilijat, kertokaas, kuljetteko te aina ja koko ajan paidatta? Epäilen. Mutta eikö ole kuitenkin mukavaa, että siihen on mahdollisuus ilman järin suurta paheksuntaa, jos iskee pakottava tarve?


EDIT: Ja niin, tissit nähty. Kyllä, ilman .jpg-päätettä.
Sivu 15 / 15
1 ... 14 15