Lainaus:
Tekee hän miehetkin lapsia se vaan tulee vaimon tain naapurin perärööristä ulos

On jääny vissiin bilsantunnit käymättä?
Ei ne nyt perärööristä tuu o__O

En ole varmaan ikinä nähnyt näin paljon vääriä mielipiteitä yhdessä topicissa, edes PP:ssä.

En ole varmaan ikinä nähnyt näin vajaata aihetta, edes PP:ssä.
Nielkääs nyt vähän molemmin puolin sitä ylpeyttä sukupuolestanne.

Lainaus:23.09.2007 kaller89 kirjoitti:
En ole varmaan ikinä nähnyt näin paljon vääriä mielipiteitä yhdessä topicissa, edes PP:ssä.

Miten ihmeessä mielipide voi olla väärä? Sehän on mielipide O_o

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 Telep kirjoitti:
Itseasiassa tytöt leikkivät luonnollisesti nukeilla, kun taas pojat leikkivät leluautoilla.

Näin siis kiteytettynä.

WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

WRONG!
Itseasiassa pojat ovat luonnollisesti villempiä kuin tytöt. Eli he tykkäävät leikkiä autoilla ja sotilailla. Tytöt taas pitävät rauhallisemmista leikeistä, joten nuket ovat luonnollinen valinta.

Lainaus:23.09.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 Telep kirjoitti:
Itseasiassa tytöt leikkivät luonnollisesti nukeilla, kun taas pojat leikkivät leluautoilla.

Näin siis kiteytettynä.

WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

WRONG!
Itseasiassa pojat ovat luonnollisesti villempiä kuin tytöt. Eli he tykkäävät leikkiä autoilla ja sotilailla. Tytöt taas pitävät rauhallisemmista leikeistä, joten nuket ovat luonnollinen valinta.

Kyllä se tyttökin niillä autoilla leikkii jos sellaisen laittaa alusta lähtien käteen.

Lainaus:23.09.2007 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 Telep kirjoitti:
Itseasiassa tytöt leikkivät luonnollisesti nukeilla, kun taas pojat leikkivät leluautoilla.

Näin siis kiteytettynä.

WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

WRONG!
Itseasiassa pojat ovat luonnollisesti villempiä kuin tytöt. Eli he tykkäävät leikkiä autoilla ja sotilailla. Tytöt taas pitävät rauhallisemmista leikeistä, joten nuket ovat luonnollinen valinta.

Kyllä se tyttökin niillä autoilla leikkii jos sellaisen laittaa alusta lähtien käteen.

Saattaa ne tykästyä autoihin ilman tyrkyttämistäkin.

Kannatan tasa-arvoisuutta, siinä määrin että mies ja nainen ovat tällä hetkellä yhtä tärkeitä, ja se nyt on kohtuullisen luonnollista. Mutta nainen ja mies eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi tule vaikka miten vääntää tai kääntää.

Ja kyllä yhteiskunta ja varsinki perhe, jonka yhteiskunta on muokannut kasvattavat lapset valmiisiin muotteihin. En pitäisi mahdottomana kehitysuuntana semmosta Amatsooni tyyppistä järjestelmää jossa nainen on 1. ja mies palvelijana ja parittelukumppanina. Onneksi meillä on kuitenkin tämä loistava valta uskonto joka kohottaa miehen yläpuolelle ja tukee meidän ylemmyyttämme.

Naurettavaa roskaväkeä, jonka ansiosta tuottoisa liikeidea ja omistusoikeuden käyttäminen on kriminalisoitua. Linnanmäki boikottiin mokoman öykkäröinnin tukemisesta:

"Vanhemmat ihmiset muistavat myös vedenneidot, joka avattiin 1950; neidit, joita sai pudottaa veteen palloa heittelemällä. 1970-luvulla tasa-arvon nimissä pudotettavana oli myös miehiä. Nykyisin merenneitoja Linnanmäellä ei enää ole, koska naisliike alkoi pitää melua asiasta ja niinpä vedenneitohalli suljettiin vuonna 1980."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnanmäki

Lainaus:23.09.2007 Biosphere kirjoitti:
Naurettavaa roskaväkeä, jonka ansiosta tuottoisa liikeidea ja omistusoikeuden käyttäminen on kriminalisoitua. Linnanmäki boikottiin mokoman öykkäröinnin tukemisesta:

"Vanhemmat ihmiset muistavat myös vedenneidot, joka avattiin 1950; neidit, joita sai pudottaa veteen palloa heittelemällä. 1970-luvulla tasa-arvon nimissä pudotettavana oli myös miehiä. Nykyisin merenneitoja Linnanmäellä ei enää ole, koska naisliike alkoi pitää melua asiasta ja niinpä vedenneitohalli suljettiin vuonna 1980."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnanmäki

Oho. Onpas typerä juttu

Lainaus:23.09.2007 Biosphere kirjoitti:
Naurettavaa roskaväkeä, jonka ansiosta tuottoisa liikeidea ja omistusoikeuden käyttäminen on kriminalisoitua. Linnanmäki boikottiin mokoman öykkäröinnin tukemisesta:

"Vanhemmat ihmiset muistavat myös vedenneidot, joka avattiin 1950; neidit, joita sai pudottaa veteen palloa heittelemällä. 1970-luvulla tasa-arvon nimissä pudotettavana oli myös miehiä. Nykyisin merenneitoja Linnanmäellä ei enää ole, koska naisliike alkoi pitää melua asiasta ja niinpä vedenneitohalli suljettiin vuonna 1980."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnanmäki

Tosi naurettavaa! Ihan turhaa sinne oli lisätä mitään "merenherroja" merenneitoijen sekaan. Ja itseasiassa koko nimitys "merenherra" voi feministin mielestä olla tasa-arvoa rikkova
Ja miks v***s se poistettiin kokokaan sen jälkeen?!

Lainaus:23.09.2007 Biosphere kirjoitti:
Naurettavaa roskaväkeä, jonka ansiosta tuottoisa liikeidea ja omistusoikeuden käyttäminen on kriminalisoitua. Linnanmäki boikottiin mokoman öykkäröinnin tukemisesta:

Tuo on kyllä aika paskamaista.

Mee suohon nyyp.

Lainaus:23.09.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 Telep kirjoitti:
Itseasiassa tytöt leikkivät luonnollisesti nukeilla, kun taas pojat leikkivät leluautoilla.

Näin siis kiteytettynä.

WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

WRONG!
Itseasiassa pojat ovat luonnollisesti villempiä kuin tytöt. Eli he tykkäävät leikkiä autoilla ja sotilailla. Tytöt taas pitävät rauhallisemmista leikeistä, joten nuket ovat luonnollinen valinta.

WRONG!
Itseasiassa yksilöissä on enemmän eroa kuin sukupuolissa, poikien autoilla ja sotilailla leikkiminen johtuu siitä että se on hyväksyttyä, jo lapset ymmärtävät tämän ja lähtevät heti kiusaamaan normista poikkeavia tapauksia.

Lainaus:24.09.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 Telep kirjoitti:
Itseasiassa tytöt leikkivät luonnollisesti nukeilla, kun taas pojat leikkivät leluautoilla.

Näin siis kiteytettynä.

WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

WRONG!
Itseasiassa pojat ovat luonnollisesti villempiä kuin tytöt. Eli he tykkäävät leikkiä autoilla ja sotilailla. Tytöt taas pitävät rauhallisemmista leikeistä, joten nuket ovat luonnollinen valinta.

WRONG!
Itseasiassa yksilöissä on enemmän eroa kuin sukupuolissa, poikien autoilla ja sotilailla leikkiminen johtuu siitä että se on hyväksyttyä, jo lapset ymmärtävät tämän ja lähtevät heti kiusaamaan normista poikkeavia tapauksia.

WRONG!
Toki on yksilöitä jotka poikkeavat valtaryhmästä, mutta useimmat pojat leikkivät mielummin villempiä leikkejä ja tytöt taas rauhallisempia. Minä en ikinä olisi voinut kuvitellakkaan leikkiväni barbeilla ym. pienenä. Nautin nimenomaan autoilla leikkimisestä, samoin molemmat veljeni.

Lainaus:23.09.2007 Hanzq kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 Telep kirjoitti:
Itseasiassa tytöt leikkivät luonnollisesti nukeilla, kun taas pojat leikkivät leluautoilla.

Näin siis kiteytettynä.

WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

Totta. Kyllä tuossa on selkeästi mallista opittua.
Mun tyttö ei juurikaan leikkinyt autoilla kun isä ei ole ollut kuvioissa ennenkuin MINÄ aloin leikkimään autoilla myös.
Myös kaverin poika (isä poissa kuvioista) leikkii nukeilla isosiskon ja äidin mallin mukaan, ei niinkään ole autoista innostunut.

Ehkä niille miehille pitää alkaa laittaa niitä nukkeja sitten, jos osaisivat sitten isona olla lastensa kanssa :/

Tämmönen yleistäminen just pistää ärsyttämään ku kaikki miehet tuntuu olevan naisten mielestä niin sikoja ja paskoja ja ne ei huolehdi lapsista ja ryyppää ja rellestää vaan ja sitte loppujen lopuks jättää. Yksilöt anyone? Voi miettiä vähä ensin et ketä menee panemaan ja tekemään sen lapsen.. Tää nyt on aika rankasti sanottu mut näin se liian monesti tuntuu olevan.. Teksteistäsi päätellen sinut on joku mies jättänyt (vai?), en tiedä mikä oli syynä, enkä sano että olisit jotain virheitä tehnyt mutta tuo edellinen juttu pelottavan usein vain pitää paikkaansa.

Olen ehdottomasti tasa-arvon asialla vaikka tuosta edellisestä kommentista voisikin päätellä muuta. Kuitenkaan tasa-arvoa ei vain pysty saavuttamaan. Yksinkertasesti mahdotonta.. Ja kun miettii vaikka nykyaikaaki niin kattokaapa vaikka lastenohjelmia ym. ohjelmia. Niissä AINA nainen on viisas ja mies tyhmä et varmasti lapsesta asti opetetaan tämmöset asenteet ym. Onko tämä sitten joku keino saada naisen asemaa paremmaksi, joka mielestäni on jo TODELLA hyvä? On tietenki jotain työjuttuihin liittyviä asioita joissa naiset yhät ovat "huonompi arvoisia" ja näille asioille pitäisikin tulla muutos mutta tämä tasa-arvon jatkuva hehkutus ja jankutus on ihan turhaa. Asiat Suomessa kuitenkin ovat niin hyvin..

Lainaus:24.09.2007 Star-man kirjoitti:
Toki on yksilöitä jotka poikkeavat valtaryhmästä, mutta useimmat pojat leikkivät mielummin villempiä leikkejä ja tytöt taas rauhallisempia. Minä en ikinä olisi voinut kuvitellakkaan leikkiväni barbeilla ym. pienenä. Nautin nimenomaan autoilla leikkimisestä, samoin molemmat veljeni.

Miten tämä toimii maailmassa jossa ei ole autoja tai nukkeja? Äläkä ymppää tähän mitään teekuppi juttuja.
Onko se itsestäänselvää ja jos on, pitäisikö meidän yrittää kehittää tätä konseptia johonkin?

WOOOO!!! OLEN MAHTIPAIMEN!!! KATSOKAA LAMPAITANI!!!

Lainaus:24.09.2007 Star-man kirjoitti:
WRONG!
Toki on yksilöitä jotka poikkeavat valtaryhmästä, mutta useimmat pojat leikkivät mielummin villempiä leikkejä ja tytöt taas rauhallisempia. Minä en ikinä olisi voinut kuvitellakkaan leikkiväni barbeilla ym. pienenä. Nautin nimenomaan autoilla leikkimisestä, samoin molemmat veljeni.

Yksilöissä olisi huomattavasti enemmän eroja jos erillaisuutta hyväksyttäisiin enemmän.

Lainaus:24.09.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:24.09.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 impa kirjoitti:
WRONG!
Tytöille on tapana pistää nukke käteen ja pojalle taasen leluauto. Ja tämä käytäntö on johtanut juurensa siitä, että tytöt huolehtisivat lapsistaan sitten isoina ja miehet pitäisivä autohommat kunnossa.

WRONG!
Itseasiassa pojat ovat luonnollisesti villempiä kuin tytöt. Eli he tykkäävät leikkiä autoilla ja sotilailla. Tytöt taas pitävät rauhallisemmista leikeistä, joten nuket ovat luonnollinen valinta.

WRONG!
Itseasiassa yksilöissä on enemmän eroa kuin sukupuolissa, poikien autoilla ja sotilailla leikkiminen johtuu siitä että se on hyväksyttyä, jo lapset ymmärtävät tämän ja lähtevät heti kiusaamaan normista poikkeavia tapauksia.

WRONG!
Toki on yksilöitä jotka poikkeavat valtaryhmästä, mutta useimmat pojat leikkivät mielummin villempiä leikkejä ja tytöt taas rauhallisempia. Minä en ikinä olisi voinut kuvitellakkaan leikkiväni barbeilla ym. pienenä. Nautin nimenomaan autoilla leikkimisestä, samoin molemmat veljeni.

http://www.youtube.com/watch?v=oHMhb69w4X0&mode=related&search=

Kyllä se taitaa niin olla, että vaikka miehillä on luontaisia ominaisuuksia olla väkivaltaisia, niiiiin se kasvatus/ympäristö määrää hyvinkin pitkälti sen millä lapsi tykkää leikkiä. Jos poika lyödään ympäristöön, jossa on poikia ja tyttöjä, ja kaikki leikkii nukeilla, niin on suurempi todennäköisyys, että poika leikkii nukella kuin autolla. Nämä on siis ihan oikeasti kasvatuskohtaisia juttuja, koska ei autoissa ole oikeasti mitään maskuliinista muutakuin se "imago". Ei autot ole luonnostaan ja aina olleet se "miesten" juttu, vaikkakin se yleensä näin oli ihan rahasyistä ja sosiaalisesta asemasta 1900-luvun alun Yhdysvalloissa, jossa autoista tuli kansanilmiö. Kyllä se, että sinä ja veljes tartuitte autoon, johtuu mitätodennäköisemmin siitä, että jossain vaiheessa olette saaneet vaikutteita jostain lastenohjelmasta, muilta tarhakavereilta tai sitten aikuisilta(jotka ovat nätisti antaneet auton leikkikaluksi koska olette poikia).

Kyllä tasa-arvo on hyvä asia. Tosin aina se ei suinkaan toteudu, tällainen uutinen oli aikoinaan lehdessä(keskisuomalainen):

Sohvaperuna: Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus eivät taaskaan toteudu! Kun miehet saavat löhötä television äärellä ilman, että se suuresti vaikuttaisi heidän terveyteensä, niin naisilla asia onkin toinen.

Vaikka nainen harrastaisi liikuntaa eikä olisi edes ylipainoinen, niin runsas television töllötys lisää aikuistyypin diabetesvaaraa. Veren sokeripitoisuus on sitä suurempi mitä enemmän aikaa nainen löhöää sohvalla televisiota katsellen.

Diabetes Care -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan epätasa-arvon syynä voi olla liikunnan erilainen vaikutus. Liikunnan jälkeen mies siis voi heittäytyä sohvaperunaksi ja nainen saman tehdessään ottaa riskin terveydestään.

Pitäisikä aihe-aluetta laajentaa "Tasa-arvoon"?
Siihen tämä kuitenkin on menossa.

Feminismi siis tasa-arvo on hyvä asia. Jotkut ääliöt luulevat, että se on sovinismin vastakohta.................se ei ole.
En siis tarkoita ketään täällä, mutta sellaisiinkin on törmätty.
Ja joku, joka on feminismiä vastaan, voisi sanoa mitä huonoa siinä on!?
Niin ja käsittääkseni kaiken maailman hullu raiskaajat,diktaattorit sun muut tappajat ja murhjaajat ovat yleensä miehiä.



Pahoittelen mahdollisia kirjoitus virheitä.

Lainaus:25.09.2007 LakeRust kirjoitti:
Ja joku, joka on feminismiä vastaan, voisi sanoa mitä huonoa siinä on!?

Sukupuolikiintiöt eivät ole tasa-arvoa. Taikka nykyisen mallin mukainen asevelvollisuus. Tämä ei tarkoita, että kannattaisin naisillekkin asevelvollisuutta, mutta jos joku väittää olevansa tasa-arvoa kannattava ihminen (tai feministi), tulisi muistaa tuo asia asevelvollisuudesta.

No voi olla, että en ole pilkunraiskaaja feministi, mutta kyllä asioita voitaisiin vielä paljon parantaa.

Militanttilesb.. äärifeministit ovat naurettavia heppuja, jotka olisi poistettava tältä seisomalta tästä maailmasta. Minulla ei ole mitään feminismiä ja naisten ja miesten välistä tasa-arvoa vastaan, mutta rajansa kaikella! Hyvää asiaa voi ajaa, mutta äärimmäisyyksiin ja naurettavuuksiin mennessä eivät feministit ole sen parempia kuin sovinistitkaan. Sovinismikin on kuoleva luonnonvara.