semmosia ihmisiä jotka kuulee jonkun hyvän vitsin, niin ne on heti toisille kavereille siinä levittämässä samaa vitsiä omana vitsinään. Pistää kyllä kiehuttamaan nuo, vaikka onkin aika pieni asia.

Lainaus:05.10.2007 Gasoil kirjoitti:
Hieman huolettaa tämä tulevaisuus, millainen maailmasta tulee kun nykynuoriso sen luo?

Ei tule olemaan sen kummallisempi. Selviytymiseen tarvitaan taitoa, jota syntyy juuri, kun on pakko löytää sapuskansa ja elantonsa jostain. Jos ei opita hyvällä, niin sitten kantapään kautta. Tulevaisuudessa nykynuoriso päättää asioista ja joutuu tekemään vaikeita valintoja, jotka vaikuttavat tällä hetkellä siinä 30-50 vuotta oleville ihmisille suuresti.

Ylikansoittuminen on tällä hetkellä vakava ongelma, joka tulee olemaan suurempi ongelma tulevaisuudessa. No, luonto tekee tehtävänsä ja harventaa väestöä, kun kaikille ei ruoka ja juoma riitä. Mä en tajua, miksi kaikki itkevät neekereiden ja muiden perään, jostakin on pakko lähteä harventamaan ja sieltähän ne lähtevät ensiksi. Sellainen luonto on, jos ei riitä, niin yllätys yllätys, laji harvenee. Parempien aikojen tullessa taas laji lähtee uuteen nousuun.

*poistettu*

Lainaus:06.10.2007 R3feree kirjoitti:

Lainaus:05.10.2007 Napsu kirjoitti:
Jos maailmassa ei olisi NYKYNUORISOA, niin maailma olisi parempi paikka. Hameet olisivat pitkiä, musiikki kunnollista, elämä siveellistä...

Liittykää taisteluun siveettömyyttä vastaan!

Mitä on kunnollinen musiikki? Mitä haittaa on lyhyistä hameista? Kuinka niin elämä on siveetöntä ja nuoriso syypää?

Perustele mielipiteesi, niin voisin noteeratakin sen.

Sarkasmi...

Tuossa edellä on juuri PP:n isoin ongelma. Suurin osa porukasta ei tajua sarkasmia.

Lainaus:
2. Nyt meni kyllä ohi miten aatami ja eeva liittyy tähän kohtaan?

3. Aatami ja Eeva synnyttivät vain 2 poikaa.. Anu Saukosta ei voi tulla lapsia?
Raamattua ei ole VIELÄ kirjoitettu HAHA vitjat vuoden vitsi.. Eli sitä KIRJOITETAAN NYKYPÄINÄKIN ILMAN JUMALAA!!!! HAHA Osaatko itse päätellä juuri sanomaasi lausetta vai pitääkö minun mainita eräs seikka?

5. Raamattu kertoo että siihen täytyy uskoa prikulleen tai joudut h_elvettiin == kaikki ovat joka tapauksessa tuomittuja h_elvettiin koska ette usko siihen!! HAHA

2. Et taida olla kauheen välkky? Ei tullut mieleen kattoa ajempia viestejä?

3. Toi oli sun yks typerimmistä ja absurdeimmista kommenteistasi. Raamattu on kirjoitettu nykyään, mutta se kirjoitettiin vasta 2000 vuotta sitten. Sitä ennen ei ollut mitään kirjallista tietoa Jumalasta!! Eikä Raamattua ole ikinä kirjoitettu Jumalan avulla!! ÄÄLIÖ!!!
Sä et tiedä mitään raamatun taustasta ja tuut tänne kirjoittelemaan typeriä kommenttejasi.

5. Kertoisitko missä niin lukee? Sillä en ole semmoista ikinä lukenut.

- yleistäjät
- rasistit sun muut pilkkaajat
- kunnian- ja rahanhimoiset ihmiset

tuosta kunnianhimoisesta tulee mieleen tuo HAPan nimisen käyttäjän esimerkki elikkäs sellaiset jotka vie eteenpäin kaverinsa kertomaa vitsiä, eikä kerro, että kuuli tämän kaveriltaan. tuo pistää kyl minutki kiehumaan.

Lainaus:06.10.2007 cardriver kirjoitti:
- yleistäjät
- rasistit sun muut pilkkaajat
- kunnian- ja rahanhimoiset ihmiset

tuosta kunnianhimoisesta tulee mieleen tuo HAPan nimisen käyttäjän esimerkki elikkäs sellaiset jotka vie eteenpäin kaverinsa kertomaa vitsiä, eikä kerro, että kuuli tämän kaveriltaan. tuo pistää kyl minutki kiehumaan.

Etkö sä yhtää oo rahan-himoinen? Varmasti jos sä saisit 1000 € kävelemällä talon ympäri niin tekisit sen.

Lainaus:06.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:06.10.2007 cardriver kirjoitti:
- yleistäjät
- rasistit sun muut pilkkaajat
- kunnian- ja rahanhimoiset ihmiset

tuosta kunnianhimoisesta tulee mieleen tuo HAPan nimisen käyttäjän esimerkki elikkäs sellaiset jotka vie eteenpäin kaverinsa kertomaa vitsiä, eikä kerro, että kuuli tämän kaveriltaan. tuo pistää kyl minutki kiehumaan.

Etkö sä yhtää oo rahan-himoinen? Varmasti jos sä saisit 1000 € kävelemällä talon ympäri niin tekisit sen.

Et tainnut ihan ymmärtää asiaa. Tarkoitin liian rahanahneita ihmisiä.

Eikä tuo minusta edes ole mitenkään rahanahneutta, että jos joku antaa 1000e talon ympärikävelystä niin mitä tekemistä sillä on ahneuden kanssa?

Lainaus:
Et tainnut ihan ymmärtää asiaa. Tarkoitin liian rahanahneita ihmisiä.

Eikä tuo minusta edes ole mitenkään rahanahneutta, että jos joku antaa 1000e talon ympärikävelystä niin mitä tekemistä sillä on ahneuden kanssa?

Sitä että, jos se raha on varastettu punaisen ristin keräysastiasta.

Lainaus:06.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:
2. Nyt meni kyllä ohi miten aatami ja eeva liittyy tähän kohtaan?

3. Aatami ja Eeva synnyttivät vain 2 poikaa.. Anu Saukosta ei voi tulla lapsia?
Raamattua ei ole VIELÄ kirjoitettu HAHA vitjat vuoden vitsi.. Eli sitä KIRJOITETAAN NYKYPÄINÄKIN ILMAN JUMALAA!!!! HAHA Osaatko itse päätellä juuri sanomaasi lausetta vai pitääkö minun mainita eräs seikka?

5. Raamattu kertoo että siihen täytyy uskoa prikulleen tai joudut h_elvettiin == kaikki ovat joka tapauksessa tuomittuja h_elvettiin koska ette usko siihen!! HAHA

2. Et taida olla kauheen välkky? Ei tullut mieleen kattoa ajempia viestejä?

3. Toi oli sun yks typerimmistä ja absurdeimmista kommenteistasi. Raamattu on kirjoitettu nykyään, mutta se kirjoitettiin vasta 2000 vuotta sitten. Sitä ennen ei ollut mitään kirjallista tietoa Jumalasta!! Eikä Raamattua ole ikinä kirjoitettu Jumalan avulla!! ÄÄLIÖ!!!
Sä et tiedä mitään raamatun taustasta ja tuut tänne kirjoittelemaan typeriä kommenttejasi.

5. Kertoisitko missä niin lukee? Sillä en ole semmoista ikinä lukenut.

ööh...

ensinnäki siel ylempänä, raamattu ei todellakaan opeta, että siihen pitäisi uskoa prikulleen. Raamatusta löytyy monen eri ihmisen tekstejä ja ne ovat eri aikakausilta.

Raamttua ei ole kirjoitettu 2000 vuotta sitten.

Miten niin ei ollut kirjallista tietoa Jumalasta ennen Raamattua?? esim. Mooseksen ensimmäinen kirja (joka tietenkin löytyy myös Raamatusta) esim. on kirjoitettu kauan kauan ennen Jeesuksen syntymää.


Aiheeseen, maailma olisi parempi paikka ilman, armeija-instituutiota, hierarkista jaottelua hallintoluokan ja muiden välillä, valtioita.

Lainaus:06.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Tuossa edellä on juuri PP:n isoin ongelma. Suurin osa porukasta ei tajua sarkasmia.

Sarkasmi on perseestä ja tämä ei ole sarkasmia

Lainaus:06.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:
2. Nyt meni kyllä ohi miten aatami ja eeva liittyy tähän kohtaan?

2. Et taida olla kauheen välkky? Ei tullut mieleen kattoa ajempia viestejä?

2. Puhuin muistaakseni DINOSAURUKSISTA en aatamista ja eevasta, joten miten sä tunget tähän kohtaan aateroa&eepposta

3. En jaksa kinastella sun kanssas tästä enää (ja toisekseen tuolla toisessa aiheessa on Bible was written by GOD, että näin.)

5. Enkä tästäkä lue sitä raamattuas paremmi

Lainaus:09.10.2007 Lord_Juhalius kirjoitti:

Lainaus:06.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Tuossa edellä on juuri PP:n isoin ongelma. Suurin osa porukasta ei tajua sarkasmia.

Sarkasmi on perseestä ja tämä ei ole sarkasmia

Onnea vain sinullekin elämässäsi.

Lainaus:09.10.2007 Wilderness kirjoitti:

Lainaus:09.10.2007 Lord_Juhalius kirjoitti:

Lainaus:06.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Tuossa edellä on juuri PP:n isoin ongelma. Suurin osa porukasta ei tajua sarkasmia.

Sarkasmi on perseestä ja tämä ei ole sarkasmia

Onnea vain sinullekin elämässäsi.

Kiitos samoin.

Ilman diktaattoreja/maailmanvallotusta ajattelevia tai ilman sotia maailma olisi parempi paikka ja voisimme keskittyä mm. siihen, että Afrikassa riittää ruoka ja vesi.

Ilman pornoa maailma olisi parempi paikka.

Ja jos joku ei tiedä mitä sana porno tarkoittaa, se tarkoittaa kaupallista seksiä.

Lainaus:
2. Puhuin muistaakseni DINOSAURUKSISTA en aatamista ja eevasta, joten miten sä tunget tähän kohtaan aateroa&eepposta

3. En jaksa kinastella sun kanssas tästä enää (ja toisekseen tuolla toisessa aiheessa on Bible was written by GOD, että näin.)

5. Enkä tästäkä lue sitä raamattuas paremmi

2. Puhuit Atamista ja Evasta etkä dinoista.

3. Jumala ei kirjoittanut raamattua, stna! Vaan sitä ovat pääosin kirjoittaneet Markus, Lukas, Matteus ja joku neljäs jonka nimeä en musta.

5. Olen lukenut sitä tarpeeksi hyvin, sulla ei oo hajuakaan mistä puhut, kun sanot että raamatussa pakotetaan uskomaan siihen prikulleen.

Ampukaa Britney Spears!

Lainaus:09.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:
2. Puhuin muistaakseni DINOSAURUKSISTA en aatamista ja eevasta, joten miten sä tunget tähän kohtaan aateroa&eepposta

Lainaus:AIEMMIN kirjoittamani:
2. Pöh jos Jumala on luonut maapallon dinosaurukset ovat syntyneet ja kuolleet samana / parina päivänä:
Luomispäivä 1 - Maapallo
Luomispäivä 2 - Dinosaurukset - klo 00:00 ne kuolevat
Luomispäivä 3 - Ihmiset
== ristiriita dinosarusukset elivät miljoonia vuosia

2. Puhuit Atamista ja Evasta etkä dinoista.

3. Jumala ei kirjoittanut raamattua, stna! Vaan sitä ovat pääosin kirjoittaneet Markus, Lukas, Matteus ja joku neljäs jonka nimeä en musta.

2. .... joopajoo en nää tossa yhtään aatamia tai eevaa^

3. Tajuatko taas mitä kirjoitit ^_^ Written By HUMANs tuskin tarvii sen tarkemmin kertoa taaskaan... Olet "hieman","vähän","niukastinaukasti" umpikujassa.

[Written By GOD -> No? -> Written By HUMANS no GOD -> Yes -> God Does not exist]

Lainaus:06.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Tuossa edellä on juuri PP:n isoin ongelma. Suurin osa porukasta ei tajua sarkasmia.

PP on kyllä niin täynnä kaikkia älykköjä, ettei aina voi olla täysin varma sarkasmista... Tuo tapaus oli kyllä aika selkeä kieliasustaan.

Lainaus:09.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:
2. Puhuin muistaakseni DINOSAURUKSISTA en aatamista ja eevasta, joten miten sä tunget tähän kohtaan aateroa&eepposta

3. En jaksa kinastella sun kanssas tästä enää (ja toisekseen tuolla toisessa aiheessa on Bible was written by GOD, että näin.)

5. Enkä tästäkä lue sitä raamattuas paremmi

2. Puhuit Atamista ja Evasta etkä dinoista.

3. Jumala ei kirjoittanut raamattua, stna! Vaan sitä ovat pääosin kirjoittaneet Markus, Lukas, Matteus ja joku neljäs jonka nimeä en musta.

5. Olen lukenut sitä tarpeeksi hyvin, sulla ei oo hajuakaan mistä puhut, kun sanot että raamatussa pakotetaan uskomaan siihen prikulleen.

Mun mielest teijän molempien pitäis ehkä vaa olla todistamatta sitä tyhmyyttänne sillä selvästikin kumpikaan teistä ei tiedä noista asioista mistä puhutte yhtään mitään.

Lainaus:09.10.2007 Wespa kirjoitti:
Ilman diktaattoreja/maailmanvallotusta ajattelevia tai ilman sotia maailma olisi parempi paikka ja voisimme keskittyä mm. siihen, että Afrikassa riittää ruoka ja vesi.

Olen täysin samaa mieltä. Jos ne sotimiseen käytettävät rahat käytettäisiin johonkin järkevään, niin kaikilla ihmisillä olisi hyvät oltavat.

1. Venäjä
2. Verot
3. *****maisia ihmisiä

1. Uskonnot
2. Aseet väärissä käsissä
3. Ei just nyt tuu kolmatta mieleen

Muokataas vähän sanamuotoja.