PPArkisto

Yhdysvaltojen poistuminen suurvalta asemasta?

Yleistä asiaa

←
Sivu 4 / 5
→
1 ... 3 4 5

Viestit

Sivu 4 / 5
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 04. lokakuuta 2007 klo 22.15
Lainaus:04.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kolli... Ei kannata sekoittaa demokratiaa ja diktatuuria. Näissä päättäjillä on hieman erilaiset motiivit teoilleen.
Toki demokratia on ainakin sata kertaa parempi kuin diktaturi, mutta..
Demokratia on vain enemmistön valtaa, jossa vähemmistö on selvästi alistettu.
Jos enemmistö on idiootteja, kaikki siitä kärsii.
Kansa saa ansaitsemansa presidentin, mutta 45% kansasta ei halunnut haloskaa presidentiksi..

However, on the other hand this is probably not true at all...
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 16.46
Lainaus:04.10.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kolli... Ei kannata sekoittaa demokratiaa ja diktatuuria. Näissä päättäjillä on hieman erilaiset motiivit teoilleen.
Toki demokratia on ainakin sata kertaa parempi kuin diktaturi, mutta..
Demokratia on vain enemmistön valtaa, jossa vähemmistö on selvästi alistettu.
Jos enemmistö on idiootteja, kaikki siitä kärsii.
Kansa saa ansaitsemansa presidentin, mutta 45% kansasta ei halunnut haloskaa presidentiksi..
Usa todellakaan ole demokratia, ollut moneen vuoteen.
Niin monia eri kulttuureja sekä kansoja samassa astiassa on aiheuttanut hirveää kitinää vähemmistöjen puolesta, joten nyt niitä vähemmistöjä nostetaan enemmistön edelle, hienoa. Todella hienoa.
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
Rekisteröitynyt:
25.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 16.55
Niin. Olisi parempi, jos tasavallat muuttuisivat diktaruureiksi joita johtavat kuninkaat ja keisarit. Toki heillä olisi neuvonantajia. Muuten ei heidän pää kestä, kun täytyy isoa maata hallita yksin.
duffy
Rekisteröitynyt:
31.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.15
Siis eurohan on arvokkaampi kuin dollari?
Nightmare has just started,boy.
john
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.43
Mikäli USA ja maailma selvisivät 30 -luvun jättilamasta, niin ainakin minä kuvittelisin sen selviävän mahdollisesti myös tulevaisuudessa. Aina löytyy ennemmin tai myöhemmin keino, jolla saadaan talous uudelleen kasaan, oli sitten kyse maailmantaloudesta tai pikkuvaltion kassasta.
smeck
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.44
Muokattu: 05.10.2007 klo 18.46
Lainaus:05.10.2007 Frieza15 kirjoitti:
Siis eurohan on arvokkaampi kuin dollari?
On.

Euro taitaa olla 1.4195 USA:n dollaria, eli melkein puolet suurempi.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.45
Lainaus:04.10.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kolli... Ei kannata sekoittaa demokratiaa ja diktatuuria. Näissä päättäjillä on hieman erilaiset motiivit teoilleen.
Toki demokratia on ainakin sata kertaa parempi kuin diktaturi, mutta..
Demokratia on vain enemmistön valtaa, jossa vähemmistö on selvästi alistettu.
Jos enemmistö on idiootteja, kaikki siitä kärsii.
Kansa saa ansaitsemansa presidentin, mutta 45% kansasta ei halunnut haloskaa presidentiksi..



Ei ole reilumpaa tapaa, tuo tapa on paras mahdollinen.
Youtube
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.51
Siis jos USA kaatuu, kaatuu koko maailmantalous ja se taas on p*ska homma teille, jotka käytätte rahanne kaiken maailman mukavuuksiin.
www.fincoot.net/forumwww.cybernations.net
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.51
Lainaus:05.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kolli... Ei kannata sekoittaa demokratiaa ja diktatuuria. Näissä päättäjillä on hieman erilaiset motiivit teoilleen.
Toki demokratia on ainakin sata kertaa parempi kuin diktaturi, mutta..
Demokratia on vain enemmistön valtaa, jossa vähemmistö on selvästi alistettu.
Jos enemmistö on idiootteja, kaikki siitä kärsii.
Kansa saa ansaitsemansa presidentin, mutta 45% kansasta ei halunnut haloskaa presidentiksi..



Ei ole reilumpaa tapaa, tuo tapa on paras mahdollinen.
Aika harvoin enemmistö on idiootteja. Yleensä vähemmistö on idiootteja.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
31.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.53
Ruotsissa on ainesta seuraavaksi suurvallaksi.
Ei ainakaan bannia.
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.56
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kolli... Ei kannata sekoittaa demokratiaa ja diktatuuria. Näissä päättäjillä on hieman erilaiset motiivit teoilleen.
Toki demokratia on ainakin sata kertaa parempi kuin diktaturi, mutta..
Demokratia on vain enemmistön valtaa, jossa vähemmistö on selvästi alistettu.
Jos enemmistö on idiootteja, kaikki siitä kärsii.
Kansa saa ansaitsemansa presidentin, mutta 45% kansasta ei halunnut haloskaa presidentiksi..



Ei ole reilumpaa tapaa, tuo tapa on paras mahdollinen.
Aika harvoin enemmistö on idiootteja. Yleensä vähemmistö on idiootteja.
Massoja on erittäin helppo manipuloida, tämä näkyy eduskunnan kokoonpanossa.
wow
apple
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 18.58
Lainaus:05.10.2007 Napsu kirjoitti:
Ruotsissa on ainesta seuraavaksi suurvallaksi.
Pah. Olisi kyllä ***** homma, jos USA kaatuisi.
Tai sitten olen täysin väärässä.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.00
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:04.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kolli... Ei kannata sekoittaa demokratiaa ja diktatuuria. Näissä päättäjillä on hieman erilaiset motiivit teoilleen.
Toki demokratia on ainakin sata kertaa parempi kuin diktaturi, mutta..
Demokratia on vain enemmistön valtaa, jossa vähemmistö on selvästi alistettu.
Jos enemmistö on idiootteja, kaikki siitä kärsii.
Kansa saa ansaitsemansa presidentin, mutta 45% kansasta ei halunnut haloskaa presidentiksi..



Ei ole reilumpaa tapaa, tuo tapa on paras mahdollinen.
Aika harvoin enemmistö on idiootteja. Yleensä vähemmistö on idiootteja.
Rohkenetko esitellä esimerkkiä?
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.02
Natsit.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.03
Muokattu: 05.10.2007 klo 19.04
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Natsit.
lol? Onkohan nyt mitään hajua mistä puhutaan...

Demokraattinen ja vapaa länsimaa verrattuna natsiyhteiskuntaan jossa sensuroidaan ja riistetään ihmisiä.
GH vauhdissa PINGVIINIT TEKEVÄT PALUUN
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.04
Lainaus:05.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Natsit.
lol? Onkohan nyt mitään hajua mistä puhutaan...
Lol, että vähemmistössä on idiootteja.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
cheetah
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.19
Pellet.
'Materia on legoja'
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.19
Lainaus:05.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Natsit.
lol? Onkohan nyt mitään hajua mistä puhutaan...

Demokraattinen ja vapaa länsimaa verrattuna natsiyhteiskuntaan jossa sensuroidaan ja riistetään ihmisiä.


Varmaan hän tarkoitti, että natsit ovat surkea vähemmistö?
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.20
Lainaus:05.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Pellet.
Kukaan ei sitä osannut yhtä tiivistetysti sanoa.
GH vauhdissa PINGVIINIT TEKEVÄT PALUUN
face44
Rekisteröitynyt:
19.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.24
Lainaus:05.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Natsit.
lol? Onkohan nyt mitään hajua mistä puhutaan...

Demokraattinen ja vapaa länsimaa verrattuna natsiyhteiskuntaan jossa sensuroidaan ja riistetään ihmisiä.


Jos nyt mietittäisiin että USA kaatuisi muuttaisi suurin osa kansalaisista Eurooppaan jolloin meistä tulisi aioa länsimaiden ainoa puolustaja, tällöin kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa suurena euroopalaisena liittona. Tälläisen valtakunnan ainoaksi hallintomuodoksi sopisi jonkinlainen
ääripuolue jota johdettaisiin kolmesta suuresta eli Englannista, Ranskasta ja Saksasta. Venäjällä olisi oma johto. Onneksi tulevaisuuden sodissa väkiluvulla ei ole suurta merkitystä joten kunhan tällä liitolla olisi tarpeeksi hyvät aseet pärjäisimme näin ikuisesti, eli ei USAn tuhoutuminen täydellinen tuho olisi.
sinipiika
Rekisteröitynyt:
29.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.28
Varmaan cry
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.46
Jenkit on tärkeä Länsimaa, mutta hallitus on toinen juttu. Hallitus on nyt parempi kun Bushin viimekaudella mutta silti joku mättää: itse presidentti. Bush pitäisi vaihtaa nyt eikä vuoden päästä :l
Koko hemmetin Irakin sotaakaan, eikä varmaankaan kaksoistornien sortumista olisi tapahtunut, jos Al Gore olisi voittanut v. 2000 vaalit.

Jenkithän tosiaan turvaisi tämän hetken suhteilla EU:ta itämailta sodan syntyessä.
Saa nähdä mitä tässä maailmassa tapahtuu kun Putin joutuu vetäytymään vallasta vuoden päästä. Putinhan vastustaa oikeastaa mitä vain sotaa ja ollut hemmetin monta kertaa tapaamisissa Halosen kanssa.

Uarfg, mitä me ollaan politiikasta puhumaan biggrin
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 19.49
Muokattu: 05.10.2007 klo 19.51
Hyvä nyrkkisääntö: poliitikkoihin ei pidä koskaan luottaa

Jos eduskuntaan jotenkin onnistuu keplottelemaan itsensä, niin jatkossa on turvattu neljän vuoden ajan 4000 euron kuukausipalkka.
wow
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 20.44
Lainaus:05.10.2007 nighttiger kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Natsit.
lol? Onkohan nyt mitään hajua mistä puhutaan...

Demokraattinen ja vapaa länsimaa verrattuna natsiyhteiskuntaan jossa sensuroidaan ja riistetään ihmisiä.


Jos nyt mietittäisiin että USA kaatuisi muuttaisi suurin osa kansalaisista Eurooppaan jolloin meistä tulisi aioa länsimaiden ainoa puolustaja, tällöin kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa suurena euroopalaisena liittona. Tälläisen valtakunnan ainoaksi hallintomuodoksi sopisi jonkinlainen
ääripuolue jota johdettaisiin kolmesta suuresta eli Englannista, Ranskasta ja Saksasta. Venäjällä olisi oma johto. Onneksi tulevaisuuden sodissa väkiluvulla ei ole suurta merkitystä joten kunhan tällä liitolla olisi tarpeeksi hyvät aseet pärjäisimme näin ikuisesti, eli ei USAn tuhoutuminen täydellinen tuho olisi.
En nyt alkaisi tuhoamaan vaurautta ääripuolueilla...

Ja kaikilla on samanarvoiset oikeudet. Oli mistä päin EU:ta tahansa. Pohjoisesta, etelästä, idästä tai lännestä.
GH vauhdissa PINGVIINIT TEKEVÄT PALUUN
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. lokakuuta 2007 klo 22.37
Muokattu: 05.10.2007 klo 22.40
Lainaus:05.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 nighttiger kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:05.10.2007 koskelo93 kirjoitti:
Natsit.
lol? Onkohan nyt mitään hajua mistä puhutaan...

Demokraattinen ja vapaa länsimaa verrattuna natsiyhteiskuntaan jossa sensuroidaan ja riistetään ihmisiä.


Jos nyt mietittäisiin että USA kaatuisi muuttaisi suurin osa kansalaisista Eurooppaan jolloin meistä tulisi aioa länsimaiden ainoa puolustaja, tällöin kannattaisi liittoutua Venäjän kanssa suurena euroopalaisena liittona. Tälläisen valtakunnan ainoaksi hallintomuodoksi sopisi jonkinlainen
ääripuolue jota johdettaisiin kolmesta suuresta eli Englannista, Ranskasta ja Saksasta. Venäjällä olisi oma johto. Onneksi tulevaisuuden sodissa väkiluvulla ei ole suurta merkitystä joten kunhan tällä liitolla olisi tarpeeksi hyvät aseet pärjäisimme näin ikuisesti, eli ei USAn tuhoutuminen täydellinen tuho olisi.
En nyt alkaisi tuhoamaan vaurautta ääripuolueilla...

Ja kaikilla on samanarvoiset oikeudet. Oli mistä päin EU:ta tahansa. Pohjoisesta, etelästä, idästä tai lännestä.


Eli joko...

A) Suomi tallotaan mutaan, vähän niin kuin sokeri päätöksessä.

B) Yhdellä suomalaisella on enemmän sananvaltaa kuin ranskalaisella, saksalaisella tai britillä.

Bn toteutuminen on jotenkin absurdia, eli meidän kannalta ei tuossa mikään muuttuisi. Jos toimitaan kansainvälisessä tai edes eurooppalaisessa yhteisössä niin isot sanelevat ehdot ja pienillä on vain mielipiteen vapaus.

Olisipa meillä karjala ja viipuri. Ainakin väkiluku nousisi.
←
Sivu 4 / 5
→
1 ... 3 4 5