Lainaus:13.10.2007 Mr_LaTe kirjoitti:
Te jotka ottaisitte tuntoaistin pois. Miten ajattelitte kävellä tai edes seisoa?
Ei tunne maata = ei tiedä, milloin jalat on maassa.

Ei tuo tuntoaistin puuttuminen vaikuta tasapainoon. Yhdessäkin dokumentissa kerrottiin lapsesta, jolla ei ollut tuntoaistia ja ihan normaalisti se pystyi liikkumaan.

Lainaus:13.10.2007 Visse kirjoitti:

Lainaus:12.10.2007 HAPan kirjoitti:

Lainaus:12.10.2007 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:12.10.2007 RPee kirjoitti:
Ihmisellä on 9 aistia, joista näitä viittä voidaan kutsua perusaisteiksi. "Kuudes aisti" on vaisto, mutta sitä ei voida todistaa.

Ihmisellä on jotain yli 200 eri aistia

Luetteleppa kaikki.

E: Jonkun parikymmentä aistia mitkä on noi paine, tasapaino jutut ymmärrän, mutta mistä revit joku 150 aistia.

Tuo 200 sataa olla yläkanttiin, mutta ei kuitenkaan aivan väärä. Aisteiksi voidaan lukea mm. elimistön siäistä itsesäätelyä ohjaavat järjestelmät. Esim. elimistö mittaa itse omaa verensokeriaan ja insuliinipitoisuuksia. Tuo lasketaan mm. aistiksi joissain piireissä.

Ei niitä nyt varmaan ihan 20 000 olekkaan.

Tuntoaistista en luopuisi, arijuahni kertoikin miksi.

Jos makuaistilla tarkoitetaan kielen kykyä havaita makuja, luopuisin mieluiten siitä, koska pystyisin yhä "maistamaan" nenälläni.

Jos sillä puolestaan tarkoitetaan aivojen kykyä havaita makuja, luopuisin mieluummin hajuaistista. Vaikka se tekisikin elämästä vaarallisempaa, pystyisin silti luultavasti elämään ilman sitä.

Paras aistini taitaa olla tuntoaisti, joka on peräti yliherkkä. Esimerkiksi saunomisesta en pidä, koska tunnen oloni kuumemmaksi kuin se todellisuudessa onkaan. Aivan samoin suhtaudun kesään ja aurinkolomiin.

Urokhtor: Jep, tasapainosta päättää tasapainoaisti.

Lainaus:13.10.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:13.10.2007 Mr_LaTe kirjoitti:
Te jotka ottaisitte tuntoaistin pois. Miten ajattelitte kävellä tai edes seisoa?
Ei tunne maata = ei tiedä, milloin jalat on maassa.

Ei tuo tuntoaistin puuttuminen vaikuta tasapainoon. Yhdessäkin dokumentissa kerrottiin lapsesta, jolla ei ollut tuntoaistia ja ihan normaalisti se pystyi liikkumaan.

Jep. Kyllähän se tyyppi siinä James Bondissakin käveli normaalisti, millä ei ollu tuntoaistia.

Kyllä olisin mieluummin sokea kuin tunnoton. Haju on muutenkin turha.

Varmasti makuaisti. Mitä siinä menettäisi?

Näköaistista en luopuisi millään.

Lainaus:13.10.2007 Jelmeri kirjoitti:
Varmasti makuaisti. Mitä siinä menettäisi?

Näköaistista en luopuisi millään.

Sanoisin että tunto- tai kuuloaisti. Sokeana elämistä en kestäisi

haju. Ruoka maistuu huonommalta, mutta muuten elämä olisi paljon helpompaa kuin jos menettäisi jonkin näistä muista asteista

Jos menis näkö niin menis henkikin siinä samalla. Eiköhän sitä sokeena sen verran osais valtimot ja kurkun auki viillellä.

Minkä vois noista menettää jos pakko olis niin haju taimakuaisti.

Lainaus:12.10.2007 Urokhtor kirjoitti:
Kuuloaisti on ainakin tärkeä, koska olen kitaristi. Ja mieluummin näen, mitä soitan, jotta ei sitten tarvii summamutikassa paskoo menemään.

Kyllä minä pystyn soittamaan vaikka korvatulpat päässä. Virittämäänkin pystyy kunhan on tuntoaistit kunnossa.

Maku tai haju.Luultavasti haju.Ruokaa ei haistaisi hyvin,mutta olisihan maku jäljellä.Jos ei olisi näköä,ei voisi nauttia elämästä yhtä hyvin ja se olisi myös vaarallista.Kuuloa tarvitsen ja tuntoa tarvitsen,jos vaikka nojaisin kuumaa liettä vasten.Makua tarvitsen syömiseen ja juomiseen.

Hajuaistista voisin luopua helpoiten, näkö- tai tuntoaistista en taas luopuisi missään nimessä. Parhaiten toimii varmaankin näkö tai tunto.

Ottaisin varmaan hajun pois.

Ehkäpä sen makuaistin ottais pois. Ei olis nii kranttu sit mitä söis.

Haju aisti on kuitenki iha hyvä olla olemassa (haistaa kaikki elämän epämukavuudet ja tietää mistä muut joutuu kärsimään). Kokeilkaapa huvikseen, että lyötte nenän umpeen ja sitte lyötte kanelia suuhun. Ette juuri kaneliksi tunnista. Eli tämän poistaminen vaikuttais huomattavasti teidän makuaistiinnekin, eli kuten jorma sanoi, rampauttaisitte kaksi aistia yhellä iskulla.

Tuntoaistin poissaolo on oikeasti vaarallista. Voi olla useita luita poikki, sisäistä verenvuotoa vaikka puhjennut umpisuoli eikä tuntis yhtään mitään. Se kipu on ihan syystä olemassa.

Näköaistista luopuisin kuitenkin ehkä viimeisenä. Mielummin kattelisin telkkua ja datailisin koko loppuelämän tunnottomana/kuurona kuin, että joutuisin kulkemaan sokeana. Itelle tuo visuaalinen puoli on esim. hyvin tärkeä oppimisessa. Kuuloaisti on muutenki jo vähä heikko.

Kuulo... No eihän tästä mielellään tietty luopuis, kyllähän tätä tulee käytettyä lähes yhtä paljon ku näköä ja tämän poissaolo ruokkis melkosta vainoharhasuutta. Kuitenkaa ei ehkä se tappavin poissaolo, mutta silti toiseksi viimeisenä tästä luopuisin. Toishan tämän poissaolo aina tiettyä rauhallisuutta elämään, mut miten lie vaikeuttais esim. työnsaantia.

Tietenkin makuaistista, siinä samalla laihtuisi kun ei tulisi luultavasti syötyä makeita ruokia, koska juurikin sen makeuden takia niitä turpaan mätetään. Voisi syödä vaikka keitettyä parsaa 24/7 eikä tunnu missään.

Varmaan makuaistista luopuisin. Kyllähän sitä pystyy syömään vaikkei maistaisi. Näöstä tai kuulosta en luopuisi koskaan.

Parhaiten toimii näkö ja kuulo, vaikea sanoa kumpi paremmin kun eivät samaa asiaa aisti =D.

Makuastista luopuisin mieluiten. Näöstä en koskaan.

Näöstä,Kuulosta,Tunnosta en luopuisi. Mieluiten hajusta luopuis. Siis Näkö,Kuulo,Tunto niin voi harrastaa veilä airsoftiakin hyvin. Eikä kukaan huomais jos vaikka hajuaisti puuttuis ainakaan helpost

Luopuisin vaikka kaikista muista aisteista, paitsi näöstä. Ilman näköä sekoisin, pelkkää pimeyttä. Tappaisin itseni varmaan ensimmäisen viikon jälkeen.

Hajuaistista olisi kyllä helpoin luopua.

Näkö- ja kuuloaisteista en ainakaan luopuis.Loput on jossain määrin "hälläväliä" aisteja,joita ilman vois elää.Hajuaistista varmaan luopuisin jos olis pakko jostain valita.

Inhoan kalan hajua ja kaiken muun *****n. Joten olisin varma siitä, että hajuaisti menis ttuun.

luopumisjärjestyksessä:

haju
maku
tunto
kuulo
näkö

hajuaisti ei oo niin kovin tärkeä, makuaistin menetys tekis syömisen tylsäks mut muuten olis ihan okei, tuntoaisti on yllättävän tärkee liikkumisen suhteen ja kuulo ja näkö on semmosia tabuja joita ilman ei vois elää. näkö kuitenkin tärkeämmäksi koska helpottaa liikkumista ja sit näkee kaikki maailman kauniit asiat

Näköä ei pois. Maku pois