PPArkisto

Venäjä uhka?

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 24 / 29
→
1 ... 23 24 25 ... 29

Viestit

Sivu 24 / 29
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 22.23
Niin, kyllä sen Venäjänkin tulisi olla EU:n tai USA:n kaltainen demokratian äpärälapsi. Uhkia on aina, ihmiset jaksavat maalailla pirujaan seinille.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 22.27
Lainaus:26.01.2008 HarryJarv kirjoitti:
US Armyn
Suomenkielisiä termejäkin saa käyttää.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 23.16
Lainaus:26.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:26.01.2008 HarryJarv kirjoitti:
US Armyn
Suomenkielisiä termejäkin saa käyttää.
No voi voi. Ei voi haitata noin paljoa, tai jos haittaa niin taitaa olla jokin aika pahasti vialla.

Eri asia jos puhuisin lähitaistelusta close quarters battlena yms.
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 01.31
Mitä eroa? US Army tunnetaan suomen kielellä nimillä Yhdysvaltain armeija, taikka joskus Yhdysvaltain maavoimat.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 11.34
Lainaus:27.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
Mitä eroa? US Army tunnetaan suomen kielellä nimillä Yhdysvaltain armeija, taikka joskus Yhdysvaltain maavoimat. *Itkua*
No entä sitten? Ei ole mitenkään väärin käyttää nimeä US Army, koska se on kumminkin sen virallinen nimi. Kyllä minä mieluummin puhun Saksan armeijasta Bundeswehrinä.

Close quarter battle ei ole mikään erisnimi, jos satuit tietämään.
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 11.37
Muokattu: 27.01.2008 klo 11.37
Tiedän kyllä varsin hyvin mitä CQB tarkoittaa, eikä siinä ole mitään ongelmaa. Puhu vain. Miksi et puhu suoraan englantia, puhummehan Yhdysvalloista?

Taikka miksi et kirjoita Venäjän armeijaa venäjäksi - kyrillisin aakkosin? biggrin
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 11.47
Lainaus:27.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
Tiedän kyllä varsin hyvin mitä CQB tarkoittaa, eikä siinä ole mitään ongelmaa. Puhu vain. Miksi et puhu suoraan englantia, puhummehan Yhdysvalloista?

Taikka miksi et kirjoita Venäjän armeijaa venäjäksi - kyrillisin aakkosin? biggrin


No okei, sinä voitit. biggrin

Tämä on kumminkin aikalailla mielipidekysymys. Kumpikaan ei ole väärä tapa.
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 12.25
Jos nyt ruvettiin pilkkua nussimaan niin suomenkielessä ei ole sellaista sanaa kuin "USA", joten jos puhuttaisiin jatkossa ihan vain Yhdysvalloista.
coolgreen
Rekisteröitynyt:
05.05.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 14.19
Venäjä on aivan hetken sisällä moninkertaistanut sotilasbudjettinsa ja Suomella on niin pieni ja köyhä armeija että kyllä sinne NATO:on pitäs liittyä ennen ku se on liian myöhästä. Suomalaiset meni taas ihan kuset housuun kun venäläiset vähän pelotteli että ne pitäs Suomen NATO-jäsenyyttä välittömänä sotilaallisena uhkana. Tosiasia vain on että Venäjä on Suomen ikuinen vihollinen.
Grant Theft Auto San Andreas läpäisty 94.65% ja kaikki muutkin 3D GTA:t läpäisty ainakin juonitehtäviltään.
coolgreen
Rekisteröitynyt:
05.05.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 14.27
Muokattu: 27.01.2008 klo 14.27
Sori tuplapostaus.

Grant Theft Auto San Andreas läpäisty 94.65% ja kaikki muutkin 3D GTA:t läpäisty ainakin juonitehtäviltään.
Evil
Rekisteröitynyt:
17.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 14.38
Lainaus:27.01.2008 Grove-Street2 kirjoitti:
Venäjä on aivan hetken sisällä moninkertaistanut sotilasbudjettinsa ja Suomella on niin pieni ja köyhä armeija että kyllä sinne NATO:on pitäs liittyä ennen ku se on liian myöhästä. Suomalaiset meni taas ihan kuset housuun kun venäläiset vähän pelotteli että ne pitäs Suomen NATO-jäsenyyttä välittömänä sotilaallisena uhkana. Tosiasia vain on että Venäjä on Suomen ikuinen vihollinen.
Samaa mieltä. Kohta käy vielä niin, että ei edes päästä Natoon.
|Antec 550W-power| |Antec performance-kotelo| |Intel core 2 E6600-cpu| |XFX Nvidia 7950 GX2-Näyttis| |2 GB 800 Mhz Corsair Twin-ram| |Abit AB9-emo| |Seagate Barracuda 320GB-kovo| |20" LG L2000CE-näyttö| [8061 pojoo/3D Mark 06]
starfleet_combadge2
Rekisteröitynyt:
23.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 14.42
Lainaus:27.01.2008 Buzher kirjoitti:
Lainaus:27.01.2008 Grove-Street2 kirjoitti:
Venäjä on aivan hetken sisällä moninkertaistanut sotilasbudjettinsa ja Suomella on niin pieni ja köyhä armeija että kyllä sinne NATO:on pitäs liittyä ennen ku se on liian myöhästä. Suomalaiset meni taas ihan kuset housuun kun venäläiset vähän pelotteli että ne pitäs Suomen NATO-jäsenyyttä välittömänä sotilaallisena uhkana. Tosiasia vain on että Venäjä on Suomen ikuinen vihollinen.
Samaa mieltä. Kohta käy vielä niin, että ei edes päästä Natoon.
Ei se aina niin yksinkertaista ole, NATO:on liittyminen voisi tulla kalliiksi tai muuten raskaaksi Suomen armeijalle.
devil
Rekisteröitynyt:
06.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 14.45
Lainaus:27.01.2008 Hauptmann kirjoitti:
Jos nyt ruvettiin pilkkua nussimaan niin suomenkielessä ei ole sellaista sanaa kuin "USA", joten jos puhuttaisiin jatkossa ihan vain Yhdysvalloista.

Eihän meillä ole sanaa NATO:kaan, jos puhuttaisiin jatkossa ihan vain Pohjois-Atlantin liitosta.
Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 15.27
Lainaus:27.01.2008 Antisankari kirjoitti:
Lainaus:27.01.2008 Hauptmann kirjoitti:
Jos nyt ruvettiin pilkkua nussimaan niin suomenkielessä ei ole sellaista sanaa kuin "USA", joten jos puhuttaisiin jatkossa ihan vain Yhdysvalloista.
Eihän meillä ole sanaa NATO:kaan, jos puhuttaisiin jatkossa ihan vain Pohjois-Atlantin liitosta.
Kannatan.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 15.45
Pohjois-Atlantin liitto on ylimääräinen Suomelle, ei se Venäjä tänne hyökkää.
borg2
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 16.20
Eikä Yhdysvalloitten talous ole nykyyän edes niin vakaata cry.
The cake is real, but there is no spoon
megaman
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 16.57
No ei yksi taantuma / lama Yhdysvaltojen taloutta romauta.
Taantumia tulee ja menee vapaassa markkinataloudessa.
Ei se Suomenkaan talous erityisen vakaa ollut ennen 1990-luvun puolta väliä.
Markka devalvoitiin vähän väliä.
www.last.fm/user/Stalker-
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 19.56
Lainaus:27.01.2008 HarryJarv kirjoitti:
Tämä on kumminkin aikalailla mielipidekysymys. Kumpikaan ei ole väärä tapa.
Joo. Itse kuitenkin suosin suomalaisia termejä.
However, on the other hand this is probably not true at all...
borg2
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 20.24
Lainaus:27.01.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
No ei yksi taantuma / lama Yhdysvaltojen taloutta romauta.
Taantumia tulee ja menee vapaassa markkinataloudessa.
Ei se Suomenkaan talous erityisen vakaa ollut ennen 1990-luvun puolta väliä.
Markka devalvoitiin vähän väliä.
Mutta Yhdysvaltojen koko maailman vaikuttava talous, vaikuttaa vielä kauankin, kuten Aasiaa ja Europpaa, samalla hidastaen talouden parantumista.
Sitten kun vielä on öljyn hinnan nouseminen ja ostovoimakkuuden väheneminen... Dollari on tuleva leikkiraha...
The cake is real, but there is no spoon
megaman
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. tammikuuta 2008 klo 22.26
Toki USA:n talousongelmilla on suora vaikutus myös Eurooppaan mutta selvisi Eurooppa 1930-luvun suuresta lamastakin.
Mitään sen kaltaista tuskin on tulossa.
www.last.fm/user/Stalker-
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 28. tammikuuta 2008 klo 14.52
Lainaus:27.01.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Toki USA:n talousongelmilla on suora vaikutus myös Eurooppaan mutta selvisi Eurooppa 1930-luvun suuresta lamastakin.
Mitään sen kaltaista tuskin on tulossa.

No shit, Sherlock?
Youtube
stimpy
Rekisteröitynyt:
14.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. tammikuuta 2008 klo 15.50
Puoli vuotta kulunut ja PP:llä vieläkin pelätään venäläisen tuloa. Mikään ei näytä muuttuvan.
Lainaus:16.01.2005 B-Klan kirjoitti: Siggaan itteäni..
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. tammikuuta 2008 klo 15.54
Lainaus:28.01.2008 B-Klan kirjoitti:
Puoli vuotta kulunut ja PP:llä vieläkin pelätään venäläisen tuloa. Mikään ei näytä muuttuvan.

Sellasta se on kun eletään "ison ja pahan" Äiti Venäjän vieressä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
←
Sivu 24 / 29
→
1 ... 23 24 25 ... 29