PPArkisto

Venäjä uhka?

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 29 / 29
1 ... 28 29

Viestit

Sivu 29 / 29
smeck
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 22. huhtikuuta 2008 klo 22.04
Muokattu: 22.04.2008 klo 22.05
Lainaus:22.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Venäjä ampuu Georgian tiedustelulentokoneen alas Georgian ilmatilassa. Miten Georgia vastaa? "Lopettakaa pliis, ei oo kivaa."
Onko tuo uusi? Venäjä nimittäin itse vähän aikaa sitten taisi loukata Georgian ilmatilaa, Georgia ei tehnyt mitään... Aika törkeää...

Ja Georgian oma ilmatila vieläpä.:/
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 22. huhtikuuta 2008 klo 22.06
Lainaus:22.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:22.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Venäjä ampuu Georgian tiedustelulentokoneen alas Georgian ilmatilassa. Miten Georgia vastaa? "Lopettakaa pliis, ei oo kivaa."

Kaiken huipuksi: "Venäjä syyttää kapinallisia tiedustelulennokin ampumisesta"

Venäjä on alkanut lainaamaan koneitaan kapinallisille? Nice!

Georgialainen upseeri selittää mitä tapahtuu: http://www.youtube.com/watch?v=U49n1JuWAmc
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 22. huhtikuuta 2008 klo 22.07
Enää puuttuu, että kone olisi ollut miehitetty. Kylmä sota kolkuttaa ovea.
einstein
Rekisteröitynyt:
27.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 22. huhtikuuta 2008 klo 22.11
Olen aina miettinyt sanan Kylmä sota merkitystä. Eikö Kylmä rauha olisi kuvannut tilaa paremmin.
PSN ID: Viccarnoiohg
boba_fett
Rekisteröitynyt:
25.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 22. huhtikuuta 2008 klo 22.11
Lainaus:14.04.2008 tietopredator kirjoitti:
Eikö ydinase sytytä metsää aika tehokkaasti tulleen. Ja jos kolmasosa suomen metsistä on tulessa niin eikö se tietenkin vaikeuta sissodan käyntiä.
Jos haluu sytyttää metsän tuleen käytetään napalmia ei ydinaseita.
Maailmanloppu tulee! PSN: jonttu12
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 22. huhtikuuta 2008 klo 23.20
Lainaus:22.04.2008 Zarock_ kirjoitti:
Olen aina miettinyt sanan Kylmä sota merkitystä. Eikö Kylmä rauha olisi kuvannut tilaa paremmin.

Minusta termi on taas erittäin hyvin kuvaava. Koska kuuma sotahan on tämä tavallinen sota kylmä sota taas merkitsee ns. sotaa kulissien takana.
Youtube
megaman
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 00.03
Muokattu: 23.04.2008 klo 00.03
Kylmällä sodalla tarkoitettiin sitä että Suurvallat (USA ja NL) huseerasivat blokkiensa kanssa mukana suunnilleen jokaisessa mahdollisessa konfliktissa joka tapahtui vuosien 1950 - 1990 välisenä aikana mutteivät kuitenkaan sotineet avoimesti keskenään.
Joko ne tukivat hallitusta/kapinallisia/kolmatta valtiota tai taistelivat avoimesti vastapuolen tukemaa ryhmittymää vastaan (Korea, Vietnam, Angola, Etiopia, Afganistan)

www.last.fm/user/Stalker-
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 00.38
Muokattu: 23.04.2008 klo 00.45
Lainaus:23.04.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Kylmällä sodalla tarkoitettiin sitä että Suurvallat (USA ja NL) huseerasivat blokkiensa kanssa mukana suunnilleen jokaisessa mahdollisessa konfliktissa joka tapahtui vuosien 1950 - 1990 välisenä aikana mutteivät kuitenkaan sotineet avoimesti keskenään.
Joko ne tukivat hallitusta/kapinallisia/kolmatta valtiota tai taistelivat avoimesti vastapuolen tukemaa ryhmittymää vastaan (Korea, Vietnam, Angola, Etiopia, Afganistan)

Poliittisen sodankäynnin (valtiovakoilun ja vastavakoilun) ja aseistamisen lisäksi se oli kilpavarustelua ja avaruuden kilpavalloittamista. Tällöin syntyi myös länsivaltain toimeenpanema puolustusliitto NATO ja sen vastapainoksi Neuvostoliiton aikaansaama Itäblokin vasallivaltioiden muodostama Varsovan liitto.

Lisään listaasi Yhdysvaltojen tukemia: Nicaragua (sandinistisissien tukeminen), Kolumbia (taisi aseistaa FARC:ia), Kongo (ei täydellistä varmuutta), Irak, Iran ja Kuuba (Sikojenlahden maihinnousu).
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 00.44
Toivottavasti suomi liittyy NAtoon ja myös osallissssssssssssssssstNATON toimintaan aktiivisesti.
cyborg
Rekisteröitynyt:
23.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 15.40
Napalmi tuo sitkas pikku piru! Intissä leikittiin aika paljo napalmilla... juostiin napalmiliekkien läpi ja kaikkee kivaa smile Äkkiä sillä saa tuhoa aikaan. ps. eihän tämä kyllä mitenkään aiheeseen liity mutta kuitenki biggrin
linus
Rekisteröitynyt:
16.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 17.27
Kyllä se kohta kylmä sota tulee. Venäjä sen verran jo tehnyt rajarikkoja, että oksat pois ja nyt vielä tuo georgian zöndääkkeli. :/
:>
borg2
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 19.34
Mitä järkeä liittyä NATOON kun ei ne jenkit osaa.
The cake is real, but there is no spoon
bio
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. huhtikuuta 2008 klo 20.24
Lainaus:14.04.2008 Rakettireppu kirjoitti:
Nää keskustelut kiertää pelkkää ympyrää, pian ollaan taas väittelemässä ilmapuolustuksesta ja jalkaväen tarpeellisuudesta/tarpeettomuudesta. Siitä siirrytään sujuvasti jälleen sissisotaan. Ja muistetaan aina välillä huudella jotain ydinaseista, natosta, armeijan turhuudesta jne. Kun ollaan lopussa niin aloitetaanki alusta...
Ollaanko muka peliplaneetan keskusteluissa päästy koskaan yksiselitteisiin johtopäätöksiin?
←
Sivu 29 / 29
1 ... 28 29