Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Mustikkapuuro, kerros mitä nämä ihmiset ovat sinulle tehneet.

Ei minulle mitään (tai itseasiassa ovat, jos henkilökohtaiseksi mennään, mutta se ei liity tähän), mutta hienolle maallemme valitettavasti ovat.

Esim. mitä?

Mietipä sitä.

Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Mustikkapuuro, kerros mitä nämä ihmiset ovat sinulle tehneet.

Ei minulle mitään (tai itseasiassa ovat, jos henkilökohtaiseksi mennään, mutta se ei liity tähän), mutta hienolle maallemme valitettavasti ovat.

Esim. mitä?

Mietipä sitä.

Et tiedä itsekkään? lol

Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
[quote]
14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Mustikkapuuro, kerros mitä nämä ihmiset ovat sinulle tehneet.

Ei minulle mitään (tai itseasiassa ovat, jos henkilökohtaiseksi mennään, mutta se ei liity tähän), mutta hienolle maallemme valitettavasti ovat.

Esim. mitä?

Mietipä sitä.

Et tiedä itsekkään? lol

[/quote]
Tiedän, itseasiassa jokaisen pitäisi tietää.

Miksi et siis suostu kertomaan?

Ne pilas arjalaisen unelman!

Lainaus:13.10.2007 DOOM-OLLI kirjoitti:

Lainaus:13.10.2007 JohnCracker kirjoitti:
Niin, asioiden on tunnetusti oltava samalla linjalla kuin 60 vuotta sitten; Kiina luottaa yhä joukkovoimaan, ei käytä minkäänlaista strategiaa, ammuksiakaan ei jakseta miehille jaeta, vaan nämä heitetään vihollisen kimppuun pelkillä pistimillä. Right?

kiinalla on todistetusti joukkovoima strategia kuten ennen venäjällä. onhan kiinassa sentään yli 1 miljardi ihmistä josta iso-osa on sotilaita. Kiinalla ei kyllä tuolla strategialla prjää kun eivät edes pärjänneet japanille toisesa maailmansodasa

OLI joukkovoima strategia, mutta ei ole ollu pitkään aikaan enää, joten lopeta sössötys... USA on myös myöntänyt ettei se voittaisi kiina, jos yrittäisivät vallata sitä... Koska kiinalla on niin valtaisa etu puolustaa oma maataan...

-"Suomi-poika, tule tänne niin saat kupan ja kuustoista muuta!"

-"Tuu itte tänne niin saat vodkaa.. JA PALJON!"

Sitten se tulee ja nappaa sitä rk:lla ohtaan. Keksin juuri loistavan taktiikan :o

Taisi olla Uutisvuodossa jossa sanottiin asiat niinkuin ne on venäjästä.

"Venäjä on hieno maa siinä on vain yksi vika, sijainti."

En usko että Venäjä käy kenenkään kimppuun ainakaan vähän aikaan.
Suurimmaalla osalla valtioista on kädet täynnä jo pelkästään terroristeja torjuttaessa, miksi ihmeessä hämmentää soppaa vielä sotimalla "näkyvää" kohdetta vastaan?

Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Suomesta on myös melko mukava reitti venäjän suurimpiin kaupunkeihin.. ei ole montaa sataa kilometriä rajalta. Toisessa maailmansodassa venäjä pelkäsi juuri sitä että saksa / USA hyökkää venäjälle suomen lävitse.

ja varmaankin epäonnistunut suomen valloitus olisi mukava '' korjata '' pahimpien ryssäsekopäiden mielestä.

Mutta ei venäläiset ole pahoja ihmisiä, minunkin luokalla on yksi kpl ja hän on todella mukava ja reilu kaveri että älkää ajatelko pahaa koko kansasta.

Jep, koko kansan yleistys huonoksi on *****a. :|

No ei ole venäjästä uhkaa ainakaan muutamaan kymmeneen vuoteen.. Niillä on ihan liikaakin sisäpoliittisia ongelmiaan, niin taitaa joku neuvostohaaveet olla aika kaukaisia.. Uskon, että Venäjä tulee nousemaan ja tulee olemaan taas mahtava, mutta siihen on aikaa.

Mun mielestä on ihan turha ajatella ees mitään Venäjän uhkaa. Toki, onhan se se lähin "uhka", mutta ei se sitä tarkoita että tänne jotain suurhyökkäystä suunniteltaisiin. Kyllähän Suomenna ja Neuvostoliitolla oli huonot välit moneen otteeseen 1900-luvulla, mutta useimmiten niistä selvittiin neuvottelemalla. Suomella on kumminkin suhteellisen hyvät välit Venäjälle, itse en ainakaan koe Venäjää uhkana, vaan lähinnä mahdollisuutena kasvattaa esimerkiksi taloutta.


Ja natoon liittyminen on mun mielestä aika turhaa. "Suomen puolustusvoimat eivät ole uskottavia". Onhan se näinkin, mutta JOS olisimme naton jäsen ja Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin missäs luulette että suurimmat taistelut käytäisiin? En ainakaan tahdo Suomen aluetta miksikään suurvaltojen temmellysalueeksi, ei tästä maasta jäis oikein mitään jäljelle sen jälkeen.


Edit: Ja jos jotain, niin Natoon liittymisestä seuraisi vain huonommat suhteet Suomen ja Venäjän välille.

Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Siis väität että Suomella on suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä, ja talouskin on ollut nousussa 90-luvulta asti. Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Siis väität että Suomella on suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä, ja talouskin on ollut nousussa 90-luvulta asti. Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Se että Venäjällä on isommat sotavoimat ei tee siitä Suomelle uhkaa.

Tiesitkö että EU tuottaa Venäjälle puolet sen energiasta? Tai tiesitkö että EU tuottaa 90% maailman teräksestä?

Lol, Venäjä meille taloudellinen uhka...

Lainaus:15.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Siis väität että Suomella on suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä, ja talouskin on ollut nousussa 90-luvulta asti. Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Se että Venäjällä on isommat sotavoimat ei tee siitä Suomelle uhkaa.

Tiesitkö että EU tuottaa Venäjälle puolet sen energiasta? Tai tiesitkö että EU tuottaa 90% maailman teräksestä?

Lol, Venäjä meille taloudellinen uhka...

EU tuottaa 90% maailman teräksestä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Steel_production_by_country

* World - 1131.8 Mton
* European Union (25 countries) - 186.8 Mton

Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

...Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Neste Oil & Venäjä

Mainitaan mm.

"Hyvä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa Venäjän kasvavien raakaöljyvirtojen hyödyntämisen." - Jotkut vielä valittavat meidän sijainnistamme. Sijaintimmehan on aivan mahtava!

"Laaja vähittäismyyntiverkosto Suomessa ja Baltian maissa, Puolassa ja Pietarin alueella Venäjällä" - Venäjä taitaa olla Neste Oilin strategian sydän ja rakkain sana.

Mielestäni on idioottimaista hankaloittaa asemaamme Venäjän kanssa aseellisella uhittelulla. Ja onko meillä varaa leikkiä tahon kanssa, joka 'tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä'? Onko?

Lainaus:15.10.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

...Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Neste Oil & Venäjä

Mainitaan mm.

"Hyvä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa Venäjän kasvavien raakaöljyvirtojen hyödyntämisen." - Jotkut vielä valittavat meidän sijainnistamme. Sijaintimmehan on aivan mahtava!

"Laaja vähittäismyyntiverkosto Suomessa ja Baltian maissa, Puolassa ja Pietarin alueella Venäjällä" - Venäjä taitaa olla Neste Oilin strategian sydän ja rakkain sana.

Mielestäni on idioottimaista hankaloittaa asemaamme Venäjän kanssa aseellisella uhittelulla. Ja onko meillä varaa leikkiä tahon kanssa, joka 'tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä'? Onko?

Totta vitussa on?

Lainaus:15.10.2007 NOD kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

...Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Neste Oil & Venäjä

Mainitaan mm.

"Hyvä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa Venäjän kasvavien raakaöljyvirtojen hyödyntämisen." - Jotkut vielä valittavat meidän sijainnistamme. Sijaintimmehan on aivan mahtava!

"Laaja vähittäismyyntiverkosto Suomessa ja Baltian maissa, Puolassa ja Pietarin alueella Venäjällä" - Venäjä taitaa olla Neste Oilin strategian sydän ja rakkain sana.

Mielestäni on idioottimaista hankaloittaa asemaamme Venäjän kanssa aseellisella uhittelulla. Ja onko meillä varaa leikkiä tahon kanssa, joka 'tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä'? Onko?

Totta vitussa on?

Kohta on pullossa puhdas vety.
Johan on kumma jos ei öljymaat pety.

Lainaus:15.10.2007 Jools kirjoitti:


Kohta on pullossa puhdas vety.
Johan on kumma jos ei öljymaat pety.

Vetyähän nyt on pullossa ollu ties kuinka kauan. Ongelmana on vain miten se säilötään esim. liikkuvaan autoon ja millä tavalla sitä siinnä hyödynnetään.

Biopohjaiset hiilivedyt saattavat ollakkin länsimaiden lähitulevaisuuden ratkaisu OPEC-maiden öljyn pihtaamiselle.

Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?

Lainaus:15.10.2007 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?

Aika helppo on Norjan puolustaa noin kapeaa kohtaa.

Lainaus:15.10.2007 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?

Aika helppo on Norjan puolustaa noin kapeaa kohtaa.

Luuleko joku idiootti tosiaan, että Venäjä hyökkäisi Norjaan Suomen ja Ruotsin läpi, koska se olisi jotenkin helpompaa?

Eikö olisi helpompaa hyökätä meren kautta? Eikö?

Verratkaapa vaikka USA:ta ja Irakia.

Lainaus:15.10.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?

Aika helppo on Norjan puolustaa noin kapeaa kohtaa.

Luuleko joku idiootti tosiaan, että Venäjä hyökkäisi Norjaan Suomen ja Ruotsin läpi, koska se olisi jotenkin helpompaa?

Eikö olisi helpompaa hyökätä meren kautta? Eikö?

Verratkaapa vaikka USA:ta ja Irakia.

Elämme vieläkin 1800-luvulla. :|

jee. Kohta pääsee ampuu ryssii