PPArkisto

Venäjä uhka?

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 4 5 6 ... 29

Viestit

Sivu 5 / 29
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 15.07
Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Mustikkapuuro, kerros mitä nämä ihmiset ovat sinulle tehneet.
Ei minulle mitään (tai itseasiassa ovat, jos henkilökohtaiseksi mennään, mutta se ei liity tähän), mutta hienolle maallemme valitettavasti ovat.
Esim. mitä?
Mietipä sitä.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 15.09
Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Mustikkapuuro, kerros mitä nämä ihmiset ovat sinulle tehneet.
Ei minulle mitään (tai itseasiassa ovat, jos henkilökohtaiseksi mennään, mutta se ei liity tähän), mutta hienolle maallemme valitettavasti ovat.
Esim. mitä?
Mietipä sitä.
Et tiedä itsekkään? lol
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 15.15
Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
[quote]
14.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Mustikkapuuro, kerros mitä nämä ihmiset ovat sinulle tehneet.
Ei minulle mitään (tai itseasiassa ovat, jos henkilökohtaiseksi mennään, mutta se ei liity tähän), mutta hienolle maallemme valitettavasti ovat.
Esim. mitä?
Mietipä sitä.
Et tiedä itsekkään? lol

[/quote]
Tiedän, itseasiassa jokaisen pitäisi tietää.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 15.16
Miksi et siis suostu kertomaan?
Rekisteröitynyt:
27.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 17.14
Ne pilas arjalaisen unelman! cry
"No matter where you go -- there you are." "Your mother was a hampster and your father smelled of elder berries."
snake

NOD

Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 20.01
Lainaus:13.10.2007 DOOM-OLLI kirjoitti:
Lainaus:13.10.2007 JohnCracker kirjoitti:
Niin, asioiden on tunnetusti oltava samalla linjalla kuin 60 vuotta sitten; Kiina luottaa yhä joukkovoimaan, ei käytä minkäänlaista strategiaa, ammuksiakaan ei jakseta miehille jaeta, vaan nämä heitetään vihollisen kimppuun pelkillä pistimillä. Right?
kiinalla on todistetusti joukkovoima strategia kuten ennen venäjällä. onhan kiinassa sentään yli 1 miljardi ihmistä josta iso-osa on sotilaita. Kiinalla ei kyllä tuolla strategialla prjää kun eivät edes pärjänneet japanille toisesa maailmansodasa
OLI joukkovoima strategia, mutta ei ole ollu pitkään aikaan enää, joten lopeta sössötys... USA on myös myöntänyt ettei se voittaisi kiina, jos yrittäisivät vallata sitä... Koska kiinalla on niin valtaisa etu puolustaa oma maataan...
Uraliiin saatana niin, että nuppi tutisee.
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 20.56
-"Suomi-poika, tule tänne niin saat kupan ja kuustoista muuta!"

-"Tuu itte tänne niin saat vodkaa.. JA PALJON!"

Sitten se tulee ja nappaa sitä rk:lla ohtaan. Keksin juuri loistavan taktiikan :o
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 21.39
Muokattu: 14.10.2007 klo 21.39
Taisi olla Uutisvuodossa jossa sanottiin asiat niinkuin ne on venäjästä.

"Venäjä on hieno maa siinä on vain yksi vika, sijainti."

En usko että Venäjä käy kenenkään kimppuun ainakaan vähän aikaan.
Suurimmaalla osalla valtioista on kädet täynnä jo pelkästään terroristeja torjuttaessa, miksi ihmeessä hämmentää soppaa vielä sotimalla "näkyvää" kohdetta vastaan?
I am what I am. Someone has to be.
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 00.41
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Suomesta on myös melko mukava reitti venäjän suurimpiin kaupunkeihin.. ei ole montaa sataa kilometriä rajalta. Toisessa maailmansodassa venäjä pelkäsi juuri sitä että saksa / USA hyökkää venäjälle suomen lävitse.

ja varmaankin epäonnistunut suomen valloitus olisi mukava '' korjata '' pahimpien ryssäsekopäiden mielestä.

Mutta ei venäläiset ole pahoja ihmisiä, minunkin luokalla on yksi kpl ja hän on todella mukava ja reilu kaveri että älkää ajatelko pahaa koko kansasta.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 01.30
Jep, koko kansan yleistys huonoksi on *****a. :|
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 01.33
No ei ole venäjästä uhkaa ainakaan muutamaan kymmeneen vuoteen.. Niillä on ihan liikaakin sisäpoliittisia ongelmiaan, niin taitaa joku neuvostohaaveet olla aika kaukaisia.. Uskon, että Venäjä tulee nousemaan ja tulee olemaan taas mahtava, mutta siihen on aikaa.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
13.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 11.04
Muokattu: 15.10.2007 klo 11.08
Mun mielestä on ihan turha ajatella ees mitään Venäjän uhkaa. Toki, onhan se se lähin "uhka", mutta ei se sitä tarkoita että tänne jotain suurhyökkäystä suunniteltaisiin. Kyllähän Suomenna ja Neuvostoliitolla oli huonot välit moneen otteeseen 1900-luvulla, mutta useimmiten niistä selvittiin neuvottelemalla. Suomella on kumminkin suhteellisen hyvät välit Venäjälle, itse en ainakaan koe Venäjää uhkana, vaan lähinnä mahdollisuutena kasvattaa esimerkiksi taloutta.


Ja natoon liittyminen on mun mielestä aika turhaa. "Suomen puolustusvoimat eivät ole uskottavia". Onhan se näinkin, mutta JOS olisimme naton jäsen ja Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin missäs luulette että suurimmat taistelut käytäisiin? En ainakaan tahdo Suomen aluetta miksikään suurvaltojen temmellysalueeksi, ei tästä maasta jäis oikein mitään jäljelle sen jälkeen.


Edit: Ja jos jotain, niin Natoon liittymisestä seuraisi vain huonommat suhteet Suomen ja Venäjän välille.
Rekisteröitynyt:
31.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 13.00
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.
Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 14.46
Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Siis väität että Suomella on suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä, ja talouskin on ollut nousussa 90-luvulta asti. Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 14.52
Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Siis väität että Suomella on suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä, ja talouskin on ollut nousussa 90-luvulta asti. Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.
Se että Venäjällä on isommat sotavoimat ei tee siitä Suomelle uhkaa.

Tiesitkö että EU tuottaa Venäjälle puolet sen energiasta? Tai tiesitkö että EU tuottaa 90% maailman teräksestä?

Lol, Venäjä meille taloudellinen uhka...
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 15.36
Lainaus:15.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

Siis väität että Suomella on suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä, ja talouskin on ollut nousussa 90-luvulta asti. Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.
Se että Venäjällä on isommat sotavoimat ei tee siitä Suomelle uhkaa.

Tiesitkö että EU tuottaa Venäjälle puolet sen energiasta? Tai tiesitkö että EU tuottaa 90% maailman teräksestä?

Lol, Venäjä meille taloudellinen uhka...
EU tuottaa 90% maailman teräksestä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Steel_production_by_country

* World - 1131.8 Mton
* European Union (25 countries) - 186.8 Mton
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 15.41
Muokattu: 15.10.2007 klo 15.42
Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

...Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Neste Oil & Venäjä

Mainitaan mm.

"Hyvä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa Venäjän kasvavien raakaöljyvirtojen hyödyntämisen." - Jotkut vielä valittavat meidän sijainnistamme. Sijaintimmehan on aivan mahtava!

"Laaja vähittäismyyntiverkosto Suomessa ja Baltian maissa, Puolassa ja Pietarin alueella Venäjällä"
- Venäjä taitaa olla Neste Oilin strategian sydän ja rakkain sana.

Mielestäni on idioottimaista hankaloittaa asemaamme Venäjän kanssa aseellisella uhittelulla. Ja onko meillä varaa leikkiä tahon kanssa, joka 'tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä'? Onko?


'Materia on legoja'
snake

NOD

Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 16.10
Lainaus:15.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

...Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Neste Oil & Venäjä

Mainitaan mm.

"Hyvä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa Venäjän kasvavien raakaöljyvirtojen hyödyntämisen." - Jotkut vielä valittavat meidän sijainnistamme. Sijaintimmehan on aivan mahtava!

"Laaja vähittäismyyntiverkosto Suomessa ja Baltian maissa, Puolassa ja Pietarin alueella Venäjällä"
- Venäjä taitaa olla Neste Oilin strategian sydän ja rakkain sana.

Mielestäni on idioottimaista hankaloittaa asemaamme Venäjän kanssa aseellisella uhittelulla. Ja onko meillä varaa leikkiä tahon kanssa, joka 'tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä'? Onko?





Totta vitussa on?
Uraliiin saatana niin, että nuppi tutisee.
Rekisteröitynyt:
29.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 18.41
Lainaus:15.10.2007 NOD kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wilderness kirjoitti:
Kohtuullisen naurettava väite, että Venäjä olisi Suomelle mikään uhka. Ei taloudellisesti taikka sotilaallisesti. Kyllä näin on vissi, ei Venäjä nykyään saavuttaisi hyötyä Suomella. "Hyvät yhteydet itämerelle jne", joopa joo. Talvisota tuli ja meni.

...Tiesitkö että Venäjä tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä.

Neste Oil & Venäjä

Mainitaan mm.

"Hyvä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa Venäjän kasvavien raakaöljyvirtojen hyödyntämisen." - Jotkut vielä valittavat meidän sijainnistamme. Sijaintimmehan on aivan mahtava!

"Laaja vähittäismyyntiverkosto Suomessa ja Baltian maissa, Puolassa ja Pietarin alueella Venäjällä"
- Venäjä taitaa olla Neste Oilin strategian sydän ja rakkain sana.

Mielestäni on idioottimaista hankaloittaa asemaamme Venäjän kanssa aseellisella uhittelulla. Ja onko meillä varaa leikkiä tahon kanssa, joka 'tuottaa neljäsosan Euroopan öljystä'? Onko?





Totta vitussa on?


Kohta on pullossa puhdas vety.
Johan on kumma jos ei öljymaat pety.
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.03
Lainaus:15.10.2007 Jools kirjoitti:


Kohta on pullossa puhdas vety.
Johan on kumma jos ei öljymaat pety.

Vetyähän nyt on pullossa ollu ties kuinka kauan. Ongelmana on vain miten se säilötään esim. liikkuvaan autoon ja millä tavalla sitä siinnä hyödynnetään.

Biopohjaiset hiilivedyt saattavat ollakkin länsimaiden lähitulevaisuuden ratkaisu OPEC-maiden öljyn pihtaamiselle.
'Materia on legoja'
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 22.10
Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 22.20
Muokattu: 15.10.2007 klo 22.20
Lainaus:15.10.2007 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?
Aika helppo on Norjan puolustaa noin kapeaa kohtaa.
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 22.40
Lainaus:15.10.2007 Wertyg kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?
Aika helppo on Norjan puolustaa noin kapeaa kohtaa.



Luuleko joku idiootti tosiaan, että Venäjä hyökkäisi Norjaan Suomen ja Ruotsin läpi, koska se olisi jotenkin helpompaa?

Eikö olisi helpompaa hyökätä meren kautta? Eikö?

Verratkaapa vaikka USA:ta ja Irakia.
'Materia on legoja'
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 09.49
Lainaus:15.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Wertyg kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Kaikki täällä kyselee että miksi venäjä haluaisi suomeen hyökätä, että eihän täällä ole mitään jne.

No suomi on strategisesti pahassa paikassa, suomi ei anna eikä varmasti koskaan tule antamaankaan lupaa venäläisten marssia maan läpi jos he ovat päättäneet jotain suomen toiselta puolelta varastaa itselleen. Kuten joku sanoi että mielummin ne norjan haluaisivat.. Noh sillonhan ne tulee suomen ja ruotsin läpi vaikka väkisin.

Kyllähän Venäjältä on maayhteys suoraan norjaan, niin miksi pitäisi rynnistää suomen ja ruotsin läpi, hankaloittaen valloitusta?
Aika helppo on Norjan puolustaa noin kapeaa kohtaa.



Luuleko joku idiootti tosiaan, että Venäjä hyökkäisi Norjaan Suomen ja Ruotsin läpi, koska se olisi jotenkin helpompaa?

Eikö olisi helpompaa hyökätä meren kautta? Eikö?

Verratkaapa vaikka USA:ta ja Irakia.
Elämme vieläkin 1800-luvulla. :|
Rekisteröitynyt:
31.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 09.58
jee. Kohta pääsee ampuu ryssii
1 ... 4 5 6 ... 29