Lainaus:13.07.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 cz_bot kirjoitti:
"Siis isoimmat rakennukset ei tuhoudukkaan täysin, iha kamala ja turha peli!"

Tuossahan juuri sanottiin, että skriptattuja poikkeusia lukuun ottamatta rakennukset eivät yleensäkään tuhoudu täysin - niiden kokoon ei otettu mitenkään kantaa, vaan annettiin ymmärtää, että käytännössä mikään rakennus ei tuhoudu täysin. Eihän se nyt koko peliä kaada, mutta ymmärrät varmaan pettymyksen.

Meh, eipä tuo varsinaisesti haittaa, koska vastapainona saadaan kuitenkin muuten paljon paremmannäköinen peli.
Noh, jokatapauksessa minulle on tärkeämpää se, millainen pelattavuus ja yleinen tasapaino sun muu on. Harvemmin sitä talojen tuhoutumista kerkeää ihmettelemään taistelun tiimellyksessä.

miten niin ei tule Littlebirdiä tai Blackhawkia ???

Blackhawk on heti pelin etusivulla taustalla

littlebird trailerissa täysin selvästi !

Lainaus:13.07.2011 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 cz_bot kirjoitti:
"Siis isoimmat rakennukset ei tuhoudukkaan täysin, iha kamala ja turha peli!"

Tuossahan juuri sanottiin, että skriptattuja poikkeusia lukuun ottamatta rakennukset eivät yleensäkään tuhoudu täysin - niiden kokoon ei otettu mitenkään kantaa, vaan annettiin ymmärtää, että käytännössä mikään rakennus ei tuhoudu täysin. Eihän se nyt koko peliä kaada, mutta ymmärrät varmaan pettymyksen.

Meh, eipä tuo varsinaisesti haittaa, koska vastapainona saadaan kuitenkin muuten paljon paremmannäköinen peli.
Noh, jokatapauksessa minulle on tärkeämpää se, millainen pelattavuus ja yleinen tasapaino sun muu on. Harvemmin sitä talojen tuhoutumista kerkeää ihmettelemään taistelun tiimellyksessä.

En ikinä uskonutkaan, että rakennuksien tuhoutuminen olisi äkkiä noin 100x realistisempi kuin BC2:ssa, mutta kylllä ne selitykset: "With a big explosion you can collapse the whole wall of the building!!!" vähän sellaista antaa olettaa. Skriptattua kaikki.

Call Of Duty:

CoD4 Paras codi ikinä. Se oli niin hyvä että jatko osa oli pakko ostaa mutta...

MW2 ...Hirveää kuraa, petyin pahasti muttaa kaikki muutkin aikoivat ostaa black opsin joten tottakai minäkin mutta...

BO ....täyttä sontaa

MW3 en odota hirveästi kahden peräkkäisen fiaskon takia


Battlefield:

BF2 paras peli mitä olen ikinä pelannut ja pelaan sitä edelleen

BC Aika huono mutta ostin silti lisä osan koska singleplayer oli niin hyvä ja...

BC2 ...Paras peli 3 vuoteen, Multiplayer oli vallan mainio (muttei yhtä hyvä kuin BF2)

BF3 odotan paljon koska BC2 oli niin mainio ja jos multiplayer on samaa kuin BF2 niin kehtaa pelata =)


Medal Of Honor:

en ole yhdenkään multiplayeriä koskaan pelannut =D

Allied Assault : se oli kivaa sillon joskus
Pacific assault: Ihan jees...
Airborne: miten voi bugata niin paljon ?

Medal OF honor (2010)

Tilaan sen koska olen unohtanut koko pelin =D
Toivottavasti on sen arvoinen...

Tässä nyt on tullut nähtyä, kuinka puheet on suuria, mutta sitten hiljalleen ne palaavat takaisin maan pinnalle. Kuten joku mainitsikin, niin vähän sama meininki Skyrimin kohdalla.

En nyt niinkään löydä moitittavaa BF3:n kohdalla (ainakaan vielä), mutta hieman tuntuu siltä, että annettiin vähän olettaa enemmän kuin mitä todellisuudessa on. Toisaalta eihän tämä mikään uusi juttu pelien markkinoinnissa ole.

Ei tuossa itselläkään mitään negatiivista ole, muuta kuin tuo ettei littlebird ole multissa. Olin taitava kopukuski bf2:ssa ja sillä linjalla olisi ollut kiva jatkaa, no, menee se cobrakin.

Itse pärjäsin kaikkilla ajoneuvoilla hyvin bf2 Paitsi hävittäjän pudotus pommeilla.
Kai se little bird tulee jossain päivitys mapeissa mukaan? bf2:an se oli vaan lisä osassa eikö? Hauskinta antia on kyllä mennä röllipuvulla soluttautumaan vihollisten linjojen taakse.

Lainaus:13.07.2011 captain747 kirjoitti:
miten niin ei tule Littlebirdiä tai Blackhawkia ???
Blackhawk on heti pelin etusivulla taustalla
littlebird trailerissa täysin selvästi !

Yksinpeli pelataan usmc:lla joten tekijöille on nyt sattunut lapsus tai sitten siellä trailerin kaupungissa on muitakin joukkoja. Moninpelissä mäiskitään NATO vs MEC joten siellä nyt voi olla vapaampaa kaluston käyttöä, littlebird on jo varmistettu löytyvän moninpelistä.

E: Jotkut lähteet väittävät myös blackhawkin olevan moninpelissä vaikka varmaa tietoa ei taida olla. Itsekin uskoisin että ennemmin se löytyy kuin vaikkapa mariinien käyttämät Bellin UH-1:set tai Boeingin CH:t.

Lainaus:13.07.2011 Talvinen kirjoitti:
Itse pärjäsin kaikkilla ajoneuvoilla hyvin bf2 Paitsi hävittäjän pudotuspommeilla.
Kai se little bird tulee jossain päivitys mapeissa mukaan? bf2:an se oli vaan lisä osassa eikö? Hauskinta antia on kyllä mennä röllipuvulla soluttautumaan vihollisten linjojen taakse.

Aah. Muistan hyvin kuinka sain tuhottua jokaisen vihun tankin joka vastaan tuli niillä hävittäjillä, joissa on kaksi pommia. Oikeastaan latasin taas sen demon joku aika sitten ja pelailin hieman eikä taito ollut ruosteessa. Muutenkaan en ole yhtään paskempi hävittäjillä siinä pelissä.

E. Joo, nyt tuli kauhea himo taas mennä pelaamaan sitä demoa. Harmi, että huomenna klo 7 töihin. Onneksi huomenna illemmalla sitten ehtii.

Lainaus:13.07.2011 Sotanakki kirjoitti:

En ikinä uskonutkaan, että rakennuksien tuhoutuminen olisi äkkiä noin 100x realistisempi kuin BC2:ssa, mutta kylllä ne selitykset: "With a big explosion you can collapse the whole wall of the building!!!" vähän sellaista antaa olettaa. Skriptattua kaikki.

Jos noin sanottiin, niin sittenhän tuo pitää paikkansa? Eihän tuossa tekstissä mainita mitään, että koko talon saa kasaan, ainoastaan SEINÄN. Problems?

Lainaus:13.07.2011 luukskaivalker kirjoitti:
...

En nyt niinkään löydä moitittavaa BF3:n kohdalla (ainakaan vielä), mutta hieman tuntuu siltä, että annettiin vähän olettaa enemmän kuin mitä todellisuudessa on. Toisaalta eihän tämä mikään uusi juttu pelien markkinoinnissa ole.

Niin, sehän on hyvä kun porukka alkaa tosiaan OLETTAMAAN pelistä huikeita ja mailmoja mullistavaa. Sitten kun sitä tietoa alkaa tihkumaan pelistä, niin ihmetellään ja kummastellaan kuinka keskinkertainen tuotos sieltä on tulossa. O_o

No se vähän kyllä antaa kuvan, että se olisi hienompaa. Ei se tietenkään sitä suoraan sano.

Lainaus:13.07.2011 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 captain747 kirjoitti:
miten niin ei tule Littlebirdiä tai Blackhawkia ???
Blackhawk on heti pelin etusivulla taustalla
littlebird trailerissa täysin selvästi !

Yksinpeli pelataan usmc:lla joten tekijöille on nyt sattunut lapsus tai sitten siellä trailerin kaupungissa on muitakin joukkoja. Moninpelissä mäiskitään NATO vs MEC joten siellä nyt voi olla vapaampaa kaluston käyttöä, littlebird on jo varmistettu löytyvän moninpelistä.

E: Jotkut lähteet väittävät myös blackhawkin olevan moninpelissä vaikka varmaa tietoa ei taida olla. Itsekin uskoisin että ennemmin se löytyy kuin vaikkapa mariinien käyttämät Bellin UH-1:set tai Boeingin CH:t.

Blackhawkia nimenomaan ei löydy nettipelistä.

Lainaus:13.07.2011 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 captain747 kirjoitti:
miten niin ei tule Littlebirdiä tai Blackhawkia ???
Blackhawk on heti pelin etusivulla taustalla
littlebird trailerissa täysin selvästi !

Yksinpeli pelataan usmc:lla joten tekijöille on nyt sattunut lapsus tai sitten siellä trailerin kaupungissa on muitakin joukkoja. Moninpelissä mäiskitään NATO vs MEC joten siellä nyt voi olla vapaampaa kaluston käyttöä, littlebird on jo varmistettu löytyvän moninpelistä.

E: Jotkut lähteet väittävät myös blackhawkin olevan moninpelissä vaikka varmaa tietoa ei taida olla. Itsekin uskoisin että ennemmin se löytyy kuin vaikkapa mariinien käyttämät Bellin UH-1:set tai Boeingin CH:t.

Blackhawkia nimenomaan ei löydy nettipelistä.

Katotaan niin löytyy!

lisä osia tulee varmasti ja niissä tulee lisää joukkoja.
modeja tulee...


Toivottavasti kukaan ei muuta mieltän koska joku sanoo ettei jotain juttuja tule moninpeliin.


FAKTAT KERÄTÄÄN VASTA SITTEN KUN PELI ON TULLUT


ELI KAIKKI ENNAKOTILAA LIMITED EDITIONIN HETI HUOMENNA =D

ettei tulla katumapäälle liian aikaisin...

Lainaus:13.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
No se vähän kyllä antaa kuvan, että se olisi hienompaa. Ei se tietenkään sitä suoraan sano.

No jos tekstissä on lukenut, että voit räjäyttää seinän tarpeeksi isolla blastauksella, niin sitten varmaan voit. Jos sitä kuvittelee, että samalla tuhoutuu myös koko rakennus, niin se on taas vähän oma moka. :|

Lainaus:14.07.2011 captain747 kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 captain747 kirjoitti:
miten niin ei tule Littlebirdiä tai Blackhawkia ???
Blackhawk on heti pelin etusivulla taustalla
littlebird trailerissa täysin selvästi !

Yksinpeli pelataan usmc:lla joten tekijöille on nyt sattunut lapsus tai sitten siellä trailerin kaupungissa on muitakin joukkoja. Moninpelissä mäiskitään NATO vs MEC joten siellä nyt voi olla vapaampaa kaluston käyttöä, littlebird on jo varmistettu löytyvän moninpelistä.

E: Jotkut lähteet väittävät myös blackhawkin olevan moninpelissä vaikka varmaa tietoa ei taida olla. Itsekin uskoisin että ennemmin se löytyy kuin vaikkapa mariinien käyttämät Bellin UH-1:set tai Boeingin CH:t.

Blackhawkia nimenomaan ei löydy nettipelistä.

Katotaan niin löytyy!

Ei löydy. Ei löydy niin ei löydy, tekijät on sanoneet.

Ostin Steamistä BC2:n ja petyin, vaikka maksoin vain 9,99€. BF3 näyttää trailereissa ikävästi täysin samanlaiselta meiningiltä. Jos olisi enemmän BF2 tyylinen peli, voisin sen hommata, mutta taitaa nyt kyllä jäädä kaupan hyllylle.

Mitä sitten, vaikka Blackhawk ei tule tähän?!?! Ei se nyt NIIN hieno kuljetuskopteri ole, minigunitkin BF:ssä ihan surkeita muutenkin...

@Akei
No eihän siitä voi ihan samanlaista kuin BF2:sta tullakaan, BC2 ja BF3 ovat paljon uudempia, grafiikat ja pelimoottori ovat parantuneet/vaihtuneet, on tullut uusia ominaisuuksia, ja niin edelleen. Itse uskon, että todella tulee jatko-osa BF2:lle, täytyy vaan antaa tulokkaalle tilaisuus. Sitä paitsi, BF2 ei ollut täydellinen muutenkaan, vaikka hyvä olikin. Fysiikat olivat surkeat, laskeuduttaessa helikopterit upposi maan sisään ja sitten räjähtivät, räjähdykset olivat aika surkeita, ja tankit räjähtivät kun ajoi huoltoaseman seinään, ainoa tuhottava juttu lukuunottamatta siltoja ym. taktisia kohteita oli arabiankielinen STOP-merkki. Uskokaa jo, voi BF3:sta tulla hyvä peli, vaikka ei olisikaan juuri niin kuin 2!

Lainaus:14.07.2011 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:13.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
No se vähän kyllä antaa kuvan, että se olisi hienompaa. Ei se tietenkään sitä suoraan sano.

No jos tekstissä on lukenut, että voit räjäyttää seinän tarpeeksi isolla blastauksella, niin sitten varmaan voit. Jos sitä kuvittelee, että samalla tuhoutuu myös koko rakennus, niin se on taas vähän oma moka. :|

Äh. Kyllä kyllä, mutta se on vain viekasta manipulointia. Ihmiset ajattelevat, että VAU voin varmasti tehdä näin joka talolle, ja sitten selviää, että yksinpelin kentässä 3 voit tehdä noin kun ammut tiettyyn kohtaan.
Katsotaan nyt. DICE on kyllä puhunut sillä tavalla, että se tuhoutuminen kuulostaa aivan ******* hyvältä.

Ja sehän on nykyään niin niissä tuhoutumisissa, että kun täräytät tankilla seinään siitä lähtee palasia eikä niin että koko seinä häviää vaan savuna ilmaan eikä mitään tipu maahan.

Lainaus:14.07.2011 Sotanakki kirjoitti:

Äh. Kyllä kyllä, mutta se on vain viekasta manipulointia. Ihmiset ajattelevat, että VAU voin varmasti tehdä näin joka talolle, ja sitten selviää, että yksinpelin kentässä 3 voit tehdä noin kun ammut tiettyyn kohtaan.
Katsotaan nyt. DICE on kyllä puhunut sillä tavalla, että se tuhoutuminen kuulostaa aivan ******* hyvältä.

No se on taas porukan oma moka, jos kuvittelevat että voivat tehdä kaikille taloille sellaista, vai onko se vain juutalaisten ja DICE:n jotain juonittelua kaikki? Ja entä sitten, vaikka puhuisivatkin siihen tyyliin että se näyttää siistiltä, voi se pitää paikkansa.
Kuten H1N1 sanoikin, eikös ne seinät sorru siihen tyyliin, että sieltä lähtee palasia irti, toisinkuin BC/BC2:ssa tulee iso pölypilvi ja suurinosa seinästä katoaakin kolmanteen ulottuvuuteen.
Pelkästään se, että talojen seinät tipahtavat realistisemmin, on mielestäni ihan loistava uudistus, vaikkei talo itsessään tipahtaisikaan maahan kokonaan.

Mites muuten, joku sanoi että moninpelissä olisi NATO vs MEC asettelu? Eikös BF2:ssa MECit olleet arabeja(en ole pahemmin pelannut, ei kykene muistamaan)?
Itse ymmärsin, että ainakin Metro kentässä taistellaan venäläisiä vastaan, jos siis on jenkki? Vai näkyykö tässäkin sitten värikkäämpi kaarti eri kansalaisuuksia?

MEC = Middlern east coalition, suomeksi: Lähi-idän liittouma.

Tuo MECin osallistuminen tuntuu siinä mielessä hölmöltä että niillä kaikki kamat olisi vanhentunutta ryönää, ja koska moninpelissä pitää olla tasaisesti kaikki, niin niille keksitään resurssit hatusta vetämällä, vaikka ei se itse pelissä harmita yhtään. Voihan se olla että myös on special forcesista tuttu britit vs venäjä vai miten olikaan.

Metro trailerissakin sai paremman kuvan ettei ole enää sitä putkea, koska porukkaa putkahteli sivuovista ja vaihtoehtoisia reittejä pitkin. Tulisipa vaikka gulf of omanista trailer.

Lainaus:14.07.2011 akei kirjoitti:
Ostin Steamistä BC2:n ja petyin, vaikka maksoin vain 9,99€. BF3 näyttää trailereissa ikävästi täysin samanlaiselta meiningiltä. Jos olisi enemmän BF2 tyylinen peli, voisin sen hommata, mutta taitaa nyt kyllä jäädä kaupan hyllylle.

Tähän mennessä tulleet trailerit on suunnattu call of duty massoille. 64 pelaajan conquestista ei ole muuta kuin 2 sekunnin klippi hävittäjän ohjaamosta.

Lainaus:14.07.2011 Ki3vari kirjoitti:
MEC = Middlern east coalition, suomeksi: Lähi-idän liittouma.

Tuo MECin osallistuminen tuntuu siinä mielessä hölmöltä että niillä kaikki kamat olisi vanhentunutta ryönää, ja koska moninpelissä pitää olla tasaisesti kaikki, niin niille keksitään resurssit hatusta vetämällä, vaikka ei se itse pelissä harmita yhtään. Voihan se olla että myös on special forcesista tuttu britit vs venäjä vai miten olikaan.

Metro trailerissakin sai paremman kuvan ettei ole enää sitä putkea, koska porukkaa putkahteli sivuovista ja vaihtoehtoisia reittejä pitkin. Tulisipa vaikka gulf of omanista trailer.

Mutta MEC on vain kuvitteellinen, pelin tekijöiden keksimä puoli. Ihan sama vaikka on kiina vs moldova kuhan peli on hyvä.

Lainaus:14.07.2011 LordVaneri kirjoitti:

Lainaus:14.07.2011 Ki3vari kirjoitti:
MEC = Middlern east coalition, suomeksi: Lähi-idän liittouma.

Tuo MECin osallistuminen tuntuu siinä mielessä hölmöltä että niillä kaikki kamat olisi vanhentunutta ryönää, ja koska moninpelissä pitää olla tasaisesti kaikki, niin niille keksitään resurssit hatusta vetämällä, vaikka ei se itse pelissä harmita yhtään. Voihan se olla että myös on special forcesista tuttu britit vs venäjä vai miten olikaan.

Metro trailerissakin sai paremman kuvan ettei ole enää sitä putkea, koska porukkaa putkahteli sivuovista ja vaihtoehtoisia reittejä pitkin. Tulisipa vaikka gulf of omanista trailer.

Mutta MEC on vain kuvitteellinen, pelin tekijöiden keksimä puoli. Ihan sama vaikka on kiina vs moldova kuhan peli on hyvä.

Aijai mutta tuohan olisi aivan hirvittävää. Kauhian epäkorrektia.
Nykyään pitää olla "Team anonymous VS Team nothing" tai "Generic bad guys VS the Western-ish army"