Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:

[quote]
31.07.2011 MJR kirjoitti:
Riippuu ominaisuuksista.

No anna vaikkapa esimerkki millainen ominaisuus BC2 tekee pelistä konsolisoidun

Lainaus:31.07.2011 MJR kirjoitti:
Kyllähän tuo voi vaikuttaa pelattavuuteen hyvinkin rajusti.

Mutta miten? Itse en kovin paljoa ainakaan Rushissa mitään negatiivista huomannut 4 pelaajan squadeista. Niin, Conquestista ei voi tietää. Ei se silti ole niin järkyttävää että itkemään pitäisi alkaa.

Lainaus:31.07.2011 MJR kirjoitti:
Moni valitettu asia on erittäin todennäköisesti samanlainen pelitilasta riippumatta.

No jos otetaan Battlelogin foorumeilla useinkin valitettu kämppiminen, en ainakaan usko että Conquestissa sitä tullaan paljoa näkemään, jos mapit ovat yhtä isoja/isompia kuin BF2.
Aseiden tehokkuutta, se miten 3d spottin toimii atm, niitähän voidaan vielä muuttaa ja sitä vartenhan Alphaa pelataan, että tiedetään mitä pitäisi muuttaa.

Lainaus:31.07.2011 MJR kirjoitti:
Jos pelattavuuden kehitys näkyisi muutenkin kuin "virtaviivaistamisena" (eli konsolityhmentämisenä), valitusta saattaisi olla vähemmän. Mainitse yksikin asia, joka tekee pelistä yhtään monimutkaisemman. Juu, ei minullekaan tule mieleen ihan äkkiä.

Pitääkö sen olla monimutkainen ollakseen hyvä?
Commanderistakin sanottiin, että tulee takaisin jollain tavalla, ei vaan samanlaisena mitä oli BF kakkosessa, sen sanoivat jossain haastattelussa

Lainaus:31.07.2011 MJR kirjoitti:
Toivottavasti viimeinen lause koskee juurikin BC2:ta eikä BF3:a.

Koski BC2.
Onhan siis niitäkin aiheita missä Commanderista yms. osataan ihan hyvin tehdä argumentteja, mutta tuskin se paljoa auttaa, että itketään pelin olevan BC3 yms. ja jätetään kokonaan selittämättä miksi.

Lainaus:31.07.2011 Acimus kirjoitti:
Esim. moni BF2-elitistikin varmaan pelais BC2:sta enemmän jos olis mahdollista löytää HC-servu jossa olis minimappi ja spottaukset vain siinä. Vaan ei paljoa nappaa käydä käsipelillä joka serverin infoja lävitse.

Server Browserissa on HC-filtteri.

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Acimus kirjoitti:
Esim. moni BF2-elitistikin varmaan pelais BC2:sta enemmän jos olis mahdollista löytää HC-servu jossa olis minimappi ja spottaukset vain siinä. Vaan ei paljoa nappaa käydä käsipelillä joka serverin infoja lävitse.

Server Browserissa on HC-filtteri.

Luepa Acimusin viesti kokonaan.

Lainaus:31.07.2011 Acimus kirjoitti:
Mun puolesta saavat tehdä "normimodesta" niin vammaisavustetun kuin vaan tahtovat, VIHOLLINEN, AMMU TÄHÄN -->> tai VARO, KRANAATTI TUOSSA ---> kunhan voin pelata peliä sellasella serverillä jossa on tasan ne ominaisuudet mitkä haluan. Ettei niinku BC2:ssa että piti pelata joko normiservuilla kaikilla mausteilla tai sitten kengänpohja-HC:ssa jossa oli kaikki karsittu pois.

Eli serverihakuun filtterit joka jutulle niin johan oltais tyytyväisiä.
Esim. moni BF2-elitistikin varmaan pelais BC2:sta enemmän jos olis mahdollista löytää HC-servu jossa olis minimappi ja spottaukset vain siinä. Vaan ei paljoa nappaa käydä käsipelillä joka serverin infoja lävitse.

Tuosta muistkinkin kuinka Battlefield 2:ssa oli servereitä joissa oli taivaalla joitain puisia "ilmalaivoja" joissa liput sijaitsivat ja niihin pääsi ajamalla maassa olevista rampeista (auto kulki 300km/h). Tällaisten juttujen takia kaipaan vanhoja PC-pelejä.
Ja BF2:een on monta modia.

Tuohon 6 heppua squadissa vai 4 heppua squadissa on yksinkertainen vastaus:

32/6 = 5,33 eli saadaan 5 squadia ja sitten jää 2 hengen tynkäsquad jäljelle
32/4 = 8

8 squadia = enemmän taktikointimahdollisuuksia ja jakaantuu tasan.

Problem officer?

Lainaus:31.07.2011 Soossi kirjoitti:
Kai tähän ny tulee HC-moodi? Kukaa jotai normia jaksa pelaa.

Kyllä tulee,

Lainaus:31.07.2011 Reaktori kirjoitti:
Tuohon 6 heppua squadissa vai 4 heppua squadissa on yksinkertainen vastaus:

64/6 = 10,666 eli saadaan 11 squadia (yhdessä 4)
64/4 = 16

16 squadia = enemmän taktikointimahdollisuuksia.

Problem officer?

Problem on siinä, että jos peli on samanlaista huttua kuin nykyään lähes poikkeuksetta kaikki multiplayeräfpeeässät, niin törmäät erittäin harvoin sitä taktikointia harrastaviin.

Ja kenelle tuo 16 squadia tuo enemmän taktikointimahdollisuuksia?

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Acimus kirjoitti:
Esim. moni BF2-elitistikin varmaan pelais BC2:sta enemmän jos olis mahdollista löytää HC-servu jossa olis minimappi ja spottaukset vain siinä. Vaan ei paljoa nappaa käydä käsipelillä joka serverin infoja lävitse.

Server Browserissa on HC-filtteri.

Luepa Acimusin viesti kokonaan.

Jos en väärin muista, BC2 "Kultaisessa" HCssa 3d spottaus oli aina pois päältä ja spottaukset näkyivät vain mapin kuvassa

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Acimus kirjoitti:
Esim. moni BF2-elitistikin varmaan pelais BC2:sta enemmän jos olis mahdollista löytää HC-servu jossa olis minimappi ja spottaukset vain siinä. Vaan ei paljoa nappaa käydä käsipelillä joka serverin infoja lävitse.

Server Browserissa on HC-filtteri.

Luepa Acimusin viesti kokonaan.

Jos en väärin muista, BC2 "Kultaisessa" HCssa 3d spottaus oli aina pois päältä ja spottaukset näkyivät vain mapin kuvassa

Jaa. Luulin, että HC:ssa ei edes ole mini mappia

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 H1N1 kirjoitti:
[quote]
31.07.2011 Acimus kirjoitti:
Esim. moni BF2-elitistikin varmaan pelais BC2:sta enemmän jos olis mahdollista löytää HC-servu jossa olis minimappi ja spottaukset vain siinä. Vaan ei paljoa nappaa käydä käsipelillä joka serverin infoja lävitse.

Server Browserissa on HC-filtteri.

Luepa Acimusin viesti kokonaan.

Jos en väärin muista, BC2 "Kultaisessa" HCssa 3d spottaus oli aina pois päältä ja spottaukset näkyivät vain mapin kuvassa

Jaa. Luulin, että HC:ssa ei edes ole mini mappia
[/quote]
En ole itse pelannut BC2 vähään aikaa. Voi olla, mutta ainakin M-näppäimestä avatusta mapista näkee, vaikka se onkin suurempi kuin mimimap, voisi mennä tarkistamaan asian.

Siinä vähän Pach-attackia.

Nauratti tuo kun Pachter sanoi, että PC:llä myydään varmaankin 10% kaikista kopioista.
Tällä kertaahan peli on konsoleilla paskempi.
Nooh, se on nykyään näin ja pakko kai siihen on vain tottua.

BC2:ssa
PC:llä 3.1milj. pelaajaa
360:llä 3.55milj.
PS3:lla 2.77milj.

Mistäs nuo on otettu?

Lainaus:31.07.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Reaktori kirjoitti:
Tuohon 6 heppua squadissa vai 4 heppua squadissa on yksinkertainen vastaus:

64/6 = 10,666 eli saadaan 11 squadia (yhdessä 4)
64/4 = 16

16 squadia = enemmän taktikointimahdollisuuksia.

Problem officer?

Problem on siinä, että jos peli on samanlaista huttua kuin nykyään lähes poikkeuksetta kaikki multiplayeräfpeeässät, niin törmäät erittäin harvoin sitä taktikointia harrastaviin.

Ja kenelle tuo 16 squadia tuo enemmän taktikointimahdollisuuksia?

Tuollahan viime sivulla on juurikin puhetta siitä kuinka BF3 on ***** taktikointimahdollisuuksiensa takia kun se commander ja ympyrävalikko on poissa. Ja minäkään en niin niistä asioista välitä, mutta kun kerta halutaan taktikoida niin enemmän squadeja on siihen parempi. Saadaan useampia ja pieniäkin asioita tehtyä samaan aikaan kun useita squadeja, ja ei se pelaajien määrä siinä squadissa ratkaise vaan se skilli.

Niin ja totta, ei publalla kukaan ala mitään taktikoimaan. Jossain klaani-matseissa tai e-sportsissahan, sekä myös lanitapahtumissa tms. tuo ympyrävalikko ja muut tulee tarpeen kun vedetään tosissaan.

PS. Miksi kukaan ei osaa yhdistää viestejäni edellisiin aiheen viesteihin? Näin on käynyt useasti minulle.

Lainaus:31.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Siinä vähän Pach-attackia.

Nauratti tuo kun Pachter sanoi, että PC:llä myydään varmaankin 10% kaikista kopioista.
Tällä kertaahan peli on konsoleilla paskempi.
Nooh, se on nykyään näin ja pakko kai siihen on vain tottua.

MITÄ *****A TUO PACHTER HÖPÖTTÄÄ!!!???

On siinäkin joo "asiantuntija" ******* tiiä mistään mittään. Sanoo että ei PC-pelaajat tule tietämään että BF3 on julkaistu kun se julkastaan. Itse olen nähnyt netissä keskusteluja siitä kummalle alustalle aiot BF3:n ostaa ja suurin osa ostaa sen kyllä PC:lle.

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Jos en väärin muista, BC2 "Kultaisessa" HCssa 3d spottaus oli aina pois päältä ja spottaukset näkyivät vain mapin kuvassa

HC:ssa on 3d-spottaus pois päältä mutta jostain syystä joka serveri pitää myös minimappia spottauksineen pois päältä. Spotit kyllä näkyy siellä isolla M-kartalla, mutta kukas hemmetti sitä viitsii olla vähän väliä vilauttelemassa näytölle, kun kartanlukuaikana voi vaikka kuolla. Tästä syystä tympii, että HC:ssa spottailu on normimoden täysi vastakohta, jossa ei spottailla yhtään.

Lainaus:31.07.2011 Reaktori kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Siinä vähän Pach-attackia.

Nauratti tuo kun Pachter sanoi, että PC:llä myydään varmaankin 10% kaikista kopioista.
Tällä kertaahan peli on konsoleilla paskempi.
Nooh, se on nykyään näin ja pakko kai siihen on vain tottua.

MITÄ *****A TUO PACHTER HÖPÖTTÄÄ!!!???

On siinäkin joo "asiantuntija" ******* tiiä mistään mittään. Sanoo että ei PC-pelaajat tule tietämään että BF3 on julkaistu kun se julkastaan. Itse olen nähnyt netissä keskusteluja siitä kummalle alustalle aiot BF3:n ostaa ja suurin osa ostaa sen kyllä PC:lle.

Niinpä, mutta sanoisin myös, että peleistä tietämättömät ostavat konsoleille.
Esim. joku vanhempi ostaa 10-v Peralle Battlefieldin konsolille kun ei mistään mitään tiedä.

Lainaus:31.07.2011 Reaktori kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Siinä vähän Pach-attackia.

Nauratti tuo kun Pachter sanoi, että PC:llä myydään varmaankin 10% kaikista kopioista.
Tällä kertaahan peli on konsoleilla paskempi.
Nooh, se on nykyään näin ja pakko kai siihen on vain tottua.

MITÄ *****A TUO PACHTER HÖPÖTTÄÄ!!!???

On siinäkin joo "asiantuntija" ******* tiiä mistään mittään. Sanoo että ei PC-pelaajat tule tietämään että BF3 on julkaistu kun se julkastaan. Itse olen nähnyt netissä keskusteluja siitä kummalle alustalle aiot BF3:n ostaa ja suurin osa ostaa sen kyllä PC:lle.

http://www.youtube.com/watch?v=ZNnJqJ9hO4w

Saako tuo patcheri palkkaa tuosta suullisesta *****a? Sais mennä tuokin narunjatkoksi. Onneksi dice tietää itse mikä on asian laita eikä kuuntele tuommosia huuhaa miehiä.

E: ps. Taktikoinnista sen verran, että alussahan siellä on tottakai taktiikat kaukana, mutta esim nyt kun menee pelaamaan bf2 niin ei siellä olekkaan enää muuta kuin hc porukkaa ja kaikki squadit täynnä ja kaikki taktikoi kunnolla, että verrattuna siihen, kun se tuli nyt se on vasta päässyt oikeuksiinsa sen johdosta kun sekoiliat on vaihtanut uudempiin peleihin.

Battlefield ja taktikointi ei sovi samaan lauseeseen.

Sanoo mies, joka on ilmeisesti pelannut lähinnä BC2 ja sitäkin vain publalla?

Kyllähän sitä taktikointia Bäfästä löytyy, tosin BC-sarjasta vähemmän. Kyllä muistan vielä sen, kun BF2 jopa publaservuilla ja random-tyypeillä sitä taktikointia riitti. Siihen aikaan squad-leadereilla ja commandereilla oli auktoriteettia. Tuntui, että juuri kukaan ei kyseenalaistanut ohjeita, jos niin teki, tuli kyllä haukkumista, ja homma toimi.

Sitten loppuun kerron pienen tarinan:

Gulf of Oman, Lähi-Itä. Oli aurinkoinen kesäpäivä, ja USS Enterprisella sitä vietetettiin kommandoiskun merkeissä. Kuusi naamioitunutta miestä nousi jäykkään kumiveneeseen, ja kaasutti kauemmas laivasta, ja suuntasivat kohti Omanin pitkän sodan kuluttamaa, ahavoitunutta rantaviivaa. Heidän suunnitelmanaan oli mennä jokea pitkin, mutta sitten tapahtuikin yllättävä käänne; singonammus osui kumiveneen eteen suuren vesipatsaan kera, ja ryhmänjohtaja ajoi veneen nopeasti rantaan, ja antoi ryhmän tarkk'ampujan lähettää lyijypitoiset terveiset turbaaniin pukeutuneelle satamahuligaanille. Ryhmä varmisti pihapiirin, josta raketti oli tullut, ja havaitsivat rakettimiehen ajoneuvon; venäläisen maastoauton. Miehet nousivat kyytiin, ja antoivat ryhmän ennen sotaa automekaniikkaa opiskelleen miehen ajaa, olihan hänellä runsaaasti ajokokemusta menneisyydestä. Miehet kaasuttivat autollaan matkaan, pitkin pientä hiekkatietä, joka sivusi aiemmin niin lupaavia, taivaisiin kohoavia kerrostaloasuntoja ja teollisuuskiinteistöjä. He olivat jo lähellä päämääräänsä, ja ylittivät piene sillan, joka ylitti edellämainitun joen. He panostivat pienen ''yllätyksen'' sillan alle, ja kruunasivat sen miinalla, joka aktivoisi jymy-yllätyksen.

Miehet olivat nyt merkityllä maalla; vihollisen lippu liehui jo tuulessa, ja he hylkäsivät hiomattoman, mutta luotettavan ajopelinsä hylättyjen varastokonttien viereen, ja näkivät jo kohteensa; vihollisen komentovaunu. Ilman sitä vihollisesta tulisi sokea ja kuuro. Ryhmän räjähde-ekspertti panosti komentovaunun, ja miehet siirtyivät taaemmaksi. Ryhmän nuorimmalle annettiin lupa suorittaa operaation tärkein vaihe. Hän painoi punaista nappia, mutta mitään ei tapahtunut. C4 ei räjähtänyt-jonkun täytyi heneknsä uhalla käydä panostamassa se uudestaan. Juuri kun he vetivät pitkää tikkua, alkoi kuulua outoja ääniä, ja maa heidän ympärillään pölysi; vihollisen tiedustelija oli havainnut heidät. Tiedustelija saatiin vaiennettua, mutta hälytys alkoi tuoda eloa pieneen ja uneliaiseen varuskuntaan. Ryhmänjohtaja kutsui radilla helikopterin paikalle, mutta miehet eivät tienneet, ehtisikö se ajoissa. Olisiko heidän tuloksesna pettymys isoille herroille Euroopassa, jotka heidät olivat tänne lähettäneet? Miehet suojautuivat konttien taakse, ja näkivät suuren ryhmän vihaisia nokosilta herätettyjä miehiä. Miehet olivat muslimeja, ja loogisesti täysin selvin päin, ja aseistautuneet ennalata-arvattavasti, mutta tehokkaasti: AK-101-kivääreillä. Arabeja kaatui kuin keilaa, mutta miesten ammukset alkoivat olla loppumaan päin. Sitten he kuulivat epämääräistä jyrinää: kylän ikioma panssarivaunu oli luikertelemassa joen yli heitä kohti, mutta sitten tapahtui vaunun alla massiivinen räjähdys, joka suisti sillan ja vaunun sen päällä jokeen. Mutta siitä huolimatta täytyisi iskujoukon kohta alkaa harjoittamaan kiväärinperä-hippaa, ja se ei viihdyttäisi kauaa. VIhollinen oli jo piirittänyt iskujoukon, kun taivaalta ilmestyi tumma, merkitsemätön helikopteri, jonka merkkiä ei tässä voida kertoa, ja alkoi lähettää huonoja uutisia arabien liinaan käärittyihin postilaatikkoihin. Kopteri laskeutui, ja hyvässä järjestyksessä iskujoukko kiipesi sisään, ja kopteri aloitti kotimatkansa takaisin tukikohtaan.

Ja tiedättekö mitä, arvoisat lukijat? Yksi näistä urheista miehistä, olin MINÄ!

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Reaktori kirjoitti:

Lainaus:31.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Siinä vähän Pach-attackia.

Nauratti tuo kun Pachter sanoi, että PC:llä myydään varmaankin 10% kaikista kopioista.
Tällä kertaahan peli on konsoleilla paskempi.
Nooh, se on nykyään näin ja pakko kai siihen on vain tottua.

MITÄ *****A TUO PACHTER HÖPÖTTÄÄ!!!???

On siinäkin joo "asiantuntija" ******* tiiä mistään mittään. Sanoo että ei PC-pelaajat tule tietämään että BF3 on julkaistu kun se julkastaan. Itse olen nähnyt netissä keskusteluja siitä kummalle alustalle aiot BF3:n ostaa ja suurin osa ostaa sen kyllä PC:lle.

http://www.youtube.com/watch?v=ZNnJqJ9hO4w

Tuoki video kyllä aikamoista trollaamista. Kaikkihan tietää, että PS3:ssa on täysin ***** näytönohjain ja keskusmuistiakin aika säälittävästi.

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
No anna vaikkapa esimerkki millainen ominaisuus BC2 tekee pelistä konsolisoidun

Latautuva terveys tulee ensimmäisenä mieleen? Ei moditukea, ei LAN-tukea, hahmoluokkia yhdistetty niin paljon, että lopputulokset ovat suorastaan naurettavia (BC2:n medic).

Lainaus:31.07.2011 MJR kirjoitti:
Kyllähän tuo voi vaikuttaa pelattavuuteen hyvinkin rajusti.

Mutta miten? Itse en kovin paljoa ainakaan Rushissa mitään negatiivista huomannut 4 pelaajan squadeista. Niin, Conquestista ei voi tietää. Ei se silti ole niin järkyttävää että itkemään pitäisi alkaa.

[/quote]
Taisteluiden luonne voi muuttua aika äkkiä, jos ryhmässä onkin neljä pelaajaa kuuden sijaan. Joka tapauksessa kuuden pelaajan ryhmät mahdollistavat sen, että ryhmässä on neljä pelaajaa, mutta toisin päin asia ei pädekään. Valinnanvaraa siis menee, ja neljän pelaajan ryhmät ovat kyllä jo oikeastikin pieniä.

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Aseiden tehokkuutta, se miten 3d spottin toimii atm, niitähän voidaan vielä muuttaa ja sitä vartenhan Alphaa pelataan, että tiedetään mitä pitäisi muuttaa.

Paljonko näistä on valitettu verrattuna konsoloituihin ominaisuuksiin yms.? Nämä ovat lähinnä hienosäätöä, nuo isommat ominaisuudet sen sijaan ovat joka pelitilassa samanlaisia ja niistähän tässä on valitettukin.

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Pitääkö sen olla monimutkainen ollakseen hyvä?

Ei, mutta tyhmimmällekin CoD-pelaajalle sopivia yliyksinkertaistettuja räiskintäpelejä on jo liikaakin. Monimutkainenkaan ei toisaalta tarkoita vaikeaa käyttää. Lisäksi sopiva monimutkaisuus mahdollistaa laajemmat mahdollisuudet kaikkeen.

Lainaus:31.07.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Commanderistakin sanottiin, että tulee takaisin jollain tavalla, ei vaan samanlaisena mitä oli BF kakkosessa, sen sanoivat jossain haastattelussa

En muista tätä nähneeni. Ei sinulla satu olemaan tallessa jotain linkkiä (ei tarvitse etsiä, jos ei ole)?

Lainaus:31.07.2011 MJR kirjoitti:
Toivottavasti viimeinen lause koskee juurikin BC2:ta eikä BF3:a.

Koski BC2.
Onhan siis niitäkin aiheita missä Commanderista yms. osataan ihan hyvin tehdä argumentteja, mutta tuskin se paljoa auttaa, että itketään pelin olevan BC3 yms. ja jätetään kokonaan selittämättä miksi.

[/quote]
BF3:sta näyttäisi tulevan pikemminkin BF2:n ja BC2:n epämääräinen välimuoto.

Voin koittaa kaivaan tuota commander juttua, jossain haastattelussa sen sanoivat.