PPArkisto

Battlefield 3 ( Pc )

Battlefield

1 ... 38 39 40 ... 147

Viestit

Sivu 39 / 147
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 17.58
Jos BETA ja conquest vakuuttaa toisin kun alpha ja rush niin toimin kuskina : D
BF2 parasta hommaa oli kuskaa porukkaa rintamalle
0+0
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 18.18
Lainaus:21.08.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Latautuva HP toimii vain taistelun ulkopuolella, ja silloinkin se on hidasta ja ei lataa läheskään 100%

Mitäs mieltä on muuten PP tuosta, että Battlelog on PC:llä se päävalikko?
Eli servulle joinaaminen, Coopin tai singlen käynnistäminen tapahtuu Battlelogin kautta. DICE ainakin puolustanut tätä sillä, että se on nopeampaa kuin käynnistää peli, katsoa introt ja sitäkautta päästä valikkoon.


Tekikö DICE jonkun tutkimuksen, että pelaajat eivät tykkää katsoa introa?
Siis oikeasti mitä *******ä?
Ei minua ole ikinä pelin käynnistäminen haitannut.

Näin käynnistäminen on nopeampaa, mutta sitten kun haluan vaihtaa servua (mitä teen aika usein ja olen luullut muidenkin tekevän) niin ohhoh.
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 18.26
Servun vaihtaminen käy joko sammuttamalla pelin (Oli ainakin itselläni Alphassa suht nopeaa) tai Alt-tab, valitse uusi servu, Alt-tab takaisin.
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 19.48
Lainaus:21.08.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Servun vaihtaminen käy joko sammuttamalla pelin (Oli ainakin itselläni Alphassa suht nopeaa) tai Alt-tab, valitse uusi servu, Alt-tab takaisin.
Miksi en vain voisi mennä perinteisillä menetelmillä. Tuntuu, että joka ikinen yhtiö haluaa muuttaa jotain tai tehdä jotain uutta.

Blizzardkin haluaisi tehdä Diablo 3:n konsoleille!

Maailma on sekaisin.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 19.52
Lainaus:21.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Servun vaihtaminen käy joko sammuttamalla pelin (Oli ainakin itselläni Alphassa suht nopeaa) tai Alt-tab, valitse uusi servu, Alt-tab takaisin.
Miksi en vain voisi mennä perinteisillä menetelmillä. Tuntuu, että joka ikinen yhtiö haluaa muuttaa jotain tai tehdä jotain uutta.
...
Koska se on DICE:n mielestä hidasta, kenties siksi? Ja näinhän se kyllä tahtoo ollakkin.
Loppujenlopuksi, eiköhän tuosta tule ihan toimiva järjestelmä, vaikkei tuo alpha nyt ihan kauheasti vakuuttanut.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 22.42
Lainaus:21.08.2011 cz_bot kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Servun vaihtaminen käy joko sammuttamalla pelin (Oli ainakin itselläni Alphassa suht nopeaa) tai Alt-tab, valitse uusi servu, Alt-tab takaisin.
Miksi en vain voisi mennä perinteisillä menetelmillä. Tuntuu, että joka ikinen yhtiö haluaa muuttaa jotain tai tehdä jotain uutta.
...
Koska se on DICE:n mielestä hidasta, kenties siksi? Ja näinhän se kyllä tahtoo ollakkin.
Loppujenlopuksi, eiköhän tuosta tule ihan toimiva järjestelmä, vaikkei tuo alpha nyt ihan kauheasti vakuuttanut.
Sinua siis haittaa pelin käynnistäminen?
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2011 klo 22.55
Lainaus:21.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 cz_bot kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Servun vaihtaminen käy joko sammuttamalla pelin (Oli ainakin itselläni Alphassa suht nopeaa) tai Alt-tab, valitse uusi servu, Alt-tab takaisin.
Miksi en vain voisi mennä perinteisillä menetelmillä. Tuntuu, että joka ikinen yhtiö haluaa muuttaa jotain tai tehdä jotain uutta.
...
Koska se on DICE:n mielestä hidasta, kenties siksi? Ja näinhän se kyllä tahtoo ollakkin.
Loppujenlopuksi, eiköhän tuosta tule ihan toimiva järjestelmä, vaikkei tuo alpha nyt ihan kauheasti vakuuttanut.
Sinua siis haittaa pelin käynnistäminen?
No ei varsinaisesti, mutta onhan se nyt hitaampaa käynnistää peli kuvakkeesta, kuin ladata sivu ja sieltä valita suoraan serveri johonka yhdistää. Eikö sinusta?
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 00.05
Onhan tuohon battlelogiin pieni totutteleminen, mutta eiköhän se ole ihan toimiva. Alphassa nyt oli mitä oli, mutta betassa toivottavasti jo parempi. Sinänsä hemmetin kätevää kun voi chattailla, joinata, katsella statseja, lisätä kaveriksi ja hypätä porukan kanssa moninpeliin tai yksin kampanjaan kaikki samalta sivulta ilman pelin käynnistämistä.
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 09.22
Lainaus:21.08.2011 cz_bot kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 cz_bot kirjoitti:
Lainaus:21.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
[quote]
21.08.2011 Hattiwatti06 kirjoitti:
Servun vaihtaminen käy joko sammuttamalla pelin (Oli ainakin itselläni Alphassa suht nopeaa) tai Alt-tab, valitse uusi servu, Alt-tab takaisin.
Miksi en vain voisi mennä perinteisillä menetelmillä. Tuntuu, että joka ikinen yhtiö haluaa muuttaa jotain tai tehdä jotain uutta.
...
Koska se on DICE:n mielestä hidasta, kenties siksi? Ja näinhän se kyllä tahtoo ollakkin.
Loppujenlopuksi, eiköhän tuosta tule ihan toimiva järjestelmä, vaikkei tuo alpha nyt ihan kauheasti vakuuttanut.
Sinua siis haittaa pelin käynnistäminen?
No ei varsinaisesti, mutta onhan se nyt hitaampaa käynnistää peli kuvakkeesta, kuin ladata sivu ja sieltä valita suoraan serveri johonka yhdistää. Eikö sinusta?

[/quote]
Katsotaan nyt. Minusta pelin käynnistäminen on aina ollut ihan mukavaa smile
Rekisteröitynyt:
18.09.2008
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 13.58
Jokainen voisi ottaa mallia Valvesta - olisi paljon helpompaa vaihtaa servua kuten CS:ssä ja TF2:ssa. No, itselle tätä "ongelmaa" ei tule.
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 15.05
Lainaus:22.08.2011 Raineruf kirjoitti:
Jokainen voisi ottaa mallia Valvesta - olisi paljon helpompaa vaihtaa servua kuten CS:ssä ja TF2:ssa. No, itselle tätä "ongelmaa" ei tule.
Sourcepeleissä paras systeemi.
Vaikka servulista ei näytä hyvältä, se on täydellisen yksinkertainen ja mukava käyttää.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 16.40
Lainaus:22.08.2011 SorwiS kirjoitti:
Onhan tuohon battlelogiin pieni totutteleminen, mutta eiköhän se ole ihan toimiva. Alphassa nyt oli mitä oli, mutta betassa toivottavasti jo parempi. Sinänsä hemmetin kätevää kun voi chattailla, joinata, katsella statseja, lisätä kaveriksi ja hypätä porukan kanssa moninpeliin tai yksin kampanjaan kaikki samalta sivulta ilman pelin käynnistämistä.
Näimpä näin. Paljon nopeampaa ja kätevämpää, kuin parin kolmen eri valikon kautta latailu. Tai ainakin pitäisi olla.
Ihmisillä on vain kylläkin tapana kammoksua kaikkea uutta, niin sikäli ihan rohkea veto DICEltä lähestyä eri tavalla.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 20.26
Lainaus:22.08.2011 cz_bot kirjoitti:
Lainaus:22.08.2011 SorwiS kirjoitti:
Onhan tuohon battlelogiin pieni totutteleminen, mutta eiköhän se ole ihan toimiva. Alphassa nyt oli mitä oli, mutta betassa toivottavasti jo parempi. Sinänsä hemmetin kätevää kun voi chattailla, joinata, katsella statseja, lisätä kaveriksi ja hypätä porukan kanssa moninpeliin tai yksin kampanjaan kaikki samalta sivulta ilman pelin käynnistämistä.
Näimpä näin. Paljon nopeampaa ja kätevämpää, kuin parin kolmen eri valikon kautta latailu. Tai ainakin pitäisi olla.
Ihmisillä on vain kylläkin tapana kammoksua kaikkea uutta, niin sikäli ihan rohkea veto DICEltä lähestyä eri tavalla.
En voi olla kammoksumatta kun näen kaikki nämä muutokset, vaikka vanha on toiminut täydellisesti.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 20.38
No ei nuo BC2:n valikot ainakaan mitään täydellisiä ole. Kaikki on vähintäänkin hidasta. Sitten kun lopetat pelin, niin statsitkaan yleensä eivät päivity, vaan näyttää että oletkin lvl*tähän kyseinen tasosi* ilman yhtäkään pistettä.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2011 klo 23.19
Lainaus:22.08.2011 cz_bot kirjoitti:
No ei nuo BC2:n valikot ainakaan mitään täydellisiä ole. Kaikki on vähintäänkin hidasta. Sitten kun lopetat pelin, niin statsitkaan yleensä eivät päivity, vaan näyttää että oletkin lvl*tähän kyseinen tasosi* ilman yhtäkään pistettä.
No en todellakaan pidä BC2:n puolia. Aika hirveää menoa valikoissa jne.
Rekisteröitynyt:
18.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2011 klo 15.56
"Tappomatseissa 24 pelaajaa."

Eli kummallakin alustalla PC:llä sekä konsoleilla on Team deathmatchissa 24 pelaajaa.
Rekisteröitynyt:
02.01.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2011 klo 16.52
Lainaus:24.08.2011 Raineruf kirjoitti:
"Tappomatseissa 24 pelaajaa."

Eli kummallakin alustalla PC:llä sekä konsoleilla on Team deathmatchissa 24 pelaajaa.
Olisi nyt saanut PC:llä olla hitusen suurempi kuin 12 vs 12. No, tiedä sitten miten käytännössä, mutta tuo vaan kuulostaa tässä vaiheessa niin köyhältä.
2500K | GTX 660 Ti | 8GB DDR3 | Windows 7 64bit
Rekisteröitynyt:
18.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2011 klo 18.00
Muokattu: 24.08.2011 klo 18.02
Lainaus:24.08.2011 luukskaivalker kirjoitti:
Lainaus:24.08.2011 Raineruf kirjoitti:
"Tappomatseissa 24 pelaajaa."

Eli kummallakin alustalla PC:llä sekä konsoleilla on Team deathmatchissa 24 pelaajaa.
Olisi nyt saanut PC:llä olla hitusen suurempi kuin 12 vs 12. No, tiedä sitten miten käytännössä, mutta tuo vaan kuulostaa tässä vaiheessa niin köyhältä.
Voisko olla mahdollista että ovat pienentäneet tuota pelaaja määrää ettei tule "codimaista" fiilistä. Kyllä tuo 32vs32 TDM kuulostaa aika paljolta, eihän siinä kauas ehtisi kun olisi jo luoti osunut.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2011 klo 22.38
Lainaus:24.08.2011 Raineruf kirjoitti:
Voisko olla mahdollista että ovat pienentäneet tuota pelaaja määrää ettei tule "codimaista" fiilistä. Kyllä tuo 32vs32 TDM kuulostaa aika paljolta, eihän siinä kauas ehtisi kun olisi jo luoti osunut.
Ja muissa pelitiloissa tilanne on jotenkin erilainen? Joka tapauksessa valinnanvapaus on yksi PC:n hienouksista, ja aivan varmasti pienempiäkin servereitä löytyisi, jos 64 pelaajaa olisi liikaa.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
10.11.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. elokuuta 2011 klo 19.26
Muokattu: 25.08.2011 klo 19.26
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. elokuuta 2011 klo 19.34
Muokattu: 25.08.2011 klo 19.44
Minä haluaisin vain pelata!
Lähiaikoina on satanut niin paljon *****a niin EA:lta, Ubisoftilta kuin Activisioniltakin, että tässä ei ole enää mitään hyvää.

Steam on monen mielestä todella hyvä, monet eivät halua DRM-systeemejä ollenkaan, mutta silti EA teki tämän Originin.

Painu *****un EA. Alan jo harkitsemaan Battlefield 3:n sivuuttamista, vaikka se olisi aivan törkeän hyvä peli.

Pidän pelejen pelaamisesta, miksi itse yhtiöt yrittävät tehdä sen vaikeammaksi? Pelialalla asiakas ei ole aina oikeassa, asiakasta ei edes kuunnella.


Edit: Noniin happy now?
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 25. elokuuta 2011 klo 20.32
Lainaus:25.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Minä haluaisin vain pelata!
Lähiaikoina on satanut niin paljon *****a niin EA:lta, Ubisoftilta kuin Activisioniltakin, että tässä ei ole enää mitään hyvää.

Steam on monen mielestä todella hyvä, monet eivät halua DRM-systeemejä ollenkaan, mutta silti EA teki tämän Originin.

Painu *****un EA. Alan jo harkitsemaan Battlefield 3:n sivuuttamista, vaikka se olisi aivan törkeän hyvä peli.

Pidän pelejen pelaamisesta, miksi itse yhtiöt yrittävät tehdä sen vaikeammaksi? Pelialalla asiakas ei ole aina oikeassa, asiakasta ei edes kuunnella.


Edit: Noniin happy now?



Miten EA nyt on tehnyt tämän pelin pelaamisesta hankalaa, kun peliä ei ole edes vielä julkaistu. Olisit vaikka lukenut SorwiSin viestin Origin uutiseen liittyen, niin tajuaisit.
Minä tuskin koen pelin pelaamista yhtään sen hankalammaksi, kuin mitä se on ennenkään ollut.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
Rekisteröitynyt:
10.11.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. elokuuta 2011 klo 21.17
Lainaus:25.08.2011 Sotanakki kirjoitti:
Minä haluaisin vain pelata!
Lähiaikoina on satanut niin paljon *****a niin EA:lta, Ubisoftilta kuin Activisioniltakin, että tässä ei ole enää mitään hyvää.

Steam on monen mielestä todella hyvä, monet eivät halua DRM-systeemejä ollenkaan, mutta silti EA teki tämän Originin.

Painu *****un EA. Alan jo harkitsemaan Battlefield 3:n sivuuttamista, vaikka se olisi aivan törkeän hyvä peli.

Pidän pelejen pelaamisesta, miksi itse yhtiöt yrittävät tehdä sen vaikeammaksi? Pelialalla asiakas ei ole aina oikeassa, asiakasta ei edes kuunnella.


Edit: Noniin happy now?



Tarkoitatko nyt että Origin olisi huono ja hankaloittaisi pelaamista helkkarisit. Ja myös se battlelog? Origin on melkein samanlainen kuin Steam että sen ei pitäisi vaikuttaa pelaamiseen millään eri tavalla kuin Steam tekisi. Tottakai itsekin haluaisin että Steamia käyttäisi kun kaverit ovat siellä. Battlelogin voit ajatella ihan vain siinä valikkona josta sitten pääset liittymään suoraan servuun, sen suurempia lataustaukoja odottelematta.

Kerroppas vielä lisää mikä vaikuttaisi pelaamiseen.
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. elokuuta 2011 klo 21.27
Origin on melkein samanlainen kun steam biggrin ainakin pari valovuotta jäljessä, ihan sysipaska oli ainakin alphassa
0+0
Rekisteröitynyt:
10.11.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. elokuuta 2011 klo 21.31
Lainaus:25.08.2011 Reto0 kirjoitti:
Origin on melkein samanlainen kun steam biggrin ainakin pari valovuotta jäljessä, ihan sysipaska oli ainakin alphassa
Tarkoitinkin sillä sitä miten se vaikuttaa pelaamiseen, eli samalla tavalla kuin Steam, eli pitää olla käynnissä tietty ohjelma pelin pyöriessä. On niilla kahdella ainakin sama periaate.
1 ... 38 39 40 ... 147