Hyvin pullat uunissa täällä kun moderaattorikin alkaa menemään henkilökohtaisuuksiin, heh!

Minä tuon omat mielipiteeni esille ketään mollaamatta ja porukka käy modeja myöten kimppuun "sinä sinä tuollainen ja tällainen". Asiallista.

No muutetaan sitten mutikka äärimmäispositiiviseen asentoon:
On se mahtava peli tuo BF3, aivan huippu. Ei mitään vikaa, täydellisyys.

Miten se moninpeli voi raakileelta tuntua, kun kaikki, jotka kävivät siellä GeForce LAN jutussa kehuivat sen hetkistä versiota maasta taivaisiin ja sanoivat, että kaikki betassa vituttavat asiat on korjattu.

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
Hyvin pullat uunissa täällä kun moderaattorikin alkaa menemään henkilökohtaisuuksiin, heh!

Minä tuon omat mielipiteeni esille ketään mollaamatta ja porukka käy modeja myöten kimppuun "sinä sinä tuollainen ja tällainen". Asiallista.

Nojaa, . Minkäs sille voi, että aijemmat viestisi ovat olleet "parhaillaan" tasoa "BF3>BC3konsolikäännös. :(", vaikka pelistä taisi olla tasoa alphavideoita ulkona silloin joskus. Että eipä tule kauhean vakavasti otettua viestejäsi, kun selkeästi, kun lyttäät pelin jo etukäteen surkeaksi. O_o

Kuten Timppapoika sanoi, niin eiköhän sieltä olisi tullut ihan samanlainen moninpeli kuitenkin jos yksinpeli olisikin jätetty pois.
Mielestäni pitäisi nähdä positiivisenä se, että DICE ylipätään lisäsi sen commorosen peliin, vaikka sitä sitten patchien mukana korjailtaisiinkin. Kyllä se kuitenkin kertoo, että he faneja kuuntelevat.

Ja mikäs siinä, kyllä minulle Co-op tehtävät kelpaa. Mukavaa vaihtelua itse moninpelin räimeisiin, vaikkakin ne eivät tainneet olla laadullisesti niitä korkeimpia.

Oikeasti itseäni alkaa tympäsemään aina kun joku alkaa valittamaan että pelintekijät eivät keskittyisi siihen olennaiseen. Siitäkin lähti hirveä *****myrsky kun tuli tieto että ME3:ssa on myös co-op eikä pelkkä yksinpeli. Sitten sanotaan että saisivat paremman yksinpelin jos eivät tekisi co-oppia, ja BF3 tapauksessa toisinpäin. Mistä ihmeestä tämä tieto tulee? Mistä sinä tiedät miten siellä on hoidettu hommat?

BF3:stakin työsti paljon suurempi määrä porukkaa kuin BF2:sta, kyllä sieltä työntekijää riittää molempiin, ja varmana on DICE:n porukka halunnu myös tehä sen yksinpelinkin eikä EA sitä ole käskenyt. Sama homma ME3:n kanssa. Varmana on porukka ollu tietone alusta saakka että tehdään tähän myös co-op. Porukka suunnilleen luulee et noniin nyt ne siirtää porukkaa sinne toiselle puolelle, vaikka se on ollut siellä toisella puolella alusta asti.

Sitten ajatellaan että saatas enemmän porukkaa tekeen vaikkapa sitä SP:tä tai MP:tä jos ei tehdä toista ollenkaan. Mitä jos sillon ei sitten palkattaiskaan niin paljoa porukkaa? Mistä te tiedätte miten ne pelintekijöiden suunnitelmat on menny? Mistä te tiedätte että onko siihen hommaan erikseen palkattu lisää heppuja?

Älkää ******* tuomitko ainakaan tuosta syystä, ja varsinkaan jos ette tiedä asioista kunnolla. Tällaista on nyt viime aikoina esiintynyt aivan liikaa.

DICEn tiedotus on niin hanurista että onko kumma jos epätietoisuus aiheuttaa muissa kun heitä jumalana pitävissä kumartelijoissa hieman negatiivisuutta.

Jotain kämäisiä twitteriviestejä joutuu metsästellä, jossa todettiinkin että korjailevat asiat päivityksissä, loistavaa.

Voisivat kylläkin olla aktiivisemmin virallisilla palstoilla äänessä, mistä sille community managerillekin maksetaan...

^ Paras viesti tähän ketjuun vähään aikaan.

Edit. siis Reaktorin viesti

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
DICEn tiedotus on niin hanurista että onko kumma jos epätietoisuus aiheuttaa muissa kun heitä jumalana pitävissä kumartelijoissa hieman negatiivisuutta.

Jotain kämäisiä twitteriviestejä joutuu metsästellä, jossa todettiinkin että korjailevat asiat päivityksissä, loistavaa.

Ja se oikeuttaa sitten pelin haukkumisen aivan roskaksi, vaikkei olisi koko tekelettä pelannut? Hohoho.

Ei sillä, kyllähän sitä kritiikkiä myös pitää olla, että keskustelusta tulee antoisampaa. Mutta olisihan se hauska, jos sitä kritiikkiä rupeaa tulemaan sitten vasta, kun on peliä pelannut ja saanut omakohtaista kokemusta, että mikä mättää.
Commorosehan näyttää mielenkiintoiselta. Toivottavasti noita komentoja ei voi ulista sarjatulena siten, että muu äänimailma peittyy siihen älämölöön, kuten BF2:ssa.


Tuolta myös kannattaa seurailla kanssa. Sieltäkin aina sillointällöin tulee tietoa mistäkin.
Ja eipä nuo arvostelut nyt kovin pahoilta näytä. Kai se yksinpeli on sitten niin sairaan hyvä, että ysejä ja kymppejä tulee. ;)

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
DICEn tiedotus on niin hanurista että onko kumma jos epätietoisuus aiheuttaa muissa kun heitä jumalana pitävissä kumartelijoissa hieman negatiivisuutta.

Jotain kämäisiä twitteriviestejä joutuu metsästellä, jossa todettiinkin että korjailevat asiat päivityksissä, loistavaa.

Voisivat kylläkin olla aktiivisemmin virallisilla palstoilla äänessä, mistä sille community managerillekin maksetaan...

No eipä ole paljoa vaihtoehtoja, kun peli on jo ulkona. Hyvä, että edes jaksavat korjailla vielä jälkeenpäinkin.

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
DICEn tiedotus on niin hanurista että onko kumma jos epätietoisuus aiheuttaa muissa kun heitä jumalana pitävissä kumartelijoissa hieman negatiivisuutta.

Jotain kämäisiä twitteriviestejä joutuu metsästellä, jossa todettiinkin että korjailevat asiat päivityksissä, loistavaa.

Voisivat kylläkin olla aktiivisemmin virallisilla palstoilla äänessä, mistä sille community managerillekin maksetaan...

Tarkoitinkin sillä tiedottomuudella vain sitä aihetta mistä kirjoitin. Eli ei mitenkään yksityiskohtiin kiinnittäessä huomiota, vain näin yleisesti tämä pelin suunnittelu ja se mitä siihen aiotaan tehdä yleisesti ottaen. Tuohon liittyvät perustelut kun tuntuvat vain olevan niin naurettavia.

Lainaus:24.10.2011 cz_bot kirjoitti:
Ja se oikeuttaa sitten pelin haukkumisen aivan roskaksi, vaikkei olisi koko tekelettä pelannut? Hohoho.

Siltä se muista varmaan tuntuukin, koska epämiellyttävälle luonteelleni ominaista on tuoda ilmi lähinnä vain epäkohtia jotka itseäni häiritsevät, en minä jaksa olla yltiöpositiivinen "ihanaa ihanaa"-tyyppi joka kehuu joka asiaa. Ne asiat joista en valita lienevätkin sitten kondiksessa.

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 cz_bot kirjoitti:
Ja se oikeuttaa sitten pelin haukkumisen aivan roskaksi, vaikkei olisi koko tekelettä pelannut? Hohoho.

Siltä se muista varmaan tuntuukin, koska epämiellyttävälle luonteelleni ominaista on tuoda ilmi lähinnä vain epäkohtia jotka itseäni häiritsevät, en minä jaksa olla yltiöpositiivinen "ihanaa ihanaa"-tyyppi joka kehuu joka asiaa. Ne asiat joista en valita lienevätkin sitten kondiksessa. 8)

Onhan se kieltämättä aika outoa silti lähteä haukkumaan peliä surkeaksi, jos kuitenkin valittamisen aiheena pitäisi lähinnä olla DICE:n tiedotustaidot.

Lainaus:24.10.2011 Sepander kirjoitti:
SP:tä pelaillu 30min. Ei mikään kovin kummonen. Samanlaista scriptattua putkijuoksua kuin coditkin.

Kuinkas ihmeessä pääsit siihen käsiksi nyt?

Lainaus:24.10.2011 cz_bot kirjoitti:
Onhan se kieltämättä aika outoa silti lähteä haukkumaan peliä surkeaksi, jos kuitenkin valittamisen aiheena pitäisi lähinnä olla DICE:n tiedotustaidot.

Sanoin, että arvostelujen perusteella moninpeli on osittain laiminlyöty ja jätetty raakileeksi jota sitten tehdään päivityksillä valmiiksi. DICEn tiedotuksien puutteesta johtuen mielessä käy asioita kuten "onko tuo nyt sitte tommonen ja jääkö tuokin tuollaiseksi". Taidan kärsiä jo dementiasta kun en muista tarkalleen peliä surkeaksi haukkuneeni, tietysti jatkuva valittamiseni voi antaa sellaisen kuvan.

Beta oli hyvä, joitain bugeja ja pikkujuttuja lukuunottamatta eikä aiheuttanut välitöntä yök-reaktiota kuten BC2 beta aikanaan, peli on esitilattu ja eiköhän sitä tule hakattua. Ei se täysversio ainakaan huonompi voi olla.

Lainaus:24.10.2011 Ouchi kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Sepander kirjoitti:
SP:tä pelaillu 30min. Ei mikään kovin kummonen. Samanlaista scriptattua putkijuoksua kuin coditkin.

Kuinkas ihmeessä pääsit siihen käsiksi nyt?

Proxyillä kikkaillu

Mites pystyykö ennakkotilaajat pelaamaan tätä jo huomenna?

Eurooppalaisia potkitaan päähän ja pääsevät virallisesti pelaamaan vasta 28. oli ennakossa tilattu tai ei.

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
Eurooppalaisia potkitaan päähän ja pääsevät virallisesti pelaamaan vasta 28. oli ennakossa tilattu tai ei.

Paitsi, että Suomessa pääsee "jo" 27. päivä.

Lainaus:24.10.2011 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
Eurooppalaisia potkitaan päähän ja pääsevät virallisesti pelaamaan vasta 28. oli ennakossa tilattu tai ei.

Paitsi, että Suomessa pääsee "jo" 27. päivä.

Miksi se on muuten noin?

Lainaus:24.10.2011 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
Eurooppalaisia potkitaan päähän ja pääsevät virallisesti pelaamaan vasta 28. oli ennakossa tilattu tai ei.

Paitsi, että Suomessa pääsee "jo" 27. päivä.

Miksi se on muuten noin?

Koska USA:n kaupat täyttää varastot tiistaisin ja suomi torstaisin, halvempaa täyttää varastot samana päivänä viikossa, kuin joka toinen päivä. Rahtikulut maksaa.

Lainaus:24.10.2011 Varium kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:24.10.2011 Acimus kirjoitti:
Eurooppalaisia potkitaan päähän ja pääsevät virallisesti pelaamaan vasta 28. oli ennakossa tilattu tai ei.

Paitsi, että Suomessa pääsee "jo" 27. päivä.

Miksi se on muuten noin?

Koska USA:n kaupat täyttää varastot tiistaisin ja suomi torstaisin, halvempaa täyttää varastot samana päivänä viikossa, kuin joka toinen päivä. Rahtikulut maksaa.

Joo, mutta onko sitten muualla Euroopassa eri tilanne...vai häh?

Ostaa digitaalisen version, niin pääsee pelaamaan NYT.

SP-kampanja kesti 5h normal tasolla. On selvää, ettei tuota kannata pelkän SP:n takia ostaa.

Lainaus:25.10.2011 Sepander kirjoitti:
Ostaa digitaalisen version, niin pääsee pelaamaan NYT.

SP-kampanja kesti 5h normal tasolla. On selvää, ettei tuota kannata pelkän SP:n takia ostaa.

No ihan kuin joku olisi Battlefieldin ostamassa pelkän yksinpelin takia. Ihan kuin yleensäkään mitään räiskintäpeliä ostettaisi pelkästään yksinpelin takia.

Lainaus:25.10.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:25.10.2011 Sepander kirjoitti:
Ostaa digitaalisen version, niin pääsee pelaamaan NYT.

SP-kampanja kesti 5h normal tasolla. On selvää, ettei tuota kannata pelkän SP:n takia ostaa.

No ihan kuin joku olisi Battlefieldin ostamassa pelkän yksinpelin takia. Ihan kuin yleensäkään mitään räiskintäpeliä ostettaisi pelkästään yksinpelin takia.

Half-Life?

Lainaus:25.10.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:25.10.2011 H1N1 kirjoitti:

Lainaus:25.10.2011 Sepander kirjoitti:
Ostaa digitaalisen version, niin pääsee pelaamaan NYT.

SP-kampanja kesti 5h normal tasolla. On selvää, ettei tuota kannata pelkän SP:n takia ostaa.

No ihan kuin joku olisi Battlefieldin ostamassa pelkän yksinpelin takia. Ihan kuin yleensäkään mitään räiskintäpeliä ostettaisi pelkästään yksinpelin takia.

Half-Life?

Poikkeus joka vahvistaa säännön.

E: Tohonhan se sitten kutakuinkin jääkin.

Rush, 64 pelaajaa ja Grand Bazaar. Peli ohi muutamassa minuutissa, koska kaikki pelaajat oli samassa läjässä. Pikkusen kun roiskaisi tai heitti kranaattia johonkin, niin miestä oli nurin enemmän kuin yksi kerrallaan. Taitaa olla noihin ahtaisiin mappeihin 64 pelajaa ihan likaa.