PPArkisto

Kaikki turha

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.07
Muokattu: 15.10.2007 klo 20.09
Ihmisten energiantarveen vuotuinen kasvu on noin kolme prosenttia. Kukaan ei voi olla niin typerä, että uskoisi energiansaannin ylittävän äsken mainitun tarveen määrän.

Voivoi meitä, kuinka typeriä ja mukavuudenhaluisia olemmekaan! Länsimainen elämäntapa on niin turmioksi ja rappioksi maapallolle - ja meille, tuokion kuluttua.

No, aiheeseen, kuten otsikkokin jo puhuttelee.
Mikä on turhaa?

Ja turhaahan riittää, ainakin 300-prosenttisen ympäristöhullun mielestä (en puhu itsestäni).

Luetteloikaapa:

- kaikki mitä televisiosta tulee (jos pilkkua ei viilata ja BB lasketaan) - sähkönkulutus
- PP, ja tietokone ylipäätänsä - sähkönkulutus yhtä kaikki
- lelut (myös kaikki "käsilaserit vai miksi niitä kutsutaan) - materiankulutus
- kulkuneuvot - materiankulutus ja saastutus
- länsimainen elämäntapa - vertailun vuoksi: Chicagon pääkatu (täysvalaistuksessa) syö 300 000 joulea sähköä sekunnissa, Suomessa sähkönkulutus on Wikipedian mukaan 17,3 MWh

Siis ajatelkaapa mitä turhaa ihmiset oikeasti tekevät! Eivät ihmiset lue mitään tiedettä, josta olisi heille hyötyä - mutta ei, vaan heitä kiinnostavat enemmän parisuhdeasiat. Ja kyllähän he enemmin katsovat mitä BB-makuuhuoneessa tapahtuu kuin katselevat tiede-dokumentteja. Kaikki tuommoinen joutaa kaatopaikalle. Se on vaan niin turhaa.

Mutta miksi? Kyllähän itsekin kuulun tuohon sakkiin, joskaan en niin vakavasti; BB:tä en katsele enkä Seiskaa tai muuta senlaista lue. Kai teen sen siksi, ettei minusta tulisi tylsistynyttä ja isoaivoista erakkoa.
Mutta tuskin tylsistyy, jos kuuntelee esimerkiksi Mozartia. No, ei Mozart teitä sytytä (ei se minuakaan ole vielä sytyttänyt kunnolla, mutta hienoa se on, heittäkää epäluulonne nurkkaan).

Luetelkaapa turhuutenne, olkaa niin hyvät!

P.S. Mozartin kuunteleminen kehittää aivoja.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
01.05.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.09
Kaikki on turhaa.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.13
Kaikki muu on turhaa paitsi purjehtiminen.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.14
Turhaa:

*Henkilöautot
*City-maasturit(nämä ovat turhaakin turhempia. Siksi mainitsin nämä erikseen.)
*Kännykät
*Muovikassit
*Roskaruoka
*Kaikki kertakäyttötavarat

Hyödyllisiä:

*Joukkoliikenne
*Kangaskassit/reppu/laukku
*Kotimaassa kasvatettu ruoka
*Tavarat, jotka kestävät pitkään.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.15
Lainaus:15.10.2007 Arskaparska kirjoitti:

............... ... ... ........

Luetteloikaapa:

- kaikki mitä televisiosta tulee (jos pilkkua ei viilata ja BB lasketaan) - sähkönkulutus
- PP, ja tietokone ylipäätänsä - sähkönkulutus yhtä kaikki
- lelut (myös kaikki "käsilaserit vai miksi niitä kutsutaan) - materiankulutus
- kulkuneuvot - materiankulutus ja saastutus
- länsimainen elämäntapa - vertailun vuoksi: Chicagon pääkatu (täysvalaistuksessa) syö 300 000 joulea sähköä sekunnissa, Suomessa sähkönkulutus on Wikipedian mukaan 17,3 MWh



.......... ......... ....
-Televisiosta tulee myös paljon dokumentteja, historiaa käsitteleviä ohjelmia yms. joista monikin todennäköisesti oppii jotakin. Ja tietenkin uutiset yms. erittäin hyödylliset tiedot!

-Tietokone on nykypäivänä niin kätevä laitos kaikinpuolin että en näkisi sitä turhaksi.. Niin työ, -vapaa-aika, -tiedon haussa ynnä muussa vastaavissa.

-Lelut kokisin melko tärkeäksi kehittyvälle lapselle joka tarvitsee leluja kehittääkseen aivojen tiettyjä osia jne jne.

-Kumman valitset, kävelet Helsingistä Lappiin vai kuljet saman matkan jollakin kulkuneuvolla?

-Entä käveletkö mieluummin pilkkopimessä kaupungissa josta ei tiedä milloin joku hyppää pimeästä niskaan vai valoisassa ja myös sitä kautta turvallisemmassa kaupungissa?
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
Rekisteröitynyt:
13.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.21
Kaverilla on eksynyt väärän värinen tabu suukkiin? En ymmärrä, että mikä on tekstisi tavoite. Kenties herätellä muita foorumin käyttäjiä, vai..? Jos meinaa vääntää jotain syvällistä, kannattaa panostaa tekstiin vähän enemmän.

Tai sitten tämä on pp:n paras aihe, mutta minulla on taas aivopieru :p. Mene ja tiedä.

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.21
Tällä tavalla kun tarpeeksi ajattelee, tulee siihen tulokseen, että ihan kaikki on turhaa. Mozartin kuunteleminen kuluttaa sähköä yhtä lailla kuin minkä tahansa muunkin musiikin kuunteleminen, eli se on turhaa, oikeastaan ihmiset ei juuri muuta tee kuin kuluta, me ollaan turhia.

Ei näin, asiallista olisi hillitä vähän kulutusta, jättää kaikki oikeasti turhat nenäkarvatrimmerit pois niin onhan siinäkin jo jotain. Varmaankin se kolme prosenttia.
Foorumipretoriaani
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.33
Lainaus:15.10.2007 Banshee_ kirjoitti:
Tällä tavalla kun tarpeeksi ajattelee, tulee siihen tulokseen, että ihan kaikki on turhaa. Mozartin kuunteleminen kuluttaa sähköä yhtä lailla kuin minkä tahansa muunkin musiikin kuunteleminen, eli se on turhaa, oikeastaan ihmiset ei juuri muuta tee kuin kuluta, me ollaan turhia.

Ei näin, asiallista olisi hillitä vähän kulutusta, jättää kaikki oikeasti turhat nenäkarvatrimmerit pois niin onhan siinäkin jo jotain. Varmaankin se kolme prosenttia.
Vinyylilevyt & vedettävä gramofoni ;)
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.38
Lainaus:15.10.2007 Sk0ntsa kirjoitti:
Lainaus:15.10.2007 Banshee_ kirjoitti:
Tällä tavalla kun tarpeeksi ajattelee, tulee siihen tulokseen, että ihan kaikki on turhaa. Mozartin kuunteleminen kuluttaa sähköä yhtä lailla kuin minkä tahansa muunkin musiikin kuunteleminen, eli se on turhaa, oikeastaan ihmiset ei juuri muuta tee kuin kuluta, me ollaan turhia.

Ei näin, asiallista olisi hillitä vähän kulutusta, jättää kaikki oikeasti turhat nenäkarvatrimmerit pois niin onhan siinäkin jo jotain. Varmaankin se kolme prosenttia.
Vinyylilevyt & vedettävä gramofoni wink
Neula ja levyt kuluu.
Rekisteröitynyt:
25.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.41
Kaikki on turhaa. Olisi parempi jos mitään ei olisi.
Must escape reality in order to assassinate!
snake

NOD

Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.58
Melkeestään kaikki on turhaa....jos OIKEIN ajattelee...
Uraliiin saatana niin, että nuppi tutisee.
Rekisteröitynyt:
11.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 21.35
Tämä aihe on turha sillä mikään ei ole turhaa (paitsi tämä aihe) mutta jos tätä aihetta ei olisi niin mikään ei olisi turhaa.
[Intel C2D E5200][Club 3d HD 3850][2 GB DDR2 800mHz Ram][BENQ FP91G+] Xbox 360 Live Gamercard
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 21.36
Jotkut saa mielihyvää omalla autolla ajamisesta ja jotkut siitä että valittavat toisille siitä kuinka he ajavat. Yksinkertaista. Turha on sitä itseään ja me määritämme sen. Mielestäni valittaminen on turhaa.
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 21.42
Kännykät turhia? Varmaan yksi parhaista keksinnöistä, jos vaikka näin aluksi miettii kuinka monta henkeä niilläkin on pelastettu.
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 22.38
Lainaus:15.10.2007 Quelle kirjoitti:
-Televisiosta tulee myös paljon dokumentteja, historiaa käsitteleviä ohjelmia yms. joista monikin todennäköisesti oppii jotakin. Ja tietenkin uutiset yms. erittäin hyödylliset tiedot!

-Tietokone on nykypäivänä niin kätevä laitos kaikinpuolin että en näkisi sitä turhaksi.. Niin työ, -vapaa-aika, -tiedon haussa ynnä muussa vastaavissa.

-Lelut kokisin melko tärkeäksi kehittyvälle lapselle joka tarvitsee leluja kehittääkseen aivojen tiettyjä osia jne jne.

-Kumman valitset, kävelet Helsingistä Lappiin vai kuljet saman matkan jollakin kulkuneuvolla?

-Entä käveletkö mieluummin pilkkopimessä kaupungissa josta ei tiedä milloin joku hyppää pimeästä niskaan vai valoisassa ja myös sitä kautta turvallisemmassa kaupungissa?
Sanoin, että televisio on turha, jos emme viilaa pilkkua.

Yhdeksänkymmentä prosenttia tietokoneen sisältämästä "tiedosta" on turhaa.

Lapsi (äö 170) piirtää karttoja viihtyäkseen, ei leiki leluilla.

Polkupyörä on keksitty. Ja mitä tekisin Lapissa? Tuskin minulla on sukulaisia siellä, sillä jos en kerran itse jaksa sinne mennä, miksi he jaksaisivat muuttaa?

Chicagon pääkatu on eri asia kuin lukulamppu. Ja ennen kaikkea: miten joku näkisi hypätä selkääsi pilkkopimeässä? razz

Nojaa, tuo alkuviestini leluesimerkki oli aika provosoiva, mutta jos kaikki ihmiset olisivat alun alkaen eläneet ilman leluja, niin mikäs siinä. Eihän leluista edes tiedettäisi!
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
13.10.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 22.46
mikä hel...ti on ÄÖ!!!??? :D
Ootte kaikki ihan turhia.... ja niin olen minäkin.
Antec 300 | Asus P5Q | Q9450@3.8ghz & Prolimatech Megahalems | 4gb DDR2 800mhz | HD5870 | Cougar CM700 | LG 20" | 2.34Tt HD | Xtreme Music | Creative Gigaworks T40 | Razer Carcharias |2.kone: HP G5009ea
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 23.01
Lainaus:15.10.2007 Arskaparska kirjoitti:

Nojaa, tuo alkuviestini leluesimerkki oli aika provosoiva, mutta jos kaikki ihmiset olisivat alun alkaen eläneet ilman leluja, niin mikäs siinä. Eihän leluista edes tiedettäisi!

Ja ihminen ei koskaan olisi kehittynyt nykyiselle tasolleen. Lapset kehittyy leikkimällä ja nykyään koulutkin alkavat liian aikaisin, kun lapsi vielä kehittyisi paremmin leikkien kautta.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
26.02.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 23.40
Miksi niin moni täällää pitää kulttuuria ja viihdettä turhuutena? Minusta rentoutuminen ja viihteen seuraaminen on erittäin tärkeä osa nykyihmisen elämää, tietty pitää ottaa huomioon se, että missä menee se kuuluisa raja. Liika television katselu ja liika pelaaminen turruttavat ja laiskistuttavat ihmisen, mutta muussa tapauksessa tarjoaa ihmiselle elämyksiä ja keinoin irtautua maailmasta.
Tykkäätkö vanhoista peleistä? www.gog.com
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 23.42
Turhaa:

Kärpät
Barca
Chelsea
.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 23.47
Lainaus:15.10.2007 Miglu kirjoitti:
Turhaa:

Kärpät
Barca
Chelsea
Haistan rasismia. evil

- Kärppäfani
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 23.54
Lainaus:15.10.2007 Visric kirjoitti:
Turhaa:

*Henkilöautot
*City-maasturit(nämä ovat turhaakin turhempia. Siksi mainitsin nämä erikseen.)
*Kännykät
*Muovikassit
*Roskaruoka
*Kaikki kertakäyttötavarat


Itse olen erimieltä Henkilöautoista sekä kännykästä. Omasta mielestä ne juuri ovat hyödyllisiä esim. Olet kolaripaikalla, miten ajattelit kutsua apua ilman matkapuhelinta? Henkilöautot ovat taas käteviä pienemmissä paikoissa asuville ihmisille.. Näissä paikoissa kun kaupat eivät ole heti seuraavan kadun takana, vaan matkaa saattaa olla jopa yli 10km
Rekisteröitynyt:
25.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 00.12
Lainaus:15.10.2007 Korsu kirjoitti:
Miksi niin moni täällää pitää kulttuuria ja viihdettä turhuutena? Minusta rentoutuminen ja viihteen seuraaminen on erittäin tärkeä osa nykyihmisen elämää, tietty pitää ottaa huomioon se, että missä menee se kuuluisa raja. Liika television katselu ja liika pelaaminen turruttavat ja laiskistuttavat ihmisen, mutta muussa tapauksessa tarjoaa ihmiselle elämyksiä ja keinoin irtautua maailmasta.
BB ei ole kulttuuria, se on hömppää.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 00.16
Big brotheria ja salkkareita turhempaa saa hakea. Ketä kiinnostaa nähdä toisten ihmisten elämää kun omassakin on tarpeeksi. Ainut ero noilla kahdella on että toinen on näytelty ja toisessa ihmiset on teljetty johonkin kömmänään niinkuin eläimet.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 00.35
Lainaus:15.10.2007 Arskaparska kirjoitti:
Sanoin, että televisio on turha, jos emme viilaa pilkkua.

Ei kuitenkaan voida yksikantaan todeta, että TV l. töllötin l. tyhmistin olisi pelkästään turha kapine
-
vaikka se eittämättä toisinaan sitä onkin.

Lainaus:Yhdeksänkymmentä prosenttia tietokoneen sisältämästä "tiedosta" on turhaa.

Mitenkäs tähän tulokseen päädyit? Esitä laskutoimituksesi tai lähteesi!

Lainaus:Lapsi (äö 170) piirtää karttoja viihtyäkseen, ei leiki leluilla.

Mihin tämä nyt sitten liittyy? Eikös sitä sanota, että kukin taaplatkoon tyylillään?

Lainaus:Polkupyörä on keksitty.

...ja niin on onneksi koko liuta muitakin kulkupelejä. Liikunta ei kieltämättä olisi pahitteeksi, mutta ainakaan minulla ei riittäisi pinna (eikä riittänytkään) hilavitkata toiselle paikkakunnalle töihin päivittäin. Tosin ratsastushan voisi olla aika mielenkiintoinen vaihtoehto autoilulle!

Lainaus:Nojaa, tuo alkuviestini leluesimerkki oli aika provosoiva, mutta jos kaikki ihmiset olisivat alun alkaen eläneet ilman leluja, niin mikäs siinä. Eihän leluista edes tiedettäisi!

Leikkiminen on ihmiselle niin luontaista kuin olla ja voi. On mahdotonta edes ajatella, etteikö jossakin vaiheessa ihmiskunnan kehitystä olisi lanseerattu käsitettä "lelu". Se onko tämä lelu sitten jonkin edesmenneen elukan sääriluu vai Schwarzenegger-toimintafiguuri on jokseenkin yhdentekevää.

Yksi juttu vielä tuosta aloitusviestistä:

Lainaus:Eivät ihmiset lue mitään tiedettä, josta olisi heille hyötyä - mutta ei, vaan heitä kiinnostavat enemmän parisuhdeasiat.

Keskivertoihmiselle tieteen lukemisesta ei ole juuri hyötyä. Tuskin kirvesmies tekee kovinkaan paljon sillä tiedolla, että joku keppler esitti joskus muutaman hauskan lain taivaankappaleiden liikkeestä; onhan se tietysti hienoa, jos tämä kirvesmies tuntee asiaa kohtaan muuten vain jonkinlaista mielenkiintoa, mutta siihen se hyöty sitten jääkin.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
25.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 08.08
Mä join eilen jaffaa!
-ĸοτκιs
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3