Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Czerwony kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Tässä asia in a nutshell:

Wii on myynyt eniten kaikista konsoleista koska Wii kohdistuu kaikille, aloitteleville pelaajille, pienemmille lapsille, vanhemmille. Silti osa kohdistuu myös hardcore-pelaajille sillä Wii on sanalla sanoen Wiihdyttävä. Wiillä voi pelata aina esim. silloin kun haluaa todella eläytyä peliin (älkää sekoittako tätä siihen koirajuttuun) esim. sotapeliin jolloin voi ampua "headshotteja."

Wii ei kilpaile tehojen eikä grafiikoiden puolesta paljoakaan, mutta on silti viihdyttävä konsoli niinkuin mainitsin, joka tekee tilastollisesti Wiistä kaikkein suosituimman konsolin tähän mennessä. Kun ajattelette pelaamianne ps2-pelejä joiden grafiikka on hienoimmillaan niin ajatelkaa myös kuinka hienoja pelattavuudeltaan ja graafiselta toteutukseltaan voi Wiille tehdä, sillä Wii on silti ps2:a paremmat grafiikat, tehot ja Varsinkin pelattavuus. Jos Wiin pelit kohdistuisivat pelkästään hardcorepelaajille ja muille enemmän pelaaville sen sijaan, että pelejä olisi Kaikille, Wiin suosio laskisi jopa ps3:en alapuolelle. Jos Sinulla, JonttuCCC, ei ole tämmöisiä järkeviä kommentteja sanottavana niin jätä sanomatta. Kiitos.

Minusta tuntuu että wii on myynyt eniten koska se on niin halpa ja nintendo faneille pakko ostos

Ihan varmana ovat osasyitä konsolin hyvään menestykseen.

Jos sony olisi tehnyt "Wiin" ja nintendo "ps3:en" niin suosio olisi ollut sama, sillä valmistajalla ei niin väliä. Esim. olen ostanut kaksi konsolia nintendolta: Gameboy Color (sain halvalla) ja Wiin (sain kalliilla) Omistan myös ps1:en ja ps2:en, joten minua ei voi millään sanoa nintendo-faniksi. Konsolieni hankkimisjärjestys vielä kaupan päälle: GBC, ps1, ps2, Wii.

Sony on suositumpi kuin nintendo.

[/quote]
Wii taasen on suositumpi kuin ps3.


[/quote]
Majinrooshi älä jaksa. Sä et voi väittää etteikö ps3 olisi parempi kuin wii.
Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii.

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 Czerwony kirjoitti:

Ihan varmana ovat osasyitä konsolin hyvään menestykseen.

Jos sony olisi tehnyt "Wiin" ja nintendo "ps3:en" niin suosio olisi ollut sama, sillä valmistajalla ei niin väliä. Esim. olen ostanut kaksi konsolia nintendolta: Gameboy Color (sain halvalla) ja Wiin (sain kalliilla) Omistan myös ps1:en ja ps2:en, joten minua ei voi millään sanoa nintendo-faniksi. Konsolieni hankkimisjärjestys vielä kaupan päälle: GBC, ps1, ps2, Wii.

Sony on suositumpi kuin nintendo.

Wii taasen on suositumpi kuin ps3.

Majinrooshi älä jaksa. Sä et voi väittää etteikö ps3 olisi parempi kuin wii.
Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii.

[/quote]
Mutta, ikävä kyllä ps3 maksaa paaaljon enemmän kuin Wii, eikä ps3:lle ole tullut yhtä paljoa pelejä.

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 Czerwony kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Tässä asia in a nutshell:

Wii on myynyt eniten kaikista konsoleista koska Wii kohdistuu kaikille, aloitteleville pelaajille, pienemmille lapsille, vanhemmille. Silti osa kohdistuu myös hardcore-pelaajille sillä Wii on sanalla sanoen Wiihdyttävä. Wiillä voi pelata aina esim. silloin kun haluaa todella eläytyä peliin (älkää sekoittako tätä siihen koirajuttuun) esim. sotapeliin jolloin voi ampua "headshotteja."

Wii ei kilpaile tehojen eikä grafiikoiden puolesta paljoakaan, mutta on silti viihdyttävä konsoli niinkuin mainitsin, joka tekee tilastollisesti Wiistä kaikkein suosituimman konsolin tähän mennessä. Kun ajattelette pelaamianne ps2-pelejä joiden grafiikka on hienoimmillaan niin ajatelkaa myös kuinka hienoja pelattavuudeltaan ja graafiselta toteutukseltaan voi Wiille tehdä, sillä Wii on silti ps2:a paremmat grafiikat, tehot ja Varsinkin pelattavuus. Jos Wiin pelit kohdistuisivat pelkästään hardcorepelaajille ja muille enemmän pelaaville sen sijaan, että pelejä olisi Kaikille, Wiin suosio laskisi jopa ps3:en alapuolelle. Jos Sinulla, JonttuCCC, ei ole tämmöisiä järkeviä kommentteja sanottavana niin jätä sanomatta. Kiitos.

Minusta tuntuu että wii on myynyt eniten koska se on niin halpa ja nintendo faneille pakko ostos

Ihan varmana ovat osasyitä konsolin hyvään menestykseen.

Jos sony olisi tehnyt "Wiin" ja nintendo "ps3:en" niin suosio olisi ollut sama, sillä valmistajalla ei niin väliä. Esim. olen ostanut kaksi konsolia nintendolta: Gameboy Color (sain halvalla) ja Wiin (sain kalliilla) Omistan myös ps1:en ja ps2:en, joten minua ei voi millään sanoa nintendo-faniksi. Konsolieni hankkimisjärjestys vielä kaupan päälle: GBC, ps1, ps2, Wii.

Sony on suositumpi kuin nintendo.

[/quote]
Wii taasen on suositumpi kuin ps3.


[/quote]
Majinrooshi älä jaksa. Sä et voi väittää etteikö ps3 olisi parempi kuin wii.
Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii.

[/quote]
Et ihan älyä kuinka tyhmältä kuulostat.. Olet sanonut tuon jo turhan monta kertaa, sama kuin sanoisi että Wii olisi myynyt 100 kertaa paremmin jos se maksaisi 2/3 vähemmän eli 90e. Ja mihin aikaan Wii tulikaan verrattuna ps3:een? Kyllä muuten voin.

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:

Lainaus:05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 Czerwony kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 JonttuCCC kirjoitti:
[quote]
05.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Tässä asia in a nutshell:

Wii on myynyt eniten kaikista konsoleista koska Wii kohdistuu kaikille, aloitteleville pelaajille, pienemmille lapsille, vanhemmille. Silti osa kohdistuu myös hardcore-pelaajille sillä Wii on sanalla sanoen Wiihdyttävä. Wiillä voi pelata aina esim. silloin kun haluaa todella eläytyä peliin (älkää sekoittako tätä siihen koirajuttuun) esim. sotapeliin jolloin voi ampua "headshotteja."

Wii ei kilpaile tehojen eikä grafiikoiden puolesta paljoakaan, mutta on silti viihdyttävä konsoli niinkuin mainitsin, joka tekee tilastollisesti Wiistä kaikkein suosituimman konsolin tähän mennessä. Kun ajattelette pelaamianne ps2-pelejä joiden grafiikka on hienoimmillaan niin ajatelkaa myös kuinka hienoja pelattavuudeltaan ja graafiselta toteutukseltaan voi Wiille tehdä, sillä Wii on silti ps2:a paremmat grafiikat, tehot ja Varsinkin pelattavuus. Jos Wiin pelit kohdistuisivat pelkästään hardcorepelaajille ja muille enemmän pelaaville sen sijaan, että pelejä olisi Kaikille, Wiin suosio laskisi jopa ps3:en alapuolelle. Jos Sinulla, JonttuCCC, ei ole tämmöisiä järkeviä kommentteja sanottavana niin jätä sanomatta. Kiitos.

Minusta tuntuu että wii on myynyt eniten koska se on niin halpa ja nintendo faneille pakko ostos

Ihan varmana ovat osasyitä konsolin hyvään menestykseen.

Jos sony olisi tehnyt "Wiin" ja nintendo "ps3:en" niin suosio olisi ollut sama, sillä valmistajalla ei niin väliä. Esim. olen ostanut kaksi konsolia nintendolta: Gameboy Color (sain halvalla) ja Wiin (sain kalliilla) Omistan myös ps1:en ja ps2:en, joten minua ei voi millään sanoa nintendo-faniksi. Konsolieni hankkimisjärjestys vielä kaupan päälle: GBC, ps1, ps2, Wii.

Sony on suositumpi kuin nintendo.

[/quote]
Wii taasen on suositumpi kuin ps3.


[/quote]
Majinrooshi älä jaksa. Sä et voi väittää etteikö ps3 olisi parempi kuin wii.
Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii.

[/quote]
Miksi sä jaksat jankata tuota ''ps3:nen on parempi kuin wii'' koko ajan? Haittaako se sua noin paljon, kun joku ei usko sun mutu- puheitasi? . Yksi lause: get a REAL life......

Pojat pojat, nyt rauha.

Lainaus:05.12.2007 tagman kirjoitti:
Pojat pojat, nyt rauha.

Then peace came. 'Twas good, God thought, si ttaet sasg

"Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii."

HAhahhahahhahaha loistavaa! En ole näiden poikien hiekkalaatikkotappelua kauaa seurannut enkä tule kauaa seuraamaan, mutta tämän kommentin on pakko olla yksi parhaista koskaan.
"Jos tän toisen tuotteen kanssa ois tehty kaikki ratkaisut oikein niin se oiski suosituin"

Lainaus:05.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:
"Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii."

HAhahhahahhahaha loistavaa! En ole näiden poikien hiekkalaatikkotappelua kauaa seurannut enkä tule kauaa seuraamaan, mutta tämän kommentin on pakko olla yksi parhaista koskaan.
"Jos tän toisen tuotteen kanssa ois tehty kaikki ratkaisut oikein niin se oiski suosituin"

Sitä vähän mäkin

No kun se ikävä fakta on että Wiin suurin valtti on sen hinta.

Ei pelit, ei liikkeentunnistus, ei edes se että se saa koko perheen pelaamaan. Se vain yksinkertaisesti on niin halpa, kiitos muihin nähden reilusti alitehoisen tekniikan. Ei kukaan olisi noin kiinnostunut siitä jos se maksaisi 400€, mielipide olisi että hauska mutta tehoton laite joka yrittää sekoittaa suurempien kuvioita. Ei se kyllä vieläkään ole mitään muuta kuin se hauska mutta tehoton laite joka yrittää sekoittaa suurempien kuvioita...

Ja siinä on Wiin suurin tulevaisuuden haitta. Multiplattareita ei voi tehdä sille kun tehot eivät riitä. Lopputulokseksi jää että sille on ne muutamat Nintendon omat hitit ja sitten se b-luokan hälläväliä-pelien suuri kirjo. Saman tyylin tavaraa jota julkaistiin PS2:lle alle Platinum-hintojen uutena.

Wii olisi ollut todella kova juttu viisi vuotta sitten. Olisi ollut tehoa vaikka muille jakaa ja vallankumouksellinen liikkeentunnistus. Nyt on vain vallankumouksellinen liikkeentunnistus jonka suurin käänteentekevä voima katoaa edellisen sukupolven tehoihin ja pelivalikoimaan.

Varmasti hyvä laite niille joille pelit ovat satunnaisviihdettä, mutta tosiasia on että paljon pelaavan valtavirran laitteeksi siitä ei ole.

Lainaus:05.12.2007 tagman kirjoitti:
Pojat pojat, nyt rauha.

Höpöhöpö!
Antaa tapella itsensä puhki. Sitähän varten tämä aihe on.

Lainaus:05.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:
"Jos ps3 olisi saman hintainen kuin wii, olisi tullut samaan aikaa ja sillä olisi yhtä paljon pelejän kuin wii:llä ps3 olisi myynyt moninkertaisesti enemmän kuin wii."

HAhahhahahhahaha loistavaa! En ole näiden poikien hiekkalaatikkotappelua kauaa seurannut enkä tule kauaa seuraamaan, mutta tämän kommentin on pakko olla yksi parhaista koskaan.
"Jos tän toisen tuotteen kanssa ois tehty kaikki ratkaisut oikein niin se oiski suosituin"

Sanos muuta. Jos huipputekniikkaa myydään lähes ilmaiseksi ja pari muutakin ongelmaa on siinä ohella poistettu niin eiköhän se myös silloin myy aika hyvin tai ainakin paremmin kuin nyt.

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
No kun se ikävä fakta on että Wiin suurin valtti on sen hinta.

Ei pelit, ei liikkeentunnistus, ei edes se että se saa koko perheen pelaamaan. Se vain yksinkertaisesti on niin halpa, kiitos muihin nähden reilusti alitehoisen tekniikan. Ei kukaan olisi noin kiinnostunut siitä jos se maksaisi 400€, mielipide olisi että hauska mutta tehoton laite joka yrittää sekoittaa suurempien kuvioita. Ei se kyllä vieläkään ole mitään muuta kuin se hauska mutta tehoton laite joka yrittää sekoittaa suurempien kuvioita...

Ja siinä on Wiin suurin tulevaisuuden haitta. Multiplattareita ei voi tehdä sille kun tehot eivät riitä. Lopputulokseksi jää että sille on ne muutamat Nintendon omat hitit ja sitten se b-luokan hälläväliä-pelien suuri kirjo. Saman tyylin tavaraa jota julkaistiin PS2:lle alle Platinum-hintojen uutena.

Wii olisi ollut todella kova juttu viisi vuotta sitten. Olisi ollut tehoa vaikka muille jakaa ja vallankumouksellinen liikkeentunnistus. Nyt on vain vallankumouksellinen liikkeentunnistus jonka suurin käänteentekevä voima katoaa edellisen sukupolven tehoihin ja pelivalikoimaan.

Varmasti hyvä laite niille joille pelit ovat satunnaisviihdettä, mutta tosiasia on että paljon pelaavan valtavirran laitteeksi siitä ei ole.

Minulle Wiin grafiikat riittävät ihan hyvin. Käykääpä katsomassa netistä, peliltä ei vaadita pelkästään massiivisia tehoja ja muistia ollakseen silti hyvä. Kuten jo sanoin, Wii sopii osalle hardcore-pelaajista, muttei kaikille, on turha jankuttaa asioita jotka on jo käyty läpi, Greycap.

En tunne yh-tä-kään ihmis-olentoa joka on 20-v ja omistaa Wiin. Enkä muuten tunne yhtäkään Wiin omistajaa joka on alle 13-v. Faktat ovat edelleenkin viimeisimmässä viestissäni. Toisinsanoen, Greycap, puhut roskaa.

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:

En tunne yh-tä-kään ihmis-olentoa joka on 20-v ja omistaa Wiin. Enkä muuten tunne yhtäkään Wiin omistajaa joka on alle 13-v..

Tunnen yhen tyypin joka on 37v ja pelaa Wiitä.

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Minulle Wiin grafiikat riittävät ihan hyvin. Käykääpä katsomassa netistä, peliltä ei vaadita pelkästään massiivisia tehoja ja muistia ollakseen silti hyvä. Kuten jo sanoin, Wii sopii osalle hardcore-pelaajista, muttei kaikille, on turha jankuttaa asioita jotka on jo käyty läpi, Greycap.

En tunne yh-tä-kään ihmis-olentoa joka on 20-v ja omistaa Wiin. Enkä muuten tunne yhtäkään Wiin omistajaa joka on alle 13-v. Faktat ovat edelleenkin viimeisimmässä viestissäni. Toisinsanoen, Greycap, puhut roskaa.

*reps* FAKTAT? mitkä ihmeen faktat? sinä hehkutat omia mielipiteitäsi faktoina, ja mielipiteet ovat kuin perslävet, jokaisella omansa.. itse tunnen vain yhden joka omistaa wiin, ja hänkin on yli parikymppinen nörtti (eli ei ihan ihminen) jolla ei ole yhtään laillisesti hankittua peliä. ja hänkään ei pelaa sitä kuin korkeintaan humalassa.

Lainaus:06.12.2007 Leonidae kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
Faktat ovat edelleenkin viimeisimmässä viestissäni. Toisinsanoen, Greycap, puhut roskaa.

*reps* FAKTAT? mitkä ihmeen faktat? sinä hehkutat omia mielipiteitäsi faktoina, ja mielipiteet ovat kuin perslävet, jokaisella omansa..

Majinrooshin faktat, osa yksi:

Lainaus:Et ihan älyä kuinka tyhmältä kuulostat.. Olet sanonut tuon jo turhan monta kertaa, sama kuin sanoisi että Wii olisi myynyt 100 kertaa paremmin jos se maksaisi 2/3 vähemmän eli 90e. Ja mihin aikaan Wii tulikaan verrattuna ps3:een? Kyllä muuten voin.

eipä ole mielipide, vaan erittäin paikkansapitävä fakta.... (no okei, eka lause oli mielipide, mainitaan tässä nyt sekin ettei kenellekkään tule paha mieli.)

Wii on rakennettu surkeista komponenteista ja sen pääryhmä on sunnuntaipelaajat ja varsinkin lapset/lapsen mieliset, eli nämä jotka pelaavat ehkä kerran viikossa.

Propelaajille löytyy 12x enemmän valikoimaa ja mahdollisuuksia X0 ja PS3:sen puolelta.. Wii ei pysty ikinä nousemaan samoihin teholuokkiin, joka taas pois sulkee monet uudet pelit wiille.. Eli, jos suunittelee pelaavansa joskus jotain muutakin, kuin Mariopartya, tai ehkä kahta jotain hurjempaa peliä, niin pysyköön kaukana Wii:stä..

Uutuuspelit vaativat konsolilta tehoa ja vääntöä.. Wiillä sitä ei ole tarjolla, joka poissulkee "Pro"pelaajat.

Hinta rullaa markkinoita tällä hetkellä.. Ihmiset on pihejä ja eivät halua maksaa
laadusta.. Siksi moni osti wiin x0:n tai PS3:sen takia.. Ja seuraavana näillä ihmisillä on prioriteetissansa x0, koska se on toisiksi halvin.. Tämä selittää wiin korkeat myyntyiluvut ja PS3:sen kehnot luvut.

Eli Wiin suuret lukemat ei ole konsolin mainioudesta kiinni, vaan sen halvasta hinnasta.. Jos laatu merkitsisi, niin Wii ei olisi johdossa.. Ei se sohiminen niin innovaatiomaista ole..

Lainaus:06.12.2007 Villapuuro kirjoitti:
Wii on rakennettu surkeista komponenteista ja sen pääryhmä on sunnuntaipelaajat ja varsinkin lapset/lapsen mieliset, eli nämä jotka pelaavat ehkä kerran viikossa.

Propelaajille löytyy 12x enemmän valikoimaa ja mahdollisuuksia X0 ja PS3:sen puolelta.. Wii ei pysty ikinä nousemaan samoihin teholuokkiin, joka taas pois sulkee monet uudet pelit wiille.. Eli, jos suunittelee pelaavansa joskus jotain muutakin, kuin Mariopartya, tai ehkä kahta jotain hurjempaa peliä, niin pysyköön kaukana Wii:stä..

Uutuuspelit vaativat konsolilta tehoa ja vääntöä.. Wiillä sitä ei ole tarjolla, joka poissulkee "Pro"pelaajat.

Hinta rullaa markkinoita tällä hetkellä.. Ihmiset on pihejä ja eivät halua maksaa
laadusta.. Siksi moni osti wiin x0:n tai PS3:sen takia.. Ja seuraavana näillä ihmisillä on prioriteetissansa x0, koska se on toisiksi halvin.. Tämä selittää wiin korkeat myyntyiluvut ja PS3:sen kehnot luvut.

Niin, Wiille on tullut hyviä pelejä, ja tulee 'lähiaikoina' lisää, itse ainakin olen sitä mieltä että wii kannattaa ostaa Super Mario Galaxyn, Super Paper Marion, Super Smash Bros Brawlin, Uuden Mario Kartin, Metroid Prime 3:n, Resident Evil 4: Wii editionin ja Twilight Princessin takia. Tietenkään kaikilla ei ole sama pelimaku, mutta mielestäni Wii on hintansa väärti, en ostanut sitä koska se oli halpa, vaan siksi, että sen pelivalikoima on hyvä.
Ostan varmaan pleikkarinkin sitten kun sille tulee seitsemänkin itseäni kiinnostavaa peliä (pari kappaletta tullut jo, katsotaan mitä ensi vuosi tuo tullessaan....)

Lainaus:06.12.2007 Leonidae kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Minulle Wiin grafiikat riittävät ihan hyvin. Käykääpä katsomassa netistä, peliltä ei vaadita pelkästään massiivisia tehoja ja muistia ollakseen silti hyvä. Kuten jo sanoin, Wii sopii osalle hardcore-pelaajista, muttei kaikille, on turha jankuttaa asioita jotka on jo käyty läpi, Greycap.

En tunne yh-tä-kään ihmis-olentoa joka on 20-v ja omistaa Wiin. Enkä muuten tunne yhtäkään Wiin omistajaa joka on alle 13-v. Faktat ovat edelleenkin viimeisimmässä viestissäni. Toisinsanoen, Greycap, puhut roskaa.

*reps* FAKTAT? mitkä ihmeen faktat? sinä hehkutat omia mielipiteitäsi faktoina, ja mielipiteet ovat kuin perslävet, jokaisella omansa.. itse tunnen vain yhden joka omistaa wiin, ja hänkin on yli parikymppinen nörtti (eli ei ihan ihminen) jolla ei ole yhtään laillisesti hankittua peliä. ja hänkään ei pelaa sitä kuin korkeintaan humalassa.

Minulla sattuu olemaan parempi selitys: Valehtelet koska olet ps3:en/XO:n kannalla. Tietysti tulee aina puolusteltua liiassa määrin omaa suosikki-konsolia, mutta liioittelet nyt niin pahasti että vain idiootti ei tajua mitä p askaa jauhat.

Tässä asia in a nutshell:

Wii on myynyt eniten kaikista konsoleista koska Wii kohdistuu kaikille, aloitteleville pelaajille, pienemmille lapsille, vanhemmille. Silti osa kohdistuu myös hardcore-pelaajille sillä Wii on sanalla sanoen Wiihdyttävä. Wiillä voi pelata aina esim. silloin kun haluaa todella eläytyä peliin (älkää sekoittako tätä siihen koirajuttuun) esim. sotapeliin jolloin voi ampua "headshotteja."

Wii ei kilpaile tehojen eikä grafiikoiden puolesta paljoakaan, mutta on silti viihdyttävä konsoli niinkuin mainitsin, joka tekee tilastollisesti Wiistä kaikkein suosituimman konsolin tähän mennessä. Kun ajattelette pelaamianne ps2-pelejä joiden grafiikka on hienoimmillaan niin ajatelkaa myös kuinka hienoja pelejä pelattavuudeltaan ja graafiselta toteutukseltaan voi Wiille tehdä, sillä Wiillä on silti ps2:a paremmat grafiikat, tehot ja Varsinkin pelattavuus. Jos Wiin pelit kohdistuisivat pelkästään hardcorepelaajille ja muille enemmän pelaaville sen sijaan, että pelejä olisi Kaikille, Wiin suosio laskisi jopa ps3:en alapuolelle. Jos Sinulla, JonttuCCC, ei ole tämmöisiä järkeviä kommentteja sanottavana niin jätä sanomatta. Kiitos.




[/quote]
Niin mikä näistä ei ole fakta?

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
En tunne yh-tä-kään ihmis-olentoa joka on 20-v ja omistaa Wiin. Enkä muuten tunne yhtäkään Wiin omistajaa joka on alle 13-v. Faktat ovat edelleenkin viimeisimmässä viestissäni. Toisinsanoen, Greycap, puhut roskaa.

---
Pelaajista on 95% 6-24 vuotiaita.

http://news.punchjump.com/blog/2007/07/12/e3-07-hardcore-players-play-wii-says-nintendo/
---
Ja valitettavasti se on yleisesti tiedossa että wii on melkein pelkästään casual-pelaajille. Jos pelientekijätkin ovat sitä mieltä, niin luuletko että sille tulee pahemmin mitään HC-pelejä?

"Wii too casual for Assassin's Creed"
http://www.nintendowiifanboy.com/2007/10/19/wii-too-casual-for-assassins-creed/
---
Valitettavasti myös aikuisempaan makuun suunnattu sisältö vähentyy nintendon peleissä koko ajan. Siispä voimma odottaa entistä enemmän 'Hauskaa' , 'Ihq' , Nintendomaista, 'Happy happy' pelejä, jotka kiinnostavat HC-pelaajaa yhtä paljon kuin maalinkuivumisen vahtaaminen täysijärkistä ihmistä. Vai luuletko että HC-pelaajat pitävät näistä karkkimaailmallisista iloisista peleistä?

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/1681/Nintendolla-entista-vahemman-seksia-ja-vakivaltaa/
---
Esim. mainitsemasi resident evil-sarjan uusimman tulokkaankin vaikeustasoa on helpotettu wii:llä että tämän pelaajat (osaisivat?) jaksaisivat pelata sitä. Oletko varma että HC-pelaajat pitävät peleistä, joissa ei ole haastetta?

"To achieve this goal, Kawata admits that Capcom "... had to compromise to a lower difficulty level.""

http://uk.wii.ign.com/articles/784/784627p1.html
---
Valitettavasti myös tuo hehkuttamasi sarja ei jatku wii:llä, koska se on senkin sarjan tekijöiden takia liian lapsellinen alusta. Edelleen pelientekijät ovat hiukan eri mieltä tuosta ettei wii ole casual-pelaajille.

http://news.filefront.com/wii-owners-no-silent-hill-for-you/
---
Ja lopuksi voinkin lainata vielä erästä henkilöä, joka tiivistää wii-pelaajien mentaliteetin oikein hyvin.

"Nah Wii players seem happy enough buying the endless barrage of crappy minigame comps that developers spew at'em"
---
Valitettavasti täytyy todeta että muutenkin muilla alustoilla on paljon enemmän potentiaalia muutenkin. Kuten aikaisemmin mainitsin niin wii:llä ei pystyisi pelaamaan edes kaikkia PC:llä olevia ascii-pelejä, koska se vain ei kykenisi siihen.

Esimerkkinä voisin taas heittää DF:n
Peli näyttää tuolta:
http://www.bay12games.com/dwarves/screens.html

Ja vaatii enemmän kuin wii voi tarjota:
Requires Windows 98+
~100MB Disk Space
128MB RAM
http://www.bay12games.com/dwarves/
(Luulen että laskentatehostakin voi ottaa aika kivasti kiinni.)
---
Muntu:
Sinuna syyttäisi ketään muita trollaamisesta. Jos olet sattunut huomaamaan, niin perustelen aina väittämäni. Toisella osapuolella täällä on tahtonut tuo perustelu ontumaan aika pahasti.

Wiistä luullaan edelleen että siihen ei kehitetä väkivaltaisia verta roiskuvia pelejä, mutta käsitys johtuu siitä, että vain osa pelaajista pelaa näitä pelejä kun taas suurin osa pelaa Wiillä muunlaisia pelejä jonka takia Wiille kehitetään enemmän Super Mario Galaksyn tyylisiä pelejä. Ja pitää taas toistaa: Wii soveltuu aina välillä pelattavaksi jos haluaa välillä vaihtelua. Niin se mielestäni on.

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
Wiistä luullaan edelleen että siihen ei kehitetä väkivaltaisia verta roiskuvia pelejä, mutta käsitys johtuu siitä, että vain osa pelaajista pelaa näitä pelejä kun taas suurin osa pelaa Wiillä muunlaisia pelejä jonka takia Wiille kehitetään enemmän Super Mario Galaksyn tyylisiä pelejä. Ja pitää taas toistaa: Wii soveltuu aina välillä pelattavaksi jos haluaa välillä vaihtelua. Niin se mielestäni on.

Varmasti, mutta wii ei edelleenkään ole hc-konsoli.

Lainaus:06.12.2007 Villapuuro kirjoitti:
Wii on rakennettu surkeista komponenteista ja sen pääryhmä on sunnuntaipelaajat ja varsinkin lapset/lapsen mieliset, eli nämä jotka pelaavat ehkä kerran viikossa.

Propelaajille löytyy 12x enemmän valikoimaa ja mahdollisuuksia X0 ja PS3:sen puolelta.. Wii ei pysty ikinä nousemaan samoihin teholuokkiin, joka taas pois sulkee monet uudet pelit wiille.. Eli, jos suunittelee pelaavansa joskus jotain muutakin, kuin Mariopartya, tai ehkä kahta jotain hurjempaa peliä, niin pysyköön kaukana Wii:stä..

Uutuuspelit vaativat konsolilta tehoa ja vääntöä.. Wiillä sitä ei ole tarjolla, joka poissulkee "Pro"pelaajat.

Hinta rullaa markkinoita tällä hetkellä.. Ihmiset on pihejä ja eivät halua maksaa
laadusta.. Siksi moni osti wiin x0:n tai PS3:sen takia.. Ja seuraavana näillä ihmisillä on prioriteetissansa x0, koska se on toisiksi halvin.. Tämä selittää wiin korkeat myyntyiluvut ja PS3:sen kehnot luvut.

Eli Wiin suuret lukemat ei ole konsolin mainioudesta kiinni, vaan sen halvasta hinnasta.. Jos laatu merkitsisi, niin Wii ei olisi johdossa.. Ei se sohiminen niin innovaatiomaista ole..

Harva "lapsi/lapsenmielinen" ostaa ensin Wiin, sitten XO:n ja sitten ps3:en. Selityksesi on naurettava. Koska puolustelet ihqu4 lempparikonsoliasi niin liioittelet sanomalla suoraan "Jos suunnittelee ostavansa hurjempia pelejä kuin marioparty.." Vaikka Wiille löytyy paljon grafiikoiltaan hienompia pelejä sekä aikuismaisia pelejä.

Vai sunnuntaipelaajille? Minä pelaan Wiillä joka päivä, mutta pelaan myös ps2:a joka päivä. Enkä pelaa lapsellisia pelejä. R&C 3 on kaikkein "lapsellisin" pelini. Se minkä konsolin ostat ei määrittele sitä kuinka lapsellinen olet. Pelit sen määrittävät.

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
Wiistä luullaan edelleen että siihen ei kehitetä väkivaltaisia verta roiskuvia pelejä, mutta käsitys johtuu siitä, että vain osa pelaajista pelaa näitä pelejä kun taas suurin osa pelaa Wiillä muunlaisia pelejä jonka takia Wiille kehitetään enemmän Super Mario Galaksyn tyylisiä pelejä.

Kiva että kehittäjätkin luulevat näin. Ainoa, joka luulee toisinpäin, on tällä hetkellä sinä. Jos pientä tukea edes heittäisit noihin kommentteihisi. Ja kyllä se nintendon oma avuton heitto siitä että wii on muillekin kuin casual-pelaajille on arvoton. Kuten ehkä voit arvata niin tuossa asiassa ur mr gay:n kehittäjä on aika jäävi sanomaan tuollaista että sillä olisi muuta kuin mainospohjaa.

Lainaus:06.12.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
Wiistä luullaan edelleen että siihen ei kehitetä väkivaltaisia verta roiskuvia pelejä, mutta käsitys johtuu siitä, että vain osa pelaajista pelaa näitä pelejä kun taas suurin osa pelaa Wiillä muunlaisia pelejä jonka takia Wiille kehitetään enemmän Super Mario Galaksyn tyylisiä pelejä.

Kiva että kehittäjätkin luulevat näin. Ainoa, joka luulee toisinpäin, on tällä hetkellä sinä. Jos pientä tukea edes heittäisit noihin kommentteihisi. Ja kyllä se nintendon oma avuton heitto siitä että wii on muillekin kuin casual-pelaajille on arvoton. Kuten ehkä voit arvata niin tuossa asiassa ur mr gay:n kehittäjä on aika jäävi sanomaan tuollaista että sillä olisi muuta kuin mainospohjaa.

Katos, tällä kertaa oon täysin samaa mieltä Neoncatin kanssa.

Lainaus:06.12.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:
Wiistä luullaan edelleen että siihen ei kehitetä väkivaltaisia verta roiskuvia pelejä, mutta käsitys johtuu siitä, että vain osa pelaajista pelaa näitä pelejä kun taas suurin osa pelaa Wiillä muunlaisia pelejä jonka takia Wiille kehitetään enemmän Super Mario Galaksyn tyylisiä pelejä.

Kiva että kehittäjätkin luulevat näin. Ainoa, joka luulee toisinpäin, on tällä hetkellä sinä. Jos pientä tukea edes heittäisit noihin kommentteihisi. Ja kyllä se nintendon oma avuton heitto siitä että wii on muillekin kuin casual-pelaajille on arvoton. Kuten ehkä voit arvata niin tuossa asiassa ur mr gay:n kehittäjä on aika jäävi sanomaan tuollaista että sillä olisi muuta kuin mainospohjaa.

Periaatteessa tämän aiheen voisi lukottaa ja avata vuoden päästä niin nähtäisiin sitten mikä konsoli perii maan.