Lainaus:06.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:

Lainaus:Missä vaiheessa muuten Boxi rikkoi 15 miljoonan myydyn konsolin rajan? Ei sillä etten siihen uskoisi kun en erityisemmin ole näitä seurannut, mutta nexgenwars näyttää ~12 miljoonaa, joka kuulostaa vähän realistisemmalta määrältä.

Siinä on varmaan mukana ne reilut kolme miljoonaa konetta jotka on tarvittu korvaamaan täysin lunastuskuntoon lauenneet...

Tuo must-have-pelihomma on kieltämättä aika mielenkiintoinen. Wiille on jo Zelda, Boxille on jo Halo, PS3:lle ei vielä mitään... ja silti niitä ostetaan. Ihme sinänsä jos se tosiaan on niin huono kuin muutamat yrittävät väittää. Vai olisikohan se sittenkin se paras tämän sukupolven kone? Ei, eihän se voi olla. Sehän on Sony. Tottakai se on ihan täyttä kuraa.

Ai nyt kun MULTIMEDIAKESKUS ei enää maksa 700 euroa niin Motorstorm tai Resistance ei olekaan messiaspelejä jotka pakottavat PS3:n ostamiseen? Haha, niin ne fanipojat kääntävät asiat aina parhain päin.
PS3:n myynnit ovatkin itse asiassa loistavat, huomioimatta tietenkään sitä että miltei vuosikymmenen ajan pleikkari on ollut synonyymi pelaamiselle, PS2 oli murskaavan ylivoimainen ja Sony on onnistunut luovuttamaan markkinat kilpailijoilleen. Kaikki muuttuu vielä kun se eka messiaspeli tulee....
Edit: Erityisesti "ja silti niitä ostetaan" pisti naurattamaan

Jee! Taas näitä "ps3 kyllä vielä voittaa" viestejä.

Lapsia ei saisi päästää sota-alueelle...

Lainaus:06.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:
Lapsia ei saisi päästää sota-alueelle...

Mitäs tuolla tarkoitat?

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:

Lainaus:Missä vaiheessa muuten Boxi rikkoi 15 miljoonan myydyn konsolin rajan? Ei sillä etten siihen uskoisi kun en erityisemmin ole näitä seurannut, mutta nexgenwars näyttää ~12 miljoonaa, joka kuulostaa vähän realistisemmalta määrältä.

Siinä on varmaan mukana ne reilut kolme miljoonaa konetta jotka on tarvittu korvaamaan täysin lunastuskuntoon lauenneet...

Tuo must-have-pelihomma on kieltämättä aika mielenkiintoinen. Wiille on jo Zelda, Boxille on jo Halo, PS3:lle ei vielä mitään... ja silti niitä ostetaan. Ihme sinänsä jos se tosiaan on niin huono kuin muutamat yrittävät väittää. Vai olisikohan se sittenkin se paras tämän sukupolven kone? Ei, eihän se voi olla. Sehän on Sony. Tottakai se on ihan täyttä kuraa.

Ai nyt kun MULTIMEDIAKESKUS ei enää maksa 700 euroa niin Motorstorm tai Resistance ei olekaan messiaspelejä jotka pakottavat PS3:n ostamiseen? Haha, niin ne fanipojat kääntävät asiat aina parhain päin.
PS3:n myynnit ovatkin itse asiassa loistavat, huomioimatta tietenkään sitä että miltei vuosikymmenen ajan pleikkari on ollut synonyymi pelaamiselle, PS2 oli murskaavan ylivoimainen ja Sony on onnistunut luovuttamaan markkinat kilpailijoilleen. Kaikki muuttuu vielä kun se eka messiaspeli tulee....
Edit: Erityisesti "ja silti niitä ostetaan" pisti naurattamaan

Jee! Taas näitä "ps3 kyllä vielä voittaa" viestejä.

Jee! Taas näitä ''wii voittaa'' tyyppejä

Lainaus:06.12.2007 PenniWiisas kirjoitti:

Ai nyt kun MULTIMEDIAKESKUS ei enää maksa 700 euroa niin Motorstorm tai Resistance ei olekaan messiaspelejä jotka pakottavat PS3:n ostamiseen? Haha, niin ne fanipojat kääntävät asiat aina parhain päin.
PS3:n myynnit ovatkin itse asiassa loistavat, huomioimatta tietenkään sitä että miltei vuosikymmenen ajan pleikkari on ollut synonyymi pelaamiselle, PS2 oli murskaavan ylivoimainen ja Sony on onnistunut luovuttamaan markkinat kilpailijoilleen. Kaikki muuttuu vielä kun se eka messiaspeli tulee....

Edit: Erityisesti "ja silti niitä ostetaan" pisti naurattamaan

Sinähän se varsinainen laatikon terävin veitsi olet olevinasi. Ovatko nuo kaksi mainitsemaasi peliä joskus olleet niitä messiaspelejä? Ei, sattuivat vaan olemaan julkaisupelien parhaimmistoa. Johtopäätös: PS3:n ostoon ei ole vielä edes tarvittu niitä messiaspelejä joilla muut jo jyräävät. Kertooko laitteesta jotain vai onko korvissasi liikaa vaikkua asioiden perille menemiseen?

Fanipojista kysyn sen verran että mikä erottaa ideologisella tasolla fanin ja periaatevihaajan? Oho, ei mikään. Kannattaa vähän katsoa mihin niitä miinoja viljelee ettei vain astu itse yhteen.

Ja kun teille muutamille anti-Sonyille ei vaan mahdu kaaliin että nykyaikainen tekniikka maksaa. Fixbox on myynyt reilusti enemmän kuin PS3. Kappas kummaa, se on ollut alusta asti halvempi, teknisesti jäljessä ja aivan järkyttävästi epäluotettavampi. Wiikin on myynyt enemmän. Vanhaa rautaa halvalla hinnalla niille joille riittää edellisen sukupolven tekniikka. Onko Ferrari täysin epäonnistunut autona koska Toyota myy paljon enemmän? En ihan menisi sanomaan niin.

Tuo "ja silti niitä ostetaan" viittasi lähinnä siihen että yleisen mielipiteen mukaan konsoli tarvitsee jonkun tajunnanräjäyttävän pelin mennäkseen kaupaksi mutta PS3 myy ilmankin. Sitähän et tietenkään tajunnut, mikä ei sinänsä yllätä yhtään. Koska PS3:ssahan ei mielestäsi ole mitään hyvää tai menestyvää.

PS3 todellakin voittaa vielä. Ei ehkä myyntiluvuissa, mutta siinä paljonko se tuottaa voittoa valmistajalleen. Sen elinkaaresta tulee väistämättä pidempi kuin jo vanhentumisen rajoilla olevan Wiin ja jatkuvia parannuksia kaipaavan X0:n. Kehitys vie rahaa, PS3:a ei enää tuosta paljon tarvitse kehittää, korkeintaan siitä tulee muutaman vuoden päästä "PSthree" joka on halpa valmistaa ja myydään hyvään hintaan. Siinä vaiheessa muut ovat jo nesteessä oman rautansa kanssa, Microsoft on sitä jo nyt.

Majinrooshi: sitä että wii-pelaajien henkinen kehitys voi vaurioitua liioista pastelliväritetyistä peleistä.

1/3:sta sanoo PS3 voittaa.

1/3:sta sanoo XBOX360 voittaa.

1/3:sta sanoo WII voittaa.

PS3:n edut: enemmän uutta vähemmällä hinnalla. Korvaa helposti multimediasoittimet etc.

haitat: pelien kehittäminen ollut toistaiseksi hidasta, ei kassamagneetti-peliä vielä. Ensi vuonna tilanteen pitäisi korjaantua.

XBOX360:n edut: ahkerat päivitykset , edullinen, paljon pelejä.

haitat: LAATU (sen puute pikemminkin).

WII:n edut: Halvin, viihdyttävin, tuhansittain pelejä ( lähinnä retropelien käännöksiä yms)

haitat: puuttuu innovatiivinen peli joka hyödyntäisi liiketunnistuksen 100% ilman että turhauttaa pelaajaa. Kyllä nykyisissäkin opastetaan kevyesti miten liiketunnistusta käyttää, mutta melko pintapuolisesti. "liikuta näin ja pelihahmo tms liikkuu näin". pelien alussa pitäisi olla harjoittelusessio. esim MH Vanguardissa pelaaja nakattiin kylmästi keskelle toimintaa ilman hajuakaan miten hallita ohjaus kunnolla.

Voisitteko pliis lopettaa "Tulevaisuudessa ps3 voittaa!"- vastaukset? Ketään ei kiinnosta, yrittäkää jaksaa ensivuoteen asti jolloin näette millaista shittiä puhuitte?

se loppuu heti kun sinä lopetat naurettavan hehkutuksesi wiin "paremmuudesta". koita olla realistinen. se ei ole parempi muuten kuin hinnaltaan ja pelien määrän suhteen.

Ei kai vaan ala pelottaa että Wii polkee paikallaan ja muut jyräävät ohi taakseen katsomatta?

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
Ei kai vaan ala pelottaa että Wii polkee paikallaan ja muut jyräävät ohi taakseen katsomatta?

Wii polkee jo paikallaan: wiimesukupolven pelejä uudella ohjauksella.....jeah

Lainaus:06.12.2007 HeZa kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
Ei kai vaan ala pelottaa että Wii polkee paikallaan ja muut jyräävät ohi taakseen katsomatta?

Wii polkee jo paikallaan: wiimesukupolven pelejä uudella ohjauksella.....jeah

Oikeastaan parempi kuin viime sukupolven pelejä uusilla grafiikoilla...

Oho, vetipäs joku fanipoika herneen nenään. Voi jumalauta mitä itkua ja henkilökohtaisuuksiin menemistä. Tämän takia rakastan konsolisotaa, ihmiset raivostuu ihanasti. Hengitä syvään.
Minusta et saa Sony-vihaajaa, et sitten millään. Oikein haluaisin ostaa PS3:n, koska uudella madalletulla hinnalla se on mielestäni oikein kompakti paketti. Mutta kun pelivalikoima ei MINUN MAKUUNI sovi (jotkut jumaloi MGS:ää, minä Zeldaa ja vähän Bioshockia) niin ostan mielummin toisen konsolin. En suhtaudu peleihin niin vakavasti että jaksaisin vihata jotain firmaa. Lähinnä minulla on viha-rakkaus-suhde Nintendoon, joka ei tiedä tehdäkö mahtavia vai mahtavan typeriä ratkaisuja.

"PS3 todellakin voittaa vielä. Ei ehkä myyntiluvuissa, mutta siinä paljonko se tuottaa voittoa valmistajalleen."

Haluatko todellakin lukita vastauksen? Jos olisi pakko veikata niin veikkaisin tuottoisammaksi tällä hetkellä maailman parhaiten myyvää konsolia joka tuo vielä jokaista myytyä konetta kohtin voittoa firmalleen, toisin kuin sitä hitaimmin myyvää ja tappiota per kone tuottavaa. Mutta arvuutteluahan tämä kaikki on. Eihän sitä koskaan tiedä, jos blu-ray voittaa murskaavasti formaattisodan ja PS3:sta saadaan kuin saadaankin taas se "pleikkari" jolla kaikki pelaa vaihtoehtopelaajia lukuunottamatta. Nyt ollaan kuitenkin kaukana siitä.

Tuo "sillä ei ole messiaspeliä ja silti se myy jotenkuten siedettävästi" ei ole kovin nokkela argumentti. Sen validius on totaalisen kyseenalainen siihen pisteeseen asti kunnes se MGS oikeesti tulee ja nelinkertaistaa pysyvästi pleikkarimyynnin. Se että pleikkaria kuitenkin myydään jo erinäisiä kappaleita EI kerro laitteesta vielä juurikaan, ei ainakaan sitä että se olisi laitteena äärimmäisen hyvä ja paras ja selkeästi parempi kuin muut. Tai ehkä se kertoo, ihmiset kun näkevät paremmuuden eri tavoin. Muut vain ottavat ne pelitkin huomioon pelikonsoleita arvostellessa.
En ole koskaan ennen kuullut edes moista ajattelua, kovin erikoista. Erinäistä puolustelua kyllä siitä että "myynnit on aika heikkoja, koska ei ole messiaspelejä", mutta kukaan ei ole ennen vääntänyt tuota ylpeilevään "se myy joten kuten ilman messiaspelejäkin, sen on oltava paras"-tyyliin. Pikemminkin se että jokin myy ilman pelejäkin voisi kertoa ihmisistä. Voihan jokin tuote myydä tolkuttomat määrät ilman laatuakin?

"Onko Ferrari täysin epäonnistunut autona koska Toyota myy paljon enemmän?"

Ei. Mutta jos Ferrarilla tehdään tappiota ja Ferrari menettää ylivoimaisesti dominoimansa markkinat niin silloin tilanne ei vissiin ole kauheen hyvä. Mutta tämä että menettääkö Sony kuinka paljon markkinoistaan ja niin päin pois on tietenkin arvuuttelua. Tietystä (aika erikoisesta) näkökulmastahan Sony on jo tuomittu häviämään tämä sukupolvi, jollei PS3 jotenkin valtaa niitä yli 70% markkinoista kuten PS2 teki. Tämä on tietenkin lyhytnäköistä ajattelua, käyhän Sony konsolillaan myös formaattisotaa.

Mielenkiintoista. Käännät varmaan tilanteen Sonyn eduksi oli faktat miten oli. Xbox 360 myy paremmin koska se on teknisesti heikompi (multiplatformit toimii keskimäärin huonommin PS3:lla), halvempi ja sille on tällä hetkellä paljon parempia pelejä. Wii myy paremmin koska sille on jo messiaspelejä ja se on hinnaltaan houkutteleva. Kaikki kuitenkin tietää, että PS3 on paras konsoli.

Lainaus:06.12.2007 Leonidae kirjoitti:
se loppuu heti kun sinä lopetat naurettavan hehkutuksesi wiin "paremmuudesta". koita olla realistinen. se ei ole parempi muuten kuin hinnaltaan ja pelien määrän suhteen.

Indeed. Majinrooshi ristiretkellä

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
PS3:n ostoon ei ole vielä edes tarvittu niitä messiaspelejä joilla muut jo jyräävät. Kertooko laitteesta jotain vai onko korvissasi liikaa vaikkua asioiden perille menemiseen?

En tiedä, mutta niistä ihmisistä ja Playstation-brändin arvosta se ainakin kertoo jotain.

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
Ja kun teille muutamille anti-Sonyille ei vaan mahdu kaaliin että nykyaikainen tekniikka maksaa. Fixbox on myynyt reilusti enemmän kuin PS3. Kappas kummaa, se on ollut alusta asti halvempi, teknisesti jäljessä ja aivan järkyttävästi epäluotettavampi.

Kummasti vain XO:n (ei nykyaikainen?) tekniikka työtää teknillisesti samantasoisia ja ehkä parempiakin pelejä.

Teknisesti jäljessä? Osittain ja osittain päinvastoin. PS3:n Cell-prosessori on teoriassa XO:n vastaavaa huomattavasti tehokkaampi, mutta käytännössä taas tilanne on jotain aivan muuta. PS3:n "lukittu" muistiratkaisu kusee alleen XO:n vastaavaan verrattuna ja näyttiskin jää hiukan jälkeen tosin ero ei ole massiivinen. (onkohan edes silmin nähtävä?)

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
PS3 todellakin voittaa vielä. Ei ehkä myyntiluvuissa, mutta siinä paljonko se tuottaa voittoa valmistajalleen. Sen elinkaaresta tulee väistämättä pidempi kuin jo vanhentumisen rajoilla olevan Wiin ja jatkuvia parannuksia kaipaavan X0:n. Kehitys vie rahaa, PS3:a ei enää tuosta paljon tarvitse kehittää, korkeintaan siitä tulee muutaman vuoden päästä "PSthree" joka on halpa valmistaa ja myydään hyvään hintaan. Siinä vaiheessa muut ovat jo nesteessä oman rautansa kanssa, Microsoft on sitä jo nyt.

Ei todellakaan tule voittamaan tuossa.

Nintendo on koko Wiin elinkaaren ajan tehnyt pelkkää voittoa ja sitä se tulee tekemään myös jatkossa.

Muistaakseni vastikään kerrottiin, että XO:kin on alkanut tekemään MS:lle voittoa ja siihen vielä liimataan Livestä ja Marketplacesta tulevat voitot sun muut kaupanpäällisiksi.

Sony sen sijaan jäi vetämään sutia jo heti alussa kun PS3:n kova hinta ei kelvannut kaikille vaikka laitetta jo silloin myytiin tappiolla. 40GB mallin julkaisu sai myynnin toki nousuun, mutta hiukan pienempi kovo ja jonkun PS2-sirun poistaminen parin USB-portin kanssa ei todellakaan kata kuluja.

Sen elinkaaresta ei ole kyllä tod. tulossa juuri Wiin tai XO:n elinkaarta pidempää. Ihan vain jo sen takia, että jos vaikka v. 2010/2011 Nintendo ja/tai MS tuovat uudet koneensa markkinoille niin silloin ihmisiä ei enää kiinnosta vanha PS3 kun uudet ja todennäköisesti tehokkaammatkin koneet ovat markkinoilla uusilla mahdollisuuksilla ja ominaisuuksilla.
PS3:n pelitilanne on myös jo sen verran köyhä eikä ensivuosikaan paljoa pelasta jolloin noidankehä-tilanne on vaarana ja tällöin PS3 voisi olla jopa ensimmäinen kone joka näistä nykyisistä poistuu markkinoilta ja PS4 voisi olla ensimmäinen kone joka tulee.



Tarkoitus ei ollut kuitenkaan haudata PS3:a elävältä, sillä kyseessä on hyvä kone jossa on paljon potentiaalia vaikkei tilanne näytäkkään parhaalta mahdolliselta. Kunhan vain vähän herättelin sinua.

Lainaus:06.12.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
PS3:n ostoon ei ole vielä edes tarvittu niitä messiaspelejä joilla muut jo jyräävät. Kertooko laitteesta jotain vai onko korvissasi liikaa vaikkua asioiden perille menemiseen?

En tiedä, mutta niistä ihmisistä ja Playstation-brändin arvosta se ainakin kertoo jotain.

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
Ja kun teille muutamille anti-Sonyille ei vaan mahdu kaaliin että nykyaikainen tekniikka maksaa. Fixbox on myynyt reilusti enemmän kuin PS3. Kappas kummaa, se on ollut alusta asti halvempi, teknisesti jäljessä ja aivan järkyttävästi epäluotettavampi.

Kummasti vain XO:n (ei nykyaikainen?) tekniikka työtää teknillisesti samantasoisia ja ehkä parempiakin pelejä.

Teknisesti jäljessä? Osittain ja osittain päinvastoin. PS3:n Cell-prosessori on teoriassa XO:n vastaavaa huomattavasti tehokkaampi, mutta käytännössä taas tilanne on jotain aivan muuta. PS3:n "lukittu" muistiratkaisu kusee alleen XO:n vastaavaan verrattuna ja näyttiskin jää hiukan jälkeen tosin ero ei ole massiivinen. (onkohan edes silmin nähtävä?)

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
PS3 todellakin voittaa vielä. Ei ehkä myyntiluvuissa, mutta siinä paljonko se tuottaa voittoa valmistajalleen. Sen elinkaaresta tulee väistämättä pidempi kuin jo vanhentumisen rajoilla olevan Wiin ja jatkuvia parannuksia kaipaavan X0:n. Kehitys vie rahaa, PS3:a ei enää tuosta paljon tarvitse kehittää, korkeintaan siitä tulee muutaman vuoden päästä "PSthree" joka on halpa valmistaa ja myydään hyvään hintaan. Siinä vaiheessa muut ovat jo nesteessä oman rautansa kanssa, Microsoft on sitä jo nyt.

Ei todellakaan tule voittamaan tuossa.

Nintendo on koko Wiin elinkaaren ajan tehnyt pelkkää voittoa ja sitä se tulee tekemään myös jatkossa.

Muistaakseni vastikään kerrottiin, että XO:kin on alkanut tekemään MS:lle voittoa ja siihen vielä liimataan Livestä tulevat voitot sun muut kaupanpäällisiksi.

Sony sen sijaan jäi vetämään sutia jo heti alussa kun PS3:n kova hinta ei kelvannut kaikille vaikka laitetta jo silloin myytiin tappiolla. 40GB mallin julkaisu sai myynnin toki nousuun, mutta hiukan pienempi kovo ja jonkun PS2-sirun poistaminen parin USB-portin kanssa ei todellakaan kata kuluja.

Sen elinkaaresta ei ole kyllä tod. tulossa juuri Wiin tai XO:n elinkaarta pidempää. Ihan vain jo sen takia, että jos vaikka v. 2010/2011 Nintendo ja/tai MS tuovat uudet koneensa markkinoille niin silloin ihmisiä ei enää kiinnosta vanha PS3 kun uudet ja todennäköisesti tehokkaammatkin koneet ovat markkinoilla uusilla mahdollisuuksilla ja ominaisuuksilla.
PS3:n pelitilanne on myös jo sen verran köyhä eikä ensivuosikaan paljoa pelasta jolloin noidankehä-tilanne on vaarana ja tällöin PS3 voisi olla jopa ensimmäinen kone joka näistä nykyisistä poistuu markkinoilta ja PS4 voisi olla ensimmäinen kone joka tulee.



Tarkoitus ei ollut kuitenkaan haudata PS3:a elävältä, sillä kyseessä on hyvä kone jossa on paljon potentiaalia vaikkei tilanne näytäkkään parhaalta mahdolliselta. Kunhan vain vähän herättelin sinua.

Tämä on jo vanhan toistoa, mutta väitätkö tosiaan, että mgs4:nen, ff13 ja gt5:nen eivät vaikuta ps3:sen myynteihin?

En jaksa sotia, joten tässä se asia mikä vaivaa kaikkia oikeastaan eri muodoissaan kaikkia fanipoikia, nyt Sony-fanien kautta heijastettuna:

Eli. PS3 on varmasti maailman paras konsoli. Se on selkeästi maailman paras konsoli jos rakastat maailman arvostetuimmista pelisarjoista esim. Metal Gear Solideja tai Final Fantasyja (niinkuin miljoonat tekevät). Jos haluat katsella blu-ray leffoja on PS3 aivan loistava laite.
Henkilökohtaiset asiat ratkaisevat loppujen lopuksi. Konsoleissa on myös objektiivisia seikkoja, mutta ne eivät valintaa ratkaise.

Se, että sitten ei suostuta ymmärtämään että tämä maailman paras konsoli ei myykään kaikista parhaiten ja keksitään sille mitä erikoisimpia syitä on aivan älytöntä. Se, että jotkut nyt sattuvat pitämään X0:ta houkuttelevampana ei ole maailmanloppu. Se ei tarkoita sitä, etteikö X0:hon (tai HUI, Wiihin) päätyvä olisi tietoinen laitteiden teknisistä eroista. Se ei tarkoita, että muuhun konsoliin päätyvällä ei olisi varaa PS3:een. Se ei tarkoita, että muuhun konsoliin päätyvällä olisi vaikkua korvissa tai vikaa päässä.

Kuten sanoin, samaa on havaittavissa muidenkin leirien faneissa, heidän nyt ei vaan tarvitse juuri tällä hetkellä selitellä niin paljoa myyntejä (monia muita asioita kyllä). Toisaalta internet olisi tylsä paikka ilman ihmisiä, jotka suhtautuvat elektroniikkaan vahvan tunnelatautuneesti.

Lainaus:06.12.2007 HeZa kirjoitti:
Tämä on jo vanhan toistoa, mutta väitätkö tosiaan, että mgs4:nen, ff13 ja gt5:nen eivät vaikuta ps3:sen myynteihin?

Tulevat toki vaikuttamaan, mutta se ei katsos välttämättä riitä.
Kaikki nuo 3 pelisarjaa ovat vähän sellaisia, että toiset pitävät ja toiset eivät niinkään. Eteenkin tuo koskee MGS:ää ja FF:ää.
Onko muuten FF13:n ja GT5:n julkaisut jo vahvistettu ensi vuodelle?

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
Ei kai vaan ala pelottaa että Wii polkee paikallaan ja muut jyräävät ohi taakseen katsomatta?

Ei kuule paljoa pelota.. Vaikka kuinka jankuttaisitte että ps3 on parempi, en oikein usko. Wii jyrää osasi sen takia että se on halpa, sille on paljon pelejä, soveltuu kaikille ja uskokaa nyt s aatana, SE OHJAUS ON WIIN VALTTI JA SIKSI SE MENESTYY! Ei sen takia että se "kutsuu kaikki pelaamaan!" Useat modetkin omistavat täällä Wiin! Kokeilkaa vaikka Metroid 3:a niin tajuatte miksi Wii on se viihdyttävin konsoli, älkää tehkö johtopäätöksiä nettikuvien perusteella

ps3 rypee mudassa senkin takia että pelejä ei paljoa ole ja yrittäkää ymmärtää että P$3 ON edelleen kallis. Wiin hintaa on alennettu (kylläkin vain pari kymppiä niin kuin remoten ja nunchukin hintaa 10e ja 5e) Niinkuin XO:nkin.

Eli toisin sanoen ps3 jää polkemaan paikalleen koska XO:n ja Wiin hinta alenee myös.

Wii myy hyvin, koska:

a) Se ohjain
b) Halpa
c) Se kutsuu kaikki pelaamaan

Oikea vastaus....

abc eikä vain a tai b tai c. Uskokaa pois, kaikella on vaikutuksensa.

Majinrooshi taitaa olla uuden rodun ensimmäinen edustaja.. Homo Sapiens Fanaticus Wiius.

fixboxin hinta laskee koska sen on vastattava koneen laatua pitääkseen myynnit plussan puolella. mikkisofta suoltaa pihalle miljoona versiota eri siruilla ja toivoo että jokin niistä osoittautuisi toimivaksi.

wii myy pelkästään retropelien ja halvan hinnan voimin.

ja PS3 maksaa enemmän koska sen mukana SAA enemmän vastetta rahoilleen.

Lainaus:06.12.2007 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:06.12.2007 Greycap kirjoitti:
Ei kai vaan ala pelottaa että Wii polkee paikallaan ja muut jyräävät ohi taakseen katsomatta?

Ei kuule paljoa pelota.. Vaikka Kuinka jankuttaisitte että ps3 on parempi, en oikein usko. Wii jyrää koska se on halpa, sille on paljon pelejä soveltuu kaikille ja uskokaa nyt s aatana, SE OHJAUS ON WIIN VALTTI JA SIKSI SE MENESTYY! Ei sen takia että se "kutsuu kaikki pelaamaan!" Useat modetkin omistavat täällä Wiin! Kokeilkaa vaikka Metroid 3:a niin tajuatte miksi Wii on se viihdyttävin konsoli, älkää tehkö johtopäätöksiä nettikuvien perusteella

ps3 rypee mudassa senkin takia että pelejä ei paljoa ole ja yrittäkää ymmärtää että P$3 ON edelleen kallis. Wiin hintaa on alennettu (kylläkin vain pari kymppiä niin kuin remoten ja nunchukin hintaa 10e ja 5e) Niinkuin XO:nkin.

Eli toisin sanoen ps3 jää polkemaan paikalleen koska XO:n ja Wiin hinta alenee myös.

Vieläkin sä jaksat jankuttaa tätä samaa asiaa Wiin viihdyttävyydestäkin voidaan olla montaa mieltä, sillä sehän on mielipideasia. Et muutenkaan eroa JonttuCCC:stä kovinkaan paljoa: molemmat jaksavat jankuttaa samaa pskaa koko ajan.

Lainaus:06.12.2007 Leonidae kirjoitti:
Majinrooshi taitaa olla uuden rodun ensimmäinen edustaja.. Homo Sapiens Fanaticus Wiius.

fixboxin hinta laskee koska sen on vastattava koneen laatua pitääkseen myynnit plussan puolella. mikkisofta suoltaa pihalle miljoona versiota eri siruilla ja toivoo että jokin niistä osoittautuisi toimivaksi.

wii myy pelkästään retropelien ja halvan hinnan voimin.

ja PS3 maksaa enemmän koska sen mukana SAA enemmän vastetta rahoilleen.

Katos noi kaks ylempää viestiä -.-'

Jos nyt ajatellaan ihan realistisesti, niin kyllä PS3:lla tulee menemään hyvin tulevaisuudessa. Uskon PS3:n saavuttavan XO:n myyntiluvuissa jossain vaiheessa, mutta Wiin saavuttaminen on mahdotonta.

PS3 on myynyt aika tavalla samaan tahtiin nyt kuin XO viimevuonna. Sillä erolla, että XO:lla ei ollut kilpailijoita next-gen saralla ja se oli huomattavasti halvempi. Tällä hetkellä PS3:n ja XO:n mailmanlaajuiset myynnit ovat erittäin tasaiset, vaikka XO:n pelivalikoima hakkaa PS3:n vastaavan 100-0 ja on edelleenkin selvästi PS3:a edullisempi.

Tulevaisuudessa PS3:lle on tulossa muutama erittäin kova hitti, vahvoja nimikkeitä, sekä paljon uusia yksinoikeuspelejä, joidenka joukossa varmasti on yllätys hittejä. Lisäksi genrevalikoima karttuu koko aikaa ja laajenee myös casual -puolelle Singstarien ja PS3 eye pelien myötä.

Itse omistan tällä hetkellä next-gen koneista PS3:n ja Wiin, eikä myyntiluvut vaikuta pask*n vertaa suhtautumiseeni kyseisiin laitteisiin. Itseä kiinnostaa pelit ja ominaisuudet, eikä konsolien sija ranking listoilla. Olen ollut PS3:n ominaisuuksiin erittäin tyytyväinen ja niihin muutamiin PS3 -peleihin joita olen sillä pelanut, joskin tänä vuonna itseä kiinnostavia pelejä sille on ollut vähän. Wiillä on myöskin ollut vähän itseä kiinnostavia pelejä, mutta hyviä sellaisia. Wiin ominaisuudet taas eivät lunastaneet omia odotuksia. XO ei taas ole kiinnostanut missään vaiheessa. Ei kiinnosta Microsoftin rahastus Liven ja teemojen sun muiden kanssa ja pelivalikoima on liikaa painottunut sinne räiskintä, urheilupeli -sektorille joka ei kiinnosta.

Lainaus:06.12.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Wii myy hyvin, koska:

a) Se ohjain
b) Halpa
c) Se kutsuu kaikki pelaamaan

Oikea vastaus....

abc eikä vain a tai b tai c. Uskokaa pois, kaikella on vaikutuksensa.

Mihinkäs se d) hyvät pelit, katosi? Eli porukka ostaa wiin sen takia, koska se on halpa, siinä on uusi ohjain, ja myöskin houkutteleva. Tuollaiset perustelut eivät ainakaan minua saa wiitä ostamaan

voi huoh tähänki roskaaiheeseen tulee kymmenen viestii minuutis.