Nykyisellään rangaistukset toimivat lähinnä normaalien ihmisten pelottimina. Mielestäni ei ole järkevää sulkea ihmisiä vankilaan, koska se ei yksinään muuta ihmistä parempaan suuntaa. Rikokset uusiutuvat ellei vankeja saada yhteiskuntakelpoiksiksi. Mielestäni olisi järkevää tarjota vangeille työtä ja koulutusta - myös tuomion jälkeenkin. Valtiolle tulee kalliiksi pitää vankeja vuosia vankiloissa, joten tehokas sopeuttaminen olisi varmasti halpa ja moraalisesti oikein oleva keino hoitaa vankeja.

Kuolemantuomio on tietysti näppärä keino ratkaista ongelmia, mutta en näe sen olevan hyvä ratkaisu, koska myös rikollisista voidaan koulua yhteiskuntaa pyörittäviä kansalaisia.

Suomessa on mielestäni turvallista asua ja rikoksiakin taidetaan tehdä suhteellisen vähän. Nykyisellään käytäntö taitaa siis toimia hyvin - ja hyvää ei kannata muuttaa - ainakaan huonompaan suuntaan.

Lainaus:Joku vahti tuli kolme vuotta sitten kertomaan ennen yläasteelle siirtymistä näpistelystä. Mainitsi että siitä tulee rikosrekisteri ja että tästä syystä ei pääse tiettyihin ammatteihin, voi olla että se oli pelkkää pelottelua, tyhmä säännös minusta.

Onkos sinulla mitään syytä sitten näpistellä jos tälläinen riski on?
On tuokin hiukan tapauskohtausta, mutta pitäähän se paikkansa jos niitä näpistelyjä on, esimerkiksi poliisikouluun on melko turha hakea.

Eräs kaveri joutui kiinni siitä kun pisti irtokarkkipussiin vielä vähän lisää karkkia vaikka oli jo hintalappu pistetty.
Hän olisi halunnut sotilaspoliisiksi mutta ei ikävä kyllä nyt rikosrekisterin takia sinne pääse.

Lainaus:27.10.2007 YollyDolly kirjoitti:

Eräs kaveri joutui kiinni siitä kun pisti irtokarkkipussiin vielä vähän lisää karkkia vaikka oli jo hintalappu pistetty.
Hän olisi halunnut sotilaspoliisiksi mutta ei ikävä kyllä nyt rikosrekisterin takia sinne pääse.

Käsittääkseni rikosrekisteri pyyhkiytyy kun alaikäinen rikoksentekijä saavuttaa täysi-ikäisyyden. Olenko oikeassa?

Lainaus:27.10.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 ysinelonen kirjoitti:
Murhasta saa suomessa yleensä n. 6-12 vuotta, amerikassa vähintään 20-vuotta. Mutta, kyllä ne rikolliset sen kymmenessäkin vuodessa oppii, ettei uudestaan tee, ainakin 90%.

Ja tuo, ettei näpistäjä pääse poliisiksi, en ole tuota juttua tiennyt, mutta itse en näemmä poliisiksi sitten pääse.

Joku vahti tuli kolme vuotta sitten kertomaan ennen yläasteelle siirtymistä näpistelystä. Mainitsi että siitä tulee rikosrekisteri ja että tästä syystä ei pääse tiettyihin ammatteihin, voi olla että se oli pelkkää pelottelua, tyhmä säännös minusta.

Rikosrekisteriä ei ole alle 15-vuotiailla.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 YollyDolly kirjoitti:

Eräs kaveri joutui kiinni siitä kun pisti irtokarkkipussiin vielä vähän lisää karkkia vaikka oli jo hintalappu pistetty.
Hän olisi halunnut sotilaspoliisiksi mutta ei ikävä kyllä nyt rikosrekisterin takia sinne pääse.

Käsittääkseni rikosrekisteri pyyhkiytyy kun alaikäinen rikoksentekijä saavuttaa täysi-ikäisyyden. Olenko oikeassa?

15 vuotiaana alkaa rikosoikeudellinenvastuu, eli jos yli 15 vuotiaana teet jonkin rikoksen, tulee siitä merkintä rikosrekisteriin.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Suomessa on mielestäni turvallista asua ja rikoksiakin taidetaan tehdä suhteellisen vähän.

Väkivaltaan liittyviä rikoksia suhteellisen paljon.

Lainaus:27.10.2007 YollyDolly kirjoitti:

Lainaus:Joku vahti tuli kolme vuotta sitten kertomaan ennen yläasteelle siirtymistä näpistelystä. Mainitsi että siitä tulee rikosrekisteri ja että tästä syystä ei pääse tiettyihin ammatteihin, voi olla että se oli pelkkää pelottelua, tyhmä säännös minusta.

Onkos sinulla mitään syytä sitten näpistellä jos tälläinen riski on?
On tuokin hiukan tapauskohtausta, mutta pitäähän se paikkansa jos niitä näpistelyjä on, esimerkiksi poliisikouluun on melko turha hakea.

Eräs kaveri joutui kiinni siitä kun pisti irtokarkkipussiin vielä vähän lisää karkkia vaikka oli jo hintalappu pistetty.
Hän olisi halunnut sotilaspoliisiksi mutta ei ikävä kyllä nyt rikosrekisterin takia sinne pääse.

Tuo menee mielestäni naurettavuuden puolelle. Varmaan herrat luulevat että, rikokset vähentyvät, jos kriminaalilta estetään töihin pääsy.

Lainaus:27.10.2007 cubisti8 kirjoitti:
Tuo menee mielestäni naurettavuuden puolelle. Varmaan herrat luulevat että, rikokset vähentyvät, jos kriminaalilta estetään töihin pääsy.

Tai sitten kyse on siitä, ettei kaikkialle haluta ottaa rikollisia?

Lainaus:27.10.2007 cubisti8 kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 YollyDolly kirjoitti:

Lainaus:Joku vahti tuli kolme vuotta sitten kertomaan ennen yläasteelle siirtymistä näpistelystä. Mainitsi että siitä tulee rikosrekisteri ja että tästä syystä ei pääse tiettyihin ammatteihin, voi olla että se oli pelkkää pelottelua, tyhmä säännös minusta.

Onkos sinulla mitään syytä sitten näpistellä jos tälläinen riski on?
On tuokin hiukan tapauskohtausta, mutta pitäähän se paikkansa jos niitä näpistelyjä on, esimerkiksi poliisikouluun on melko turha hakea.

Eräs kaveri joutui kiinni siitä kun pisti irtokarkkipussiin vielä vähän lisää karkkia vaikka oli jo hintalappu pistetty.
Hän olisi halunnut sotilaspoliisiksi mutta ei ikävä kyllä nyt rikosrekisterin takia sinne pääse.

Tuo menee mielestäni naurettavuuden puolelle. Varmaan herrat luulevat että, rikokset vähentyvät, jos kriminaalilta estetään töihin pääsy.

En usko että kukaan haluaa työpaikalleen työntekijää jolla on rikosrekisteri pullollaan. Mutta joo, en kyllä usko että nyt yhdestä näpistelystä nyt kaikki ovet suljeudu.

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Suomessa on mielestäni turvallista asua ja rikoksiakin taidetaan tehdä suhteellisen vähän.

Väkivaltaan liittyviä rikoksia suhteellisen paljon.

Kiitos Koskenkorvan.

Kossu

5 vuotta on kuulkaa jo harvinaisen pitkä aika vankilassa. Ajatelkaapa itse. Ette pääse sieltä paljoa ulos, istutte suurimman osan ajasta neljän seinän sisällä eristettynä...

Ajatelkaa itsenne sinne. Vuodessa on 365 päivää.

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
5 vuotta on kuulkaa jo harvinaisen pitkä aika vankilassa. Ajatelkaapa itse. Ette pääse sieltä paljoa ulos, istutte suurimman osan ajasta neljän seinän sisällä eristettynä...

Ajatelkaa itsenne sinne. Vuodessa on 365 päivää.

Voi voi. Ei tarvitse tehdä rikoksia - jos ei halua valtion viiden tähden hotelliin.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Suomessa on mielestäni turvallista asua ja rikoksiakin taidetaan tehdä suhteellisen vähän.

Väkivaltaan liittyviä rikoksia suhteellisen paljon.

Kiitos Koskenkorvan.

Kossu

...on hyvää.

Näistäkin rikoksista suurin osa toistuu saman henkilön tekemänä.

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 cubisti8 kirjoitti:
Tuo menee mielestäni naurettavuuden puolelle. Varmaan herrat luulevat että, rikokset vähentyvät, jos kriminaalilta estetään töihin pääsy.

Tai sitten kyse on siitä, ettei kaikkialle haluta ottaa rikollisia?

vai onko kyse pitemminkin siitä, että herrojen virkoihin ei rikosrekisterin omaavaa henkilöä haluta? Esim. pelastuslaitoksen päällikkö erotettiin, koska oli viinapäissään lyönyt kaveriaan turpaan.

Lainaus:27.10.2007 cubisti8 kirjoitti:
vai onko kyse pitemminkin siitä, että herrojen virkoihin ei rikosrekisterin omaavaa henkilöä haluta? Esim. pelastuslaitoksen päällikkö erotettiin, koska oli viinapäissään lyönyt kaveriaan turpaan.

Itse en haluaisi esimerkiksi opettajaksi rikollista, tai nuoriso-ohjaajaksi rikollista jolla on taustaa alaikäisiin sekaantumisesta.

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
5 vuotta on kuulkaa jo harvinaisen pitkä aika vankilassa. Ajatelkaapa itse. Ette pääse sieltä paljoa ulos, istutte suurimman osan ajasta neljän seinän sisällä eristettynä...

Ajatelkaa itsenne sinne. Vuodessa on 365 päivää.

Voi voi. Ei tarvitse tehdä rikoksia - jos ei halua valtion viiden tähden hotelliin.

Epätoivoinen elämäntilanne ajaa ihmiset epätoivoisiin tekoihin. Rahapula, nälkä...

Ei ole ihmisen itsensä vika aina että joutuu sille tielle. Yksi miljoonasta on sitten näitä päästään totaalisesti vialla olevia.

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
5 vuotta on kuulkaa jo harvinaisen pitkä aika vankilassa. Ajatelkaapa itse. Ette pääse sieltä paljoa ulos, istutte suurimman osan ajasta neljän seinän sisällä eristettynä...

Ajatelkaa itsenne sinne. Vuodessa on 365 päivää.

Voi voi. Ei tarvitse tehdä rikoksia - jos ei halua valtion viiden tähden hotelliin.

Ongelmana on ettei päihtyneet, addiktoituneet ja sairaat ihmiset välttämättä mieti syy-seuraussuhteita loppuun asti. Mutta tätä ei voi estää kuin ennaltaehkäisemällä.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
5 vuotta on kuulkaa jo harvinaisen pitkä aika vankilassa. Ajatelkaapa itse. Ette pääse sieltä paljoa ulos, istutte suurimman osan ajasta neljän seinän sisällä eristettynä...

Ajatelkaa itsenne sinne. Vuodessa on 365 päivää.

Voi voi. Ei tarvitse tehdä rikoksia - jos ei halua valtion viiden tähden hotelliin.

Ongelmana on ettei päihtyneet, addiktoituneet ja sairaat ihmiset välttämättä mieti syy-seuraussuhteita loppuun asti. Mutta tätä ei voi estää kuin ennaltaehkäisemällä.

Näistä ei suurin osa kaipaisi edes vankilaa vaan hoitolaitosta ja vieroitusta.

+ Sitä auttavaa kättä jonka kanssa saadaan elämä takaisin raiteilleen.

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Epätoivoinen elämäntilanne ajaa ihmiset epätoivoisiin tekoihin. Rahapula, nälkä...

Ei ole ihmisen itsensä vika aina että joutuu sille tielle. Yksi miljoonasta on sitten näitä päästään totaalisesti vialla olevia.

En voi todellakaan ymmärtää teitä.

Jos minä raiskaan naapurin neidin, niin mulla on nälkä?
Tai jos mä tapan kännissä kaverini, tai pahoinpitelen, mulla on rahapula?

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Epätoivoinen elämäntilanne ajaa ihmiset epätoivoisiin tekoihin. Rahapula, nälkä...

Ei ole ihmisen itsensä vika aina että joutuu sille tielle. Yksi miljoonasta on sitten näitä päästään totaalisesti vialla olevia.

En voi todellakaan ymmärtää teitä.

Jos minä raiskaan naapurin neidin, niin mulla on nälkä?
Tai jos mä tapan kännissä kaverini, tai pahoinpitelen, mulla on rahapula?

Älä leiki tyhmää.

Lainaus:27.10.2007 cubisti8 kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 cubisti8 kirjoitti:
Tuo menee mielestäni naurettavuuden puolelle. Varmaan herrat luulevat että, rikokset vähentyvät, jos kriminaalilta estetään töihin pääsy.

Tai sitten kyse on siitä, ettei kaikkialle haluta ottaa rikollisia?

vai onko kyse pitemminkin siitä, että herrojen virkoihin ei rikosrekisterin omaavaa henkilöä haluta? Esim. pelastuslaitoksen päällikkö erotettiin, koska oli viinapäissään lyönyt kaveriaan turpaan.

Onkos tuollainen käyvää käytöstä pelastuslaitoksen päälikööltä?

Miten esimerkiksi seuraavat rikokset liittyvät nälkään tai rahapulaan.

Ilkivalta, raiskaus, pahoinpitely, pedofilia, ...?

Vaikka esimerkiksi köyhä tekee todennäköisemmin rikoksia kuin rikas, ei tämä silti tarkoita, että häntä pitäisi rangaista vähemmän sen takia?

"...Jos Pate Pallinaama vetää kaks litraa pirtua ja ämpärillisen pillereitä ja rupee näkeen näkyjä ja lyö mua lapiolla päähän ja leikkaa mattoveitsellä multa munat irti, niin kyllä se sattuu niin vitusti. Ei se lievennä ainakaan mun haaroja tippaakaan, vaikka Pate ois kuuden promillen kännissä ja pilleripölyssä"

Jokaista yhdistää epätoivoinen elämäntilanne, psykologiset ongelmat ja traumat. Enemmän tai vähemmän.

Jos Pate Pallinaama on vetänyt pirtua ja tämän tekonsa jälkeen hänet heitetään vankilaan, se auttaakin helvetisti. Parempi hänestä olisi vieroittaa alkoholismi pois ja tehdä kunnon kansalainen jos hän itse niin tahtoo.

Lainaus:27.10.2007 Uberdude kirjoitti:
Jos Pate Pallinaama on vetänyt pirtua ja tämän tekonsa jälkeen hänet heitetään vankilaan, se auttaakin helvetisti. Parempi hänestä olisi vieroittaa alkoholismi pois ja tehdä kunnon kansalainen jos hän itse niin tahtoo.

OK. Jos siis minä vedän pirtua, ja leikkaan mattoveitsellä sinulta munat irti, se on OK, koska olin kännissä, ja voin päästä vieroitukseen?

Mukava ajatus sinällään, sillä muutamalle henkilölle näin voisin tehdä.

Lainaus:27.10.2007 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:27.10.2007 ysinelonen kirjoitti:
Murhasta saa suomessa yleensä n. 6-12 vuotta, amerikassa vähintään 20-vuotta. Mutta, kyllä ne rikolliset sen kymmenessäkin vuodessa oppii, ettei uudestaan tee, ainakin 90%.

Ja tuo, ettei näpistäjä pääse poliisiksi, en ole tuota juttua tiennyt, mutta itse en näemmä poliisiksi sitten pääse.

Joku vahti tuli kolme vuotta sitten kertomaan ennen yläasteelle siirtymistä näpistelystä. Mainitsi että siitä tulee rikosrekisteri ja että tästä syystä ei pääse tiettyihin ammatteihin, voi olla että se oli pelkkää pelottelua, tyhmä säännös minusta.

Rikosrekisteriä ei ole alle 15-vuotiailla.

Eikös rikosrekisteri ole kaiken ikäisille? Mutta aika paljon tais kaveri pistää karkkia, kun rikosrekisteriin tulee merkki.

Rikosrekisterin poistumiseen oli tietty aika.