Totta, Siltavuori oli suoraan sanottuna yksi mielisairas p****.
Mutta ehkä kannattaisi keskittyä lapsuuden pahoinpitelyn ja koulukiusauksen -kiusauksen ylipäätänsä poistamiseen joka ehkäisisi moisia Siltavuoren kaltaisia tapauksia. Eikä keskittyä rangaistuksien koventamiseen ja kaikkien murhaajien ja raiskaajien typistämiseksi Jammu Siltavuoriksi koska loppujen lopuksi, siitä ei ole mitään hyötyä

Oletteko te ketkä väitätte linnoissa olevan liian hyvät oltavat, ikinä olleet sellaisessa? Ette varmaankaan ettekä varmaan tule olemaankaan, niin miksi sitten valitatte? Saatteko nautintoa nähdessänne ihmisten kärsiessä vankilassa? Eikö vankilan idea ole eristää moiset ihmiset yhteiskunnasta?

Lainaus:29.10.2007 ivo kirjoitti:
Totta, Siltavuori oli suoraan sanottuna yksi mielisairas p****.
Mutta ehkä kannattaisi keskittyä lapsuuden pahoinpitelyn ja koulukiusauksen -kiusauksen ylipäätänsä ehkäistämiseen joka ehkäisisi moisia Siltavuoren kaltaisia tapauksia. Eikä keskittyä rangaistuksien koventamiseen siitä ei ole kenellekkään hyötyä ja kaikkien murhaajien ja raiskaajien typistämiseksi Jammu Siltavuoriksi koska loppujen lopuksi, siitä ei ole mitään hyötyä

Oletteko te ketkä väitätte linnoissa olevan liian hyvät oltavat, ikinä olleet sellaisessa? Ette varmaankaan ettekä varmaan tule olemaankaan, niin miksi sitten valitatte? Saatteko nautintoa nähdessänne ihmisten kärsiessä vankilassa? Eikö vankilan idea ole eristää moiset ihmiset yhteiskunnasta?

Onko sinusta oikein, että esim. vanhukset saavat huonompaa hoitoa, kuin esimerkiksi raiskarijammu?

Lainaus:29.10.2007 Xecute kirjoitti:
Onko sinusta oikein, että esim. vanhukset saavat huonompaa hoitoa, kuin esimerkiksi raiskarijammu?

Totta kai se on väärin. Parantakaamme siis vanhusten hoitoa.
Mutta minä en oikein voi usko että moinen on totta. Tottakai jos todistat väitteesi, esittämällä vaikka virallisen tutkimuksen aiheesta, voin uskoa.

Lainaus:29.10.2007 ivo kirjoitti:
Oletteko te ketkä väitätte linnoissa olevan liian hyvät oltavat, ikinä olleet sellaisessa? Ette varmaankaan ettekä varmaan tule olemaankaan, niin miksi sitten valitatte? Saatteko nautintoa nähdessänne ihmisten kärsiessä vankilassa? Eikö vankilan idea ole eristää moiset ihmiset yhteiskunnasta?

Onko sinua ikinä tapettu (ei varmaan)? Pahoinpidelty (ei varmaan)?
Ryöstetty (ei varmaan)? / Onko sinuun kohdistunut muuta rikollista toimintaa?

Miksi siis valitat, ethän voi tietää minkälaista kärsimystä nuo aiheuttavat ihmiselle. Tällöin voi varmaan saadakkin nautintoa. Tuskin, mutta ainahan se on mahdollista.

En voi tietää tosin, en ole kokenut mitään noista.

Lainaus:29.10.2007 Kollipoika kirjoitti:
...Pahoinpidelty (ei varmaan)?
Miksi siis valitat...

Minut on pahoinpidelty ala-asteella kun rullalautailin alueella jolla ei ilmeisesti saanut sitä tehdä, minut hakattiin omalla laudallani. Korvauksia toki pyysin pahoinpitelystä (ahneuksissani) ja laudastani joka vietiin, mutta tekijä ei jäänyt ikinä kiinni.
En ole valittanut pätkääkään.

Mielestäni ivolla oli ihan järkevää tekstiä. Mielestäni yhteiskunnan ei pitäisi pyöriä koston voimalla. Ennaltaehkäisy toimii yllättävän monessa asiassa. Ei tule oikeastaan mitään esimerkkiä missä se ei toimisi. Rakennusmaillakin työtapaturmia on vähennetty huomattavasti asennemuutoksilla ja ennaltaehkäisyllä - asioille voi tehdä jotain.

Ja eikös koston suorittaneet alennu yhtä alhaalle kuin itse rikoksentekijä? Vai mitä moraalisia perusteita kostolle on? En keksi yhtään argumenttia äkkiseltään koston puolesta.

Lainaus:29.10.2007 ivo kirjoitti:
Saatteko nautintoa nähdessänne ihmisten kärsiessä vankilassa?

Saatko nautintoa verorahojen törsäämisestä yhteiskunnan saastaan?

Jaahas. Kaikenlaisia hippiäisiä sitä täälläkin on.

Silmä silmästä!

Niin ja kyllä, yksilölle vastuuta tulisi siirtää, eikä valtion turvata ja suojella kansalaisia. Yksilön on vapaasti saatava puolustaa henkeään ilman pelkoa syytteistä tai rangaistuksista. Toki vaikka aseella jos tarve vaatii. Ja tämä estää myös valtion tyrannian: jos kansalaisilla on aseet, hallitus ja järjestelmä on helpompi syrjäyttää, jos olot ovat yksilölle epämiellyttävät.

Vankiloita ei tarvita! Kuolemantuomio on paljon mieluisampi kuin vaikkapa 10 vuoden elämä vankilassa. Ja itse ainakin kuolisin ennemmin kuin tuhlaamaan elämääni vankilaan.

tulis samanlaiset rangaistukset, ku yhdysvalloissa .

Lainaus:29.10.2007 xxzero kirjoitti:
tulis samanlaiset rangaistukset, ku yhdysvalloissa .

Missä päin Yhdysvaltoja? Missä osavaltioissa?

Olen samaa mieltä StormSpiritin kanssa, kyllä ihmisellä pitäisi olla vapaus suojella itseään, tai vaikka kostaa jos joku on niitannut nokkaan ilman mitään syytä, tai vaikka tappanut kaverisi o_o tai jotain... kaksi silmää silmästä, kolme hammasta hampaasta. Johtaisi ikävään koston kierteeseen, mutta joskus tuntuu että parempi näinkin kuin nämä rikollisia suosivat ja suojelevat lait.

Kaikki raiskarit, narkkarit, pummit, rikolliset, murhaajat ja pedofiilit riviin ja rynnäkkö kivääri laulamaan.Se on mun mielipide.

Lainaus:29.10.2007 StormSpirit kirjoitti:
Vankiloita ei tarvita! Kuolemantuomio on paljon mieluisampi kuin vaikkapa 10 vuoden elämä vankilassa. Ja itse ainakin kuolisin ennemmin kuin tuhlaamaan elämääni vankilaan.

Ellet ole tajunnut, ideana nimen omaan siinä ei ole taata mitään kovin mukavia oloja. Valitettavasti Suomessa vangit elävät kuin hotellissa - sano joku vasurihippi mitä tahansa.

Lainaus:29.10.2007 Banshee_ kirjoitti:
Olen samaa mieltä StormSpiritin kanssa, kyllä ihmisellä pitäisi olla vapaus suojella itseään, tai vaikka kostaa jos joku on niitannut nokkaan ilman mitään syytä, tai vaikka tappanut kaverisi o_o tai jotain... kaksi silmää silmästä, kolme hammasta hampaasta. Johtaisi ikävään koston kierteeseen, mutta joskus tuntuu että parempi näinkin kuin nämä rikollisia suosivat ja suojelevat lait.

Joo olisi suorastaan ihan ***** fiksua.

Varmaan vähentää rikollisuutta ja väkivallan haittoja ihan hemmetisti....

^Olihan toi liioittelua, mutta vatuttaa kun porukka rötöstelee ennen talvea että pääsee talveksi lämpimään ilmaiseen ylöspitoon :/ aika säälittävää että vankila on niin lepsu paikka että sinne halutaan.

Lainaus:29.10.2007 Banshee_ kirjoitti:
^Olihan toi liioittelua, mutta vatuttaa kun porukka rötöstelee ennen talvea että pääsee talveksi lämpimään ilmaiseen ylöspitoon :/ aika säälittävää että vankila on niin lepsu paikka että sinne halutaan.

Harvoin rötöstelystä pelkkää linnaa tulee, varsinkaan jos tekijä oli selvästi PA.. Suomessa on muutenkin sosiaalihuolto sen verran hyvä, että ei kenenkään talvea tarvitse ulkona asua, jos vähänkin on järjenvalo jäljellä..

Itseäni on ainakin minun rikoshistoriassani kohdeltu lain puolesta ihan hyvin ja syyllinen saanut aina maksaa.. Vähän tuntuu, että tää sun "rikolliset pääsee aina vähällä ja niitä ei koskaan tuomita, pitäs repii jalat" -juttu on vähän kiimasta fantasiointia enemmänkin, kuin itse totuus.. Paras tapa saada rikollinen nilkkiin: On itse viaton lammas, et jos joku tulee lyömää sult hampaat kurkkuun ja pallit takaraivoon, niin makaa maassa ja on "oih...." ja antaa hakata ja sit oikeudessa näyttää aika hyvältä, ku et hakannukkaa sitä tyyppii henkihieveriin.. Näyttää nimittäin vähän valoisammalta, jos et ite mitään alkanut rähjäämään ja ihan suotta käytiin pikku Petterin päälle.. Petteri ei tee kenellekkään pahaa.. GIEF ME YOUR MONY!

Toimivaa oikeutta.
Mutta valitettavan luonnotonta.

Sama kun oltaisiin Talvisodassa päästetty Neuvostoliitto Helsinkiin ja menty itkemään asiasta kansainliitolle.

Rotta -> Apina -> Simpanssi -> Ihminen.

Vain yksi näistä osaa muuntaa kärsimyksen "abstraktiksi" käsitteeksi, jolla voidaan käydä "kauppaa".

Pertti lyö Mattia. Pertti maksaa 500 euroa Matille.


Sen sijaan Apina lyö Gorillaa, Gorilla murjoo Apinalta pään irti. Gorilla on tyytyväinen, eikä Apinastakaan ole protestoijaksi. Luonnon oikeus on toteutunut.

Valitettavasti nykyinen yhteiskuntajärjestys ei olisi tässä luonnontilassa mahdollinen.

Anarchy anyone?

Sun mainitsemaa luonnonoikeutta ei ole olemassa.. Luonnossa EI OLE oikeuksia eikä lakeja, eli kuka vaan voi vaatia mitä vain lakeja ja sääntöjä, jos sitä ei vastustesta tarpeeksi.. Eli kyllä itse ainakin ottaisin 500e lyöjältä, kun hakkaisin sen hengiltä.

Juurikin tuolla tavoin määrittelisin "Luonnon oikeuden".

Ei sanoja Luonto + Oikeus voi tulkita vain laskemalla ne yhteen. Viittasin lähinnä Anarkiaan samalla kuitenkin rinnastaen sen järjestelmäksi järjestelmien joukossa. Siksi sana oikeus oli siihen lisättävä.

Lainaus:29.10.2007 Banshee_ kirjoitti:
^Olihan toi liioittelua, mutta vatuttaa kun porukka rötöstelee ennen talvea että pääsee talveksi lämpimään ilmaiseen ylöspitoon :/ aika säälittävää että vankila on niin lepsu paikka että sinne halutaan.

Majoita sinä joku kerjäläisistä omaan asuntoosi. Tai sitten lahjoita jollekkin avustuslaitokselle rahaa.

Lainaus:30.10.2007 Villapuuro kirjoitti:
Paras tapa saada rikollinen nilkkiin: On itse viaton lammas, et jos joku tulee lyömää sult hampaat kurkkuun ja pallit takaraivoon, niin makaa maassa ja on "oih...." ja antaa hakata ja sit oikeudessa näyttää aika hyvältä, ku et hakannukkaa sitä tyyppii henkihieveriin.. Näyttää nimittäin vähän valoisammalta, jos et ite mitään alkanut rähjäämään ja ihan suotta käytiin pikku Petterin päälle.. Petteri ei tee kenellekkään pahaa.. GIEF ME YOUR MONY!

Tässä on yksi ongelma. Vaikka sinä kuinka haluaisit niitä korvausrahoja, korvaako ne elinikäiset vammat, joita todennäköisemmin tulee, jos et pyri itseäsi puolustumaan?

Lainaus:30.10.2007 Villapuuro kirjoitti:
Anarchy anyone?

Sun mainitsemaa luonnonoikeutta ei ole olemassa.. Luonnossa EI OLE oikeuksia eikä lakeja, eli kuka vaan voi vaatia mitä vain lakeja ja sääntöjä, jos sitä ei vastustesta tarpeeksi.. Eli kyllä itse ainakin ottaisin 500e lyöjältä, kun hakkaisin sen hengiltä.

Voit olla VÄÄRÄSSÄ. Apinoilla tuntuisi olevan tutkijoiden mukaan jonkun asteinen moraali ja oikeuden taju. Tietenkään niitä ei mihinkään raamattuun tai lakikirjaan ole kirjattu.

Saako muuten Suomessa puolustaa omaisuuttaan/itseään/läheisiään asein? USA:ssa ymmärtääkseni saa.. Jos joku murtautuu taloosi niin rynkyllä päähän vaan.. Luulisi toimivan aikamoisena pelotteena.

suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen