Lainaus:30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

Lainaus:29.10.2007 StormSpirit kirjoitti:
Silmä silmästä!

Niin ja kyllä, yksilölle vastuuta tulisi siirtää, eikä valtion turvata ja suojella kansalaisia. Yksilön on vapaasti saatava puolustaa henkeään ilman pelkoa syytteistä tai rangaistuksista. Toki vaikka aseella jos tarve vaatii. Ja tämä estää myös valtion tyrannian: jos kansalaisilla on aseet, hallitus ja järjestelmä on helpompi syrjäyttää, jos olot ovat yksilölle epämiellyttävät.

Vankiloita ei tarvita! Kuolemantuomio on paljon mieluisampi kuin vaikkapa 10 vuoden elämä vankilassa. Ja itse ainakin kuolisin ennemmin kuin tuhlaamaan elämääni vankilaan.

Kyllähän suomen kansalainen saa itseään puolustaa ja käyttää tarvittavia keinoja puolustaakseen itseään/omaisuuttaan tai muita jotka ovat välittömässä vaarassa, näähän menee hätävarjelun piikkiin. Mutta pitää muistaa ettei sitten ihan liiottele sen hätävarjelunkaan kanssa, järki käteen.

Mun mielestä se on just hyvä juttu että ihmisiä pistetään vankilaan eikä anneta kuolemantuomiota juuri siksi että se vankila on se "pahempi" vaihtoehto, et kai halua että rikolliset pääsisivät niinkin helpolla että henki pois vain? Antaa niiden kärsiä, ne ovat sen ansainneet. Ja vankilatuomiothan pitenee riippuen rikoksen vakavuudesta. Kyllä minun mielestäni murhaaja ansaitsee sen elinkautisen vankeustuomion enkä todellakaan toivo että rikollisia päästettäisiin noin vain pälkähästä antamalla kuolemantuomioita. Lisäksi kuolemantuomioissa on se huono puoli, että kun se on tehty niin sitä ei voi enää peruuttaa ja tästä seuraa se että maissa joissa kuolemantuomio on vielä käytössä, selviää todella monia tapauksia joissa on tuomittu kuolemaan täysin syytön ihminen. Että sellasta sitten.

Ja juu, nykyajan vankiloissahan on suhteellisen hyvät oltavat, ruoka on todella laadukasta ja vangeilla on melkeimpä jopa liiankin hyvät sellit. Jos joku katsoi sen uuden vankilan avaamisen aikoihin uutisia niin näitte minkälaisia ne sellit on, siellä on mukava sänky ja litteä ruutuinen televisio yms. Lisäksi vangeilla on mahdollisuus opiskella ja muutenkin kehittää itseään vankilassa ollessaan(joka nyt mielestäni on hyvä asia).

Lainaus:30.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

ai pitäskö puhuu sinun täydellistä kirjakieltäsi?

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

ai pitäskö puhuu sinun täydellistä kirjakieltäsi?

Kun teksti kirjoitetaan oikein sen ymmärtäminenkin helpottuu.

Sanos, oletko katkera jostakin?

Lainaus:31.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

ai pitäskö puhuu sinun täydellistä kirjakieltäsi?

Kun teksti kirjoitetaan oikein sen ymmärtäminenkin helpottuu.

Sanos, oletko katkera jostakin?

pitääkö sun aina vinkua jostain?
eiköhän kaikki suomea ymmärrä täällä?

Aina vinkua?

Arvasin, olet katkera siitä että aiheesi lukitettiin koska se oli täyttä p*skaa ja täysin turha. Nyt "viisaana" ipanana syytät siitä minua koska sanoin vain että talviaiheisia topikkeja on jo useampikin.

Saitko sinä kenties banniakin?

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 Uberdude kirjoitti:
[quote]
30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

ai pitäskö puhuu sinun täydellistä kirjakieltäsi?

Kun teksti kirjoitetaan oikein sen ymmärtäminenkin helpottuu.

Sanos, oletko katkera jostakin?

pitääkö sun aina vinkua jostain?
eiköhän kaikki suomea ymmärrä täällä?

[/quote]
Angst.

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

ai pitäskö puhuu sinun täydellistä kirjakieltäsi?

no siis asiahan on näin että asioidein lukeminen helpottuu käytettäessä välimerkkejä ym jotta lukija tietää missä vaiheessa kirjoittaja hyppää asiasta toiseen ihminen on viisas eläin ja pystyy päättelemään kirioitusvirheostakin mitä asia meinaa tietokone ei tähä pysty minusta kirjoittaja ei ota lukijoita huomiioon jos kirjoittaa huonoa kieltä huonoa kieltä kirjoittava lukija ei halua että kukaan edes lukisi hänen tekstejään lukija on siis itsekkäistä syistä kirjoittanut jolloin motiiveina voi olla vaikka tunteiden purkaminen olen uberduden kanssa samoilla linjoilla niin luultavasti sinäki tulet olemaan kun tunne puuska laantuu ja jos ikinä kiinnostut kirjoittamisesta

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Nykyisellään rangaistukset toimivat lähinnä normaalien ihmisten pelottimina. Mielestäni ei ole järkevää sulkea ihmisiä vankilaan, koska se ei yksinään muuta ihmistä parempaan suuntaa.

Rauhaa ja rakkautta. Jyrkkä EI ydinvoimalle - KYLLÄ talonvaltauksille ja rikollisten hyysäykselle.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Rikokset uusiutuvat ellei vankeja saada yhteiskuntakelpoiksiksi. Mielestäni olisi järkevää tarjota vangeille työtä ja koulutusta - myös tuomion jälkeenkin.

Vasemmistolaisen ajattelutapasi mukaan valtion on tarjottava heille töitä. Valtion, joka varastaa kansalaisilta ja jonka pitäisi vielä lobata vangeille töitä. Harvemmin mikään yksityinen yritys ihan oman etunsa vuoksi tarjoaisi heille mitään.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Valtiolle tulee kalliiksi pitää vankeja vuosia vankiloissa, joten tehokas sopeuttaminen olisi varmasti halpa ja moraalisesti oikein oleva keino hoitaa vankeja.

Jos verrattaisiin Suomen ja Venäjän vankeinhoitokustannuksia materian ja kulutushyödykkeiden muodossa, olisi Suomen hyysäysvankila kirkkaasti kalliimpi ratkaisu.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kuolemantuomio on tietysti näppärä keino ratkaista ongelmia, mutta en näe sen olevan hyvä ratkaisu, koska myös rikollisista voidaan koulua yhteiskuntaa pyörittäviä kansalaisia.

Vapaa markkinatalous pyörisi ilman rikollisia.

Lainaus:27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Suomessa on mielestäni turvallista asua ja rikoksiakin taidetaan tehdä suhteellisen vähän. Nykyisellään käytäntö taitaa siis toimia hyvin - ja hyvää ei kannata muuttaa - ainakaan huonompaan suuntaan.

Viherhippiäisen ajattelulogiikkaa. Suomessa väkivaltarikoksia tehdään suhteessa eniten koko Euroopassa. Jos väität nykyisen systeemin olevan jotenkin hyvä, niin taidat lähinnä olla pilleripölyssä kuten kaikki muukin talonvaltaajasakki, jonka ajattelutapa ei liity mitenkään Marxiin ja Engeliin, vaan omakeksimään naurettavaan kapinoimiseen.

Lainaus:02.11.2007 Biosphere kirjoitti:

[quote]
27.10.2007 Wiba89 kirjoitti:
Kuolemantuomio on tietysti näppärä keino ratkaista ongelmia, mutta en näe sen olevan hyvä ratkaisu, koska myös rikollisista voidaan koulua yhteiskuntaa pyörittäviä kansalaisia.

Vapaa markkinatalous pyörisi ilman rikollisia.

[quote]
Kieltämättä, mutta mitä jos syytön tuomitaan? Se on anteeksiantamatonta ja valitettavan yleistä. Sitäpaitsi mainitsemallani pakkotyöllä vankilat eivär enää olisi meno valtiolle...

Eiköhän Suomen vankiloissa tietääkseni jotain hommia vangeilla teetätetä, tai ainakaan nuorisovankilassa aika ei aika mene 100% hukkaan, sillä keskenjääneitä opintoja voi suorittaa loppuun?

Lainaus:02.11.2007 JohnCracker kirjoitti:
Eiköhän Suomen vankiloissa tietääkseni jotain hommia vangeilla teetätetä, tai ainakaan nuorisovankilassa aika ei aika mene 100% hukkaan, sillä keskenjääneitä opintoja voi suorittaa loppuun?

Jotain hommia... Vangit saavat siitä palkkaa ja kaiken lisäksi se on vapaaehtoista.

Lainaus:02.11.2007 Biosphere kirjoitti:

Vasemmistolaisen ajattelutapasi mukaan valtion on tarjottava vangeille töitä. Valtion, joka varastaa kansalaisilta ja jonka pitäisi vielä lobata vangeille töitä. Harvemmin mikään yksityinen yritys ihan oman etunsa vuoksi tarjoaisi heille mitään.

Oletetaan, että valtion rangaistukset ovat suhteellisia ja eettisiä, joten talousrikolliset, pankkirosvot, raiskaajat ja rattijuopot pääsevät vapaiksi vankilasta jossain vaiheessa. Mikäli kukaan ei tarjoa heille eväitä omaan elämään. Eväitä ottamaan vastuuta omasta itsestään työn teolla. Niin ei heiltä voi odottaa normaalia käyttäymistäkään. Tästä seuraa rikoksien uusiutumisten kierre.

Lainaus:
Jos verrattaisiin Suomen ja Venäjän vankeinhoitokustannuksia materian ja kulutushyödykkeiden muodossa, olisi Suomen hyysäysvankila kirkkaasti kalliimpi ratkaisu.

Aivan varmasti onkin. Eettisyydestä ja ihmisoikeuksista ei voidakkaan Venäjän vankiloissa ja oikeudessa puhua. Ihmeellistä ettei liberalisti kunnioita ihmisoikeuksia. Niiden ylläpitäminen kuitenkin maksaa.

Lainaus:
Vapaa markkinatalous pyörisi ilman rikollisia.

Miten?

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 possepoika kirjoitti:

Lainaus:30.10.2007 Uberdude kirjoitti:
[quote]
30.10.2007 possepoika kirjoitti:
suomes kyl annetaan pedofiileil ja murhaajil ihan liian lepsuja rangaistuksia joutais olevan minun puolesta yhessä pimeässä huoneessa koko loppuelämän *****ruualla eläen

Possepoika osaa kirjoittaa oikein.

ai pitäskö puhuu sinun täydellistä kirjakieltäsi?

Kun teksti kirjoitetaan oikein sen ymmärtäminenkin helpottuu.

Sanos, oletko katkera jostakin?

pitääkö sun aina vinkua jostain?
eiköhän kaikki suomea ymmärrä täällä?

[/quote]

Eiköhän. Ota toki huomioon, että Suomen kieleen vain kuuluvat pisteet, pilkut ja isot alkukirjaimet.

Lainaus:02.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Oletetaan, että valtion rangaistukset ovat suhteellisia ja eettisiä, joten talousrikolliset, pankkirosvot, raiskaajat ja rattijuopot pääsevät vapaiksi vankilasta jossain vaiheessa. Mikäli kukaan ei tarjoa heille eväitä omaan elämään. Eväitä ottamaan vastuuta omasta itsestään työn teolla. Niin ei heiltä voi odottaa normaalia käyttäymistäkään. Tästä seuraa rikoksien uusiutumisten kierre.

Naurettavaa logiikkaa. Se, että yrität jotenkin olla rauhaa rakastava henkilö, menee pikkasen yli kun ruvetaan hyysäämään rikollisia ja jotenkin ymmärtämään heidän "ahdinkonsa". Vapaassa markkinataloudessa kuka tahansa voisi perustaa yrityksen ja ottaa sinne vankeja töihin halutessaan. Kaikkien ei tarvitse. Onneksi.

Lainaus:02.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Aivan varmasti onkin. Eettisyydestä ja ihmisoikeuksista ei voidakkaan Venäjän vankiloissa ja oikeudessa puhua. Ihmeellistä ettei liberalisti kunnioita ihmisoikeuksia. Niiden ylläpitäminen kuitenkin maksaa.

Siis mielestäsi se, että plasmatelkkarit ja stereot puuttuvat, on ihmisoikeuksien vastaista. Selvä. Tuollaiseen sontaan en enempää jaksa puuttua.

Lainaus:02.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Miten?

Jokainen ihminen ei ole rikollinen. Luulin, että olisit tajunnut.

Lainaus:02.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
.Mikäli kukaan ei tarjoa heille eväitä omaan elämään. Eväitä ottamaan vastuuta omasta itsestään työn teolla. Niin ei heiltä voi odottaa normaalia käyttäymistäkään. Tästä seuraa rikoksien uusiutumisten kierre.

Tämä on kyllä jotain aivan käsittämättömän typerää.
Jotkut eivät tajua, että on sellainen asia kuin vastuu, joten he kokonaan unohtavat sen tai eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä.

Wiba89 on tälläinen perinteinen "syytetään kaikkia muita, paitsi itseään", käykö itsetunnolle, jos joku sanoo, että vika voikin olla siinä ihmisessä, ei olosuhteissa?

Lainaus:03.11.2007 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:02.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Oletetaan, että valtion rangaistukset ovat suhteellisia ja eettisiä, joten talousrikolliset, pankkirosvot, raiskaajat ja rattijuopot pääsevät vapaiksi vankilasta jossain vaiheessa. Mikäli kukaan ei tarjoa heille eväitä omaan elämään. Eväitä ottamaan vastuuta omasta itsestään työn teolla. Niin ei heiltä voi odottaa normaalia käyttäymistäkään. Tästä seuraa rikoksien uusiutumisten kierre.

Naurettavaa logiikkaa. Se, että yrität jotenkin olla rauhaa rakastava henkilö, menee pikkasen yli kun ruvetaan hyysäämään rikollisia ja jotenkin ymmärtämään heidän "ahdinkonsa". Vapaassa markkinataloudessa kuka tahansa voisi perustaa yrityksen ja ottaa sinne vankeja töihin halutessaan. Kaikkien ei tarvitse. Onneksi.

Onko kaikilla oikeasti mahdollisuus perustaa yritys, joka parantaa elämää? Ei kaikista, edes kovinkaan monesta, ole perustamaan yritystä, joka toimisi. Yrityksen perustaminen tietämättömönä ihmisenä syöksee perustajan konkurssiin ja velkahelvettiin.

Lainaus:Biospehere

Lainaus:02.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Aivan varmasti onkin. Eettisyydestä ja ihmisoikeuksista ei voidakkaan Venäjän vankiloissa ja oikeudessa puhua. Ihmeellistä ettei liberalisti kunnioita ihmisoikeuksia. Niiden ylläpitäminen kuitenkin maksaa.

Siis mielestäsi se, että plasmatelkkarit ja stereot puuttuvat, on ihmisoikeuksien vastaista. Selvä. Tuollaiseen sontaan en enempää jaksa puuttua.

Ei. Väitinkö niin? Minusta on mukavaa, että te liberalistit kunnioitatte melko sosialistisen naapurimme toimia.

Mielestäni on outoa, jos liberalistit eivät tuomitse Venäjän mielipidevankeja, jotka ovat ainakin mielestäni syyttöminä vankilassa, ja jotka tuppaavat olemaan liberalisteja suurin osa. No enpä teiltä mitään solidaarisuutta ole koskaan odottanutkaan. Kuhan oma pylly voi mahdollisimman hyvin. Valitettavasti apinatkin pystyvät yhteisöllisempään toimintaan. (Tällä viittaan toiseen keskusteluun)

Venäjän vankila - Lukekaa tämä. Venäjän vankiloista on vaikea saada luotettavaa tietoa. Tuo vaikuttaa, jotenkin luotettavalta.


"Suomen vankiluku on Euroopan pienimpiä. Yhdysvaltain ja Venäjän vankiloissa on vankeja väkilukuun suhteutettuna kymmenenkertainen määrä." - Wikipedia

- Tämä on mielestäni positiivinen asia. Näen suomalaisen yhteiskunnan rikoksia ja rangaistuksia koskevat toimet toimivana verrattuna Yhdysvaltoihin ja Venäjään.

Olet siis ihan oikeasti idiootti kun et hahmota vieläkään punaista lankaa viesteistäni?

Lainaus:03.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Onko kaikilla oikeasti mahdollisuus perustaa yritys, joka parantaa elämää? Ei kaikista, edes kovinkaan monesta, ole perustamaan yritystä, joka toimisi. Yrityksen perustaminen tietämättömönä ihmisenä syöksee perustajan konkurssiin ja velkahelvettiin.

Logiikkasi on syvältä. Ei ole mikään itseisarvo varastaa rahaa kansalaisilta ja kustantaa sillä rikollisille uudelleenkouluttautumismahdollisuus ja työharjoittelujaksoja.

Lainaus:03.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
"Suomen vankiluku on Euroopan pienimpiä. Yhdysvaltain ja Venäjän vankiloissa on vankeja väkilukuun suhteutettuna kymmenenkertainen määrä." - Wikipedia

- Tämä on mielestäni positiivinen asia. Näen suomalaisen yhteiskunnan rikoksia ja rangaistuksia koskevat toimet toimivana verrattuna Yhdysvaltoihin ja Venäjään.

Sinähän näet kaiken "yhteisenä hyvänä". Varastetaan toisilta, lobataan eturyhmiä eikä kunnioiteta yhtään mitään.

Lainaus:03.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Mielestäni on outoa, jos liberalistit eivät tuomitse Venäjän mielipidevankeja, jotka ovat ainakin mielestäni syyttöminä vankilassa, ja jotka tuppaavat olemaan liberalisteja suurin osa. No enpä teiltä mitään solidaarisuutta ole koskaan odottanutkaan.

Voi helevetti mikä surkimus olet. Minä tuomitsen rankalla kädellä mielipidevangit. Minä EN PIDÄ SIITÄ, ETTÄ VANKEJA HYYSÄTÄÄN MATERIALISTISILLA TARPEILLA JOTKA KUSTANNETAAN VARASTETULLA RAHALLA.

Lainaus:03.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Venäjän vankila - Lukekaa tämä. Venäjän vankiloista on vaikea saada luotettavaa tietoa. Tuo vaikuttaa, jotenkin luotettavalta.

Lue Markus Janssonin erinomainen kirjoitus viitaten Suomen vankeinhoitolaitokseen. http://markusjansson.blogspot.com/2007/10/vankeja-hyystn-urakalla-suomessa.html

Missä oli se avarakatseisuus, josta niin kovin puhuit? Antamasi linkkihän on suoraan kaverilta, joka edustaa liberalisteja. Hänen tekstinsäkään ei vaikuta kovin objektiiviselta.

Ja eikös se toisen haukkuminen kuulunut argumentaatiovirheiden puolelle ja huonon väittelijän aseisiin? Näin muistelen sinun kertoneen.

Lainaus:03.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Missä oli se avarakatseisuus, josta niin kovin puhuit? Antamasi linkkihän on suoraan kaverilta, joka edustaa liberalisteja. Hänen tekstinsäkään ei vaikuta kovin objektiiviselta.

Ja eikös se toisen haukkuminen kuulunut argumentaatiovirheiden puolelle ja huonon väittelijän aseisiin? Näin muistelen sinun kertoneen.

Se, että edustaa liberalisteja, ei tarkoita että se olisi objektiivisesti kirjoitettu.

Osoitit olevasi surkimus, eli syyttä en hauku. Surkimus olet, koska et löydä viestini punaista lankaa vaan "kumoat" ne mätäaatteellasi.

Lainaus:03.11.2007 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:03.11.2007 Wiba89 kirjoitti:
Missä oli se avarakatseisuus, josta niin kovin puhuit? Antamasi linkkihän on suoraan kaverilta, joka edustaa liberalisteja. Hänen tekstinsäkään ei vaikuta kovin objektiiviselta.

Ja eikös se toisen haukkuminen kuulunut argumentaatiovirheiden puolelle ja huonon väittelijän aseisiin? Näin muistelen sinun kertoneen.

Se, että edustaa liberalisteja, ei tarkoita että se olisi objektiivisesti kirjoitettu.

Osoitit olevasi surkimus, eli syyttä en hauku. Surkimus olet, koska et löydä viestini punaista lankaa vaan "kumoat" ne mätäaatteellasi.

Missä vaiheessa herran argumentaatio on menny tuolle tasolle? Kyllä sieltä ennen tuli sentään asiaa, jota oli vaikea kumota. Tässähän saa ihan tyydytystä kun alennut tuolle tasolle.

Rakentavaa keskustelua herrat.. Olen aikalailla Biospheren linjoilla. Miksi rangaista työtätekeviä ihmisiä ylikorkealla verotuksella ja antaa rahat sellaisille jotka eivät ole kunnioittaneet veronmaksajien oikeuksia tippaakaan?
Kaikista ei ole yrittäjiksi, mutta maastamme kyllä työtä löytyy.

Kyllä kauhistuttaa ajatella, että viettäisi kymmenesosan elämästään vankilasta, tuo riittää jo pitämään minut pois rikollisuuksista

Kuolemantuomio käyttöön!

Lainaus:03.11.2007 rap-vihaaja kirjoitti:
Rakentavaa keskustelua herrat.. Olen aikalailla Biospheren linjoilla. Miksi rangaista työtätekeviä ihmisiä ylikorkealla verotuksella ja antaa rahat sellaisille jotka eivät ole kunnioittaneet veronmaksajien oikeuksia tippaakaan?
Kaikista ei ole yrittäjiksi, mutta maastamme kyllä työtä löytyy.

En ymmärrä miksi verotusta kutsutaan varastamiseksi ja rankaisemiseksi.
Yhtälailla niitä kriminaalejakin verotetaan.

Vankiloissahan näitä kriminaaleja yritetään kunnostaa ja tehdä heistä kunnon kansalaisia, joten hyvään tarkoitukseenhan niitä rahoja käytetään.