Vielä täytyy puuttua Pumm1n selostukseen, otti se niin pahasti silmään. Otetaanpa vaikka kolme esimerkkiä 1. FPS: Juokse eteenpäin, lahtaat yksin montakymmentä vihollista, otat healthpackin ja toistat koko loppupelin juonella joka on uskomattominta kuraa sitten B luokan ufo elokuvien 2. Strategia pelit: keräät puoli tuntia resoja samalla kun rakennat barracksit sun muut, teet vartin ajan joukkoja, juokset niillä vihollisen baseen toistat tarvittaessa kaikkien vihollisten kohdalla ja koko loppupelin ajan 3. GH/Rock Band/FoF: Painelet viittä nappia ja yhtä rämpytät satunnaisessa järjestyksessä ilman mitään hyvää syytä, toista niin kauan kuin vain jaksat.

Kuten huomaat, eivät ne pelit mitenkään monipuolisilta kuulosta, kun ne noin kuvailee.

Kyllä tämän täytyy olla Desperados 2. Ensimmäisen osan innoittamana tuli tämä ostettua ja oli kyllä kammottava kokemus. Aiemmasta versiosta tuttu hiippailu oli unohdettu kokonaan ja kentät pääsi läpi ampumalla sinne ja tänne. Lisäksi kentät olivat lähes copy pasteja ykkösosasta, mikä oli osittain myös hyväkin asia. Näki miten 2D pelin maasto oli siirtynyt 3D:ksi. Mutta kun ne kentät joutuu vetämään läpi useampaan kertaan.
Ensin pitää taistella tiensä toiselle puolelle ja kun saa tehtävän suoritettua, pitää palata takaisin, jolloin kaikki viholliset ovat tulleet takaisin. Jee.

En edes tajunnut olevani viimeisessä kentässä kun sen aika tuli, oli siellä joku tyyppi hieman erilaisissa vaatteissa kuin muut, mutta kentän jälkeen tulikin video ja lopputekstit. Olo oli aika turhautunut. :I

supaplex

Die Hard: Nakatomi Plaza.

Huonoin peli, mitä hyllystä löytyy on LEGOLAND. Tai venäjältä ostettu sotapeli, jota ei nyt hyllyssä ole, mutta se ei ole koskaan toiminutkaan.

LOTR The Fellowship of the Ring.

Huono grafiikka, huono ääninäyttely ja niin äärettömän tylsä eka kenttä, ettei siitä pidemmälle jaksanut edes pelata.

Huonoimpia on varmaan nämä guitar hero pelit, aivan typeriä.

hugo taikatammi :D

Lainaus:01.08.2008 lihakasa kirjoitti:
Huonoimpia on varmaan nämä guitar hero pelit, aivan typeriä.

Yhdyn, säälittävää rämpätä muovista lelua, kun voisi ostaa oikean kitaran ja soittaa oikeasti.

yhdyn sinuun

Lainaus:01.08.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:01.08.2008 lihakasa kirjoitti:
Huonoimpia on varmaan nämä guitar hero pelit, aivan typeriä.

Yhdyn, säälittävää rämpätä muovista lelua, kun voisi ostaa oikean kitaran ja soittaa oikeasti.

Tosiaan, ja sen oikean soitto vieläpä paljon hauskempaa.

Monkey Island 1 ja 2.

Lainaus:29.07.2008 Unward kirjoitti:

Lainaus:24.07.2008 Tansu kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Douan kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 ile61 kirjoitti:
NHL 07! surkein peli mitä oon ikinä pelannu. konsoiversio on sitten ihaneri luokkaa pc versiossa tolpat kolisee koko ajan ja peli on aivan liian helppo. Graafisesti häpeällistä tasoa epäaito luistelu ja tooodella löysät ja epäaidot laukaukset. lisäksi kiekon fysiikka on ihan hanurista ja tekoäly syvältä.

Kaiken lisäksi tämä maksoi 55€!

onko riittävästi perusteluja?

Lähinnä muokattavissa olevia ominaisuuksia haukut. Eli ei, perustelut ei riitä.

Kaikki eivät ole samanlaisia nörttejä, jotta noita osaisi muokata edes valmiilla tiedostoilla.

Lisäksi aiheessa ei tarkoiteta muokattuja pelejä, jolloin monet pelit voisi laskea ihan eri peliksi.

Ei ole nörttiä osata peliä pelata. Jos ei tällaiseen kykene niin varmaan kannattaa miettiä sovellutko pelaamaan vielä näin vaikeita peleja kuin.. NHL.. Säädökset kuuluvat pelin pelaamiseen. Ja siis kaikissa peleissä voi muokata jotain lol. Mitä sä tollakin tarkotit.

Tottakai joka pelissä voi muokata jotakin optionseista, mutta et voi luistelua tai muutakaan samanlaista muokata, joka on animoitu ja muutenkin tehty peliin sellaiseksi ettei sitä voi muokata, ilman, että osaa koodata tai muuta. Tietysti valmiin koodin voi jostain kopioida, mutta silti nyt puhutaan peleistä joita ei ole muokattu paitsi mitä nyt optionsseja jne.

Lainaus:30.07.2008 jore_47 kirjoitti:
supaplex

Supaplex on vidun legenda. Huonoin/säälittävin tekele mitä oon pelannu on ollu Underworld: The Eternal War

Ainaki huonoin mitä mää oon pelannu o Defcon

Defconhan on hiton hyvä :o

Kaikista huonoin on Big Rigs: Over the Road Racing
Siitä en löydä kyllä mitään hyvää.

Lainaus:01.08.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:01.08.2008 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:01.08.2008 lihakasa kirjoitti:
Huonoimpia on varmaan nämä guitar hero pelit, aivan typeriä.

Yhdyn, säälittävää rämpätä muovista lelua, kun voisi ostaa oikean kitaran ja soittaa oikeasti.

Tosiaan, ja sen oikean soitto vieläpä paljon hauskempaa.

Oikean kitaran kanssa menee hermot ja vatutus kasvaa GH3:ta suuremmaksi.

Huonoin tietokonepeli taitaapi olla tämä Ghost Busters joka on imutettavissa täältäkin. Se on semmosta aivotonta ja tavoitteetonta pikaräpellystä koko peli. On niitä muitakin huonoja, mutta tää ny ekana tuli mieleen...

Kyllä mun miitistä voittama Lego Indiana Jones -peli on yks huonoimpia. :)
Toisaalta se on niin huono että se on suorastaan hyvä.

Lainaus:01.08.2008 Turpa kirjoitti:
LOTR The Fellowship of the Ring.

Huono grafiikka, huono ääninäyttely ja niin äärettömän tylsä eka kenttä, ettei siitä pidemmälle jaksanut edes pelata.

Valehtelet! Tuohan ihan legenda peli.

Tyhmä kysymys.

Autobahn!!!
Peli on ostettu Brasiliasta, ja on kyllä niin huono ajopeli Pc:lle kuin vain olla ja voi.
Ensinnäkin koko idea on vähän kökkö, kun yksinää pitäisi ajaa saksan Autobahnia aikarajan puitteissa, joka ei ole hirveän hauskaa, mutta aivan tuskallista siitä tulee kun tätä peliä pelaa.
On jo saavutus päästä liikkeelle, kun peli kertoo auton menneen rikki, samalla kun startti tapahtuu. Sitten jos pääsee matkaan, niin pienen pieni hipaisu seinään, ja auto on rikki, ja seinään on vaikea olla osumatta, sillä autot kääntyy kuin kiskoilla ja kääntyy aina sen 20 astetta, joten pienet ohjausliikket ovat aivan mahdottomia. Myöskin grafiikka on todella heikkoa, tosin se ei nyt järin pahasti kiinnosta, sillä peli on jo muuten niin huono ettei sitä oikein huomaa. Annan sille 1.5/10, sillä peli edes menee päälle kunnolla, ja muutenkin alkuvalikot toimivat kohtalaisesti.

Lainaus:23.07.2008 Mi31 kirjoitti:
Taitaa olla Counter Strike: Source. Kokeilin ensimmäisen kerran, alkoi matsi niin melkein heti BOOM HEADSHOT MUTHAFUKA!!!! Ei jotenkaan iskenyt tämä peli, kuolin jatkuvasti eikä ollut oikein mitään muutakaan mullistavaa kuin kuoleminen. Sitten aloin seuraamaan matseja, huomaten sen, että (omasta mielestä) ei tämä kiinnosta. En tykkää kauheasti taktisista räiskinnöistä joten, tässä perusteluni.

CSS taktinen räiskintä? Luulitko, että heti kun ostat pelin viet siellä porukkaa? Osaatko samantien luistella kun laitat luistimet ekaa kertaa jalkaan? Taktinen räiskintä? Mitä taktista tässä on? Osaat ampua ja kuulet mistä vihut tulee niin voitat?

Lainaus:02.11.2008 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Mi31 kirjoitti:
Taitaa olla Counter Strike: Source. Kokeilin ensimmäisen kerran, alkoi matsi niin melkein heti BOOM HEADSHOT MUTHAFUKA!!!! Ei jotenkaan iskenyt tämä peli, kuolin jatkuvasti eikä ollut oikein mitään muutakaan mullistavaa kuin kuoleminen. Sitten aloin seuraamaan matseja, huomaten sen, että (omasta mielestä) ei tämä kiinnosta. En tykkää kauheasti taktisista räiskinnöistä joten, tässä perusteluni.

CSS taktinen räiskintä? Luulitko, että heti kun ostat pelin viet siellä porukkaa? Osaatko samantien luistella kun laitat luistimet ekaa kertaa jalkaan? Taktinen räiskintä? Mitä taktista tässä on? Osaat ampua ja kuulet mistä vihut tulee niin voitat?

Kyllä CS:S taktista on, jos pelaa sellaisella tasolla missä sitä taktisuutta rupeaa esiintymään.

Lainaus:02.11.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:02.11.2008 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Mi31 kirjoitti:
Taitaa olla Counter Strike: Source. Kokeilin ensimmäisen kerran, alkoi matsi niin melkein heti BOOM HEADSHOT MUTHAFUKA!!!! Ei jotenkaan iskenyt tämä peli, kuolin jatkuvasti eikä ollut oikein mitään muutakaan mullistavaa kuin kuoleminen. Sitten aloin seuraamaan matseja, huomaten sen, että (omasta mielestä) ei tämä kiinnosta. En tykkää kauheasti taktisista räiskinnöistä joten, tässä perusteluni.

CSS taktinen räiskintä? Luulitko, että heti kun ostat pelin viet siellä porukkaa? Osaatko samantien luistella kun laitat luistimet ekaa kertaa jalkaan? Taktinen räiskintä? Mitä taktista tässä on? Osaat ampua ja kuulet mistä vihut tulee niin voitat?

Kyllä CS:S taktista on, jos pelaa sellaisella tasolla missä sitä taktisuutta rupeaa esiintymään.

"Kokelin ensimmäisen kerran".

Lainaus:20.09.2008 The_P41n kirjoitti:

Lainaus:01.08.2008 Turpa kirjoitti:
LOTR The Fellowship of the Ring.

Huono grafiikka, huono ääninäyttely ja niin äärettömän tylsä eka kenttä, ettei siitä pidemmälle jaksanut edes pelata.

Valehtelet! Tuohan ihan legenda peli.

nus nus. " Legenda on kristillisestä pyhimyksestä kertova taru, jossa keskeisessä osassa ovat kyseisen henkilön tekemät ihmeteot eli miraakkelit. Legendat oli tarkoitettu kirkossa luettaviksi. " -wikipedia

haha oli pakko ku tuota legendaa viljelette täällä. Asiaan, ite tykkäsin tuosta pelistä aikoinaan, oisko ollu jotain 7 vuotta sitten. Tahkosin sen jopa pariin kertaan läpi eli ei siis ollenkaan huonompi peli. Nykyään voisi olla tosin vähän erimieltä asiasta.