Äänestäisin käyttäjää nimeltä Wespa
Mukava tyyppi :)

Enrico_ vai miten se olikaan. Mukava tyyppi, puhutaan aina teistä *****a, ym...

Kannattaisi pistää tuo lista aloitusviestiin, että sen löytää helpommin.

Noh noh, tulihan sitä mietittyä lähes koko marraskuun, että ketä äänestäisin. Ja tämän tuokion päätteeksi ääni menee hepulle nimeltä Schneider.

Perustelut: Ei ole tähän suuntaan ainakaan v*ttuillut kertaakaan, eikä ainakaan turhan paljon muillekaan. Viestit ovat yleensä täyttä asiaa ja niitä tulee ainakin Gallupit ja kyselyt -alueella aika paljon. Muutenkin olen hänen kanssaan yksityisviesteillä melko paljon kommunikoinut.

On taas eduskunnan välikysymyksen vuoro:
Mikä täällä lasketaan perusteluksi? Koko perustelun vaatimiselta puuttuu pohja pois, jos tosiaan nämä "mukava tyyppi mesessä ja koulussa" jutut on "perusteluita".

Lainaus:01.12.2007 perato kirjoitti:
On taas eduskunnan välikysymyksen vuoro:
Mikä täällä lasketaan perusteluksi? Koko perustelun vaatimiselta puuttuu pohja pois, jos tosiaan nämä "mukava tyyppi mesessä ja koulussa" jutut on "perusteluita".

No *******, jos se on syy niin olkoon.

Lainaus:01.12.2007 perato kirjoitti:
On taas eduskunnan välikysymyksen vuoro:
Mikä täällä lasketaan perusteluksi? Koko perustelun vaatimiselta puuttuu pohja pois, jos tosiaan nämä "mukava tyyppi mesessä ja koulussa" jutut on "perusteluita".

Itse laitoin ainakin perustelut perään ja kyllähän nuo ovat aika peruspätevät näin foorumikäyttäjää ajatellen

Lainaus:01.12.2007 perato kirjoitti:
On taas eduskunnan välikysymyksen vuoro:
Mikä täällä lasketaan perusteluksi? Koko perustelun vaatimiselta puuttuu pohja pois, jos tosiaan nämä "mukava tyyppi mesessä ja koulussa" jutut on "perusteluita".

Kyllähän nuo perusteluiksi käyvät. Pitäisikö muka sinun mielestäsi vääntää joku A4 arkki tietystä henkilöstä jota haluaa äänestää? Kannattaa syödä keksejä. Tulee parempi mieli niin ei tarvitse angstata jokaisesta pikkuisesta asiasta.

No voi *****

E: Asia correct

Ääneni menee Urokhtorille. Mukava ihminen, joka auttaa kaikkia Kitaran soitto -aiheessa. Kaiken hyvän lisäksi hän vieläpä asuu Joensuussa.

laitetaan nyt vaikka tähän aiheeseen sit, jos ajattelette että ihmiset loukkaantuu kun niitä laitetaan vuoden vihatuin PP aiheeseen, niin eikö ne ihan samallailla loukkaannu jos niitä EI laiteta tähän

Lainaus:01.12.2007 topcatti kirjoitti:
laitetaan nyt vaikka tähän aiheeseen sit, jos ajattelette että ihmiset loukkaantuu kun niitä laitetaan vuoden vihatuin PP aiheeseen, niin eikö ne ihan samallailla loukkaannu jos niitä EI laiteta tähän

Kyllä. Tai jos he eivät voita, silloinhan he ovat alemmalla tasolla kuin paremmin menestyneet. Typerää lukottaa tuo aihe.

Lainaus:01.12.2007 topcatti kirjoitti:
laitetaan nyt vaikka tähän aiheeseen sit, jos ajattelette että ihmiset loukkaantuu kun niitä laitetaan vuoden vihatuin PP aiheeseen, niin eikö ne ihan samallailla loukkaannu jos niitä EI laiteta tähän

Kuka muka loukkaantuisi siitä ettei häntä äänestetä kaikista suosituimmaksi peliplaneettalaiseksi? On aivan eri asia, että äänestetään vihatuimmaksi peliplaneettalaiseksi, eihän semmoisesta kukaan pidä.

Peliplaneetassa on monta hyvää tyyppiä joten aika vaikeata valita,mutta silti sanon aluun. se on minun mielestä ihan ylivoimaisin tyyppi!

Lainaus:01.12.2007 Youngus_Ang kirjoitti:

Lainaus:01.12.2007 topcatti kirjoitti:
laitetaan nyt vaikka tähän aiheeseen sit, jos ajattelette että ihmiset loukkaantuu kun niitä laitetaan vuoden vihatuin PP aiheeseen, niin eikö ne ihan samallailla loukkaannu jos niitä EI laiteta tähän

Kuka muka loukkaantuisi siitä ettei häntä äänestetä kaikista suosituimmaksi peliplaneettalaiseksi? On aivan eri asia, että äänestetään vihatuimmaksi peliplaneettalaiseksi, eihän semmoisesta kukaan pidä.

Eiköhän jokainen sen jo tiedä, jos on täys kusipaa, en edes usko että täällä ois oikeeta kusipäätä, joku piilotrolli *****ilija vaan

Vihatuin ei kerro mitään. Aihe ei ollut "Peliplaneetan paskin tyyppi", vaan vihatuin. Myös järkeviä ihmisiä voidaan vihata.
Samoin, joku voi ottaa loukkauksena, jos jotkut tässä sijoittuvat paremmin.
Siksi toinen aihe vastapainoksi. Se tulisi heti avata.

Ääni menee käyttäjälle lammas. Terveellä järjellä ajatteleva määkyjä, joka ei aiheuta työtä ylläpidolle tai moderaattoreille..

E: Lihavointi selventämään.

Ääneni menee Wiba89:lle. Saa mielipiteillään ja viestellään keskustelua aikaan pp:n käyttäjien kesken.

PS. Saa sitä välillä erimieltäkin olla

Lainaus:01.12.2007 topcatti kirjoitti:

Eiköhän jokainen sen jo tiedä, jos on täys kusipaa, en edes usko että täällä ois oikeeta kusipäätä, joku piilotrolli *****ilija vaan

Mutta sehän on aivan turha äänestää vihatuinta trollia joka *****ilee eniten. Sitähän he juuri haluavat, että heitä vihataan paljon ja että he saavat mahdollisimman paljon huomiota. Mutta jos nyt lopetettaisiin offtopic tässä aiheessa tähän.

Ääneni kannan ILOMIELEN kekoon.

Ilomieli on hauska, söpö ja suloisen pussattava! Ilomieli nostaa aina ilon mieleeni ja ilman häntä en voisi elää! Ilomieli tuo väriä keskusteluun. 8)

Itse annan ääneni Sosumille. Hän on auttanut minua paljon ja on auttanut muitakin. Mukava hemmo ja sopii juuri moderaattorin hommiin. HUOM! Tämä ei ole nuoleskelua.

No huoh, kaikki äänestää aluunia Q sillon rinnat :D vai onko? muttajoo, äänestän lihakasaa, koska se on alkanu ownailee pp:s tyyppejä :)))

GoldenHawk, koska hänen juttunsa ovat kerta kaikkisesti parhaita. Hänen iskuvinkkinsä lähentelee jo sovinismin huippua!

Lainaus:01.12.2007 very_fat_smoke kirjoitti:
Ääni menee kyllä ehdottomasti Urokhtorille. Aktiivinen, asiallinen, auttavainen ja muutenkin äärimmäisen mukava käyttäjä.

Joo. Samat perustelut.

Lainaus:01.12.2007 acar kirjoitti:

Lainaus:01.12.2007 perato kirjoitti:
On taas eduskunnan välikysymyksen vuoro:
Mikä täällä lasketaan perusteluksi? Koko perustelun vaatimiselta puuttuu pohja pois, jos tosiaan nämä "mukava tyyppi mesessä ja koulussa" jutut on "perusteluita".

Kyllähän nuo perusteluiksi käyvät. Pitäisikö muka sinun mielestäsi vääntää joku A4 arkki tietystä henkilöstä jota haluaa äänestää? Kannattaa syödä keksejä. Tulee parempi mieli niin ei tarvitse angstata jokaisesta pikkuisesta asiasta.

Kerta täällä tää täyspskanjauhanta sallittiin nii kirjotetaan ny sit vastaus:

Eli tosiaan, jos se perustelu vaaditaan, mutta perustelut on aina edellisestä viestistä kopioitu, niin mikä siinä perustelun vaatimisessa se idea on? Sama kuin vaatis, että jokaisessa viestissä on pisteet ja isot alkukirjaimet. Ei kenenkään etua ajaisi, ja vaatisi tosiaan sen kahen sekunnin panostuksen siltä äänestäjältä.
Tässähän se tosiaan on taas niin hyvin ilmaistu:

Lainaus:01.12.2007 Elemental kirjoitti:

Lainaus:01.12.2007 very_fat_smoke kirjoitti:
Ääni menee kyllä ehdottomasti Urokhtor. Aktiivinen, asiallinen, auttavainen ja muutenkin äärimmäisen mukava käyttäjä.

Joo. Samat perustelut.

Ja en angstaa, vaan tämä on tämä vuotuinen(löydettävissä jokaisesta aiheesta) "tämä äänestyssysteemi on ihan perseestä kun kolmen rivin viestit näyttää olevan täysin mahdottomia puolelle käyttäjistä". Plus olen hyvinki paljon pohtinut "turhia" äänestäjiä ja niiden vaikutusta äänestystuloksiin ihan eduskuntavaalitasolla. Sitä se valtio-oppi teettää... Tai tylsät luennoitsijat valtio-opissa =D

Ja otetaan kantaa tuohon vihatuin PPläinen aiheeseen. PPn säännöissä kielletään toisten käyttäjien turha solvaaminen, joten sitä kannustava aihe tuskin on mikään fiksu aihe. Toisaalta sopii miettiä olisiko tulos ylläri jos siellä olis Stormspirit ykkösenä. Tarkotus kun tosiaan ei ole kohottaa näitä trolleja, kun yleensä ovat juurikin näitä varhaisteinejä jotka kaipaa huomiota kun eivät muuten sitä saa. Stormspirit vähän veti överiksi, mutta sama suunta.

I rest my case. Seuraavaksi sitte lyönki jo sen äänestysviestin ja siihen maholliset replat kaikkiin tuleviin viesteihin jos jaksan.