PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Armeija, sivari vai totaalikieltäytyminen

Asmodai

Rekisteröitynyt:

13.03.2004

Kirjoitettu: lauantai, 28. maaliskuuta 2009 klo 00.19

Kyllä on armeija ollut ihan oikea valinta. Se että onko se mukavaa vai ei on aika pitkälti kiinni siitä minkälaisten ihmisten kanssa joutuu elämään. P-kaudella oli aivan mahtava tupa eikä lomilta paluukaan juuri vituttanut kun tiesi että ihan hyvään porukkaan pääsee sykkimään. Nyt aukissa taas oma tupa ja oikeastaan aika moni koko linjalta on varsin urpoa sakkia, mikä nostaa kyllä omaa vitutuskäyrää huippulukemiin.

"I became a doctor for the same 4 reasons everybody does...chicks money power and chicks"

Enzo-

Rekisteröitynyt:

01.06.2008

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 02.54

Säälittävää miten nykyaikanakin on mielipidevankeja, "jos et palvele maatasi, joudut vankilaan". V*ttu mitä pelleilyä.. Yksilönvapaus ftw

Amarant

Rekisteröitynyt:

12.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 08.15

Lainaus:23.04.2009 Enzo- kirjoitti:
Säälittävää miten nykyaikanakin on mielipidevankeja, "jos et palvele maatasi, joudut vankilaan". V*ttu mitä pelleilyä.. Yksilönvapaus ftw

Indeed.

Minä menen sivariin, piste. Vaikka kuka pelle vääntäisi kuinka armeija on ainoa oikea asia ja armeija tekee miehen, niin turha on siitä mulle paasata.
Ai miksi? Ensinnäkin mä en vaan halua armeijaan, toiseksi mun psyyke ei varmaan edes kestäisi sitä, kolmanneksi mä inhoan armeijan hierarkiaa ja neljänneksi en koe sitä mitenkään tarpeelliseksi.

Armeija on todellakin yliarvostettu asia. Miten se tekee sinusta paremman ihmisen että menet vuodeksi sinne rämpimään ja simputettavaksi? Ihan turha väittää että armeija on jokin "ainoa oikea vaihtoehto", millä ******* perusteella te edes väitätte näin? Vai onko sivarit vaan laiskoja homoja ja armeijassa on tosimiehet. Haistakaa *****.

Maailmako painajainen josta ei voi herätä, Elämäkö huokaus kahden tyhjyyden välissä

Razvodnik

Rekisteröitynyt:

13.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 09.15

Isäm maan puollustajien *****myrskyä odotellessa.

Enzo-

Rekisteröitynyt:

01.06.2008

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 16.36

Lainaus:23.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Isäm maan puollustajien *****myrskyä odotellessa.

Juuri näin.

Enzo-

Rekisteröitynyt:

01.06.2008

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.08

Lainaus:23.04.2009 Amarant kirjoitti:

Lainaus:23.04.2009 Enzo- kirjoitti:
Säälittävää miten nykyaikanakin on mielipidevankeja, "jos et palvele maatasi, joudut vankilaan". V*ttu mitä pelleilyä.. Yksilönvapaus ftw

Indeed.

Minä menen sivariin, piste. Vaikka kuka pelle vääntäisi kuinka armeija on ainoa oikea asia ja armeija tekee miehen, niin turha on siitä mulle paasata.
Ai miksi? Ensinnäkin mä en vaan halua armeijaan, toiseksi mun psyyke ei varmaan edes kestäisi sitä, kolmanneksi mä inhoan armeijan hierarkiaa ja neljänneksi en koe sitä mitenkään tarpeelliseksi.

Armeija on todellakin yliarvostettu asia. Miten se tekee sinusta paremman ihmisen että menet vuodeksi sinne rämpimään ja simputettavaksi? Ihan turha väittää että armeija on jokin "ainoa oikea vaihtoehto", millä ******* perusteella te edes väitätte näin? Vai onko sivarit vaan laiskoja homoja ja armeijassa on tosimiehet. Haistakaa *****.

Sivari se enemmän mies on kun uskaltaa sanoa ei armeijalle ja sen typerille metodeille. Totaali vielä enemmän ku uskaltaa sanoa ei koko järjestelmälle.. "Armeijassa pojista tehdään miehiä", haluaisin tietää mihin tämä perustuu, toivottavasti ei "saippua tippui" meiningillä. Tekisin vaikka romaanin tästä aiheesta jos jaksaisin kirjottaa.. Ja tähän loppuun, propsit kaikille totaaleille ja sivareille.

Battlefield232

Rekisteröitynyt:

24.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.10

Menen armeijaan. Miksi mennä sivariin, kun armeijassa ollaan puolet vähemmän?

War transforms us...

Champ

Rekisteröitynyt:

04.07.2008

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.12

Lainaus:23.04.2009 Enzo- kirjoitti:
Säälittävää miten nykyaikanakin on mielipidevankeja, "jos et palvele maatasi, joudut vankilaan". V*ttu mitä pelleilyä.. Yksilönvapaus ftw

Jos intti ei olisi pakollinen ei kovin moni sitä kävisi. Kuka sitten puolustaa tätä maata?

JjO

Rekisteröitynyt:

28.08.2008

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.15

Lainaus:23.04.2009 Champ kirjoitti:

Lainaus:23.04.2009 Enzo- kirjoitti:
Säälittävää miten nykyaikanakin on mielipidevankeja, "jos et palvele maatasi, joudut vankilaan". V*ttu mitä pelleilyä.. Yksilönvapaus ftw

Jos intti ei olisi pakollinen ei kovin moni sitä kävisi. Kuka sitten puolustaa tätä maata?

Luovutetaa maat vaikka ruotsille ni sittehä kaikki ois hyvi

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.28

Lainaus:23.04.2009 Battlefield232 kirjoitti:
Menen armeijaan. Miksi mennä sivariin, kun armeijassa ollaan puolet vähemmän?

Armeijaan meno ei takaa sinulle sitä 6kk palvelusaikaa.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

kekexiQ

Rekisteröitynyt:

23.04.2009

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.30

No Suomi on asukasluvultaan öpaut viisimiljoonainen ja tuolla itärajan takana asuu sellaset 142 894 100 ukkoo. Luulis ny vähän hitaammankin tajuavan, että olemassaolomme edellytys on yleinen asevelvollisuus ja iso reservi. Venäjä ei välttämättä just nytten oo mikään uhka mutta tilanne voi muuttua hetkessä. Ja sit viel et ite en ainakaan mene armeijaan siksi, että kuvittelisin olevani "kovempi jätkä", vaan ihan velvollisuudentunnon takia. Vähän sama mun mielestä ku kieltäytys verojenmaksusta.

Elvil

Rekisteröitynyt:

08.12.2008

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.31

Varmaan armeijaan sitä on pakko mennä, vaikka kunto on ihan páska.

O.o

Battlefield232

Rekisteröitynyt:

24.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.35

Lainaus:23.04.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:23.04.2009 Battlefield232 kirjoitti:
Menen armeijaan. Miksi mennä sivariin, kun armeijassa ollaan puolet vähemmän?

Armeijaan meno ei takaa sinulle sitä 6kk palvelusaikaa.

Mutta ei siellä välttämättä tarvitse olla 12 kuukautta.

War transforms us...

Blackedge

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.37

Lainaus:23.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Isäm maan puollustajien *****myrskyä odotellessa.

Ootko sää alle kouluikäinen vai muuten vai yksinkertainen ku et osaa kirjottaa tuommosta oikein?

QzwN

Rekisteröitynyt:

26.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 17.41

Elämysmatkailua inttiin whee. Minussa oli jo 13-vuotiaana enemmän miestä mitä monissa on siel intis tänää, nii ei sinne miehistymään mennä : D. Kavereit lisää ja semmosta. Iha varmasti vituttaa olla siel, mut viikko kerrallaa kuppii vkl kun mahollista nii tee ees tiukkaa :--D

neuvosauto

Rekisteröitynyt:

12.04.2009

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 21.04

Lainaus:23.04.2009 Blackedge kirjoitti:

Lainaus:23.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Isäm maan puollustajien *****myrskyä odotellessa.

Ootko sää alle kouluikäinen vai muuten vai yksinkertainen ku et osaa kirjottaa tuommosta oikein?

Tässä ilmeisesti haetaan sitä yhteyttä siihen erääseen sivustoon

90-luku oli hiton kivaa aikaa, sitten se loppui ja tuli...2000-luku.

SeriousMursu

Rekisteröitynyt:

16.07.2006

Kirjoitettu: torstai, 23. huhtikuuta 2009 klo 21.30

Lainaus:23.04.2009 Battlefield232 kirjoitti:
Menen armeijaan. Miksi mennä sivariin, kun armeijassa ollaan puolet vähemmän?

Nojaa, sivarina tehää 8h töitä päiväs ja lopun ajan voi vaikka hakata tattia kotona. Intissä 12h tai yli, loppu hieman rajoitettua vapaata ja useat vkl:t gines. Periaattees sivarina voi myös hankkia kivasti fyffeä feel the power of the dark side! ;)
En sivaria siis erityisesti kannata, vaikka viestistä ehkä sellasen kuvan saiskin. Aika tasavertasia plussine ja minuksineen, totaaleista en sitte sanokaan mitään. Kaksi tunnen ja ovat ärsyttävän elitistiä kusipäitä. Yleistys on kivaa. :)

Humanity is moderated

PinkRabbit

Rekisteröitynyt:

16.12.2003

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 12.42

Totaalit kyllä ittestäkin ovat vähän naurettavia. Se etteivät muka olisi mitään velkaa yhteiskunnalle on täyttä *****a. Tosin on totta, että ihmisille pitäisi antaa valinnanvapaus siihen, miten he täyttävät paikkansa yhteiskunnassa. Useimmille tavallisen työnteon tulisi riittää.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 12.58

Lainaus:23.04.2009 kekexiQ kirjoitti:
No Suomi on asukasluvultaan öpaut viisimiljoonainen ja tuolla itärajan takana asuu sellaset 142 894 100 ukkoo. Luulis ny vähän hitaammankin tajuavan, että olemassaolomme edellytys on yleinen asevelvollisuus ja iso reservi. Venäjä ei välttämättä just nytten oo mikään uhka mutta tilanne voi muuttua hetkessä. Ja sit viel et ite en ainakaan mene armeijaan siksi, että kuvittelisin olevani "kovempi jätkä", vaan ihan velvollisuudentunnon takia. Vähän sama mun mielestä ku kieltäytys verojenmaksusta.

Hah, tiedätkö kuinka naurettavat Suomen puolustusvoimat ovat verrattuna Venäjän vastaaviin? Taikka esimerkiksi yhteen ydinohjukseen?
Sota Venäjän kanssa on hävitty kauan ennen kuin se on alkanutkaan.

Tässä sitten aikanaan pitäs alkaa miettiä että sivari vai armeija...
Vaikkakin vapaudenriistoa molemmat ovat.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Amarant

Rekisteröitynyt:

12.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 13.07

Lainaus:23.04.2009 Champ kirjoitti:

Jos intti ei olisi pakollinen ei kovin moni sitä kävisi. Kuka sitten puolustaa tätä maata?

Ei armeija nytkään ole pakollinen. Onhan sivari.

Lisäksi palkka-armeija vaan toimisi paljon paremmin.

Maailmako painajainen josta ei voi herätä, Elämäkö huokaus kahden tyhjyyden välissä

nazarene

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 13.29

Itse en ainakaan näe armeijan käymisessä mitään ikäviä puolia. Kyllä siellä vähän ukko karaistuu ja oppii tavoille, siispä sinne menen ihan mielelläni. Ei minulla silti ole mitään sivareita vastaan, omat mielipiteet, omat valinnat, itselle se ei ihan periaatteesta ollut edes vaihtoehto mutta ymmärrän täysin heitä jotka sivarin valitsevat.

Silti, totaalikieltäytyminen on IMO pelleä touhua, lähinnä naurattaa nämä "fuck the system" sääliöt jotka kuvittelevat muuttavansa jotain parempaan päin kun vastustavat kaikkea. get real.

ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.

Shadwu

Rekisteröitynyt:

02.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 14.12

Muokattu: 24.04.2009 klo 14.12

Lainaus:24.04.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:23.04.2009 kekexiQ kirjoitti:
No Suomi on asukasluvultaan öpaut viisimiljoonainen ja tuolla itärajan takana asuu sellaset 142 894 100 ukkoo. Luulis ny vähän hitaammankin tajuavan, että olemassaolomme edellytys on yleinen asevelvollisuus ja iso reservi. Venäjä ei välttämättä just nytten oo mikään uhka mutta tilanne voi muuttua hetkessä. Ja sit viel et ite en ainakaan mene armeijaan siksi, että kuvittelisin olevani "kovempi jätkä", vaan ihan velvollisuudentunnon takia. Vähän sama mun mielestä ku kieltäytys verojenmaksusta.

Hah, tiedätkö kuinka naurettavat Suomen puolustusvoimat ovat verrattuna Venäjän vastaaviin? Taikka esimerkiksi yhteen ydinohjukseen?
Sota Venäjän kanssa on hävitty kauan ennen kuin se on alkanutkaan.

Tässä sitten aikanaan pitäs alkaa miettiä että sivari vai armeija...
Vaikkakin vapaudenriistoa molemmat ovat.

Jep, heti kun sota alkaa sieltä tulee 5 ydinohjusta.
Turha mitään armeijaa on pitää.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 14.17

Tuliko Georgialle viime tuonna ydinohjuksia niskaan? Vastaus: ei. Ne toimivat hyvänä pelotteena, mutta niiden käyttö onkin aivan oma lukunsa.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

neuvosauto

Rekisteröitynyt:

12.04.2009

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 14.28

Se on kyllä, jännä kun täällä aletaan puhua sodista, niin yleensä otetaan se ydinase -kortti esiin. Tämä on kai aika yleistä sivarien osalta, näemmä.

Mihin hittoon se perustuu? Jos joku iskee ydinaseella tänne, niin mitäpä *******en hyötyä tästä maasta on sitten miehittäjille? Vähän järkeä nyt jäbät!

Jollain ihmisillä on kova luulo siitä, että kun 2 maan välille syntyy sota, niin äärimmäinen tarkoitus on toisen maan täydellinen hävitys...

90-luku oli hiton kivaa aikaa, sitten se loppui ja tuli...2000-luku.

yksH3mm0

Rekisteröitynyt:

24.04.2009

Kirjoitettu: perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 15.37

Jos intti on vapaudenriistoa ni mitähän venäläismiehitys sitte on

?

Armeija, sivari vai totaalikieltäytyminen

Viestit