Naurettavia tollaset pellet..
Ihminen on tyhmä. Lapsikin tajuaa sen..

Kuitenkin.. Toi uutinen ylöjärven feikki koulu uhkauksesta sais vähän hymyä naamalleni. Asuin kerran ylöjärvellä ja kaikki tuntomerkit viittasivat erääseen henkilöön.. Ja rupesi vain vähän hymyilyttään kun ajattelin hänen tekevänsä jotain massamurhaa


Mutta tosiaan.. Ihmiskunnan potaskaa tälläset henkilöt..
En itsekkään pidä kaikestä mitä ihmiskunta tarjoaa yms yms.. Mutta pitääkö siitä hyvästä tappaa? Ei tosiaan.. Sais oppia ajattelemaan!

Vaikka ajatten itsekkin että ihmiskunnassa ja muussa ei ole kaikki hyvään suuntaan on minulla kuitenkin oikea asenne elämään ja siksi pystynkin hymyilemään ja elämään iloisesti mistään riippumatta vaikka joitakin pikku kolttosia saatankin harrastaa mutta se on tätä ihmisen tyhmyyttä

ja koulu menee perseestä.. ehkä juuri tämän asenteeni takia? Mutta täytyy yrittää päästä kunnialla koulusta läpi eikä jäädä kanssa tälläiseksi yhteyskunnan roskaksi!

Edit:
Löyty tälläne

Lainaus:18.04.2007 GTA-MAN kirjoitti:
Jos tappaisin itseni ehkä joku tollanen kouluammuskelu olis kiva!

Tässä taas nähdään tätä 'järkevää' ajattelua.. Järki käteen ihmiset!

Lainaus:Cloudef kirjoitti:

Lainaus:18.04.2007 GTA-MAN kirjoitti:
Jos tappaisin itseni ehkä joku tollanen kouluammuskelu olis kiva!

Tässä taas nähdään tätä 'järkevää' ajattelua.. Järki käteen ihmiset!

Tuskin niitä järkeviä löytyy, jotka tekevät itsemurhia ;)

Lainaus:25.11.2007 Antisankari kirjoitti:
Eivät nyt ihan niinkään.

Jos oletetaan, että 15 vuotiaana tekee temput, menee lukioon ja jatkaa johonkin koulutusohjelmaan AMK, Yliopisto, tjsp, niin 25-vuotiaana on vielä opinnot kesken.


Tämän luokan toteutumattoman uhkauksen vanhentuminen lienee 10 vuoden juttu. Käytännössä 11. Eli 26.

15-vuotiaana tehty tempaus ei siis juridisesti vaikuta *****n vertaa tulevaan ammattiin.

Poikkeuksena murhat raiskaukset ja sen sellaiset.

Juttua

Juridisesti ja juridisesti.

Tarkoitin lähinnä työnantajia. Monet jo työhaastattelussa pistävät koko homman pakettiin jos edes näkevät mitään rikosrekisterissä. Ja sitten kun kyseessä on vielä uhkaaminen verilöylyllä....

Lainaus:25.11.2007 Kaale kirjoitti:

Lainaus:Cloudef kirjoitti:

Lainaus:18.04.2007 GTA-MAN kirjoitti:
Jos tappaisin itseni ehkä joku tollanen kouluammuskelu olis kiva!

Tässä taas nähdään tätä 'järkevää' ajattelua.. Järki käteen ihmiset!

Tuskin niitä järkeviä löytyy, jotka tekevät itsemurhia

Pelien vika! Kato äijän nimimerkkii. Noeivaa. Aika typerää tollanen.

Lainaus:
Juridisesti ja juridisesti.

Tarkoitin lähinnä työnantajia. Monet jo työhaastattelussa pistävät koko homman pakettiin jos edes näkevät mitään rikosrekisterissä. Ja sitten kun kyseessä on vielä uhkaaminen verilöylyllä....

Onko työnantajilla muka mahdollisuus nähdä rikosrekisteri? (Ei nyt lasketa poliisi yms. virkoja)

Sitäpaitsi, eikö se rikosrekisterimerkinnän vanheneminen tarkoita sitä, että se pyyhkiytyy kokonaan rekisteristä?

Lainaus:25.11.2007 slowcheetah kirjoitti:

Lainaus:
Juridisesti ja juridisesti.

Tarkoitin lähinnä työnantajia. Monet jo työhaastattelussa pistävät koko homman pakettiin jos edes näkevät mitään rikosrekisterissä. Ja sitten kun kyseessä on vielä uhkaaminen verilöylyllä....

Onko työnantajilla muka mahdollisuus nähdä rikosrekisteri? (Ei nyt lasketa poliisi yms. virkoja)

Sitäpaitsi, eikö se rikosrekisterimerkinnän vanheneminen tarkoita sitä, että se pyyhkiytyy kokonaan rekisteristä?

Kyllä ja Kyllä. Näin olen tämän jälkimmäisen ymmärtänyt.

Lainaus:ja sitten kun kyseessä on vielä uhkaaminen verilöylyllä....

Siellä lukee mitä varmimmin "laiton uhkaus"(eli ei mitään verilöylyyn viittaavaa) ja se aika jollon se on tehty josta se voi nähä että se on tehty ku se oli 15 vuotta)

Lainaus:25.11.2007 slowcheetah kirjoitti:

Lainaus:
Juridisesti ja juridisesti.

Tarkoitin lähinnä työnantajia. Monet jo työhaastattelussa pistävät koko homman pakettiin jos edes näkevät mitään rikosrekisterissä. Ja sitten kun kyseessä on vielä uhkaaminen verilöylyllä....

Onko työnantajilla muka mahdollisuus nähdä rikosrekisteri? (Ei nyt lasketa poliisi yms. virkoja)

Sitäpaitsi, eikö se rikosrekisterimerkinnän vanheneminen tarkoita sitä, että se pyyhkiytyy kokonaan rekisteristä?

Työnantajalla ei ole periaatteessa mitään oikeutta pakottaa näyttämään rikosrekisteriä, ellei kyseessä ole joku koulu/päiväkoti/kasvatushomma mihin ei oteta hakkaajia ja pedofiilejä tms... Mutta kyllä se jotain kertoo työnantajalle jos työntekijä tai työnhakija ei halua rekisteriäänsä näyttää.

Kyllä minun tietääkseni työnantaja saa nähdä.

^Saa kieltäytyä näyttämästä, mutta siihen voi jäädä sen työpaikan saanti.

No jos itse olisin pomona jossain ja joku muuten pätevä ja järkevä henkilö tulee ja rikosrekisterissä joku 15 vuotiaan tehty "Laiton uhkaus" niin en pitäis sitä mitenkään esteenä henkilön luotettavuudelle..

Uhkauksesta tulee mieleen lähinnä, että uhannu tappaa jonkun angsteissaan, sit tää on vieny sen oikeuteen.. Laiton uhkaus nyt ei ole minun prioriteetilläni mikään vakavin rike.

Ite en ottais töihin jos rikosrekisterissä olis mitään merkintöjä.

Lainaus:25.11.2007 Villapuuro kirjoitti:
No jos itse olisin pomona jossain ja joku muuten pätevä ja järkevä henkilö tulee ja rikosrekisterissä joku 15 vuotiaan tehty "Laiton uhkaus" niin en pitäis sitä mitenkään esteenä henkilön luotettavuudelle..

Uhkauksesta tulee mieleen lähinnä, että uhannu tappaa jonkun angsteissaan, sit tää on vieny sen oikeuteen.. Laiton uhkaus nyt ei ole minun prioriteetilläni mikään vakavin rike.

E: Sinulla on YKSI työpaikka auki.

Hakijoita 2. Molemmat täysin yhtä hyviä, toisella tämä merkintä rekisterissä ja toisella puhtaat paperit. Kumman palkkaat?

Kyllä se aina haittaa jos siellä jotain on.

Lainaus:25.11.2007 Banshee_ kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 Villapuuro kirjoitti:
No jos itse olisin pomona jossain ja joku muuten pätevä ja järkevä henkilö tulee ja rikosrekisterissä joku 15 vuotiaan tehty "Laiton uhkaus" niin en pitäis sitä mitenkään esteenä henkilön luotettavuudelle..

Uhkauksesta tulee mieleen lähinnä, että uhannu tappaa jonkun angsteissaan, sit tää on vieny sen oikeuteen.. Laiton uhkaus nyt ei ole minun prioriteetilläni mikään vakavin rike.

Hakijoita 2. Molemmat täysin yhtä hyviä, toisella tämä merkintä rekisterissä ja toisella puhtaat paperit. Kumman palkkaat?

Kyllä se aina haittaa jos siellä jotain on.

Molemmat, jos kerta hyviä ovat.

Lainaus:25.11.2007 lihakasa kirjoitti:
Miksei tätä voi lukkoon jo iskeaä..

No jos toisenlaista keskustelua, mitä sinä yrität saada aikaan, on, niin miksi lukottaa?

Tästä syntyy vielä keskustelua, miksi tämä pitäisi lukkoon laittaa?

No ok... vaikka se alle 18-vuotiaanakin tehty moka vanheniskin eräiden manitseman n.10 vuoden kuluessa,eli työuran alkaes häviäisi,niin pitää kuitenkin muistaa,että vaarana voi silti olla sellainen pikku juttu kun MAINEEN/LUOTETTAVUUDEN MENETYS,ainakin lähipiirissä.Se taas on melkein korvaamatonta (vaikea saada takaisin)

Tuskinpa kaverisi saavat rikosrekisterisi tietoon, ellet kerro heille.

Lainaus:25.11.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 Banshee_ kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 Villapuuro kirjoitti:
No jos itse olisin pomona jossain ja joku muuten pätevä ja järkevä henkilö tulee ja rikosrekisterissä joku 15 vuotiaan tehty "Laiton uhkaus" niin en pitäis sitä mitenkään esteenä henkilön luotettavuudelle..

Uhkauksesta tulee mieleen lähinnä, että uhannu tappaa jonkun angsteissaan, sit tää on vieny sen oikeuteen.. Laiton uhkaus nyt ei ole minun prioriteetilläni mikään vakavin rike.

Hakijoita 2. Molemmat täysin yhtä hyviä, toisella tämä merkintä rekisterissä ja toisella puhtaat paperit. Kumman palkkaat?

Kyllä se aina haittaa jos siellä jotain on.

Molemmat, jos kerta hyviä ovat.

Molemmat eivät saa duunia jos hakusessa on vain yksi henkilö.

Lainaus:26.11.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 Banshee_ kirjoitti:

Lainaus:25.11.2007 Villapuuro kirjoitti:
No jos itse olisin pomona jossain ja joku muuten pätevä ja järkevä henkilö tulee ja rikosrekisterissä joku 15 vuotiaan tehty "Laiton uhkaus" niin en pitäis sitä mitenkään esteenä henkilön luotettavuudelle..

Uhkauksesta tulee mieleen lähinnä, että uhannu tappaa jonkun angsteissaan, sit tää on vieny sen oikeuteen.. Laiton uhkaus nyt ei ole minun prioriteetilläni mikään vakavin rike.

Hakijoita 2. Molemmat täysin yhtä hyviä, toisella tämä merkintä rekisterissä ja toisella puhtaat paperit. Kumman palkkaat?

Kyllä se aina haittaa jos siellä jotain on.

Molemmat, jos kerta hyviä ovat.

Molemmat eivät saa duunia jos hakusessa on vain yksi henkilö.

Ei sitä mainittu.

Ei mainittu, mutta uskoisin Banshee_:n meinanneen kuitenkin sellaista tapausta.

Muistutuksena erityisesti tälle aiheelle: Lukon huutaminen on kiellettyä. Se on ärsyttävää, siitä ei ole hyötyä koska miksi kukaan laittaisi aiheen lukkoon, jossa selvästi syntyy ihan asiallistakin keskustelua? Itse laitan seuravan lukon huutajan päivän tai parin lomalle jos ei muuten uskota.

Ja tuosta työhönottojutusta, muokkasin edelliseen viestiini mitä tarkoitin :D