Lainaus:06.12.2009 Petsku131 kirjoitti:
Niin. Ajattelin tilata jonkun pelilehden,mutta en tiedä minkä. Tietokoneella pelejä tosiaan pelailen..

Apuja jos löytyisi niin olisi kiva!

Löytyykö tähän mitään?

Muutama vuosi sitten ilmestyi PC-Pelimestari -nimistä lehteä, mutta se on kai lopetettu kun missään ei ole aikoihin näkynyt. Sääli... =(

Isoveljen vanhoja Mikrobitti, Pelit ja Tietokone-nimisiä lehtiä olen lueskellut silloin tällöin. Suurinpiirtein ajalta 1996(tai aiemmin)-2006 nuo lehdet on. Pelit-lehteä olen irtonumeroina ostellut aina joskus.

Pelit lehteä tuli joskus ja Gigantista käyn nappaseen aina koulun jälkeen ilmasen gamereactorin kun on tullut.

Lainaus:07.12.2009 pkunk kirjoitti:

Lainaus:06.12.2009 Petsku131 kirjoitti:
Niin. Ajattelin tilata jonkun pelilehden,mutta en tiedä minkä. Tietokoneella pelejä tosiaan pelailen..

Apuja jos löytyisi niin olisi kiva!

Löytyykö tähän mitään?

Itse suosittelen Pelit-lehteä. Siinä arvostellaan PC-pelejä ihan yhtä paljon kuin muitakin pelejä.

Tuo toinen aihe näemmä lukittiin. Noh, sanonpahan nyt tännekin että aika kuollutta on PC-pelirintamalla atm ja lehden tilaamisessa ei vain yksinkertaisesti ole järkeä.

Katsotaas mitä merkittäviä tapauksia ensivuonna on tulossa:
Battlefield 1943
Mass Effect 2
BioShock 2
Battlefield: Bad Company 2
Max Payne 3

ja ne joiden julkaisuajankohta ei ole varma:
Arcania: A Gothic Tale
Aliens vs. Predator
Crysis 2
Dead Rising 2
Deus Ex 3
Guild Wars 2
Need for Speed: World Online
Mount & Blade: Warband
Medal of Honor
Postal III
Prince of Persia: The Forgotten Sands
Star Wars: The Old Republic
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
StarCraft II: Wings of Liberty

Eli vain alle 19 hyvää PC-peliä ensivuonna(osa siirtyy varmasti vuoteen 2011). Jaa tuo 10 lehteen, niin eipä ole paljoa luettavaa. Joka kuussa ei välttämättä edes tule arvostelua mistään näistä.

Lainaus:08.12.2009 IUseHacks kirjoitti:
Tuo toinen aihe näemmä lukittiin. Noh, sanonpahan nyt tännekin että aika kuollutta on PC-pelirintamalla atm ja lehden tilaamisessa ei vain yksinkertaisesti ole järkeä.

Katsotaas mitä merkittäviä tapauksia ensivuonna on tulossa:
xxxxx
xxxxx
xxxxx

Missä Nintendon pelit?

Lainaus:08.12.2009 Alkeellinen kirjoitti:

Lainaus:08.12.2009 IUseHacks kirjoitti:
Tuo toinen aihe näemmä lukittiin. Noh, sanonpahan nyt tännekin että aika kuollutta on PC-pelirintamalla atm ja lehden tilaamisessa ei vain yksinkertaisesti ole järkeä.

Katsotaas mitä merkittäviä tapauksia ensivuonna on tulossa:
xxxxx
xxxxx
xxxxx

Missä Nintendon pelit?

Tuossa listattiin PC-puolelle julkaistavia merkittäviä pelejä (pc-only ja multiplattarit jotka myös julkaistaan pc:lle).

Pelaaja-lehti on riittävän hyvä, vaikkakin vähän väliä tulee kokonaisia World of Warcraft -julkaisuja, joista en niin piittaa, kun en itse niin pelistä välitä. Mielestäni arvosteluasteikko nollasta kymmeneen on juuri hyvä, ja pitää muistaa, että arvostelut ovat vain niiden kirjoittajien mielipiteitä peleistä, eikä niistä kannata nostaa sen suurempaa haloa, vaikka peli olisikin haukuttu ihan lyttyyn ja omasta mielestään se on pelimaailman parhaimmistoa.

Pelit-lehti oli aikanaan loistava. Ehkä on vieläkin, mutta kuten sanottua, pelilehdet eivät oikein ole enää tämän vuosituhannen juttu. Mielummin imen tämän informaation netistä nykyään. Ehkä pelisivustoilta, ehkä pelien tai firmojen omilta sivuilta, mutta kaikkein mieluiten erilaisilta foorumeilta "tavallisen kansan" suusta.

Arvostelut ovat tosiaan mielipiteitä. Kuten olen moneen kertaan sanonut, hyvien arvostelujen pohjalta voi kehittää omat johtopäätöksensä pelistä, vaikka olisi arvostelijan kanssa ihan eri mieltä.

Tosiaan ei se PC-pelipuolikaan ole niin suurta nykyään. Itsellänikin on must-listalla lähinnä vain Alpha Protocol, sekin multiplattari. Eiköhän Stradockilta tai Kerberokselta jossain vaiheessa ilmesty kanssa joku strategiapeli, jonka voisi kanssa ostella, mutta siinä se minun tapauksessani.

Lainaus:08.12.2009 Kyoshiro kirjoitti:
Pelaaja-lehti on riittävän hyvä, vaikkakin vähän väliä tulee kokonaisia World of Warcraft -julkaisuja, joista en niin piittaa, kun en itse niin pelistä välitä. Mielestäni arvosteluasteikko nollasta kymmeneen on juuri hyvä, ja pitää muistaa, että arvostelut ovat vain niiden kirjoittajien mielipiteitä peleistä, eikä niistä kannata nostaa sen suurempaa haloa, vaikka peli olisikin haukuttu ihan lyttyyn ja omasta mielestään se on pelimaailman parhaimmistoa.

Nämä arvostelijoiden mielipiteet tosiaan näkyvät Pelaaja-lehdessä. Tilasin tuota lehteä tuossa pari vuotta sitten ja PS3:a(/Wii:tä, en muista enää kunnolla kumpi ko se oli) kehuttii vaikka kuinka, kun X0 haukuttiin suohon. Niin konsolin kuin pelienkin osalta. Joissain Pelaaja-lehden arvosteluissa myös jotain peliä pelkästään ylistetään ja siitä kerrotaan kaikki mahdolliset asiat mistä sitä voi kehua, mutta huonoja puolia ei mainita ollenkaan.

Tällaisissa arvosteluissa pelien ominaisuuksia pitää punnita ja ei pelkästään ilmaista omaa mielipidettään. Arvosteltavaa peliä ei myöskään tulisi verrata kaikessa johonkin tiettyyn suosikki peliin(kuten esim. mörppejä WoW:iin), vaan kaikkiin sen genren peleihin yleisesti. Sellaista jolla ei myöskään ole kokemusta arvosteltavan pelin genrestä ei tulisi laittaa arvostelemaan sitä peliä.
Jotenkin on sellainen fiilis että Pelaaja-lehti tekee kaiken yllämainitun väärin, kun niiden arvosteluiden laatu heittelee niin helvetisti.

PC Gamer oli kieltämättä yksi parhaimpia lehtiä (vaikka olinkin täysin eri mieltä M&M VIII-arvostelusta, köh!), joita mieluusti ostelin irtokappaleina. Vielä kun taloudesta löytyi vain köykäinen modeemi niin demot+muu lisätauhka oli vain plussaa.

Nykyään sitten tilailen pelit- ja pelaajalehteä, mutta rahaa säästääkseni pelaajan tilaaminen saa luvan jäädä

Itte lueskelen Game Reactoria kun se on ilmainen. Mikrobitti tulee josta saatan lukaista ne pienet palat Peleistä.

Pelit ja Pelaaja molemmat tilauksessa. Tykkään molemmista. Pelit-lehdestä ehkä hieman enemmän. Pelaajassa on kuitenkin usein mielenkiintoisia haastatteluja ja muita kivoja artikkeleita, kuten tämän kuun lehdessä oleva GT5-juttu.

Pelit-lehti tilauksessa. Tuotahan on tultu kakarasta asti ´´luettua´´ (katsoo kuvia ja arvosanoja) ja nykyään on tilauksessa.

Lainaus:10.12.2009 Njerpez kirjoitti:
PC Gamer oli kieltämättä yksi parhaimpia lehtiä (vaikka olinkin täysin eri mieltä M&M VIII-arvostelusta, köh!), joita mieluusti ostelin irtokappaleina. Vielä kun taloudesta löytyi vain köykäinen modeemi niin demot+muu lisätauhka oli vain plussaa.

Mikäs siinä arvostelussa oli vikana, reilu 27% ne sille anto =D. On kyl jotenki jääny mielee tuo arvostelu kaikista huonoista peleistä parhaiten.

Lainaus:10.12.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:10.12.2009 Njerpez kirjoitti:
PC Gamer oli kieltämättä yksi parhaimpia lehtiä (vaikka olinkin täysin eri mieltä M&M VIII-arvostelusta, köh!), joita mieluusti ostelin irtokappaleina. Vielä kun taloudesta löytyi vain köykäinen modeemi niin demot+muu lisätauhka oli vain plussaa.

Mikäs siinä arvostelussa oli vikana, reilu 27% ne sille anto =D. On kyl jotenki jääny mielee tuo arvostelu kaikista huonoista peleistä parhaiten.

Varsinkin kun kyseessä ei todellakaan ollut niin huono peli vaikka peli käyttikin vielä todella vanhaa tekniikkaa. Pienistä aivopieruista huolimatta nojaisin enemmän Pelitin arvostelun puoleen.

Pelit- lehti tullut 6 vuotta. Mihinkään en vaihtais, ainakaan Pelaajaan.

Lainaus:10.12.2009 Njerpez kirjoitti:
PC Gamer oli kieltämättä yksi parhaimpia lehtiä, joita mieluusti ostelin irtokappaleina. Vielä kun taloudesta löytyi vain köykäinen modeemi niin demot+muu lisätauhka oli vain plussaa.

Omg juuri sama homma kuin itselläni oli ala-asteaikaan. Kävin kyläkaupasta ostamassa neljä irtolehteä vähillä rahoillani ja olen lukenut ne lehdet tässä joku aika sitten uudelleen nostalgian takia. Eka oli vuodelta 1999 jossa oli mm. GTA 2, Age of Empires 2. Uumama...

Itselle tulee pelaaja, vaikken enää mitään konsolia omistakkaan, mut silti niitä artikkeleita on mukava lukea. Ja suunnilleen samat arvostelut pätee myös PC versioihin, tosin ei aina. Pelaajasta tykkään paljon enemmän mitä Pelit -lehdestä. Ainut et pelaja vois jokaiseen lehteen 2 arvostelua PC peleistä.

Itse olen tyytyväinen Gamereactoriin. Ilmainenhan se on, mutta silti laadukas omiin tarpeisiin. Ainakin osuvat arvosanat antanu omalla kohdalla tähän mennessä.

Itse tuli joskus viime vuosituhannella tilattua useamman vuoden Mikrobittiä ja noin puoli vuotta Pelit-lehteä.
Nykyään tulee selailtua MB:tä kirjastossa, mutta peliuutisnälkä täyttyy nykyään 100% netistä.

Hesarissa oli tänään muuten mielenkiintoinen artikkeli pelimedian ja pelien julkaisijoiden kytköksistä. Lyhyesti:
- Toimittajia lahjotaan
- Ennakko-juttuja ei saa, ellei arvostelu ole positiivinen tai "etusivun juttu".
- Pelitoimittajat ovat pelien harrastajia eivätkä koulutettuja journalisteja.
- Peliyhtiöiden antama materiaali otetaan vastaan kritiikittä.
- "Pelijournalismia ei ole koskaan ollutkaan"

Lainaus:19.03.2010 gwerty kirjoitti:
- Ennakko-juttuja ei saa, ellei arvostelu ole positiivinen tai "etusivun juttu".

Oiski jännä nähdä otsakkeita: "Tässäkö ensi vuoden paskin peli? Katso maistiaiset!"

Ainoastaan Mikrobittiä tilasin vuoden, vaikkei varsinaisesti pelilehti olekaan. Kyllästyin ja lopetin. Kirjastossa käytyä taas selaan pikaisesti Pelaajan.
Jos wakawanhoista puhutaan ni Nintendoa ja Super Poweria joskus tilailtiin, harmi ku neki "kadonneet" jonkun muuton yhteydessä.

Nykyää on tää netin ihmeelline maailma ni lehdet jää vähemmälle.

Lainaus:19.03.2010 gwerty kirjoitti:
Itse tuli joskus viime vuosituhannella tilattua useamman vuoden Mikrobittiä ja noin puoli vuotta Pelit-lehteä.
Nykyään tulee selailtua MB:tä kirjastossa, mutta peliuutisnälkä täyttyy nykyään 100% netistä.

Hesarissa oli tänään muuten mielenkiintoinen artikkeli pelimedian ja pelien julkaisijoiden kytköksistä. Lyhyesti:
- Toimittajia lahjotaan
- Ennakko-juttuja ei saa, ellei arvostelu ole positiivinen tai "etusivun juttu".
- Pelitoimittajat ovat pelien harrastajia eivätkä koulutettuja journalisteja.
- Peliyhtiöiden antama materiaali otetaan vastaan kritiikittä.
- "Pelijournalismia ei ole koskaan ollutkaan"

Oli kyllä kieltämättä mielenkiintoinen artikkeli. Kerkesin kuitenkin tekemään tämän ennen kun kerkesin lukemaan tätä aihetta syvemmin.

Pelit-lehti tullu kestona vuodesta 2002. Alansa paras lehti(suomessa), ja siitä kertoo sekin, että nuo pelijournalismin ongelmatkin, on käsitelty lehdessä useaan kertaan.
Pelaajassa on liikaa painotettu ennakoihin, ja hypetykseen. PC-pelaaja oli tuhoon tuomittu yritelmä, enkä ede tiedä mistä moista keksivät enää edes yrittää.
Tilt oli omalla tavallaan pirtsakka, ja hiukan erilainen lehti. Itse jopa hiukan tykkäsin. Laajat, japanin pelikulttuuri käsittelevät jutut tuli mielenkiinnolla luettua. Muutenhan tämäkin oli lähtökohtaisesti tuhoon tuomittu, tilt-tv:n pyrkimys laajentua uusille mediaurille. Mainostuksen, ja rahastuksen maku.