PPArkisto

Paras Areena tiimi?

World of Warcraft

1 ... 7 8 9 ... 12

Viestit

Sivu 8 / 12
Rekisteröitynyt:
07.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 00.17
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja
lol
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 10.15
Muokattu: 29.03.2008 klo 11.11
Lainaus:24.03.2008 Harison kirjoitti:
Mikä mahtaisi olla paras arena kamu SL/SL lockille? Frendi sai justiin 70 dis/holy priestinsä ja ajateltiin tehdä tiimi.. niin toimisko? voi olisiko parempia?

Kokeiltiin tätä yhdistelmää.. tehtiin uusi tiimi ja peltattiin 10 mats... 9 - 1 oli lopputulos razz olen varsin tyytyväinen tuohon sillä parillani oli 0 resiä :/ itseltäni löyty 370... Ensiviikolla pääsemme ylemmäs varmasti smile sillä kaverill on nyt jo 150resii kasas ja lupasi että tiistaihin mennessä on 200 kasas

Ps. Taktiikkana oli se että he ottavat minut targetiksensa ja alkavat nukettamaan mua smile noh ei se onnistunu kun priesti tuli myöhemmin ja alko hiilaamaan ja kun he huomasivat tämän pristin niin oli jo liian myöhäistä :/ dotit oli jo jaeltu ja fearit annettu ja drainailin siinä sit loppuun asti..
Juu on se Vaan niin !!!!!!!!!!!! Elämä on Sanokaa fazer kun haluatte hyvää.
Rekisteröitynyt:
21.07.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.15
Olen Marksmanship Hunter Niin 2v2 parina ois resto druid / discipline priest nii kumpi specc ois sopivampi mulle arenaan 41/20 vai 11/49/9 ?
Rekisteröitynyt:
09.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 15.07
Lainaus:29.03.2008 entouras kirjoitti:
Olen Marksmanship Hunter Niin 2v2 parina ois resto druid / discipline priest nii kumpi specc ois sopivampi mulle arenaan 41/20 vai 11/49/9 ?

jälkimmäine
Adios!
Rekisteröitynyt:
21.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 17.49
Lainaus:29.03.2008 PapaLuigi kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 entouras kirjoitti:
Olen Marksmanship Hunter Niin 2v2 parina ois resto druid / discipline priest nii kumpi specc ois sopivampi mulle arenaan 41/20 vai 11/49/9 ?

jälkimmäine
No tottakai se jälkimmäinen jos kerran MMS-hunter on, kun tuo toinen on BM-spec :P

Ite tosin Hunterillani pelaan Specciä 5/41/15... Survivalistiin asti ja BM-puolelta Endurance Training.

Onko mistään kotosin: MMS-Hunter, BM-Hunter, Holy/Disc Priest?
A proud WoW TCG player.
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 17.59
Rogue / Druid vaikuttaa kanssa ihan näppärältä.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 19.02
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja
Aika hyvin, jos saat 2v2 tiimiin ujutettuu hiilerin.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 19.16
Lainaus:29.03.2008 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja
Aika hyvin, jos saat 2v2 tiimiin ujutettuu hiilerin.

puhuin 3v3 tiimistä
wow
Knocked_Out

l33twash0r

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 19.29
Lainaus:29.03.2008 Telep kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja
Aika hyvin, jos saat 2v2 tiimiin ujutettuu hiilerin.

puhuin 3v3 tiimistä
siin o sitte jo 2 hiileriä vai
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 20.37
Lainaus:29.03.2008 Telep kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja
Aika hyvin, jos saat 2v2 tiimiin ujutettuu hiilerin.

puhuin 3v3 tiimistä
mä en.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
01.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 21.04
Muokattu: 29.03.2008 klo 21.07
Telep sanoi "Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja"

Kolme pelaajaa >.>
Rekisteröitynyt:
21.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 00.24
Toimiiko arcane mage + mms hunter combo?
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 00.32
Lainaus:29.03.2008 LordJuri kirjoitti:
Telep sanoi "Kyllä hunter ja rogue healerin kanssa tekee hyviä ratingeja"

Kolme pelaajaa >.>



ois hyvä lukee alkuperänen viestini, johon telep vastasi..
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
22.11.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 13.19
Muokattu: 02.04.2008 klo 21.35
Semmosta kyselisin, että toimiiko seuraavanlainen tiimi hyvin;

Sl/Sl warlock
MS warrior
Resto shaman

Olisi tarkoitus aloittaa arena uudelleen, ja tuollaiset jätkät olis tällä hetkellä kiinnostuineita tulemaa.
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. huhtikuuta 2008 klo 08.12
Muokattu: 02.04.2008 klo 08.13
Miksi ihmiset täällä kyselee toimiiko se ja se yhdistelmä hyvin areenalla? Jos pelaajat osaavat hommansa ja tietävät miten toimia milloin mitäkin classia vastaan, niin eiköhän suurimmaksi osaksi lähes kaikki yhdistelmät aika hyvin toimi. Mikään matsi tuskin on samanlainen ja kaikkea voi aina kehitellä. Jos tulee jatkuvasti turpaan, niin kyse on todennäköisesti enemmän paskoista skilleistä/gearista, kuin classien sopivuudesta areenalle.

Tottakai on olemassa tiettyjä comboja, jotka keskimäärin toimivat paremmin, mutta on mielestäni väärin sanoa, että ei tuolla tai tuolla parilla voi pärjätä..
Rekisteröitynyt:
22.11.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. huhtikuuta 2008 klo 08.46
Muokattu: 02.04.2008 klo 21.38
"eiköhän suurimmaksi osaksi lähes kaikki yhdistelmät aika hyvin toimi. "

-Kyllä, lähes kaikki. Ongelma on vain se, että kaikki ei tiedä, että mikä/mitkä combo(t) toimisivat hyvin.

Esimerkiksi voin sanoa, että olen nähny monta uuttaa arena tiimiä, missä oli warriori, mutta ei hiileriä. Tämmöinen ei toimi. Ei healeria = Ei warruakaan, warrior on yksinkertaisesti turha ilman healeria.

Lainaus:02.04.2008 Skeleton kirjoitti:
Nii *****l battlegroupil. -.-

TBH itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa mitkään Cyclonet. "Cyclone sitä" "Cyclone tätä", kokeilisit vaikka vaihtaa tuon "cyclone" sanan sanaan "vittu", niin ns. olisit pissis "cyclone peelon" sijasta...
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. huhtikuuta 2008 klo 08.53
Lainaus:02.04.2008 Koomikk0 kirjoitti:
"eiköhän suurimmaksi osaksi lähes kaikki yhdistelmät aika hyvin toimi. "

-Kyllä, lähes kaikki. Ongelma on vain se, että kaikki ei tiedä, että mikä/mitkä combo(t) toimisivat hyvin.

Esimerkiksi voin sanoa, että olen nähny monta uuttaa arena tiimiä, missä oli warriori, mutta ei hiileriä. Tämmöinen ei toimi. Ei healeria = Ei warruakaan, warrior on yksinkertaisesti turha ilman healeria.
Knaittiksen warru + lokki 2000+ rating?

Needs skills.
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. huhtikuuta 2008 klo 09.24
Lainaus:02.04.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:02.04.2008 Koomikk0 kirjoitti:
"eiköhän suurimmaksi osaksi lähes kaikki yhdistelmät aika hyvin toimi. "

-Kyllä, lähes kaikki. Ongelma on vain se, että kaikki ei tiedä, että mikä/mitkä combo(t) toimisivat hyvin.

Esimerkiksi voin sanoa, että olen nähny monta uuttaa arena tiimiä, missä oli warriori, mutta ei hiileriä. Tämmöinen ei toimi. Ei healeria = Ei warruakaan, warrior on yksinkertaisesti turha ilman healeria.
Knaittiksen warru + lokki 2000+ rating?

Needs skills.
Nii *****l battlegroupil. -.-
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. huhtikuuta 2008 klo 11.42
Lainaus:02.04.2008 Skeleton kirjoitti:
Lainaus:02.04.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:02.04.2008 Koomikk0 kirjoitti:
"eiköhän suurimmaksi osaksi lähes kaikki yhdistelmät aika hyvin toimi. "

-Kyllä, lähes kaikki. Ongelma on vain se, että kaikki ei tiedä, että mikä/mitkä combo(t) toimisivat hyvin.

Esimerkiksi voin sanoa, että olen nähny monta uuttaa arena tiimiä, missä oli warriori, mutta ei hiileriä. Tämmöinen ei toimi. Ei healeria = Ei warruakaan, warrior on yksinkertaisesti turha ilman healeria.
Knaittiksen warru + lokki 2000+ rating?

Needs skills.
Nii *****l battlegroupil. -.-
Niinnojoo, l2Misery
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. huhtikuuta 2008 klo 12.02
Tuskin esim millään restodruid ja feraldruid pitkälle pötkitä. Kyllä niissä teameissa pitää jotain järkeä olla.
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 22.26
Miten toimis: Resto shaman - resto druid - MS warrior 3v3 arenas?
Rekisteröitynyt:
21.07.2007
Kirjoitettu: lauantai, 05. huhtikuuta 2008 klo 18.48
Kertokaa mms hunterille kaverit 3v3 sellanen combo millä sais vähintää 1600+
Rekisteröitynyt:
28.12.2007
Kirjoitettu: lauantai, 05. huhtikuuta 2008 klo 18.51
2v2 Rogue+Disc Priest
3v3 Rogue+Frost Mage+Disc Priest
|| Intel i5 2500k || 8,0GB || Ati Radeon HD6950 || Logitech G15 || Roccat Kova [+] || Roccat Kave 5.1 || xFire || YouTube || PS3 250GB || PSN: Tuzeri ||
Rekisteröitynyt:
23.01.2008
Kirjoitettu: tiistai, 08. huhtikuuta 2008 klo 09.33
2vs2 Rogue + Disciple Priest

TAI

2vs2 Healadin + SL/SL Wlock
Wilzuh lvl70 Rogue @ Khadgar -realm
Rekisteröitynyt:
02.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. huhtikuuta 2008 klo 20.42
katoin tos 2kk sit et suurin osa 2vs2 ladduist oli sl/sl wlock ja resto druid..en tiedä nykyist tilannetta, mutta haluaisin kysyä toimiiko 5vs5 nuke team ? jos on kova CC? esim. frost mage, disc priest, 7/43/11 wlock, ms warru ja rogue `?

ja onko totta että jollakin battlegroupilla on yli 1950 rating 3holy paladinia, 1 resto sham ja resto druid ? ovat kuulemma koviaki ku kiteevät vaan pylväiden ympärillä..
1 ... 7 8 9 ... 12