PPArkisto :: PC-Komponentit :: mitä eroa näillä n-ohjaimilla?

pyrtsi_

Rekisteröitynyt:

16.11.2006

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 12.35

http://www.multitronic.fi/index.php?prod=11099-00-20R

http://www.multitronic.fi/index.php?prod=RX1650PRO-TD512

Melkein samat KELLOTAAJUUS (ENGINE) ja KELLOTAAJUUS (MEMORY) kummassakin, mikä tekee 1950x paremman? isompi hinta? : D

FMS

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 12.37

http://peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=4&tid=42631&page=1

X1950pro on reilusti parempi. Nuo x1600 kortit ovat surkeita nykyisissä peleissä.

Kellotaajuus ei merkkaa yhtään mitään.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

pyrtsi_

Rekisteröitynyt:

16.11.2006

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 12.48

mikä sitten merkkaa, lähes kaikki on samaa! :s

FMS

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 13.02

Esim: muistiväylän leveys x1950 prossa on 256 ja toisessa 128

Radeon X1950 Pro perustuu RV570-koodinimelliseen grafiikkapiiriin, joka valmistetaan TSMC:n tuotantolinjoilla 80 nanometrin prosessilla. Muut Radeon X1000 -tuoteperheiden grafiikkapiirit, lukuun ottamatta RV535:ttä (Radeon X1650 Pro), valmistetaan 90 nanometrin prosessilla.

Tässä linkissä vielä testiä!

Etköhän kohta tajua mikä ero noilla loppupeleissä on