PPArkisto

Call of Duty 4: Modern Warfare

PlayStation

1 ... 6 7 8 ... 62

Viestit

Sivu 7 / 62
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 18.06
Lainaus:30.12.2007 LeZe kirjoitti:
Lainaus:30.12.2007 HeZa kirjoitti:
No mitä sitten jos ei ole? G3:sella pystyt ampumaan sarjatulta yksinpelissä, mutta et moninpelissä...... todella idioottimaista.

No eiköhän tällä ole vain haettu sitä taktisuutta peliin ja, että jokainen löytäisi omaan pelityyliinsä sopivan aseen. Omasta mielestäni on hyvä juttu, että G3 ja M14 ovat vain semiautomaatteja. Tosin olisi IW voinut tehdä niinkuin vCoD:ssa ja UO:ssa, että aseen tulitusta pystyi vaihtamaan single shotista sarjaa. Ei olisi varmasti ollut kovin iso homma, mutta nyt täytyy mennä tällä ja sopii minulle.

Muttakun minä en ainakaan näe mitään motivaatiota käyttää G3:a tai M14:ta, kun on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin... Tietenkin XP:n kerääminen challengejen avulla, mutta sitähän minä en harrasta.
-
Rekisteröitynyt:
13.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 18.12
Lainaus:30.12.2007 Muntu kirjoitti:
Muttakun minä en ainakaan näe mitään motivaatiota käyttää G3:a tai M14:ta, kun on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin... Tietenkin XP:n kerääminen challengejen avulla, mutta sitähän minä en harrasta.

Tästä päästäänkin juuri siihen mitä edellisessä viestissäni mainitsin. Jokainen löytää itselleen sopivan aseen. Sinä et tykkää käyttää G3:sta tai M14:sta koska niissä ei ole sarjaa, toiset taas eivät tykkää käyttää AK:ta tai G36c:tä ym., koska niissä on sarja. Juuri tämän takia on hyvä, että IW on tehnyt automaattiaseita ja semiautomaattiaseita. Mielipideasioitahan nämä vain ovat ja kaikkia ei aina voi miellyttää.
Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 18.55
HeZa, sen nimi on röllipuku, ja tulee aina olemaan, koska

Jaah, tää taas oli eka kerta kun kuulen puhuttavan ghilliepuvusta, kaikki puhuu pelkästään röllipuvusta biggrin .

usko pois vaan. Röllipuku on popular.
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 19.02
Lainaus:30.12.2007 vemputin kirjoitti:
HeZa, sen nimi on röllipuku, ja tulee aina olemaan, koska

Jaah, tää taas oli eka kerta kun kuulen puhuttavan ghilliepuvusta, kaikki puhuu pelkästään röllipuvusta biggrin .

usko pois vaan. Röllipuku on popular.
Ghilliepuku on kuitenkin sen oikea nimi smile
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 19.09
Lainaus:30.12.2007 LeZe kirjoitti:
Lainaus:30.12.2007 Muntu kirjoitti:
Muttakun minä en ainakaan näe mitään motivaatiota käyttää G3:a tai M14:ta, kun on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin... Tietenkin XP:n kerääminen challengejen avulla, mutta sitähän minä en harrasta.

Tästä päästäänkin juuri siihen mitä edellisessä viestissäni mainitsin. Jokainen löytää itselleen sopivan aseen. Sinä et tykkää käyttää G3:sta tai M14:sta koska niissä ei ole sarjaa, toiset taas eivät tykkää käyttää AK:ta tai G36c:tä ym., koska niissä on sarja. Juuri tämän takia on hyvä, että IW on tehnyt automaattiaseita ja semiautomaattiaseita. Mielipideasioitahan nämä vain ovat ja kaikkia ei aina voi miellyttää.
Mistä lähtien aseen teho on ollut mielipideasia?! Luitko edes viestini?
Pointtini oli siis se, että ei ole mitään järkeä käyttää näitä kahta semiautoa koska ne ovat niin tehottomia vrt muihin aseisiin. Tietenkin se on mielipideasia jos tosissaan haluaa pelata semiautomaatilla, mutta siitä en puhunutkaan edellisessä viestissäni.
Ja juu, oon pelannut M14:ta apaut 10 peliä ja G3:lla muutaman pelin. Pidin niistä kyllä, mutta ei niillä siltikään jaksanut kun kaikki vetelee joko P90:llä, G36C:llä, jollain LMG:lla tai jollain sniperillä. Eli turpiin tulee armotta.
-
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 19.20
Muokattu: 30.12.2007 klo 19.22
Lainaus:30.12.2007 Muntu kirjoitti:
Lainaus:30.12.2007 LeZe kirjoitti:
Lainaus:30.12.2007 Muntu kirjoitti:
Muttakun minä en ainakaan näe mitään motivaatiota käyttää G3:a tai M14:ta, kun on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin... Tietenkin XP:n kerääminen challengejen avulla, mutta sitähän minä en harrasta.

Tästä päästäänkin juuri siihen mitä edellisessä viestissäni mainitsin. Jokainen löytää itselleen sopivan aseen. Sinä et tykkää käyttää G3:sta tai M14:sta koska niissä ei ole sarjaa, toiset taas eivät tykkää käyttää AK:ta tai G36c:tä ym., koska niissä on sarja. Juuri tämän takia on hyvä, että IW on tehnyt automaattiaseita ja semiautomaattiaseita. Mielipideasioitahan nämä vain ovat ja kaikkia ei aina voi miellyttää.
Mistä lähtien aseen teho on ollut mielipideasia?! Luitko edes viestini?
Pointtini oli siis se, että ei ole mitään järkeä käyttää näitä kahta semiautoa koska ne ovat niin tehottomia vrt muihin aseisiin. Tietenkin se on mielipideasia jos tosissaan haluaa pelata semiautomaatilla, mutta siitä en puhunutkaan edellisessä viestissäni.
Ja juu, oon pelannut M14:ta apaut 10 peliä ja G3:lla muutaman pelin. Pidin niistä kyllä, mutta ei niillä siltikään jaksanut kun kaikki vetelee joko P90:llä, G36C:llä, jollain LMG:lla tai jollain sniperillä. Eli turpiin tulee armotta.
4 ****:n leveliä, niin omistan tuon aseen......

e. pelintekijät olisivat voineet antaa mahdollisuuden vaihtaa semiautosta sarjatuleen ja toisinpäin.
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
13.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 19.35
Lainaus:30.12.2007 Muntu kirjoitti:
1) Muttakun minä en ainakaan näe mitään motivaatiota käyttää G3:a tai M14:ta, kun on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin... Tietenkin XP:n kerääminen challengejen avulla, mutta sitähän minä en harrasta.

2)Mistä lähtien aseen teho on ollut mielipideasia?! Luitko edes viestini?
Pointtini oli siis se, että ei ole mitään järkeä käyttää näitä kahta semiautoa koska ne ovat niin tehottomia vrt muihin aseisiin. Tietenkin se on mielipideasia jos tosissaan haluaa pelata semiautomaatilla, mutta siitä en puhunutkaan edellisessä viestissäni.
Ja juu, oon pelannut M14:ta apaut 10 peliä ja G3:lla muutaman pelin. Pidin niistä kyllä, mutta ei niillä siltikään jaksanut kun kaikki vetelee joko P90:llä, G36C:llä, jollain LMG:lla tai jollain sniperillä. Eli turpiin tulee armotta.

Muuten hyvä mutta puhuit itsesi hieman pussiin. Ensiksi sanot, että on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin kuin nämä semiautot ja nyt sanot, että semiautot ovat tehottomia verrattuna rynkkyihin. Mutta eiköhän anneta tämän asian olla, kyllä tässä nyt varmasti ovat kaikki älynneet mitä tässä haetaan takaa. Ja ei niillä semiautoilla turpaa tule vaikka olisi mitä aseita vastassa, hyvin ainakin itse niillä pärjään. smile
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 20.08
Lainaus:30.12.2007 LeZe kirjoitti:

Muuten hyvä mutta puhuit itsesi hieman pussiin. Ensiksi sanot, että on muutama melkein yhtä tehokas rynkkykin kuin nämä semiautot ja nyt sanot, että semiautot ovat tehottomia verrattuna rynkkyihin. Mutta eiköhän anneta tämän asian olla, kyllä tässä nyt varmasti ovat kaikki älynneet mitä tässä haetaan takaa. Ja ei niillä semiautoilla turpaa tule vaikka olisi mitä aseita vastassa, hyvin ainakin itse niillä pärjään. smile
Jessus... Korvataan sanat sitten: Rynkyt ovat ylivoimaisia sarjatulensa ansiosta. Happy? Väärä sanavalinta vain.

Niin ja siis osaava pelaajahan kyllä pärjää semiautomaateillakin, mutta harvemmin sunnuntaipelaajat tai muuten vaan osaamattomat. Ja sen kyllä voi varmaan kaikki myöntää, että rynkyllä tosiaan saa paljon helpommin osuttua ja ennenkaikkea tapettua. Semiautolla pitää osata oikeasti tähdätäkkin kun taas rynkyllä voi (tosin siinäpähän tyhjennät koko lippaan yhteen vihuun) harrastaa spreijausta enemmän ja teerfoor saa tappoja helpommin.
BTW semiautoilla ei tee kyllä yhtään mitään Districtissä razz

Mutta joo, lopetetaan tähän
-
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 00.49
Muokattu: 01.01.2008 klo 00.50
Kysymys.. Kun on se Barrett 50.cal sniperi, niin onko se samanlainen kun yksinpelissä se snipu jolla ammuttiin se päävihu ja piti ottaa huomioon kaikki tuulensuunnat jne. Jos joku on yli 49 levelinen niin toivottavasti vastaa kysymykseeni. Onko hyvä ase? biggrin

EDIT: Tarkoitan siis nettipelissä.. Itse olen vasta kapteeni :S
Rekisteröitynyt:
13.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 04.14
Lainaus:01.01.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Kysymys.. Kun on se Barrett 50.cal sniperi, niin onko se samanlainen kun yksinpelissä se snipu jolla ammuttiin se päävihu ja piti ottaa huomioon kaikki tuulensuunnat jne. Jos joku on yli 49 levelinen niin toivottavasti vastaa kysymykseeni. Onko hyvä ase? biggrin

Sama asehan se (mutta ei sillä onneksi tarvitse nettipelissä ottaa huomioon mitään tuulensuuntia yms. biggrin). Kyllä se ainakin omasta mielestäni on hyvä ase, ehkäpä jopa paras snipu. Jotkut ovat hieman valitelleet, että ei sillä muka osu mutta hyvin ainakin itse sillä osun. Voin suositella, todella mukava ase.
Rekisteröitynyt:
27.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 12.08
Lainaus:01.01.2008 LeZe kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Kysymys.. Kun on se Barrett 50.cal sniperi, niin onko se samanlainen kun yksinpelissä se snipu jolla ammuttiin se päävihu ja piti ottaa huomioon kaikki tuulensuunnat jne. Jos joku on yli 49 levelinen niin toivottavasti vastaa kysymykseeni. Onko hyvä ase? biggrin

Sama asehan se (mutta ei sillä onneksi tarvitse nettipelissä ottaa huomioon mitään tuulensuuntia yms. biggrin). Kyllä se ainakin omasta mielestäni on hyvä ase, ehkäpä jopa paras snipu. Jotkut ovat hieman valitelleet, että ei sillä muka osu mutta hyvin ainakin itse sillä osun. Voin suositella, todella mukava ase.


niin no ihan siisti asehan tuo on. potkii vaan ihan julmetusti. silti ase tuntuu jotenkin tehottomalta. tuntuu typerältä kun ammut tällä aseella vihulaista rintakehään niin verta ei lennä yhtään.. mälsää..
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 13.30
Kadotin muuten tallennusteidostot, niin kai kuitenkin säilytän rankkini?
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 13.38
Lainaus:01.01.2008 HeZa kirjoitti:
Kadotin muuten tallennusteidostot, niin kai kuitenkin säilytän rankkini?
Jep sen teet. Nettipelin tiedot on tallennettuna IW:n omaan järjestelmään.
-
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 13.40
Lainaus:01.01.2008 Muntu kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 HeZa kirjoitti:
Kadotin muuten tallennusteidostot, niin kai kuitenkin säilytän rankkini?
Jep sen teet. Nettipelin tiedot on tallennettuna IW:n omaan järjestelmään.
No hyvä. smile
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 18.24
Lainaus:01.01.2008 Shy kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 LeZe kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Kysymys.. Kun on se Barrett 50.cal sniperi, niin onko se samanlainen kun yksinpelissä se snipu jolla ammuttiin se päävihu ja piti ottaa huomioon kaikki tuulensuunnat jne. Jos joku on yli 49 levelinen niin toivottavasti vastaa kysymykseeni. Onko hyvä ase? biggrin

Sama asehan se (mutta ei sillä onneksi tarvitse nettipelissä ottaa huomioon mitään tuulensuuntia yms. biggrin). Kyllä se ainakin omasta mielestäni on hyvä ase, ehkäpä jopa paras snipu. Jotkut ovat hieman valitelleet, että ei sillä muka osu mutta hyvin ainakin itse sillä osun. Voin suositella, todella mukava ase.


niin no ihan siisti asehan tuo on. potkii vaan ihan julmetusti. silti ase tuntuu jotenkin tehottomalta. tuntuu typerältä kun ammut tällä aseella vihulaista rintakehään niin verta ei lennä yhtään.. mälsää..
En tiedä miten muissa modeissa, mutta Hardcoressa ainakin ukkoa kaatuu. Sain kyseisen värkin nimittäin juuri tänään. Siitä osumisesta, että itsekin olen ihmetellyt snipereiden epätarkkuutta. Toisinaan vaikka tähtäin on kohdallaan ei osu millään vaikka useamman laakin ammut ja sitten vihu ampuu sinut yhdellä kutillaconfused. Toisinaan tuntuu että ukko kaatuu vaikkei tähtäin aivan kohdallaan olisikaan. Onko tähän epätarkkuuteen jokin järkevä selitys vai onko se jotain mukavaa lagia?

No pitää lähteä siitä että jos ei osu niin tuuli vei luodin mennessään ja viholliselle iski sopiva tuulirako lol
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 18.58
Onko kenties vakavaakin: netissä pelatessani peli yht'äkkiä, millään tavalla varoittamatta, jähmettyi.
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
25.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 19.03
Ei kuulosta hirveen vakavalta.

Mikä siin on, ku joutuu aina oottaa yli puol tuntii että pääsee pelaa? Oon monta kertaa yrittäny, ja vaa yhesti päässy pelaa. Yleensä se alkaa jotai omaa servuu tehä ku on oottanu kaua. Asetuksissa tai jossai vika? Hjelp!
| PS3 | pelit: GTA IV, GT5P, NFS PS, Warhawk, Skate, COD4, GH3 | PS3 network ID: Laurijohannes | Saa lisätä |
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 20.38
Lainaus:01.01.2008 LAUei kirjoitti:
Ei kuulosta hirveen vakavalta.

Mikä siin on, ku joutuu aina oottaa yli puol tuntii että pääsee pelaa? Oon monta kertaa yrittäny, ja vaa yhesti päässy pelaa. Yleensä se alkaa jotai omaa servuu tehä ku on oottanu kaua. Asetuksissa tai jossai vika? Hjelp!
Voi olla että kaikki tarvitut portit eivät ole auki. Jos PS3:si NAT-tyyppi on 3, on se melkein täysin varmasti se ongelma.
Jos kaikki tarvittava on auki ni sitten on onkelma IW:llä. Ja niitähän niillä on...
-
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 20.43
Muokattu: 01.01.2008 klo 20.44
Lainaus:01.01.2008 Muntu kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 LAUei kirjoitti:
Ei kuulosta hirveen vakavalta.

Mikä siin on, ku joutuu aina oottaa yli puol tuntii että pääsee pelaa? Oon monta kertaa yrittäny, ja vaa yhesti päässy pelaa. Yleensä se alkaa jotai omaa servuu tehä ku on oottanu kaua. Asetuksissa tai jossai vika? Hjelp!
Voi olla että kaikki tarvitut portit eivät ole auki. Jos PS3:si NAT-tyyppi on 3, on se melkein täysin varmasti se ongelma.
Jos kaikki tarvittava on auki ni sitten on onkelma IW:llä. Ja niitähän niillä on...
Kyllä joskus kestää kauan, että se servuja löytää, eli ihan normaali ilmiö cod4:sessa.
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 20.56
Lainaus:01.01.2008 HeZa kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 Muntu kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 LAUei kirjoitti:
Ei kuulosta hirveen vakavalta.

Mikä siin on, ku joutuu aina oottaa yli puol tuntii että pääsee pelaa? Oon monta kertaa yrittäny, ja vaa yhesti päässy pelaa. Yleensä se alkaa jotai omaa servuu tehä ku on oottanu kaua. Asetuksissa tai jossai vika? Hjelp!
Voi olla että kaikki tarvitut portit eivät ole auki. Jos PS3:si NAT-tyyppi on 3, on se melkein täysin varmasti se ongelma.
Jos kaikki tarvittava on auki ni sitten on onkelma IW:llä. Ja niitähän niillä on...
Kyllä joskus kestää kauan, että se servuja löytää, eli ihan normaali ilmiö cod4:sessa.



Niiin totta, mutta ei läheskään aina...
-
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 20.57
Jes 20lvl biggrin
Rekisteröitynyt:
25.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 22.35
Muokattu: 01.01.2008 klo 22.36
Lainaus:01.01.2008 Muntu kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 LAUei kirjoitti:
Ei kuulosta hirveen vakavalta.

Mikä siin on, ku joutuu aina oottaa yli puol tuntii että pääsee pelaa? Oon monta kertaa yrittäny, ja vaa yhesti päässy pelaa. Yleensä se alkaa jotai omaa servuu tehä ku on oottanu kaua. Asetuksissa tai jossai vika? Hjelp!
Voi olla että kaikki tarvitut portit eivät ole auki. Jos PS3:si NAT-tyyppi on 3, on se melkein täysin varmasti se ongelma.
Jos kaikki tarvittava on auki ni sitten on onkelma IW:llä. Ja niitähän niillä on...
NAT-tyyppi on 2. Portitki pitäs olla auki.

| PS3 | pelit: GTA IV, GT5P, NFS PS, Warhawk, Skate, COD4, GH3 | PS3 network ID: Laurijohannes | Saa lisätä |
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. tammikuuta 2008 klo 00.03
Lainaus:01.01.2008 LAUei kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 Muntu kirjoitti:
Lainaus:01.01.2008 LAUei kirjoitti:
Ei kuulosta hirveen vakavalta.

Mikä siin on, ku joutuu aina oottaa yli puol tuntii että pääsee pelaa? Oon monta kertaa yrittäny, ja vaa yhesti päässy pelaa. Yleensä se alkaa jotai omaa servuu tehä ku on oottanu kaua. Asetuksissa tai jossai vika? Hjelp!
Voi olla että kaikki tarvitut portit eivät ole auki. Jos PS3:si NAT-tyyppi on 3, on se melkein täysin varmasti se ongelma.
Jos kaikki tarvittava on auki ni sitten on onkelma IW:llä. Ja niitähän niillä on...
NAT-tyyppi on 2. Portitki pitäs olla auki.




Sori, mutta sitten en kyllä osaa auttaa :/
-
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. tammikuuta 2008 klo 00.09
Mikä on NAT?!?
Core i7 920 @ 4,2GHz | Gainward GTX480 | 6Gb 1600MHz | 1TB SATA2 | P6X58D-E | CM690 II Advanced | Samsung Blu Ray | Chieftec 750W | Windows 7 64-bit
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 00.14
onko tuossa barretissa zoomi nettipelissä? Siis niinkuin yksinpelissä voiko sillä zoomata ollenkaan? confused
1 ... 6 7 8 ... 62