Lainaus:07.09.2008 Ellipsis kirjoitti:

Jos olet lukenut Peli-lehden arvostelun niin se on sen yunyuista ettei ne oo pelannu ku njoku 6h tätä. Pelaajacastissa ne sano, että alku on todella siistii mutta sen jälkeen se onkin aivan ****:stä. Joten ole hiljaa.

.. Häh? Yunyuista varmaan "tuntuista"? Ja voi luoja jos perustat väitteesi tuntemuksiin, niin en aio edes jatkaa tätä keskustelua. Naurettavaa.

Ja joo, Pelit-lehti on ollut tilauksessa jo melkein vuoden päivät ja Mercs 2-arvostelu tuli luettua heti sinä päivänä kun lehti laatikkoon kolahti.

Njaa ostan mielummin marraskuussa Far Cry 2:sen kuin tämän.. vaikuttaa niin hätäisesti tehdyltä ja keskeneräiseltä..

Lainaus:07.09.2008 Cross kirjoitti:
Pelaaja-lehden arvostelusta sain jotenkin sellaisen kuvan,ettei arvostelija ollut tykännyt ykkösosastakaan ja valitti joistain aivan epäolennaisista seikoista (muka liian vähän siiviilejä, talojen osat katoavat kun ne hajotetaan...).Omasta mielestäni ykkönen oli mahtava ja kakkonen pistää vielä paremmaksi(n 50% pelattu tähän mennessä).

Yrittäkää nyt muistaa että Pelaaja ei käytä kouluarvosana asteikkoa, joten jos jokin peli saa Pelaajalta 6:n, niin ei se tarkoita että se peli olisi huono. 6= Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Ja uskon ennemin sen Pelaajan 6:n kuin Pelitin 93:n.

joo kyllä pelaaja on ollut luotettavampi kuin pelit ja muutenkin paremmat arvostelut ja pelit.

Lainaus:07.09.2008 skateman kirjoitti:
joo kyllä pelaaja on ollut luotettavampi kuin pelit ja muutenkin paremmat arvostelut ja pelit.

nii on

Kävin tämän pelin ostamassa ja täytyy sanoa että EN TODELLAKAAN joutunut pettymään. Noin 15 tuntia on pelattu tätä jo eikä kyllästymisestä ole tietoakaan, vaan päinvastoin tuntuu että kaikki on vasta alkamassa.

Jos joku on surkeaa, niin se on tuo Gamespotin arvostelu. Siinä väitetään että aseet tuntuvat tehottomilta ja niillä on vaikea osua kohteeseen, mutta tuo ei todellakaan ole totta. Kun tähtäin on lähellä vihollista niin se kohdistuu automaattisesti viholliseen ja muutama laukaus riittää tappamaan vihollisen ja jos osuu päähän, vihollinen kuolee heti. Gamespot myös liioitteli tuota bugien määrää tuossa videossa. Enkä ole kertaakaan vielä nähnyt pelissä niitä bugeja joita Gamespotin videossa näytettiin. Muutamia pikku bugeja pelissä on tullut vastaan, mutta ei sen enempää kuin muissakaan pelissä. Gamespotin arvostelussa ei muutenkaan tuotu tarpeeksi esille pelin hyviä puolia, vaan suurimmaksi osin haukuttiin.

Myös se on todella tyhmää että jotkut haukkuvat peliä vaikka sitä ei olisi itse sekuntiakaan pelannut.

Tehtävät ovat pelissä hauskoja, vaikka ne pääosin ovatkin räiskimistä. Kyllä siinä saa nauraa kun ajelee tankilla ja jyrää sillä ihmisiä, autoja, puita ja pienimpiä mökkejä ja viholliset yrittävät epätoivoisesti ampua tankkiasi konekiväärillä. Tehtävät pelissä ovat juuri sopivan vaikeita.

Lähes kaiken voi pelissä räjäyttää maan tasalle. Ainoastaan kivet ja maa yleensäkin säilyy lähes muuttumattomana. Mutta jokainen talo, puu, ajoneuvo, aita, seinä ja kaikki on mahdollista hajottaa. Myös jopa kaikki öljyporauslautat, tehdasalueet ja sellaiset on mahdollista hajottaa täysin.

Helikopterilla lentely on jotain aivan mahtavaa myös. Näkymä on aivan uskomaton kun kopterilla lentelee korkealla pelialueen yläpuolella ja piirtoetäisyys on parasta jota olen konsolipeleissä koskaan nähnyt. Helikoptereita on muutamia erilaisia. Joissain ei ole aseita, joissain on konekivääri, jossain ohjukset ja joissan molemmat. Helikopterilla voi myös nostaa vaijerin avulla autoja, moottoripyöriä, veneitä, pommeja, isoja öljytankkeja ja kaikkea muuta kivaa. Ne voi myös pudottaa alas ihan koska vaan haluaa ja varsinkin suuret öljytankit räjähtävät pudotessaan hienosti tuhoten mukavan kokoisen alueen.

Räjähdykset pelissä on saatu näyttämään aivan uskomattoman hienoilta. Suuret räjähdykset valaisevat suuren alueen ja koko paikka kirkastuu hetkeksi ja oikeasti tulee tunne että nyt tulee tuhoa ja varsinkin kun eri esineiden palasia lentelee samalla pitkin kenttää niin se näyttä todella hienolta. Itse en ole vielä päässyt kunnolla käsiksi kaikkein järeimpiin aseisiin, mutta kyllä pienemmilläkin ilmaiskuilla saa helposti yhden tai kaksi suurta taloa tuhottua.

Ruudunpäivitys on hyvä. Peli ei pätki ollenkaan vaikka 10 autoa tai taloa räjähtäisi samaan aikaan. Kerrankin pelintekijät ovat saaneet grafiikan ja ruudunpäivityksen välille hyvän tasapainon toisinkuin esim. GTA IV:ssä joka pätkii lähes kokoajan kun on pientäkin tapahtumaa.

Grafiikka on omalla tavallaan hienon näköistä. Varsinkin viidakot ja veneily näyttävät hienolta. Mutta kaupungit ehkä GTA peleihin verrattuna hieman tyhjiltä.

Pelialue on SUURI! Jotkut tästä pitävät (kuten minä), mutta jotkut taas valittelevat välimatkojen pituutta. Mielestäni välimatkat ovat siedettäviä ja muutenkin matkan varrella näkee kaikenlaista tapahtumaa, niin ainakaan ne eivät tylsiä ole. Mutta jos matkat tylsistyttävät, niin aina voi pyytää helikopterikuskiasi(johon tutustut pelin aika alussa) tuomaan sinulle paikanpäälle oman kopterin tai sitten voit pyytää häntä hakemaan sinut ja viemään haluamaasi paikkaan, mutta tämä maksaa.

Aseet pelissä kuulostavat ja näyttävät hienoilta. Jopa paremmilta kuin GTA IV:ssä. Aseita voi ainakin pelin alussa kantaa kerrallaan 2 erilaista (myöhemmin EHKÄ enemmän). Pelissä on myös ihan tarpeeksi monta erilaista asetta.

Oma hahmo pelissä kestää kyllä aika paljon vahinkoa, mutta jotenkin se sopii pelin tunnelmaan. Joskus pelissä joutuu kyllä aikamoiseen luotisateeseen josta ei kyllä heikommalla hahmolla selviäisi. Mutta esim. helikopterista voi hypätä vaikka kuinka korkealta kuolematta (tämä on ihan hyvä koska pelissä ei ole laskuvarjoa ) ja jos vihollinen ampuu tankilla suoraan sinua niin siihen ei kuole (mutta hahmosi lentää kyllä hienosti ja kivuliaan näköisesti) jos sinulla on paljon healttia. Mutta kyllä kopterista puotaminen tai tankilla ammutuksi tuleminen vie healtit aivan loppuun, joten seuraavasta osumasta yleensä kuolee. Healtit tuntuvat aika usein jäävän juuri tuohon 3/100:aan ja se tunuu kyllä hieman tyhmältä.

Co-oppia en ole vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta se on kuulemma hauska ja toimii hyvin.

Miinus puolia pelissä ovat ehkä autojen ja moottoripyörien kehno ajotuntuma. Autojen ajettavuus on ehkä samaa luokkaa kuin Warhawkissa, eli ihan siedettävää, mutta voisi olla parempaakin. Moottoripyörät ovat ihan hauskoja, mutta ne eivät vaan kaadu ollenkaan. Kyydistä toki voi lentää jos ajaa esim. seinään tai aitaan. Seinään ajettaessa moottoripyörällä hahmo lentää näyttävästi ja räsynukke fysiikat toimivat hyvin, mutta moottoripyörä pysyy pystyssä vaikka mikä olisi .

Arvosanaksi pelille antaisin 8/10

Veikkaampa että peli jota Gamestopin pojat Mercenaries 2:ta arvostellessan pelasi oli joku aivan muu kuin Mercenaries 2 :D

mitä siinä "winching" vedossa pitää tehä ?? (helikopteri lentäjän veto)

Lainaus:07.09.2008 Carbonox kirjoitti:
Kannattaisiko nyt sitten ostaa vai ei? En kysy niiden mielipidettä, jotka eivät ole edes peliä pelanneet, sillä minua eivät voisi vähempää kiinnostaa minkään lehtien antamat arvosanat, vaan nimenomaan se, että mitä mieltä täälläpäin ollaan.

Mielipiteitä kaivattaisiin...

E: emmä osaa

Lainaus:07.09.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Jos joku on surkeaa, niin se on tuo Gamespotin arvostelu. Siinä väitetään että aseet tuntuvat tehottomilta ja niillä on vaikea osua kohteeseen, mutta tuo ei todellakaan ole totta. Kun tähtäin on lähellä vihollista niin se kohdistuu automaattisesti viholliseen ja muutama laukaus riittää tappamaan vihollisen ja jos osuu päähän, vihollinen kuolee heti.

En tiedä millä aseella olet räiskinyt tai kuinka kaukaa, mutta omasta mielestäni ainakin rynkyillä (automatic rifle yms) ampuessa vain noin joka kuudes kuula osuu viholliseen jos välimatkaa on vähääkään muutamaa metriä enempi. Lähietäisyydellä taas suosiolla käytän meleetä, se kun tappaa laakista eikä kuluta panoksia (joista harvoin on pulaa muutenkaan mut anyway...) Lisäksi aseiden äänet tuntuvat ikävän lussuilta räjähdysten rinnalla.

Lainaus:Gamespot myös liioitteli tuota bugien määrää tuossa videossa. Enkä ole kertaakaan vielä nähnyt pelissä niitä bugeja joita Gamespotin videossa näytettiin.

Njoo, itselläni on noita bugeja ollut jonkin verran, lähinnä nuita leijuvia laatikoita ja aseita, lisäksi pari kertaa äijä jääny jumiin jonkun kiven taakse kopterista pudottuaan ja kerran peli kaatui kokonaan. En näistä kuitenkaan suuremmin valita, mutta ei gameslot niistä turhaan maininnut

Lainaus:Tehtävät ovat pelissä hauskoja, vaikka ne pääosin ovatkin räiskimistä. Kyllä siinä saa nauraa kun ajelee tankilla ja jyrää sillä ihmisiä, autoja, puita ja pienimpiä mökkejä ja viholliset yrittävät epätoivoisesti ampua tankkiasi konekiväärillä. Mutta jokainen talo, puu, ajoneuvo, aita, seinä ja kaikki on mahdollista hajottaa. Myös jopa kaikki öljyporauslautat, tehdasalueet ja sellaiset on mahdollista hajottaa täysin.

Itsekään en ole päässyt tylsistymään vaikka tehtävät ovatkin aina, ajotehtäviä lukuunottamatta, samaa mene tuonne ammu ja tuhoa kaikki toistoa...
Fysiikoista ei oteta kaikkea irti, viholliset kuollessaan yleensä vain kaatuvat, oli kyseessä sitten osuma päähän tai räjähdys, rakennukset (isot) hajoaa aina samalla tavalla, puut katkeaa aina samasta kohtaa, moottoripyörät eivät kaadu, ajoneuvoihin ei tule oikeastaan mitään jälkiä taistelusta ja ne tuntuvat muutenkin turhan "muovisilta."

Lainaus:Näkymä on aivan uskomaton kun kopterilla lentelee korkealla pelialueen yläpuolella ja piirtoetäisyys on parasta jota olen konsolipeleissä koskaan nähnyt. Helikopterilla voi myös nostaa vaijerin avulla autoja, moottoripyöriä, veneitä, pommeja, isoja öljytankkeja ja kaikkea muuta kivaa.

Omasta mielestäni aika hirveän lyhyt piirtoetäisyys, olen pc-puolella tottunut pitempiin ja muistaakseni jopa GTA 4:ssa oli pitempi(?). Tuolle vinssaamiselle en muuta järkevää tekemistä keksiny kuin noiden bensatankkien viskomisen. Muutenkin kopterit tuntuvat olevan ihme ohjusmagneetteja ja ovat muutenkin liian heikkoja ja yleensä liian heikosti varustettuja. Lisäksi toi grappling-animaatio on aivan ******* ruma

Lainaus:Pelialue on SUURI! Jotkut tästä pitävät (kuten minä), mutta jotkut taas valittelevat välimatkojen pituutta. Mielestäni välimatkat ovat siedettäviä ja muutenkin matkan varrella näkee kaikenlaista tapahtumaa, niin ainakaan ne eivät tylsiä ole.

Suuri on joo, en ota kantaa onko hyvä vai huono homma, mutta itsellä vaikka kuinka yritin käyttää mahdollisimman paljon hekokyytejä niin yleensä hommat meni kuitenkin aina pitkästyttäväksi ajeluksi pitkin maita ja mantuja. Ihmeellinen ajotuntuma ei auta asiaa yhtään. En tiedä mitä nähtävyyksiä olet itse reissuiltasi löytänyt, minä en muuta ole nähnyt kuin jeeppi vs jeeppi tai jeeppi vs tiesulku -taisteluita ja voit arvata olenko jäänyt niitä koskaan katsomaan...

Lainaus:Aseet pelissä kuulostavat ja näyttävät hienoilta. Jopa paremmilta kuin GTA IV:ssä. Aseita voi ainakin pelin alussa kantaa kerrallaan 2 erilaista (myöhemmin EHKÄ enemmän). Pelissä on myös ihan tarpeeksi monta erilaista asetta.

Aseita on (onneksi) enemmän kuin GTA 4:ssa (vasta sitten kun Kiina ja USA... korjaan Liittoutuneet tulevat soppaan mukaan) mutta mielestäni ne ovat keskinkertaisia. Aseista puuttuu se jokin, aseäänet saisivat olla napakampia, aseilla saisi osua johonkin, ja mukana on paljon turhia aseita. Itse olen pelannut käytännössä rynkky+sinko -combolla tähän asti eikä mitään tarvetta vaihtaa aseita ole ollut (poislukien parit kohdat joissa piti pudotella kopteri tai käyttää sniperiä...)

Lainaus:Miinus puolia pelissä ovat ehkä autojen ja moottoripyörien kehno ajotuntuma.

Amen... Sama homma tais olla jo ekassa Mercsissä eikä sitä näemmä ole muutettu.

Jees, ripityksestä huolimatta pidän tästä aivan kuten tykkäsin ekastakin osasta.

Lainaus: mitä siinä "winching" vedossa pitää tehä ?? (helikopteri lentäjän veto)

Sun pitää saada nostettua se pakki tavoitekorkeuteen. Eli kasaat niistä romuista tarpeeks korkeen pinon ja lasket sen boksin siihen päälle

Lainaus:07.09.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Kävin tämän pelin ostamassa ja täytyy sanoa että EN TODELLAKAAN joutunut pettymään. Noin 15 tuntia on pelattu tätä jo eikä kyllästymisestä ole tietoakaan, vaan päinvastoin tuntuu että kaikki on vasta alkamassa.

Jos joku on surkeaa, niin se on tuo Gamespotin arvostelu. Siinä väitetään että aseet tuntuvat tehottomilta ja niillä on vaikea osua kohteeseen, mutta tuo ei todellakaan ole totta. Kun tähtäin on lähellä vihollista niin se kohdistuu automaattisesti viholliseen ja muutama laukaus riittää tappamaan vihollisen ja jos osuu päähän, vihollinen kuolee heti. Gamespot myös liioitteli tuota bugien määrää tuossa videossa. Enkä ole kertaakaan vielä nähnyt pelissä niitä bugeja joita Gamespotin videossa näytettiin. Muutamia pikku bugeja pelissä on tullut vastaan, mutta ei sen enempää kuin muissakaan pelissä. Gamespotin arvostelussa ei muutenkaan tuotu tarpeeksi esille pelin hyviä puolia, vaan suurimmaksi osin haukuttiin.

Myös se on todella tyhmää että jotkut haukkuvat peliä vaikka sitä ei olisi itse sekuntiakaan pelannut.

Tehtävät ovat pelissä hauskoja, vaikka ne pääosin ovatkin räiskimistä. Kyllä siinä saa nauraa kun ajelee tankilla ja jyrää sillä ihmisiä, autoja, puita ja pienimpiä mökkejä ja viholliset yrittävät epätoivoisesti ampua tankkiasi konekiväärillä. Tehtävät pelissä ovat juuri sopivan vaikeita.

Lähes kaiken voi pelissä räjäyttää maan tasalle. Ainoastaan kivet ja maa yleensäkin säilyy lähes muuttumattomana. Mutta jokainen talo, puu, ajoneuvo, aita, seinä ja kaikki on mahdollista hajottaa. Myös jopa kaikki öljyporauslautat, tehdasalueet ja sellaiset on mahdollista hajottaa täysin.

Helikopterilla lentely on jotain aivan mahtavaa myös. Näkymä on aivan uskomaton kun kopterilla lentelee korkealla pelialueen yläpuolella ja piirtoetäisyys on parasta jota olen konsolipeleissä koskaan nähnyt. Helikoptereita on muutamia erilaisia. Joissain ei ole aseita, joissain on konekivääri, jossain ohjukset ja joissan molemmat. Helikopterilla voi myös nostaa vaijerin avulla autoja, moottoripyöriä, veneitä, pommeja, isoja öljytankkeja ja kaikkea muuta kivaa. Ne voi myös pudottaa alas ihan koska vaan haluaa ja varsinkin suuret öljytankit räjähtävät pudotessaan hienosti tuhoten mukavan kokoisen alueen.

Räjähdykset pelissä on saatu näyttämään aivan uskomattoman hienoilta. Suuret räjähdykset valaisevat suuren alueen ja koko paikka kirkastuu hetkeksi ja oikeasti tulee tunne että nyt tulee tuhoa ja varsinkin kun eri esineiden palasia lentelee samalla pitkin kenttää niin se näyttä todella hienolta. Itse en ole vielä päässyt kunnolla käsiksi kaikkein järeimpiin aseisiin, mutta kyllä pienemmilläkin ilmaiskuilla saa helposti yhden tai kaksi suurta taloa tuhottua.

Ruudunpäivitys on hyvä. Peli ei pätki ollenkaan vaikka 10 autoa tai taloa räjähtäisi samaan aikaan. Kerrankin pelintekijät ovat saaneet grafiikan ja ruudunpäivityksen välille hyvän tasapainon toisinkuin esim. GTA IV:ssä joka pätkii lähes kokoajan kun on pientäkin tapahtumaa.

Grafiikka on omalla tavallaan hienon näköistä. Varsinkin viidakot ja veneily näyttävät hienolta. Mutta kaupungit ehkä GTA peleihin verrattuna hieman tyhjiltä.

Pelialue on SUURI! Jotkut tästä pitävät (kuten minä), mutta jotkut taas valittelevat välimatkojen pituutta. Mielestäni välimatkat ovat siedettäviä ja muutenkin matkan varrella näkee kaikenlaista tapahtumaa, niin ainakaan ne eivät tylsiä ole. Mutta jos matkat tylsistyttävät, niin aina voi pyytää helikopterikuskiasi(johon tutustut pelin aika alussa) tuomaan sinulle paikanpäälle oman kopterin tai sitten voit pyytää häntä hakemaan sinut ja viemään haluamaasi paikkaan, mutta tämä maksaa.

Aseet pelissä kuulostavat ja näyttävät hienoilta. Jopa paremmilta kuin GTA IV:ssä. Aseita voi ainakin pelin alussa kantaa kerrallaan 2 erilaista (myöhemmin EHKÄ enemmän). Pelissä on myös ihan tarpeeksi monta erilaista asetta.

Oma hahmo pelissä kestää kyllä aika paljon vahinkoa, mutta jotenkin se sopii pelin tunnelmaan. Joskus pelissä joutuu kyllä aikamoiseen luotisateeseen josta ei kyllä heikommalla hahmolla selviäisi. Mutta esim. helikopterista voi hypätä vaikka kuinka korkealta kuolematta (tämä on ihan hyvä koska pelissä ei ole laskuvarjoa ) ja jos vihollinen ampuu tankilla suoraan sinua niin siihen ei kuole (mutta hahmosi lentää kyllä hienosti ja kivuliaan näköisesti) jos sinulla on paljon healttia. Mutta kyllä kopterista puotaminen tai tankilla ammutuksi tuleminen vie healtit aivan loppuun, joten seuraavasta osumasta yleensä kuolee. Healtit tuntuvat aika usein jäävän juuri tuohon 3/100:aan ja se tunuu kyllä hieman tyhmältä.

Co-oppia en ole vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta se on kuulemma hauska ja toimii hyvin.

Miinus puolia pelissä ovat ehkä autojen ja moottoripyörien kehno ajotuntuma. Autojen ajettavuus on ehkä samaa luokkaa kuin Warhawkissa, eli ihan siedettävää, mutta voisi olla parempaakin. Moottoripyörät ovat ihan hauskoja, mutta ne eivät vaan kaadu ollenkaan. Kyydistä toki voi lentää jos ajaa esim. seinään tai aitaan. Seinään ajettaessa moottoripyörällä hahmo lentää näyttävästi ja räsynukke fysiikat toimivat hyvin, mutta moottoripyörä pysyy pystyssä vaikka mikä olisi .

Arvosanaksi pelille antaisin 8/10

Veikkaampa että peli jota Gamestopin pojat Mercenaries 2:ta arvostellessan pelasi oli joku aivan muu kuin Mercenaries 2 :D

Yritätkö sanoa että 8/10 peli on ostamisen arvonen :D ei kasilla tee mitään Joke

Oli jo ostoon menossa, mutta ostinki spore by prisma ja anttila kallliit hinnat.

Jos tämä peli on tällainen kun Jantsu sanoo niin kyllä pyydän joululahjaksi. Pyydän anteeksi arvosteluani. Ainut asia joka mietityttää tällä hetkellä niin on nuo tehtävät. Minkä tyylisiä mahtaa olla? Ja onko mahdollista esim kössiä kopteri "lennosta" koska vain?

mast3rofpuppet, hyvä että jaksoit koko viestin lainata, jotain noin pientä ja turhaa varten. Kyllä huomaa että PP:n keski-ikä lähentelee 12. :'D

Lainaus:08.09.2008 Kultu kirjoitti:
mast3rofpuppet, hyvä että jaksoit koko viestin lainata, jotain noin pientä ja turhaa varten. Kyllä huomaa että PP:n keski-ikä lähentelee 12. :'D

Öh... Hän on itseasiassa 16v...

Lainaus:08.09.2008 Kultu kirjoitti:
mast3rofpuppet, hyvä että jaksoit koko viestin lainata, jotain noin pientä ja turhaa varten. Kyllä huomaa että PP:n keski-ikä lähentelee 12. :'D

13-16, tutkittu juttu

Lainaus:08.09.2008 Kultu kirjoitti:
mast3rofpuppet, hyvä että jaksoit koko viestin lainata, jotain noin pientä ja turhaa varten. Kyllä huomaa että PP:n keski-ikä lähentelee 12. :'D

niinpä kun ei näköjään porukka osaa laskee. Ei oo paljon varaa tulla sanoo kun ite ei osaa yksinkertaisinta matikkaakaan että jos painuisit takaisin koulunpenkille etkä mahtailis olemattomalla iälläsi. Eikä tuo paljoo vaadi katos ei se vaadi kun yhen napin painamista niin avot. Mutta jos on 12 niinku ilmoitit olleesi niin voihan se tehä tiukkaa että tietää mitä nappia painaa.

Lainaus:08.09.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:07.09.2008 Carbonox kirjoitti:
Kannattaisiko nyt sitten ostaa vai ei? En kysy niiden mielipidettä, jotka eivät ole edes peliä pelanneet, sillä minua eivät voisi vähempää kiinnostaa minkään lehtien antamat arvosanat, vaan nimenomaan se, että mitä mieltä täälläpäin ollaan.

Mielipiteitä kaivattaisiin...

Siitä kun luet Jantsun tekstin niin siinä on munkin mielipiteet

Darthjammu... et osu? Jopa MINÄ osun tuossa pelissä, eikä se sen enempää kuteja vaadi jos ampuu päähän. Ohi ei mene Ja asehan on Automatic Rifle/Assault Rifle (kumpaakin käytän, osuu)

Tasan 50% pelistä menty läpi, ei kyllästymisen merkkejä havaittavissa


Jotenkin äsken rupes V*tuttamaan ja ilahduttamaan samaan aikaan tuo Get Solano tehtävä. Aattelin että tähänkö se jo loppu? Olipa lyhyt peli. No, vähän pettyneenä sitten rupesin räiskimään tyyppejä. Kun saavuin vuoren huipulle, yllätys yllätys, fuel oli loppu , ja eikun alusta tehtävä (kesken ei voinut ottaa fuelia, koitin sitä). No, nyt se meni paremmin seuraavalla kerralla, ja koston merkeissä halusin todellakin tappaa Solanon - ja verisesti. Kun sitten Bunker Buster lähti lipumaan kohti ovia - tadaa, ei naarmuakaan. Siinä sitten ilahdutti (koska peli ei loppunutkaan) ja vitutti (koska en saanut tappaa Solanoa) samaan aikaan. Nyt on linna räjäytetty, ja Piraattien HVT:tä ja rakennuksia ollaan tappamassa/tuhoamassa.

Lainaus:09.09.2008 mast3rofpuppet kirjoitti:

niinpä kun ei näköjään porukka osaa laskee. Ei oo paljon varaa tulla sanoo kun ite ei osaa yksinkertaisinta matikkaakaan että jos painuisit takaisin koulunpenkille etkä mahtailis olemattomalla iälläsi. Eikä tuo paljoo vaadi katos ei se vaadi kun yhen napin painamista niin avot. Mutta jos on 12 niinku ilmoitit olleesi niin voihan se tehä tiukkaa että tietää mitä nappia painaa.

Anteeksi, mutta minulla ei ole tapana lueskennella bensalenkkareita tyhmempien allekirjoituksia.

Lainaus:08.09.2008 Kultu kirjoitti:
mast3rofpuppet, hyvä että jaksoit koko viestin lainata, jotain noin pientä ja turhaa varten. Kyllä huomaa että PP:n keski-ikä lähentelee 12. :'D

Melkein voisi vaihtaa tuohon "henkinen keski-ikä", jottei kaltaisesi palikat pääsisi pätemään sigi-teksteillään.

Lainaus:08.09.2008 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:07.09.2008 Jantsu92 kirjoitti:
Näkymä on aivan uskomaton kun kopterilla lentelee korkealla pelialueen yläpuolella ja piirtoetäisyys on parasta jota olen konsolipeleissä koskaan nähnyt. Helikopterilla voi myös nostaa vaijerin avulla autoja, moottoripyöriä, veneitä, pommeja, isoja öljytankkeja ja kaikkea muuta kivaa.

Omasta mielestäni aika hirveän lyhyt piirtoetäisyys, olen pc-puolella tottunut pitempiin ja muistaakseni jopa GTA 4:ssa oli pitempi(?). Tuolle vinssaamiselle en muuta järkevää tekemistä keksiny kuin noiden bensatankkien viskomisen. Muutenkin kopterit tuntuvat olevan ihme ohjusmagneetteja ja ovat muutenkin liian heikkoja ja yleensä liian heikosti varustettuja. Lisäksi toi grappling-animaatio on aivan ******* ruma

Piirtoetäisyys ei todellakaan lyhyt ole. Pidempää en ole konsoleilla muistaakseni nähnyt. Toki PC peleissä on useasti reilusti pidempi piirtoetäisyys ja siksi sanoinkin että "piirtoetäisyys on parasta jota olen konsolipeleissä koskaan nähnyt.". Kun ilma on Mers2:ssa sumuinen niin sillonhan piirtoetäisyys lyhenee, mutta kun ilma on selkeä ja lentää kopterilla korkealla, niin kyllä sielä aika kauas näkee. GTA IV:ssä on mielestäni hieman lyhempi piirtoetäisyys, mutta IV:ssä yksityiskohdat säilyvät paremmin kun katsoo kauas.

Lainaus:09.09.2008 Kultu kirjoitti:

Lainaus:09.09.2008 mast3rofpuppet kirjoitti:

niinpä kun ei näköjään porukka osaa laskee. Ei oo paljon varaa tulla sanoo kun ite ei osaa yksinkertaisinta matikkaakaan että jos painuisit takaisin koulunpenkille etkä mahtailis olemattomalla iälläsi. Eikä tuo paljoo vaadi katos ei se vaadi kun yhen napin painamista niin avot. Mutta jos on 12 niinku ilmoitit olleesi niin voihan se tehä tiukkaa että tietää mitä nappia painaa.

Anteeksi, mutta minulla ei ole tapana lueskennella bensalenkkareita tyhmempien allekirjoituksia.

Lainaus:08.09.2008 Kultu kirjoitti:
mast3rofpuppet, hyvä että jaksoit koko viestin lainata, jotain noin pientä ja turhaa varten. Kyllä huomaa että PP:n keski-ikä lähentelee 12. :'D

Melkein voisi vaihtaa tuohon "henkinen keski-ikä", jottei kaltaisesi palikat pääsisi pätemään sigi-teksteillään.

Ei nyt millään pahalla, mutta jos lopettaisit nyt tuon pätemisen. Ja itse pelistä, se mitä youtubesta olen katsonut niin ihan hyvältä vaikuttaa, mutta pelitarjonta on sen verran kova, että ainakin toistaiseksi jää kaupan hyllyyn.

Minkä pätemisen? On se nyt kumma kun huomattaa apinasta joka pistää koko sivun kokoisen quoten, vain jotta saisi typerän läppänsä julki meille kaikille.

Ehkä täällä sitten vain ollaan totuttu tyhmiin ihmisiin, anteeksi nyt vain.

Ja peli lähti tilaukseen luettuani Jantsun arvioinnin.

Lainaus:09.09.2008 Kultu kirjoitti:
Minkä pätemisen? On se nyt kumma kun huomattaa apinasta joka pistää koko sivun kokoisen quoten, vain jotta saisi typerän läppänsä julki meille kaikille.

Ehkä täällä sitten vain ollaan totuttu tyhmiin ihmisiin, anteeksi nyt vain.

Ja peli lähti tilaukseen luettuani Jantsun arvioinnin.

pää kiinni

Lainaus:10.09.2008 Bellic kirjoitti:

Lainaus:09.09.2008 Kultu kirjoitti:
Minkä pätemisen? On se nyt kumma kun huomattaa apinasta joka pistää koko sivun kokoisen quoten, vain jotta saisi typerän läppänsä julki meille kaikille.

Ehkä täällä sitten vain ollaan totuttu tyhmiin ihmisiin, anteeksi nyt vain.

Ja peli lähti tilaukseen luettuani Jantsun arvioinnin.

pää kiinni

Ja bellic ei angstia.

Lainaus:09.09.2008 Kultu kirjoitti:
Minkä pätemisen? On se nyt kumma kun huomattaa apinasta joka pistää koko sivun kokoisen quoten, vain jotta saisi typerän läppänsä julki meille kaikille.

Ehkä täällä sitten vain ollaan totuttu tyhmiin ihmisiin, anteeksi nyt vain.

Ja peli lähti tilaukseen luettuani Jantsun arvioinnin.

Ei oo paljoo varaa sanoo kun jätkä. Tulee peliplaneettaan vinee noin pienistä asioista ja puhuu henkisestä iästä. Kantsis pitää turpa kiinni jos tulee tänne leikkii über viisasta ja vanhaa, kun sitä todellisuudessa et ole. Ja ihan ihmisiä tässä ollaan katsos apinat ei osaa puhua. Lopuksi totean taas että back to school poju.